CHCĘ GŁOSOWAC NA "TAK",PROSZE O WYJAŚNIEN

[Gość: harry]

Dlaczego, skoro wejście dla Polski ma być czymś dobrym , szansą dla młodych
przygotowania do tego procesu są tak BEZNADZIEJNE ?

Dlaczego wmawia się nam że mamy dobre warunki integracji , dostając
maxymalnie rocznie 12 mld zł z UE (mniej niż 10% naszego budżetu) podczas gdy
Litwa dostaje DRUGIE TYLE w porównaniu do swojego budżetu ??

Dlaczego kampamnia jest prowadzona w sposób obrażający większość myślacych
ludzi w Polsce ??

Dlaczego wszystkich traktuje się jak idiotów i nie pozwala na rzetelną
dyskusję o zaletach i wadach Unii?? Nasze wejście jest traktowane jaka wyższa
konieczność, niepodważalne dobro i próbuje się do tego przekonać Polaków za
wszelką cenę niezależnie od stanu faktycznego.

Naprawdę chciałbym zagłosować na "TAK" ale wspomniane aspekty sprawiają że
wciaż się waham.

[Gość: Oszołom z RM]

wahasz się? ja nie mam żadnych wątpliwości ja głosuję na NIE ale nawet gdybym
był zwolennikiem UE to zagłosowałbym na nie..w końcu referenda będą
przeprowadzane aż do skutku..tak Było w Danii w Irlandii i za drugim razem
mieli warunki nieco lepsze...

[Gość: harry]

Też mam podobne przewidywania. Jeśli zagłosuję na NIE to nie dlatego że jestem
przeciw ideii integracji z Unią , ale w nadzieii na lepsze warunki przed
przyszłym referendum. Myślę że odbyłoby sie ono nie dalej niż za 2 lata.

TAK postanowiła partia, i nie ma żadnej dyskusji.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

[Gość: zgred]

> wahasz się? ja nie mam żadnych wątpliwości ja głosuję na NIE ale nawet
gdybym
> był zwolennikiem UE to zagłosowałbym na nie..w końcu referenda będą
> przeprowadzane aż do skutku..tak Było w Danii w Irlandii i za drugim razem
> mieli warunki nieco lepsze...

Masz rację. Za parę lat poprosimy Litwinów, Łotyszy i Słowaków o pomoc, chyba
nam dziadom, po starej znajomości nie odmówią i pozwolą przyłączyć się do
Wschodu?

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Austria i Unia Europejska

Wg prof.Fridricha Rominga - austriaka


Wskutek przystąpienia do Europejskiego Obszaru Gospodarczego i do Unii
Europejskiej, tu zdania są zgodne, można mówić o rosnącej erozji suwerenności
Austrii. Cesja wszystkich istotnych praw suwerennych na mocy traktatu
akcesyjnego, zniesienie konstytucji przez nie znajdujące miejsca w systematyce
prawa państwowego normy traktatów unijnych oraz przez Trybunał Europejski,
demontaż demokracji przez ograniczenie kompetencji Parlamentu, koniec
trójpodziału władz poprzez połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej w
Radzie i Komisji, stopniowe ;wyłączanie; neutralności przez;Partnerstwo dla
Pokoju; z NATO, czynny udział w działaniach militarnych w Bośni, w Kosowie i
teraz w Afganistanie, zakup myśliwców oraz samolotów transportowych dla
spełnienia powinności wasalnych wobec USA, kształtowanie polityki budżetowej,
podatkowej, gospodarczej i socjalnej na podstawie wytycznych z Brukseli,
najwyższe w historii obciążenia podatkowe przy jednoczesnym szastaniu
milionowymi dotacjami przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, zerwanie więzi
społecznych, deprecjacja partnerstwa społecznego, mnożące się zaburzenia
spokoju społecznego, narastanie skłonności do konfliktów i strajków,
nieodpowiedzialna prywatyzacja i deregulacja, chaos w sektorze publicznym, w
szczególności w dziedzinie energii, gazu, wody, transportu, telekomunikacji,
usług pocztowych i telegraficznych, zdziesiątkowanie gospodarstw rolnych,
kryzysy związane z BSE, pryszczycą i nadużywaniem hormonów w hodowli zwierząt,
obniżenie standardów ekologicznych, daleko idące zniesienie ochrony
konsumentów przed zatrutymi i genetycznie manipulowanymi produktami
żywnościowymi, to wszystko należy do dalece niepełnej listy, która składa się
na erozję samostanowienia, suwerenności i niezależności. Austriacka
suwerenność przypomina teraz suwerenność Pipidówki, zauważył niedawno Erich
Stressler, jedna z mądrzejszych głów wśród wiedeńskich ekonomistów.



Gwóźdź do trumny niezależności Austrii przybiło wprowadzenie euro i pożegnanie
szylinga. Godny uwagi komentarz Josefa Urschnitza (DIE PRESSE, 7.12.01) nie
pozostawia wątpliwości, że;jedno euro; znaczy;jedno państwo;. Wprowadzenie
euro w rzeczywistości wprowadza;przez tylne drzwi unię polityczną;, mimo że ta
kwestia jest obecnie tematem tabu.



Na pytanie, czy jedna waluta funkcjonująca w wielu państwach bez jakiejś
władzy centralnej może odnieść sukces, zaskakująco duża liczba ekonomistów
odpowiada jasno >nie< Czy, czego nie życzy sobie wiele osób, efektem będą
Stany Zjednoczone czy państwa narodowe nadal będą zrzekać się swoich
kompetencji, sprawiając jednak nadal na zewnątrz wrażenie suwerennych, nie ma
przy tym większego znaczenia gospodarczego.



Wprowadzenie przez tylne drzwi;, tego,czego wiele osób sobie nie
życzy,sprawianie wrażenia suwerennych i podobne uwagi świadczą o tym, że
demokracja w rozumieniu i kontekście Unii Europejskiej jest tylko mydleniem
oczu.



Tego nie zmieni ani Konwent, ani podniesienie znaczenia fasadowego parlamentu
w Strasburgu, ani nawet dążenie do bliskości z obywatelem. Wraz z
wprowadzeniem euro austriacka suwerenność państwowa rozpuściła się w Unii
Europejskiej, tak jak cukier w kawie. Nie bez powodu zakwalifikowano więc
ostatnio rezygnację z własnej waluty jakoprzestępstwo zdrady stanu, ponieważ
jej skutkiem będzierezygnacja z niezależności państwowej Austrii, jej
suwerenności, jak też gospodarczych i społeczno-politycznych możliwości (ZUR
ZEIT, 25-30.1.02).



Kto w rzeczywistości rządzi Austrią, zostało powiedziane prosto w oczy
inicjatorom i uczestnikom akcji zbierania podpisów pod projektem ustawy w
sprawie Temelina przez Komisarza ds. rozszerzenia Unii Güntera Verheugena:
Zbieranie podpisów w sprawie Temelina nie będzie miało żadnego wpływu na
negocjacje, dotyczące przystąpienia Czech do Unii. Wola narodu jest UE
całkowicie obojętna. W przeciwieństwie do naszej konstytucji prawo nie
pochodzi od ludu, ale z Brukseli. Sankcje, które pozostałe 14 krajów
członkowskich Unii nałożyło na Austrię, kiedy utworzyła niezgodny z
wartościami unijnymi pochodzący z demokratycznego wyboru rząd, ilustrują
dokładnie, co UE rozumie pod pojęciem demokracji, mianowicie uległość i
całkowite poddanie się. Nic innego nie pokazują też i rutynowe kontakty z
Unią: jeśli przedstawiciele Austrii w Radzie Ministrów, na konferencjach
ministrów czy w komitetach urzędników zgłaszają, co i tak zdarza się
wystarczająco rzadko, jakąś kontrowersyjna opinię, wywiera się na nich ogromny
nacisk, któremu jeszcze nigdy nie byli w stanie się oprzeć. Zarzucane są
szybko im i całej Austrii niezdolność do wspólnoty, zachowanie szkodliwe dla
wspólnoty oraz brak chęci integracji przez doświadczonych w łamaniu prawa i
terrorze ludzi pokroju Joschki Fischera, pojawiają się też otwarte lub ukryte
groźby izolacji i powtórnych sankcji.



Pod takim naciskiem czasem niektórzy przedstawiciele rządu godzą się nawet z
łamaniem konstytucji, jak wtedy, kiedy Klima i Schüssel zgodzili się na
decyzję UE o poparciu dla przeciwnej prawu międzynarodowemu agresywnej wojnie
NATO przeciwko resztkom byłej Jugosławii i uznaniu bombardowania tego kraju za
stosowne i uzasadnione. Wyrażając tę zgodę złamali zdaniem miarodajnych
specjalistów prawa międzynarodowego, jednoznacznie postanowienia konstytucji o
wiecznej neutralności Austrii.



Dzisiaj to kanclerz Schüssel razem z minister spraw zagranicznych Ferrero-
Waldner dokonują demontażu państwa, wcześniej robili to Klima, Busek, Mock i
Vranitzky. Najbardziej konsekwentnie i najdłużej działa na rzecz demontażu
państwa po stronie ÖVP Andreas Khol, pracujący wcześnie w wydziale prawnym
Rady Europy, potem zaufany kilku ministrów spraw zagranicznych, a teraz szef
klubu parlamentarnego. Zgodnie ze swoim, przedłożonym w roku 1971, konceptem,
twierdzi, żezmumifikowane państwo narodowe powinno być podmywane z dwóch
stron, drogę do większej wspólnoty (tj. UE jako europejskiego państwa
federalnego) powinno torować wzmocnienie wielu mniejszych wspólnot i
jednoczesne niszczenie granic państwowych. Państwo bez granic naturalnie nie
jest już państwem.

[Gość: JPTwo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=6038595&a=6108791

Nie dędziemy nic wyjaśniać.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

My jesteśmy od ściemniania.

Brawo Towarzyszu Szmaciak z LPR !

[telewizja.trwam]

Wojtyła musi odejść ! Tylko towarzysze z LPR są zdolni przejąć władzę !!!