Zoll jak zwykle sobie poklamuje.

[mirmat1]

Zgodnie ze "standartami europejskimi", Zoll znow nalgal w lzemediach tym
razem na temat Profesora Władysława Mąciora. Internetowy Newsweek.pl podał,
że Władysław Mącior, wiceszef komisji kodyfikacyjnej prawa karnego przy
ministrze sprawiedliwości na początku lat 80., przekazywał SB cenne
informacje. Jako "dowód" wystarczyły zapewnienia Zolla, znanego do swej
nienawisci co do ujawniania prawdy z archiwow SB. Jednak w IPN dziennikarze
nie znaleźli choćby cienia dowodu na przyznanie Profesorowi Władysławowi
Mąciorowi statusu TW !
To klamstwo Zolla powielone przez organ Springera wpisuje sie w rutyne jego
klamliwych wypowiedzi. I tak, mimo, ze kazdy widzial w zeszlym roku, ze na
tasmach z Begergate, to Begerowa proponowala PiS-owi poparcie za stanowisko a
Kaczynski jej propozycje odrzucil, to Zoll lgal w TVN-WSI, ze to PiS
zaproponowal Beger stolek za poparcie !

[cat1]

to zemsta Zolla wykształcicucha i oszołoma czystej wody o jakiej prawił niejaki
Stępień .

Wybiorczy Zoll

[cr00t]

mirmat1 napisał:

> Zgodnie ze "standartami europejskimi", Zoll znow nalgal w lzemediach tym
> razem na temat Profesora Władysława Mąciora. Internetowy Newsweek.pl podał,
> że Władysław Mącior, wiceszef komisji kodyfikacyjnej prawa karnego przy
> ministrze sprawiedliwości na początku lat 80., przekazywał SB cenne
> informacje. Jako "dowód" wystarczyły zapewnienia Zolla, znanego do swej
> nienawisci co do ujawniania prawdy z archiwow SB. Jednak w IPN dziennikarze
> nie znaleźli choćby cienia dowodu na przyznanie Profesorowi Władysławowi
> Mąciorowi statusu TW !
> To klamstwo Zolla powielone przez organ Springera wpisuje sie w rutyne jego
> klamliwych wypowiedzi. I tak, mimo, ze kazdy widzial w zeszlym roku, ze na
> tasmach z Begergate, to Begerowa proponowala PiS-owi poparcie za stanowisko a
> Kaczynski jej propozycje odrzucil, to Zoll lgal w TVN-WSI, ze to PiS
> zaproponowal Beger stolek za poparcie !


Atakuje ze ktos sie posluguje teczkami ale jak on to robi to jest uczciwym
obywatelem III RP.
Pospolity kretacz.

[cat1]

to podlec jest.

[cat1]

ten Zoll to kliniczny przykład tego o czym mówił niejaki Stępień o chęci
zemsty zoologicznej.

[venus99]

masz rację!profesorek nie był żadnym TW.donosił jawnie,z ochotą.jedynym
wynagrodzeniem był tytuł profesorski przyznany tej miernocie.

[cat1]

jak jawnie to żaden donos.

[sam_sob]

cat1 napisał:

> jak jawnie to żaden donos.

I co z tego. Dla małojców to żaden problem, mają walec i wyrówna.

[goldenwomen1]

www.aferyprawa.com/rzecznik_praw_obywat..html

GIWI dlaczego wycinasz? gdzie zlamalam nietykiete?

[cat1]

on ona już tak ma.

[goldenwomen1]

wiemy

[cat1]

onżada dla siebie równouprawnienia i tolerancji.

[1normalnyczlowiek]

mirmat1 napisał:
> Zgodnie ze "standartami europejskimi",

---> O ile pamiętam, to Zoll i Ćwiąkalski nie powoływali się na dokumenty, lecz
na to, że sami widzieli częste spotkania Mąciora z esbekiem (nawiasem mówiąc -
skąd wtedy Zoll wiedział kto jest esbekiem a kto nie???). Tych dwóch panów,
Zolla i Ćwiąkalskiego media, w sprawie prof. Mąciora, przedstawiały jako :
"uznany autorytet prawny" i "znany opozycjonista z Solidarności". Te same media
"nie zauważyły", że to dwaj koledzy po fachu m.in. od tworzenia, w III RP, kk i
pewnie reszty naszego "wspaniałego" prawa, o którym każdy normalny prawnik nie
może nic innego powiedzieć, jak tylko, że "stało na głowie". "Niezależne i
obiektywne" media również ani słowem nie wspomniały wtedy, pisząc o prof.
Mąciorze, że pan Ćwiąkalski jest czołowym obrońca Stokłosy:
"Stokłosę reprezentowało trzech wybitnych obrońców: profesor Uniwersytetu
Jagiellońskiego mecenas Zbigniew Ćwiąkalski oraz znani stołeczni adwokaci Jacek
Kondracki i Jacek Gutkowski."