Harce Millera

[kataryna.kataryna]

Wszystko mi jedno czy Miller w piątek przepadnie czy nie, wkurza mnie
natomiast, że dla własnych chorych ambicji i chęci pokazania kto tu rządzi
stracony został cały tydzień, spędzony na przepychankach, szukaniu głosów i
handlowaniu poparciem. Ten megaloman chyba nie zauważył, że dla kraju o wiele
bardziej pożyteczne byłoby zajęcie się wreszcie budżetem, przygotwaniem do
akcesji lub czymkolwiek innym bo to iloma głosami się Miller w piątek
przeczołga nie ma żadnego znaczenia dla nikogo poza nim samym. Trzeba było w
poniedziałek cicho siedzieć i zajmować się swoją robotą a nie wygłupić z
wotum zaufania i teraz wpadać w panikę. Miller, co rząd przez te pięć dni
zrobił dla kraju? Zapłać im za ten tydzień ze swojej kasy bo pracowali
wyłącznie na ciebie.

Harce Millera i ich motywy

[indris]

Prawdę mówiąc, motywy owych harców są niezrozumiałe. Wg Konstytucji mógłby
pozostawać na staanowisku i bez konstruktywnego wotum nieufności byłby nie do
ruszenia - aż do budżetu. Podobnie nic go nie konstytucyjnie nie zmuszało do
mówienia o podatku liniowym i ryzykowania rozłamu w partii. Megalomaństwa
dotychczas raczej nie wykazywał. Albo więc były jakieś ukryte i nieznane
szerszemu ogółowi motywy, albo psychika mu nie wytrzymała. A jaka była prawda,
dowiemy się może po latach.

[kataryna.kataryna]

indris napisał:

> Prawdę mówiąc, motywy owych harców są niezrozumiałe. Wg Konstytucji mógłby
> pozostawać na staanowisku i bez konstruktywnego wotum nieufności byłby nie do
> ruszenia - aż do budżetu. Podobnie nic go nie konstytucyjnie nie zmuszało do
> mówienia o podatku liniowym i ryzykowania rozłamu w partii.


Właśnie. Dlatego ten stracony tydzień zafundował krajowi z własnej i
nieprzymuszonej woli.


Megalomaństwa
> dotychczas raczej nie wykazywał.


Wykazywał i to jakie.
- kwestionowanie wyników sondaży (wsypał go Oleksy do Olejnikowej)
- utożsamienie sukcesu referendum z poparciem dla siebie
- trwanie (to jest już megamegalomania, najwyraźniej uważa, że mimo
druzgocących sondaży, krytyki z każdej strony i braku sukcesów jest Polsce tak
bardzo potrzebny, że wbrew społeczeństwu i zdrowemu rozsądkowi będzie się
stołka trzymał pazurami - normalny człowiek o choćby odrobinie pokory by
odszedł)


Albo więc były jakieś ukryte i nieznane
> szerszemu ogółowi motywy, albo psychika mu nie wytrzymała.


Według mnie on naprawdę uwierzył, że go naród poparł w referendum i postanowił
pójść za ciosem i zdyskontować ten wyimaginowany sukces, przy okazji pokazując
Kwaśniewskiemu, kto tu jest silniejszy. Taka walka samców o przywództwo w
stadzie.


A jaka była prawda,
> dowiemy się może po latach.


Albo i nie.

[Gość: kaka]

no taki głupi jak go przedstawiasz to on chyba nie jet.Te harce to czysta
socjotechnika, manewry pozorowane itp koszalki opalki

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: kaka napisał(a):

> no taki głupi jak go przedstawiasz to on chyba nie jet.Te harce to czysta
> socjotechnika, manewry pozorowane itp koszalki opalki


Może i nie jest taki głupi ale nie dał mi powodów, żeby go o specjalną mądrość
podejrzewać. Może to i jest socjotechnika ale chyba mało przemyślana, bo co
niby chce zyskać? Pokazać jaki z niego twardziel? Obserwuję go uważnie i wydaje
mi się, że to nie jest udawane, on się naprawdę poczuł mocny i chce się jeszcze
bardziej umocnić zanim znowu osłabnie.

nik?

[Gość: zapomialemjakimam]

jak obserwuje ta cala klase polityczna z lewa to mam wrazenie ze jest to
radosny fristajl i robienie sobie z wszystkich tatawariata

[Gość: jamnik]

wlasnie m.in. po to jest potrzebne poparcie, zeby uzyskac glosy potrzebne do
uchwalenia budzetu, reformy finansow itp., zacietrzewiona kolezanko

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jamnik napisał(a):

> wlasnie m.in. po to jest potrzebne poparcie, zeby uzyskac glosy potrzebne do
> uchwalenia budzetu, reformy finansow itp., zacietrzewiona kolezanko


Najwyraźniej uważasz, że poparcie w jutrzejszym głosowaniu przełoży się
bezpośrednio na poparcie przy budżecie. Otóż nie przełoży się, bo przy budżecie
chodzi o coś więcej niż przy jutrzejszym głosowaniu i te głosy co padną jutro
nie będą automatycznie oznaczały poparcia dla budżetu. Bo chyba nie sądzisz, że
jutro Miller przedstawi jasny i spójny program polityczny i gospodarczy swojego
rządu i to nad nim będą głosować?

[Gość: jamnik]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: jamnik napisał(a):
>
> > wlasnie m.in. po to jest potrzebne poparcie, zeby uzyskac glosy potrzebne
> do
> > uchwalenia budzetu, reformy finansow itp., zacietrzewiona kolezanko
>
>
> Najwyraźniej uważasz, że poparcie w jutrzejszym głosowaniu przełoży się
> bezpośrednio na poparcie przy budżecie. Otóż nie przełoży się, bo przy
budżecie
>
> chodzi o coś więcej niż przy jutrzejszym głosowaniu i te głosy co padną jutro
> nie będą automatycznie oznaczały poparcia dla budżetu.

bezposrednio i do konca moze sie i nie przelozy, ale w jakiejs czesci mysle, ze
tak


Bo chyba nie sądzisz, że
>
> jutro Miller przedstawi jasny i spójny program polityczny i gospodarczy
swojego
>
> rządu i to nad nim będą głosować?
>


w dzisiejszej "gazecie" ktos z sld mowil, ze przemowienie bedzie mialo wlasnie
charakter programowy. czy tak bedzie czy nie - przekonamy sie, ale jesli tak,
to znow - nie do konca i nie wprost, ale to glosowanie moze miec przelozenie na
pozniejsze, juz konkretne.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jamnik napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: jamnik napisał(a):
> >
> > > wlasnie m.in. po to jest potrzebne poparcie, zeby uzyskac glosy potrz
> ebne
> > do
> > > uchwalenia budzetu, reformy finansow itp., zacietrzewiona kolezanko
> >
> >
> > Najwyraźniej uważasz, że poparcie w jutrzejszym głosowaniu przełoży się
> > bezpośrednio na poparcie przy budżecie. Otóż nie przełoży się, bo przy
> budżecie
> >
> > chodzi o coś więcej niż przy jutrzejszym głosowaniu i te głosy co padną ju
> tro
> > nie będą automatycznie oznaczały poparcia dla budżetu.
>
> bezposrednio i do konca moze sie i nie przelozy, ale w jakiejs czesci mysle,
ze
>
> tak


W tym rzecz właśnie, że przełoży się niebezpośrednio i nie do końca, więc jeśli
zwycięstwo w wotum będzie minimalne to dalej nie będzie wiadomo czy budżet ma
szansę, bo się będzie ważył kilkoma głosami. Moim zdaniem rozsądniej byłoby
przygotować dobry budżet i go bronić a nie drażnić opozycję tym wotum, bo może
ona później zechcieć wziąć przy budżecie rewanż za przegrane wotum. Jeśli
opozycja idzie na konfrontację, lepszą strategią dla rządu, który nie ma
wyraźnej większości byłoby niewdawanie się w walki, choćby po to, żeby pokazać,
że "psy szczekają, karawana jedzie dalej".


> Bo chyba nie sądzisz, że
> >
> > jutro Miller przedstawi jasny i spójny program polityczny i gospodarczy
> swojego
> >
> > rządu i to nad nim będą głosować?
> >
>
>
> w dzisiejszej "gazecie" ktos z sld mowil, ze przemowienie bedzie mialo
wlasnie
> charakter programowy. czy tak bedzie czy nie - przekonamy sie, ale jesli tak,
> to znow - nie do konca i nie wprost, ale to glosowanie moze miec przelozenie
na
>
> pozniejsze, juz konkretne.


Przemówienie będzie miało charakter programowy, owszem, bo musi mieć, ale
będzie to raczej zbiór deklaracji i nic więcej, bo przecież nie zostaną tam
podjęte żadne wiążące decyzje co do programu politycznego albo gospodarczego,
posłowie tylko zagłosują czy to co Miller powie im się podobało czy nie.
Millera to nie wiąże, wiele mieliśmy pięknych expose. No i druga sprawa, jeśli
wniosek został zgłoszony w poniedziałek, głosowanie w piątek a w międzyczasie
zmiana najważniejszego ministra to chyba trudno przypuszczać, że ten program
będzie kompleksowy, dopracowany i gotowy do realizacji. Nie da się w tak
krótkim czasie, w takich warunkach przygotować czegoś więcej niż pięknych
deklaracji od sasa do lasa.

W Polsce jest matrix.matrix

[Gość: słowa.słowa]

Miller.Zmyłer się w nim świetnie czuje i swój wielki wkład ma Leszek bardzo
duży zresztą. Słowotok jakim posługuję się tzw. klasa polityczno-urzędnicza
zapewnia że zapominamy na czym polega real life i jak o nie zabiegać.

[basia.basia]

>W tym rzecz właśnie, że przełoży się niebezpośrednio i nie do końca, więc
jeśli zwycięstwo w wotum będzie minimalne to dalej nie będzie wiadomo czy
budżet ma szansę, bo się będzie ważył kilkoma głosami.


>Moim zdaniem rozsądniej byłoby przygotować dobry budżet i go bronić

NIKT JUŻ NIE MA ZŁUDZEŃ. TEN RZĄD NIE JEST W STANIE PORADZIĆ SOBIE Z TYLOMA O
WIELE PROSTSZYMI RZECZAMI, ŻE BUDŻET TO JUŻ STANOWCZO ZA WYSOKA POPRZECZKA.

>a nie drażnić opozycję tym wotum,

Tu już raczej chodzi o ich życie a nie drażnienie kogokolwiek.
Tak myślę.


bo może ona później zechcieć wziąć przy budżecie rewanż za przegrane wotum.
Jeśli opozycja idzie na konfrontację, lepszą strategią dla rządu, który nie ma
wyraźnej większości byłoby niewdawanie się w walki, choćby po to, żeby
pokazać, że "psy szczekają, karawana jedzie dalej".

[Gość: Pomocny]

No wlasnie "kataryna" - piszesz duzo i bez sensu. Sam widzisz co sie dzieje,
jak ludzie najpierw mowia a potem dopiero mysla. Moze lepiej mniej pisac ale za
to z sensem (miala bys jakosc a wyszlo jakos, hehe) ... ???

Osobiscie mi 60-tka wokol rynny lata czy Miller sie utrzyma na galezi czy moze
inny "socjal-demokrata" go zastapi. Ten kraj jest chory i potrzebuje gruntownej
naprawy pogwarancyjnej. W przeciwnym przypadku doczekamy Argentyny nad Wisla!

[Gość: pierwszy sekretarz]

To votum zaufania to nic innego jak pokazanie wała OMC Magistrowi.

[Gość: Pomocny]

Tyle juz zrobiono dobrego za kadencji Mullera, ze teraz jedynie zostalo sie
troche poprzekamarzac w Sejmie. Po wielu dzisiatkach lat wreszcie Polska jest
wolna i Polacy maja wlasny Sejm, hehe ... Czy ktos ma jeszcze watpliwosci
dlaczego Polska utracila niepodlegosc na tak dlugo?

[kantroll]

Liberum Veto! Codzmy dzis na piwo, hehe ...

Lech - niejedno razem!