Kim jestesmy

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Polska Zbrojna Dyskusja

Temat: RE: Coś sie dzieje
Autor: Elzbieta Gawlas (wc08.ym.rnc.net.cable.rogers.com)
Data: 02.07.03 22:00

Dwa lata temu goracym tematem byly "teczki", zakladane przez Sluzby
Bezpieczenstawa. Poniewaz wiadomo mi, ze 13 grudnia 1981 roku probowano
internowac mnie i poszukiwano przez dwa lata za udzial w Strajku Sierpien 80
jako byla sekretarke Miedzyzakladowego Komitetu Strajkowego i Lecha Walesy
do 22 wrzesnia 1980, wystapilam do IPN o udostepnienie mojej.

Dzisiaj otrzymalam nastepujace pismo, ktore mam nadzieje, zakonczy wszelkie
klamliwe insynuacje na moj temat - i uwagi czynione przez takich, jak Lech.
Moja walka o Niepodlegla Polske nie zakonczyla sie z kampania referendalna,
a trwa i trwac bedzie. Jedna z form walki jest zwalczanie bezprawnej cenzury
niszczacej GLOS WOLNY WOLNOSC UBEZPIECZAJACY.

Elzbieta Gertruda Gawlas

Redaktor Wydawnictwa " Pamiec Narodu"

W planach delegat na Kanade Obozu Wielkiej Polski



Semper Fidelis Poloniae


Instytut Pamieci Narodowej
Komisja Scigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Biuro Udostepniania i Archiwizacji Dokumentow

BU III 1 - 5532- 511/03 Warszawa dn. 28.04.2003
BU-III-552-WP 2240

Pani
Elzbieta Gertruda Gawlas
Toronto
Canada

Zaswiadczenie nr 428/03


Na podstawie srt. 217 & 2 pkt 1 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks
postepowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071), w zwiazku
z wniesieniem przez Pania Elzbiete Gertrude Gawlas pytania, o ktorym mowa w
art. 30 ust. 2 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamieci
Narodowej -Komisji Scigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. Nr
155, poz.1016, poz. 360 oraz z 2000 r. nr 48, poz.553) zaswiadcza sie, na
podstawie posiadanych i dostepnych dokumentow zgromadzonych w zasobie
archiwum Instytutu Pamieci Narodowej - Komisji Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu, ze Pani Gertruda Elzbieta Gawlas jest pokrzywdzona w rozumieniu
art. 6 w/w ustawy


Z upowaznienia
Prezesa Instytutu Pamieci Narodowej
Komisji Scigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu

Starszy kustosz archiwalny
Wydzialu Udostepniania

Dorota Lakomy

Napisz list do cioci o sobie

[Gość: Mietek]

Po co zawracasz glowe forumowiczom swoja osoba ?

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Nie moja osoba jest tu wazna.

Przez 9 miesiecy bylam osoba, ktora na tym wlasnie forum przez wrogow zostala
postawiona w centrum uwagi wielu, poprzez bezprawne wydrukowanie zyciorysu -
lamiace Miedzynarodowe Prawa Czlowieka, poprzez najgorsze ataki, ktore
towarzyszyly mi na innych forum rowniez czynione przez te same osoby.

Nie liczylo sie to, co pisze. Odwracano uwage od zagrozen dla Polski, ktore sa
nadal aktualne. Umieszczajac te informacje koncze watek osobisty.

Najwazniejsza jest POLSKA !

Pewnie dlatego, ze jestes z faszystowskiej LPR

[Gość: Mietek]

Zalecam zmianę wibratora na większy !

[Gość: Troskliwy]

I stymulację analną !

[elojka]

Gość portalu: Elzbieta Gawlas napisał(a):

> Nie moja osoba jest tu wazna.
>
> Przez 9 miesiecy bylam osoba, ktora na tym wlasnie forum przez wrogow zostala
> postawiona w centrum uwagi wielu, poprzez bezprawne wydrukowanie zyciorysu -
> lamiace Miedzynarodowe Prawa Czlowieka, poprzez najgorsze ataki, ktore
> towarzyszyly mi na innych forum rowniez czynione przez te same osoby.


proponuję postawić ich za to przed trybunałem w Strasburgu...

>
> Nie liczylo sie to, co pisze. Odwracano uwage od zagrozen dla Polski, ktore
sa
> nadal aktualne. Umieszczajac te informacje koncze watek osobisty.
>
> Najwazniejsza jest POLSKA !

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Droga Elojko:

Pozew, ktory otworzy wszystkie rany, zostanie wyslany, ale nie poza granice
Polski. Nie wolno ponizac naszej Ojczyzny.

[elojka]

poniżanie ojczyzny??

kogo zamierzasz zaskarżyć?

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Polska i Unia

Dla rozwoju kraju nie są potrzebne dyrektywy z zewnątrz. Jeżeli lokalne władze
są na tyle niekompetentne, że nie mogą właściwie promować rozwoju kultury,
nauki, przemysłu, handlu, jak też pilnować odpowiedniego poziomu wymiaru
sprawiedliwości, bezpieczeństwa i służby zdrowia, to żadne naciski organizacji
międzynarodowych nie spowodują poprawy tych dziedzin.

Każdy naród, szczególnie tak duży i o tak dobrych, wielowiekowych tradycjach
jak polski naród, musi żyć jako wolny, suwerenny podmiot. Tylko wtedy może się
naprawdę rozwijać.

Dla Polski, podstawowym problemem jest obecnie wyeliminowanie niewłaściwych
ludzi którzy opanowali najważniejsze pozycje polityczne, finansowe i biznesowe
w kraju, jako spadek po ostatnim zaborze rosyjskim, pod nazwą PRL.

Dodatkową trudnością, którą musimy przezwyciężyć, jest deprawacja moralna
społeczeństwa, zapoczątkowana za okupacji niemieckiej 1939 - 1945, a
pogłebiona i utrwalona w PRLu, świadomie robiona przez agentów ZSRR (
importowanych z ZSRR i lokalnych komuchów ), jako wypełnienie wytycznych
Stalina, Wandy Wasilewskiej i pozostałej zgrai.

W wypadku przegranego referendum ( na TAK ), osiągnięcie powyższych założeń,
będzie znacznie utrudnione, aczkolwiek możliwe, ale dopiero po zrobieniu
rewolucyjnych zmian i drugiego referendum zrywajacego z Unią. Lepiej do tego
nie dopuścić.

Po wygraniu obecnego referendum na NIE, trzeba przeprowadzić reformę państwa,
co nie będzie łatwe, ze względu na fatalne rozbicie grupek ludzi myślących
zdawałoby się patriotycznie, ale poróżnionych w sprawach niefundamentalnych.
Jest to niestety "polski problem".
Tym niemniej, etapy reformy , powinny wyglądać następująco :

1. Odsunięcie od władzy obecnej mafii SLD. Po ich przegranym referendum, to
nie będzie trudne.

2. Powołanie tymczasowego rządu, dla uchwalenia nowej Konstytucji, która
wprowadzi nowe prawo
wyborcze - jednomandatowe okręgi wyborcze, w wyborach bezpośrednich, jak
też kilka
zasadniczych koniecznych zmian.

3. Wybranie możliwie przyzwoitych ludzi do parlamentu, który wyłoni rząd
fachowców.
Należy zmienić, struktury urzędów państwowych, skasować potrójny
zestaw "rządu", zredukować
liczbę radnych i wprowadzić wiele innych zmian, ogólnie uznanych za
konieczne.

4. Oczyścić i zreformować wymiar sprawiedliwości, prokuraturę, służby
informacyjne i
bezpieczeństwa państwa. Uzdrowić i oprzeć na normalnych zasadach służbę
zdrowia,
szkolnictwo, rozwój nauki.

5. Trzeba rewindykować zabrane społeczeństwu podmioty użyteczności publicznej,
uwłaszczone
przez komuchów ZUS, PZU, Pocztę, TPSA i wiele innych. Wprowadzić normalne,
zgodne z
polską Racją Stanu warunki inwestycji zagranicznych w Polsce.

6. Promować powstawanie małych lokalnych spółdzielczych kas oszczedności (
banków ), zakładów
przetwórczych i agencji handlowych dla rolnictwa i innych gałęzi
gospodarki narodowej.
Przy rozwoju tych małych, spółdzielczych banków, niedochodowych, lecz
świadczących tanie
kredyty dla ludności, duże zachodnie banki w większości same opuszczą nasz
kraj.

Polska powinna współpracować ze wszystkimi państwami, na równych warunkach,
jezeli będzie to
dla nas korzystne. Możemy handlować z Unią, z Rosja, USA i t.d., tak jak to
robi obecnie Szwajcaria, Norwegia, Taiwan i t.d. Możemy też przystępować do
układów handlowych, jak NAFTA.

Polska może być bogatym krajem. Mamy wiele dobrych bogactw naturalnych, mamy
wiele zdolnych i dobrze wykształconych ludzi. Jeżeli kraj i społeczeństwo nie
będą okradane, bardzo szybko dorównamy do przecietnej stopy życiowej krajów
zachodnich.

Rolnictwo polskie, umyślnie tępione przez ostatnie 50 lat, może dać nie tylko
przyzwoite zaopatrzenie dla naszego kraju, ale też bardzo opłacalny eksport
zdrowej, ekologicznie produkowanej żywności. Mamy jeszcze wielkie obszary
niespaskudzonej ziemi.

Elektronika i informatyka polska, może też dać duże dochody z eksportu.

Jeżeli chodzi o wprowadzanie w naszym kraju nowych rozwiązań prawnych, możemy
i powinniśmy czerpać z doświadczeń innych krajów, jeżeli będą one pasowały do
naszych warunków. Ale nie musimy ich wprowadzać pod dyktando Unii, ani żadnej
innej organizacji.

JK

[Gość: Elzbieta Gawlas]

Moj wlasny syn, urodzony w Kanadzie, do ktorego nigdy nie mowilam w jezyku
angielskim, choc znam go dostatecznie dobrze, po przeczytaniu listu z
Instytutu Pamieci Narodowej, powiedzial: " Mamo, jestem z ciebie dumny" i
dodal: " I've never met someone who's words were stronger than stone - words
that can stop a nation in their tracks".
_________________

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Elzbieta Gawlas napisał(a):

>
>
> Moj wlasny syn, urodzony w Kanadzie, do ktorego nigdy nie mowilam w jezyku
> angielskim, choc znam go dostatecznie dobrze, po przeczytaniu listu z
> Instytutu Pamieci Narodowej, powiedzial: " Mamo, jestem z ciebie dumny" i
> dodal: " I've never met someone who's words were stronger than stone - words
> that can stop a nation in their tracks".
> _________________
**************************
-Kr. Odpowiem po swojemu-PIERDOLISZ !!!!Raz twierdzisz,ze NIGDY z synem nie
rozmawiasz w jezyku angielskim,za chwile cytujesz jego "wielkopomna" odpowiedz
w tymze jezyku-to wedlug niego "twoje slowa mogly zatrzymac narod na jego
drodze???"-PRZECENIASZ SIE !!!