Kaczmarek łgał w swoich poprzednich zeznaniach

[honwe_d]

na co są dowody, dlatego powędrował do pierdla.

ty te dowody oczywiście widziałeś

[wujaszek_joe]

w jakich zeznaniach tak łgał?
poza tym to miał mieć chyba kłopoty za przeciek a nie za łganie w zeznaniach?

[honwe_d]

wujaszku samie, oto Kaczmarek wczoraj odmówił składania zeznań, a
był zatrzymany po to by wyjasnić rozbieżności jakie wystąpiły między
jego wcześniej składanymi zeznaniami w sprawie przecieku a
ustaleniami dotychczasowymi śledztwa, które są własnie rozbiezne z
tymi zeznaniami. Ponieważ ten kandydat Leppera i Giertycha na
premiera miłośnik prawdy w dniu wczorajszym odmówił składania
zeznań, musiał usłyszeć zarzut utrudniania zeznań i mataczenia w
śledztwie. To jest jasne

[1tomasz1]

Każdy ma prawo odmowy składania zeznań. I nie może być z tego tytułu postawiony
mu żaden zarzut. To jest jasne.

Jakie wcześniejsze zeznania masz na myśli?

[honwe_d]

To oczywiste, ale skoro we wcześniejszych zeznaniach ( przez niego
własnoręcznie podpisanych) mijał się z prawdą , którą w tym czasie
prowadzący śledztwo ustalili, to w przypadku, braku wyjasnienia
rozbiezności między ustaleniami a jego zeznaniami musiał od
prokuratora usłyszeć zarzut składania fałszywych zeznań i mataczenia
w śledztwie.
Znamienne jest ,że jakoś Kaczmarek jak się nie musiał pod niczym
podpisywać to mówił dużo i chętnie. Dlaczego zatem tak boi się
swojej prawdy, ze nie chce tej prawdy powtórzyć w przesłuchaniu ?

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> To oczywiste, ale skoro we wcześniejszych zeznaniach ( przez niego
> własnoręcznie podpisanych) mijał się z prawdą ,

Jakie zeznania masz na myśli? Konkretnie.

> którą w tym czasie
> prowadzący śledztwo ustalili, to w przypadku, braku wyjasnienia
> rozbiezności między ustaleniami a jego zeznaniami musiał od
> prokuratora usłyszeć zarzut składania fałszywych zeznań i mataczenia
> w śledztwie.

Hmmmmmm. :))))
Obawiam sie, że działania prokuratury mogą zostać zaskarżone, jako że
uniemożliwiła ona Kaczmarkowi niezwłocznego kontaktu z adwokatem.

> Znamienne jest ,że jakoś Kaczmarek jak się nie musiał pod niczym
> podpisywać to mówił dużo i chętnie. Dlaczego zatem tak boi się
> swojej prawdy, ze nie chce tej prawdy powtórzyć w przesłuchaniu ?

Skoro niczego nie podpisywał, a premier orzekł, że są to bajki, nie rozumiem
zarzutu o składaniu fałszywych zeznań...

[honwe_d]

W sprawie przecieku był przesłuchiwany jeszcze przed odowłaniem z
funkcji ministra spraw wewnętrznych .
Czy zatem w dalszym ciągu nie rozumiesz, ze zarzut składania
fałszywych zeznań dotyczy własnie tego przesłuchania a nie bajek
przed komisją ?

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> W sprawie przecieku był przesłuchiwany jeszcze przed odowłaniem z
> funkcji ministra spraw wewnętrznych .
> Czy zatem w dalszym ciągu nie rozumiesz, ze zarzut składania
> fałszywych zeznań dotyczy własnie tego przesłuchania a nie bajek
> przed komisją ?

Mataczył, kłamał... to chciałem przeczytać. A wcześniej był zaufanym
Kaczyńskich, Ziobry. To oni wynieśli go na wyżyny władzy. Mam nadzieję, że
poniosą konsekwencje swojej głupoty.
Ciekawe ilu jeszcze pisowców to zwykłe łobuzy...? :)

[honwe_d]

Facet, niejakiemu Stolzmanowi wierzyli nie tylko jego koledzy nawet
wyborcy.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> Facet, niejakiemu Stolzmanowi wierzyli nie tylko jego koledzy nawet
> wyborcy.

Noooo. Jest coraz lepiej. Takie porównanie zasługuje na uwagę. PiS jak SLD.
Brawo. ;)))))
Dalej się zastanawiam ilu PiSowskich prominentów, to śpiochy, układ, komuchy...?

[honwe_d]

znowu funkcjonalny, Polacy a nie PiS.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> znowu funkcjonalny, Polacy a nie PiS.

To PiS już nie równa się Polacy? ;)))))

[honwe_d]

"Sam Kaczmarek - który wciąż jest na urlopie za granicą - w
wywiadzie dla "Dziennika" mówi, że został ostrzeżony przez
prokuratorów, że nie może ujawnić szczegółów sprawy" (o te
przesłuchanie chodzi Tomaszku)., Dotarło, czy czółeczko za niskie ?

[mietowe_loczki]

Teraz ciągiem logicznym stanie się: jest winny, skoro odmawia
zeznań. Oczywista oczywistość. Tak samo jak wcześniej: była winna,
skoro popełniła samobójstwo. Trzeba było wymyśleć nowy ciąg logiczny
po tym, jak Kaczmarek poszedł do łazienki i się nie zastrzelił.

PS. Sory, wisielczy humor od samego rana. :/

[honwe_d]

facet , jesteś funkcjonalny, w tej chwili nie ma mowy o winie lub
nie , lecz o tym ,ze składał fałszywe zeznanie i zatrzymany po to by
wyjasnić te jego zeznania bo one są sprzeczne z ustaleniami śledztwa
( wcale nie muszące przesądzać o winie lub jej braku) odmówił
składania zeznań i dlatego musiał usłyszeć zarzut składania
fałszywych zeznań i mataczenia śledztwie. Czy już dotarło ? czy za
trudne do pojęcia. Na dodatek ma prawo zaskarżyć te zatrzymanie do
sądu a sąd w oparciu o dowody stwierdzi czy zarzuty prokuratury są
prawdziwe czy też wyssane z palca.

[obseerwator]

misiaczku złoty - jesteś tępy, nawet jak ja na pisowskiego
funckjonariusza.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> facet , jesteś funkcjonalny, w tej chwili nie ma mowy o winie

A wcześniej napisałeś:

"powędrował do pierdla."

Czyli co? Powędrował do pierdla bez udowodnienia mu winy? IV RP?

PS. Ile jeszcze masz tych nicków? ;)))))

[honwe_d]

tomaszku skup się na czytaniu.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> tomaszku skup się na czytaniu.

Wielonikowcu, skup się na pisaniu, bo przeczysz sam sobie.
Biuletyn za późno dotarł? ;))))

[honwe_d]

to on nie podpisał się pod wcześniejszymi zeznaniami ?
I te podpisane zeznania nie są sprzeczne z uzyskanymi w między
czasie dowodami ?

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> to on nie podpisał się pod wcześniejszymi zeznaniami ?
> I te podpisane zeznania nie są sprzeczne z uzyskanymi w między
> czasie dowodami ?

Tego nie wiem, bo ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mam wglądu w akta procesowe. ;)
Mam natomiast nadzieję, że Kaczmarek wyląduje w więzieniu za to co wyprawiał jak
sprawował władzę. Zresztą rączka w rączkę z Ziobrą i premierem. Prezydent też
jest umoczony, to on go wypromował.
Kto następny?
Symptomatyczne jest to, że PiS puszkuje tylko swoich byłych kumpli...

to kiedy on poprzednio zeznawał?

[wujaszek_joe]

coś mnie chyba ominęło, do tej pory tylko przed komisją zeznawał czy jeszcze gdzieś?
jesli prokuratura go ściga za to co mówił na komisji to prokuratura wtrynia się
w paradę władzy ustawodawczej czyli łamie konstytucje

[honwe_d]

Sam Kaczmarek - który wciąż jest na urlopie za granicą - w wywiadzie
dla "Dziennika" mówi, że został ostrzeżony przez prokuratorów, że
nie może ujawnić szczegółów sprawy.." dotarło, przed sejmową komisją
ds. spec. sł. nie skałdał zeznań jeno oświadczał.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> Sam Kaczmarek - który wciąż jest na urlopie za granicą - w wywiadzie
> dla "Dziennika" mówi, że został ostrzeżony przez prokuratorów, że
> nie może ujawnić szczegółów sprawy.." dotarło, przed sejmową komisją
> ds. spec. sł. nie skałdał zeznań jeno oświadczał.

A gdzie i kiedy je składał przed prokuraturą. Data.

[...]

[honwe_d]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

:))))

[1tomasz1]

A Kronatowskiego za co zatrzymali?

[duet24]

trudno powiedzieć, wydaje mi się ,że jemu jeszcze nie postawili
zarzutów. Zatem po przesłuchaniu i upływie 48 godzin bedą musieli
albo postawić mu zarzuty ( trudno przewidzieć, czy kwalifikujące się
do aresztowania) lub zwolnić.

[1tomasz1]

Może chodzi o to, żeby nie zeznawał przed komisją?
Czego się tak boicie?

[honwe_d]

o ile mi wiadomo nic nie stoi na przeszkodzie ,żeby po podpisaniu
zeznań w prokuraturze oświadczał przed komisją.

[1tomasz1]

No chyba, żeby czynności się przedłużyły. ;)

[honwe_d]

jak powyżej 48 godzin to będzie aresztowany i będzie mógł oświadczać
przed komisją w kajdankach, nie wiedziałeś o tym ?

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> jak powyżej 48 godzin to będzie aresztowany i będzie mógł oświadczać
> przed komisją w kajdankach, nie wiedziałeś o tym ?

A dlaczego w kajdankach?

Pomyślałbyś miesiąc temu, że tak się będą pisowcy wycinać?

[honwe_d]

bo będzie pod opieką wymiaru sprawiedliwości i by nie skończył jak
Blida.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> bo będzie pod opieką wymiaru sprawiedliwości i by nie skończył jak
> Blida.

W sprawie Blidy premier osobiście prosił, żeby jej nie zakładano kajdanek. Może
w sprawie wieloletniego przyjaciela brata bliźniaka, też wykaże się
miłosierdziem i zrozumieniem? Wszak sam też kiedyś będzie po drugiej stronie... ;)

[honwe_d]

dla kobiet i owszem bo to dżentelmen.

[1tomasz1]

honwe_d napisał:

> dla kobiet i owszem bo to dżentelmen.

To dlaczego się nie ożenił?

[honwe_d]

a co to ma do rzeczy ?

[mietowe_loczki]

Rozwieliteczko,

1/ nie jestem facetem,

2/ póki co zatrzymany, a nawet oskarżony, nie ma obowiązku składania
zeznań, które mogłyby go obciążyć lub mu zaszkodzić. Wiem, jak
trudno wam, pisiątkom, się z tym pogodzić, no, ale cóż - w razie
czego pozostaje emigracja na Białoruś lub do Korei.

3/ lepiej być funkcjonalnym, niż forumowym funkcyjnym (mentalna
prostytucja). Weź to sobie do serca.

[poddanywujasama]

Jasne jest jedno....Nie wiesz co piszesz. KAZDY ma prawo odmowic zeznan. Cos
takiego istnieje w kazdym systemie prawnym.Zrodlem przeciekow byl Ziobro a
Kaczmarek stal sie jego kozlem ofiarnym.
Wybitny strateg wspolnie z najlepszym polskim prawnikiem od czasow MieszkaI
pomylili sie. Sadzili, ze Kaczmarek potulnie bedzie siedzial cicho, stalo sie
inaczej. I postapil slusznie, tez bym tak postapil.
Byl ich zaufanym, do momentu kiedy to stal sie niewygodnym....
No i Zioberko przewiozl sie...to dopiero poczatek.

[bu2m]

Do jakiego pierdla?
Masz złe informacje. Nie przyszły jeszcze dzisiejsze wytyczne.

[1tomasz1]

Ciekawe o której centrala wysyła biuletyn poranny? ;)

[obseerwator]

coraz głupszych na FK rzucają.

[1tomasz1]

obseerwator napisał:

> coraz głupszych na FK rzucają.

Co mądrzejsi, dali już sobie z tym spokój widząc co się dzieje. :)))

[trzymilionowy.post]

1tomasz1 napisał:

> Ciekawe o której centrala wysyła biuletyn poranny? ;)

Biuletyn z oficjalną wersją wydarzeń jak ciepłe bułeczki;)

Niech mi ktoś podeśle biuletyn...

[1tomasz1]

Czy mogę dostać egzemplarz?
Niech mi ktoś podeśle.

[duet24]

zakochany wumlowicz marzy o biuletynie.

[1tomasz1]

duet24 napisała:

> zakochany wumlowicz marzy o biuletynie.

U waszym biuletynie każdy marzy. :))))))

[trzymilionowy.post]

1tomasz1 napisał:

> duet24 napisała:
>
> > zakochany wumlowicz marzy o biuletynie.
>
> U waszym biuletynie każdy marzy. :))))))

"Marzenia, te wielkie i te maleńkie...":)))))))))

[honwe_d]

mówiełm,żeś w biuletynie wumlowskim zakochany.

[janchomicz]

To oczywiste, broniąc się przed zepchnięciem w polityczny niebyt, wymyślał
kolejne "rewelacje". Przegiął w sposób jaskrawo oczywisty, zatracił poczucie
rzeczywistości.

[gszatek]

prawdopodobne, że tak uczynił Kaczmarek - i żeby było jasne - nie
jest on dla mnie człowiekiem wiarygodnym od wielu miesięcy, ale jest
to pierwszy znany mi przypadek gdy człowieka się za aresztuje w
takim trybie za to, że zaczął opowiadać "rewelacje" (daj spokój z
tym Kurskim, he, he, he), ale... po tym jak minister Ziobro zagroził
PO odwetem za przegraną przez Kurskiego sprawę w "aferze
bilbordowej" podczas gdy wcześniej i p. Minister i p. Prezydent dali
sędziom jasne wskazówki jaki ma być werdykt "in absentia"
zniszczonych dowodów to jednak mnie to nie dziwi

a teraz już poważniej - dwa lata miała miejsce w Polsce
najpoważniejsza akcja terrorystyczna we współczesnej historii kraju -
rozłożono w Warszawie 17 PROFESJONALNIE wykonanych atrap bombowych
w ciągu jednej nocy, a list z pogróżkami podpisanymi "Silny Pedał"
i "Gay Power" wysłano z jednego komputera, a autora nagrały kamery.
Jedyny fakt w tej sprawie to korzystny wpływ tego zdarzenia na
elekcję p. Lecha Kaczyńskiego co winno uczynić go szczególnie
zainteresowanym wyjaśnieniem tej sprawy gdyż rzuca to na niego
światło zniekształcające krystaliczny wizerunek uczciwości - reszta
to pusty smiech i moje obywatelskie pytania:
- kto pomógł straży miejskiej znaleźć atrapy w tak błyskawiczny
sposób (zdaje się, że anonim nie wskazywał lokalizacji)- czyżby
działanie jak z reklamy Allianza?
- które "służby" próbują wyjaśnić tę sprawę?
- dlaczego do tej pory brak jest efektów śledztwa?
- jak to świadczy w ogóle o naszym przygotowaniu do wojny z
terroryzmem?
- czy powodem zatrzymań (jedynych?) i przesłuchań wśród środowisk
gejowskich są tylko podpisy anonimu?
- jak to wszystko świadczy o bezpieczeństwie naszego kraju?

[poddanywujasama]

Mam duzo wiecej zaufania do Kaczmarka niz do Ziobry.
Ziobro ma za duzo pomylek i za duzo klamstw na swym sumieniu.

[x2468]

Jestes dobrze poinformowany? Skad to wiesz?

[1tomasz1]

x2468 napisał:

> Jestes dobrze poinformowany? Skad to wiesz?

Ha, nie wiesz kto nas tu zaszczycił na forum. ;)

[x2468]

Juz wiem."Talegraf" zapodal.

[honwe_d]

"Kaczmarek, przesłuchiwany jeszcze jako świadek, miał skłamac
czterokrotnie".
Ma prawo odwołać się do sądu .

[cat8cat]

to urodzony matacz....

W poprzednich zeznaniach? A kiedy zeznawał?NIGDY!

[masuma]

[duet24]

kretynów nie sieją sami się rodzą czego najlepszym dowodem :
"Prokuratura uważa, że Janusz Kaczmarek kłamał w zeznaniach, żeby
uniemożliwić ustalenie jego prawdziwej roli w sprawie przecieku i
zapewnić sobie fałszywe alibi. Wczoraj Kaczmarkowi postawiono
zarzuty składania fałszywych zeznań w celu utrudniania śledztwa".

[masuma]

Znajdź mi tu słowo "w poprzednich"
Nie mieszaj pojęć

[mazqa]

honwe_d napisał:

> na co są dowody, dlatego powędrował do pierdla.
zglos sie na komisje sejmowa i daj swiadectwo prawdzie a nie
popisuj sie na forum

[duet24]

dowody ma prokuratura , dziwne ,ze komisja sejmowa się nimi nie
interesuje.

[zwykly322]

Dlatego odmówił w prokuraturze, gdyż tam musiałby to powtórzyć, ale
już pod odpowiedzialnością karną. Ot i cały dylemat.

[duet24]

Nie tylko przed komisją łgał, łagał na zeznaniach przesłuchiwany
jako swiadek jeszcze kiedy był ministrem spraw wewnetrznych dlatego
po odmowie zeznań , został aresztowany za mataczenie w śledztwie.

[zwykly322]

jest nie wiarygodny, gdyż nie chce powtórzyć pod odpowiedzialnością,
tego co mówi bez tej odpowiedzialności.
I że, zasadne jest przesłuchanie Kornatowskiego przed zeznaniami
przed komisją. Nie pasuje mendiom?

W jakich zeznaniach?

[mariner4]

O ile wiem nie zeznawał pod przysięgą, zagrożoną karą za składanie fałszywych
zeznań.
M.

[zwykly322]

Więc na podstawie bredni należy powoływać komisje śledcze? Coś mi tu
nie gra..

[duet24]

do bajek komisje powoływać ?

[doc.holliday]

zwykly322 napisał:

> Więc na podstawie bredni należy powoływać komisje śledcze? Coś mi tu nie gra..

Zawaisza nawet nie wie na jakiej podstawie powołano jego komisje.

W których poprzednich? Kiedy zeznawał?

[doc.holliday]

honwe_d napisał:

> na co są dowody, dlatego powędrował do pierdla.

[honwe_d]

widzę, ze nawet z czytaniem masz problemy ? może ty tylko czytasz po
rosyjsku ?

To Ty znasz tajne zeznania :)

[hummer]

honwe_d napisał:

> na co są dowody, dlatego powędrował do pierdla.

[pit_44]

Zarzuty prokuratury:
wiadomosci.onet.pl/1598003,11,item.html
1. Prokuratura twierdzi, że K. znał bardzo dobrze Krauzego, a
Kaczmarek twierdzi, że znał "luźno"
2. Kaczmarek zeznał, że spotkał się z Netzlem w Marriocie, a
prokuratura twierdzi, że się nie spotkał.
3. K. namawiał Kornatowskiego, żeby zeznał jak w p. 2

To są "twarde" dowody?
To są jakieś niewiarygodnie dęte pierdoły!