Na ile oceniacie IQ zwolenników pisu ?

[sztudent1]

Ja ich stawiam miedzy pantofelkiem a rozwielitką.

[punkt_krytyczny]

To grupa Rydzyka robi takie badania.
Wszyscy powyżej 80 IQ nie mogą należeć do maryjnej rodziny.
Są intelektualnie niebezpieczni.

[oda_nobunaga]

jakies 50 wyżej niz platformersa i 45 wyżej niz LiDa

I po co ten wpis? Po co ten wątek?

[polihistor]

Obrażaniem ludzi nikogo do niczego nie przekonasz. Tylko smrodu będzie więcej.
Po co?

[sztudent1]

Bo dla mnie jest to fenomen, że istnieją ludzie tak zindoktrynowani,
ograniczeni umysłowo i nieprzemakalni. Przecież nawet krowa zmienia
poglądy, a oni twardo za wodzusiem ,cokolwiek by zrobił. Powtarzam,
dla mnie jest to fenomen socjologiczny i biologiczny, że na tym
etapie ewolucji darwinowskiej są tacy ludzie...

[wariant_b]

Na ogół ludzie są bezradni wobec hochsztaplerów, ponieważ ci
mówią zawsze to, co ludzie chcieliby usłyszeć. Jak już nie działa,
szukają tego, co jeszcze zadziała. Na samym końcu mówią: przecież
to Wy tak chcieliście.

Ideologiom ulegali nawet wybitni intelektualiści

[polihistor]

To nie jest kwestia IQ ani wykształcenia. Nawet Stalina wielu szczerze i z
dobrych pobudek kochało do samego końca.


Ewolucja darwinowska też nie ma tu nic do rzeczy, bo nie sposób wykluczyć, że
podatni na ideologię mają większe szanse przeżycia i rozmnorzenia się - jest to
nawet dość prawdopodobne.

Proponuję zaczęcie nowego wątku o ideologii, ale nie wróżyłbym dużego odzewu na
FK:).

[sztudent1]

polihistor napisał:
>To nie jest kwestia IQ ani wykształcenia

Sorry ale dla mnie właśnie wykształcenie nie tak wiele wspólnego z
IQ. Znam ludzi ograniczonych, którzy ciężką praca osiagnęli jakieś
dyplomy ale znam też ludzi prostych o dużej inteligencji. Pytanie
jest zasadne: jakie trzeba mieć IQ, żeby po dwóch latach, tego co
sie dzieje nie zorientować się, że są po prostu robieni w wała i
służą jedynie za mięso wyborcze.

[polihistor]

No więc odpowiadam to nie ma nic wspólnego z IQ. Weźmy na przykład György'ego
Lukács'a - jeden z najwybitniejszych intelektualistów XX wieku. Autor co
najmniej jednej genialnej książki ("Historia i świadomość klasowa") a do krytyki
"kultu jednostki" doszedł późno.

Inna sprawa to kontrowersyjność samego IQ - nie sposób utożsamić inteligencję
mierzoną w punktach z potocznym określeniem "inteligentny".

[sztudent1]

Nie znam dokonań György'ego Lukács'a ale budujące jest to, że
można "dojrzeć" do krytyki kultu jednostki, więc i dla tego kraju
jest też jakaś nadzieja, że ten ciemny lud kiedyś na oczy przejrzy...

[polihistor]

Może przejrzy a może nie - ankiety nt. IQ elektoratu PiS nie przyczynią się do
przejrzenia na oczy kogokolwiek. Co najwyżej wpiszą się w niechęć narodu do
używania argumentów.

Żeby dać się zrobić w wała w dzxień po przegranej

[1normalnyczlowiek11]

sztudent1 napisał:
> Pytanie jest zasadne: jakie trzeba mieć IQ, żeby po dwóch latach, >tego co sie
dzieje nie zorientować się, że są po prostu robieni w >wała i służą jedynie za
mięso wyborcze.

---> w wyborach, to jakie trzeba mieć IQ? Przecież iQtuski wiedziały w dzień po
wyborach co się będzie działo ... :)))

[marek.zegarek]

Już ci kiedyś powiedziałem - łepetynę w klimatyzator albo do
zamrażalnika, to ochłoniesz.

[sztudent1]

Takie właśnie reakcje powodują, że zadaję niewinne pytanie: jakie
jest twoje IQ?

Jak na michnikoida,to i tak nieźle :)))

[1normalnyczlowiek]

sztudent1 napisał: Na ile oceniacie IQ zwolenników pisu ?
> Takie właśnie reakcje powodują, że zadaję niewinne pytanie: jakie
> jest twoje IQ?

---> Podajesz na talerzu swoją drogę życiową, jak widać:
"istnieją ludzie tak zindoktrynowani,
ograniczeni umysłowo i nieprzemakalni. Przecież nawet krowa zmienia
poglądy, a oni twardo za wodzusiem ,cokolwiek by zrobił. Powtarzam,
dla mnie jest to fenomen socjologiczny i biologiczny, że na tym
etapie ewolucji darwinowskiej są tacy ludzie..."
---> I na koniec ta autorefleksja ... :)))

[wos9]

sztudent1 napisał:

> Ja ich stawiam miedzy pantofelkiem a rozwielitką.

Widzę, że "kupiłeś" moje określenie kikusi (pantofelek).

na 140++++++++

[euro.pa]

A te krzyżyki to co?:)

[polihistor]

A poważnie to do czego ma prowadzić licytowanie się na imputowane elektoratom
punkty IQ?

140 i wyzej, inaczej >140

[euro.pa]

Aha:)

[polihistor]

Polska Mensa jest zatem najliczniejsza na świecie;)

sim+

[mistrz_ognia]

na poziomie karty sim mojego telefonu komórkowego.

[ziemianin_pl]

Zmartwie cie mam 160 i bylem czlonkiem MENSA Polska, i PIS na razie najbardziej mi sie podoba, nie mowie ze bez zastrzeżeń, ale na tle innych sie wyróżnia na korzyść.

[x2468]

"Bo paraliz postepowy najmadrzejsze trafia glowy".

[sztudent1]

Sorry stary ale po prostu .. NIE WIERZĘ. Można sie było nabrac 2
lata temu ale po tych 2 latach chyba już każdy, kto ma IQ > 20
zorientował się, że jest robiony w wała i służy tylko za mięso
wyborcze. Po prostu nie wierzę, że można aż tak nie umieć poskładać,
że 2+2=4...

[ziemianin_pl]

Mozesz nie wierzyc. twoja sprawa. NIe chce mi sie tlumaczyć dlaczego mozna popierac PIS. Pewnie i tak nie dotrze, bo nienawiść cię zaślepia.
Pozdrawiam :)

"zaślepienie nienawiścią"

[polihistor]

To "argument" pojawiający się notorycznie zarówno u zwolenników (nieco częściej)
jak i przeciwników rządów PiS. Piszę ""argument"" a nie "argument" bo tak
naprawdę jest to ucieczka przed rzetelną dyskusją.

nie wiem, ale

[mistrz_ognia]

napewno żaden ze zwolenników pis nie może mieć IQ wyższego od IQ
Jarosława Kaczyńskiego. To dlatego pis toczy walkę ze łże-elitami,
wykształciuchami, wybitnymi lekarzami, prawnikami, dziennikarzami
czy też ostatnio - posiadaczami kont ze znaczną zawartością.

[sztudent1]

Zapomniałeś o wrogu number 1 swego czasu - Hubercie H.

i ty śmiesz mówic o jakimś IQ...??? :)))

[bard333]

zbadałeś kiedys swoje???

Barzdo płasko postrzegasz ty i mistrz swiat, tak oceniam cie na jakieś 98 do 100 max...

wnosząc tylko po tym co i jak piszesz...

Nie wiesz,bo nie rozumiesz...

[1normalnyczlowiek11]

mistrz_ognia napisał: nie wiem, ale
> napewno żaden ze zwolenników pis nie może mieć IQ wyższego od IQ
> Jarosława Kaczyńskiego. To dlatego pis toczy walkę ze łże-elitami,
> wykształciuchami, wybitnymi lekarzami, prawnikami, dziennikarzami
> czy też ostatnio - posiadaczami kont ze znaczną zawartością.

----> Skoro stawiasz wykształciuchów, łże-elity, pseudobiznesmenów ... w jednym
rzędzie z wybitnymi lekarzami, prawnikami, dziennikarzami, posiadaczami kont ze
znaczną zawartością ..., to oznacza, że nie rozumiesz znaczenia poszczególnych
słów a więc i IQ masz mizerne iQtuska również... :)))

ty natomiast nie znasz znaczenia

[mistrz_ognia]

słowa normalność.
======================
Czy mam zacząć wymieniać sprawy w których pis dało dupy?
Co ze sprawą doktora G?
Co z ostatnimi aresztowaniami?
W przypadku doktora sąd przegonił prokuraturę wnioskująca o areszt!
W ostatnim przypadku prokuratura nawet nie próbowała o to wnioskowac!
A co ze sprawą Blidy?
Dlaczego ta kobiecina się zabiła? Dlatego że narcyz Ziobro chciał
sobie konferencję uatrakcyjnic zdjęciami z jej zatrzymania?
Mimo że prokuratuna tak naprawdę niczym nie dysponowała?
=========================
A z drugiej strony.
Kiedy czegoś się dowiemy w sprawie afery białostockiej?
Kiedy zostaną postawione zarzutu temu wąsatemu aferzyścia co pełni
funkcję marszałka?
Kiedy CBA go posadzi?
Kiedy zostanie wyjaśniona sprawa Telegrafu?
A co z ryczałtami za dojazdy wyłudzonymi przez europoslów pis?

[sztudent1]

Soory stary ale nie fatyduj się: oni są nieprzemakalni, argumenty
nie maja żadnego znaczenia.

Nie ma ludzi nieprzemakalnych

[polihistor]

Są tylko niewystarczająco zroszeni ożywczym strumieniem rozsądnych argumentów:).

160.

[oszolompolski]

Wszyscy razem, zsumowani.

[jorge.martinez]

IQ osoby, które stawia pytania, na pewno nie jest wysokie.

??

[polihistor]

[x2468]

Znajde tam odpowiedz na pytanie,czy Kaczynski zwrocil BPH(oczywiscie z
odsetkami)pozyczke 40 miliardow starych zlotych?

[polihistor]

Chyba nie wiem o co Ci chodzi.

210!!!!!!!!!

[mistrz_ognia]

IQ jorge.martinez

[l.george.l]

Niestety, swój do swgo ciągnie. I ciągle co czwarty obywatel jest
gotów poprzeć, o Jezuuuuuuu, te intelektualne miernoty.

[polihistor]

Prof. Legutko, z pewnością nie jest intelektualną miernotą a jest w PiS... Inna
rzecz, że mało znam ludzi równie odległych mi światopoglądowo jak minister
edukacji:).

o 50 punktow więcej od ciebie i tobie podobnych

[nowytor.nowytor8]

powiedz ile ty masz, a może wysle ci mój

[bard333]

numer legitymacji mensy...:)))

[kamyk448]

sztudent1 napisał:

> Ja ich stawiam miedzy pantofelkiem a rozwielitką.

Panie student1, trochę szacunku do ludzi.
To nie IQ decyduje o PIS preferencjach tylko mentalność.

[sztudent1]

Mentalność mentalnością ale na litość boską w ile kłamstw można
uwierzyć? Jak wy to sobie tłumaczycie? To jest dla mnie autentyczny
fenomen socjologiczny. To tyle.

Może tak?

[polihistor]

Przypominam sobie jednego z [...] entuzjastów, dość znanego felietonistę
dziennika "Izwiestia", piszącego pod pseudonimem Harry. Wskutek jakiejś omyłki
G.P.U. dostał się Harry na Wyspy Sołowieckie i przebywał tam cały rok. Potem
omyłkę poprawiono i Harry, biegając gwałtownie z kąta w kąt swej moskiewskiej
izdebki, opowiadał nieprawdopodobne rzeczy o wielkim zakładzie tępienia ludzi na
Sołówkach i powtarzał histerycznie:

- Ależ po co mi to pokazali? Po co dali mi możność zobaczenia tego? Przecież ja
kiedyś wierzyłem.[1]

[1] Sołoniewicz I., Rosja w obozie koncentracyjnym, Lwów 1938, s. 277

[kamyk448]

polihistor napisał:



> Sołówkach i powtarzał histerycznie:
>
> - Ależ po co mi to pokazali? Po co dali mi możność zobaczenia tego? Przecież ja
> kiedyś wierzyłem.[1]
>
> [1] Sołoniewicz I., Rosja w obozie koncentracyjnym, Lwów 1938, s. 277

To się nazywa dysonans poznawczy. :).

hmm... a może to ty jesteś zindoktrynowany...

[bard333]

zastanawiałeś sie kiedyś...? To, że kogoś lubisz lub nie politycznie nie daje ci mandatatu by oceniać innych, rozumiem że uważasz się za nadinteligenta i ludzi prostzch (jak wczesniej pisałeś) choć i wśród nich zdarzaja sie inteligentni (sic!) :))) masz w "głębokim" poważaniu...

Bo podążając twoim tokiem, nie wiem "myslenia..."? tylko tacy mogą być zmanipulowani, więc nic dziwnego że poperaja kaczory...

musisz sie jeszcze chłopaku troche życia nauczyć, a jak juz sie nauczysz, to może zaczniesz świat troche inaczej widzieć...

[sztudent1]

bard333 napisał:

>ludzi prostzch (jak wczesniej pisałeś) choć i wśród nich zdarzaja
>sie inteligentni (sic!) :))) masz w "głębokim" poważaniu...

A gdzie dokładnie napisałem, że ludzi prostych mam w w "głębokim"
poważaniu...?
ludzi prostych cenie, ograniczonych - nie!

a kto jest wg ciebie tym prostym człowiekiem?

[bard333]

pisałeś o tym wczęsniej odnosząc sie do ich wykształcenia, wiec kim są ci "prości ludzie"?

Z kontekstu jasno wynika, że jesteś ponad nich, powiedzmy obserwatorem ich życia, wręcz jak to napisałes na początku obserwujesz ich jak rozwielitki...:)) taki nadinteligent...

i teraz każdy kto ma inne poglądy niz ty jest debilem... kiedys dorośniesz... chyba...

[kejdzi7]

na twój + 140

[hrabia.m.c]

[kejdzi7]

ten sztudent to jakis lewy. jesli sztudent to na pewno nie skonczy sztudiow.
glupek jakis czy cuś.

[wikul]

kejdzi7 chwali sie że ma IQ = 7.

[kikoo1]

a nie pomyliło ci się z wos???

[artsg]

sztudent1 napisał:

> Ja ich stawiam miedzy pantofelkiem a rozwielitką.

Rozwielitki wydupczyły platfusów