Pisowska bezpieka w akcji

[mariner4]

"W komendzie policji przy Wilczej w Warszawie, w czterech pokojach co dzień
przesłuchuje się kilka, kilkanaście młodych osób związanych z PO - ujawnia
"Gazeta Wyborcza"."

"Pod koniec sierpnia dostaliśmy polecenie z prokuratury okręgowej: w trybie
pilnym przesłuchać, zdaje się, 217 osób. Ludzie z całej Polski, głównie z
Warszawy. Dostaliśmy listę ludzi i pytań. I termin: do końca września. Więc
pytamy, protokoły odsyłamy prokuraturze - opowiada policjant."

A PiSowski motłoch pewnie się cieszy?
M.

[duet24]

to w kongresie aferałów podejrzanych jest tylko 217 osób ?

[michall2]

ty wolałabyś zamknąć całą opozycję. sędzia kryże dałby sobie radę

[duet24]

a ciebie jeszcze nie zamknęli ? no popatrz co za niedoróbka.

[x2468]

Tak pozostale 2000 ukrylo sie pod czerwona latarnia,czyli w pis.

Warszawa juz wie, ze...

[pis.to.komuna]

Ciesz się!

[mariner4]

Tak długo, aż np jakiś sąsiad na Ciebie doniesie i zanim się wytłumaczysz rzucą
Cię o ziemię, mieszkanie splądrują i podobnie.
Ciesz się. Jeszcze możesz........
M.

[kotek.filemon]

To pisi syn - une nie rozumiejo że coś takiego też ich może spotkać. Natomiast
powtarzają ulubioną mantrę esbeków, że "uczciwi nie mają się czego obawiać".

Za PRL zwolennicy komuny też nie musieli

[mariner4]

sie obawiać SB.
Można było demokratycznie wybierać pod warunkiem, że popierało sie PZPR.
Nazywało się to "demokracją socjalistyczną". Teraz też kurdupel chce dodać do
demokracji przymiotnik.
M.

[michal00]

> A PiSowski motłoch pewnie się cieszy?

A platformiarski motloch sie martwi, ze szuka sie dowodow na
okradanie tej partii przez grupe cwaniakow z Rosolem i
Wawrzynowiczem na czele? A moze platformiarski motloch nie doczytal
czego dotyczy sprawa i teraz pieprzy bez sensu?

To niech PiSowski motłoch powie

[mariner4]

jakim prawem tych młodych ludzi pytano o przynależność partyjną?
Jak ktoś do PO należy to jest okoliczność obciążająca?
A jak Cię sąsiad podp.. i PiS-owska SB-ecja rzuci Cię na glebę, zanim cokolwiek
wyjaśnisz, to nadal będziesz się cieszył?
M.

[ddb2]

25 lat temu wasi rodzice przezywali to samo. Byli nekani przez
esbecje. I wytrzymali! I wygrali!
Wy tez dacie sobie rade. Wyjdziecie z tego mocniejsi.

[moremoney]

ZASADY ZOBOWIĄZUJA.!!

NO TO PRZYPOMNIJMY KŁAMCZUCHOWI TE JEGO ZASADY!!

1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem!
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną!
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce
uczestniczyć nie będziemy!
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się
sprawy sądowe. To
jest sprzeczne z ideałami PIS!
6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w
więzieniu działaczy
opozycji w latach 70!
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań!
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki!
9. Wycofamy Wojsko Polskie z Iraku!
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa!
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD!
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję!
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
14. Zredukujemy administrację państwową!
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR!

Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII
2006)

[michal00]

Jakby platformiany motloch ruszyl troche swoim zakutym lbem, to moze
by zauwazyl, ze w sledztwie w sprawie okradania partii politycznej
przez jej dzialaczy przy mozliwym wspoludziale innych
czlonkow/sympatykow miejsce w hierarchii partyjnej moze miec pewne
znaczenie dla ustalenia okolicznosci sprawy.

A jak Cię sąsiad podp.. i PiS-owska SB-ecja rzuci Cię na glebę,
zanim cokolwiek
> wyjaśnisz, to nadal będziesz się cieszył?
> M.


Zalecam platformianemu motlochowi chwile relaksu. Moze wtedy uda mu
sie dostrzec, ze nikt nikogo na glebe nie rzucal, ale normalnie
wyslano wezwania na przesluchanie.

[ddb2]

Michal00 napisal:
Zalecam platformianemu motlochowi chwile relaksu. Moze wtedy uda mu
sie dostrzec, ze nikt nikogo na glebe nie rzucal, ale normalnie
wyslano wezwania na przesluchanie

Szczegolnie, ze te wezwania sa na godzine 6 rano!

[bush_w_wodzie]

ddb2 napisała:


>
> Szczegolnie, ze te wezwania sa na godzine 6 rano!
>

coz za bezczelny zarzut

to przeciez po to zeby skonczyc przesluchania jak najwczesniej i nie
przeszkadzac wolontariuszom platformy w pracy na rzecz ich partii

[michal00]

Nie radzilbym ufac informacjom podawanym przez przedmowce tym
bardziej, ze o wezwaniach na 6 rano GW jesli dobrze widze nic nie
pisze, a o ile mi wiadomo policja nie wzywa swiadkow o takich porach.

[ddb2]

michal00 napisał:

> Nie radzilbym ufac informacjom podawanym przez przedmowce tym
> bardziej, ze o wezwaniach na 6 rano GW jesli dobrze widze nic nie
> pisze, a o ile mi wiadomo policja nie wzywa swiadkow o takich
porach.

Chyba jednak czytasz same tytuly.

Cytat z artykulu:
Wzywa się ich na przesłuchania o 6.00 rano i zadaje pytania "kto ich
zwerbował do partii".

[michal00]

Chyba jednak czytamy inne artykuly.

" Mam sygnały z całej Polski - mówi Mirosław Drzewiecki, skarbnik
Platformy. - Policjanci w mundurach pukają do drzwi młodych ludzi,
którzy byli wolontariuszami w naszych kampaniach wyborczych. Szósta,
siódma rano, policjant wzywa na przesłuchanie. To wygląda na próbę
zastraszania.

Do innych dzwonią. Do Karola (zawodowo retuszuje zdjęcia; z PO nic
go nie łączy) wezwanie na komendę przy Wilczej w Warszawie przyszło
pocztą w końcu sierpnia."

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4503887.html
Wynika z tego, ze w NIEKTORYCH przypadkach policja przychodzi rano i
dorecza wezwanie wzglednie umawia termin. Nie wynika zas, ze
przesluchania sa o 6 rano. W innych przypadkach policja dzwoni lub
sle wezwanie poczta. Trudno w tej sytuacji mowic, ze organizowana
jest zmasowana akcja "zastraszajacych przesluchan o swicie". Sposob
wezwania jest zapewne zalezny od inicjatywy poszczegolnych
komisariatow.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> > A PiSowski motłoch pewnie się cieszy?

> ... ze szuka sie dowodow na okradanie tej partii przez
> grupe cwaniakow z Rosolem i Wawrzynowiczem na czele?...


wiesz - ocena takich dzialan zalezy od kilku waznych elementow:

-jakie sa przeslanki ze w ogole popelniono przestepstwo?
powinny byc mocne zeby w ogole zaczac szukac dowodow

-czy sledztwo zostalo wdrozone zgodnie z procedurami czy tez zostalo nakazane z gory

-czy sposob prowodzenia sledztwa spelnia standardy prawne

-czy rozpracowywanie tej sprawy 2 lata po wyborach i miesiac przed wyborami jest
przypadkiem

-czy to sledztwo ma zwiazek z niedawnymi grozbami ziobry wobec opozycji


aczkowlwiek nie mam zupelnej pewnosci co do odpowiedzi na te pytania - to
bazujac na dotychczasowych faktach z zycia i kariery ministerialnej ziobry -
`oskarzaj najpierw - szukaj dowodow pozniej' + intensynej i sterowanje z gory
aktywnosci ziobrowej prokuratury w stosunku do koalicyjnych i opozycyjnych
politykow - sklaniam sie mocno do tezy ze akcja prokluratury przeciw dzialaczom
po jest kolejnym przykladem wykorzystywania prokuratury do celow partyjnych

[michal00]

> wiesz - ocena takich dzialan zalezy od kilku waznych elementow:
>
> -jakie sa przeslanki ze w ogole popelniono przestepstwo?
> powinny byc mocne zeby w ogole zaczac szukac dowodow

www.newsweek.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=15415
platforma-olesnica.org/index.php?option=com_content&task=archivecategory&year=2006&month=06&module=1

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8356388,wiadomosc.html

Wprawdzie nie wiem, czy skonczylo sie na zapowiedziach, ale wyglada
na to, ze w czerwcu 2006 PO zyczyla sobie zbadania sprawy. Myslisz,
ze zmienili zdanie?

> -czy sledztwo zostalo wdrozone zgodnie z procedurami czy tez
zostalo nakazane z
> gory

Jesli wierzyc Platformie Obywatelskiej, to sledztwo zostalo wszczete
na ich zyczenie - patrz wyzej.

> -czy sposob prowodzenia sledztwa spelnia standardy prawne
>

Czy wezwania na przesluchanie nie spelniaja standardow prawnych? Czy
ktos tak twierdzi?

> -czy rozpracowywanie tej sprawy 2 lata po wyborach i miesiac przed
wyborami jes
> t
> przypadkiem
>

Scisle mowiac pierwsze sygnaly o przestepstwach pochodza z czerwca
zeszlego roku. W sam raz przed kampania samorzadowa. Czy mozna
wyciagnac z tego wniosek, ze nierozpracowywanie wtedy tej sprawy o
czyms swiadczy albo i nie swiadczy? Co zlego jest w
rozpracowywywaniu sprawy na miesiac- 2-mce (z zastrzezeniem, ze nie
wiemy z jaka intensywnoscia toczylo sie wczesniej sledztwo) przed
wyborami, skoro sprawa dotyczy dzialania na szkode partii dzis
bedacej w opozycji? Dlaczego Tuskowi dzis sie nie podoba
przesluchiwanie dzialaczy, a rok temu sam zyczyl sobie wyjasnienia
sprawy?

>
> -czy to sledztwo ma zwiazek z niedawnymi grozbami ziobry wobec
opozycji
>


Moze tego nie wiesz, ale Ziobro prostowal swoja wypowiedz m.in. w
programie Pospieszalskiego, gdzie stwierdzil, ze mowiac o opozycji
mial na mysli ich marna postawe moralna polegajaca na wspieraniu
werbalnym ludzi pokroju Kaczmarka. Dla mnie bylo to od poczatku
jasne, ale jak widac nie wszyscy zrozumieli jego intencje (niektorzy
pewnie udawali, ze nie zrozumieli).

> politykow - sklaniam sie mocno do tezy ze akcja prokluratury
przeciw dzialaczom
> po jest kolejnym przykladem wykorzystywania prokuratury do celow
partyjnych

Na czym ten cel partyjny polega? Przeciez sam dowodca platformy
zyczyl sobie wyjasnienia sprawy. Nie znam sposobu wyjasnienia takiej
sprawy bez przeprowadzenia przesluchan. Moze jakis pomysl?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> > wiesz - ocena takich dzialan zalezy od kilku waznych elementow:
> >
> > -jakie sa przeslanki ze w ogole popelniono przestepstwo?
> > powinny byc mocne zeby w ogole zaczac szukac dowodow
>
> Wprawdzie nie wiem, czy skonczylo sie na zapowiedziach, ale wyglada
> na to, ze w czerwcu 2006 PO zyczyla sobie zbadania sprawy. Myslisz,
> ze zmienili zdanie?


zyczenie po akurat nie powinno byc dla prokuratury wiazace. natomiast
zakladajac ze sledztwo wszczeto ponad rok temu - interesujace jest ze wlasnie
teraz przesluchania ruszyly pelna para. tym samym ziobrowa prokuratura dala
podejrzanym rok na mozliwe mataczenie


>
> > -czy sledztwo zostalo wdrozone zgodnie z procedurami czy tez
> zostalo nakazane z
> > gory
>
> Jesli wierzyc Platformie Obywatelskiej, to sledztwo
> zostalo wszczete na ich zyczenie - patrz wyzej.
>


jw


>
> > -czy sposob prowodzenia sledztwa spelnia standardy prawne
> >
>
> Czy wezwania na przesluchanie nie spelniaja standardow prawnych? Czy
> ktos tak twierdzi?
>


ja sie wlasnie pytam. sam fakt wezwan jest jeszcze prawnie neutralny. istotne
jest czy dla kazdego z tych wewan sa prawne podstawy i czy pytania dotycza sprawy



>
> > -czy rozpracowywanie tej sprawy 2 lata po wyborach i miesiac przed
> wyborami jes
> > t
> > przypadkiem
> >
>
> Scisle mowiac pierwsze sygnaly o przestepstwach pochodza z czerwca
> zeszlego roku. W sam raz przed kampania samorzadowa. Czy mozna
> wyciagnac z tego wniosek, ze nierozpracowywanie wtedy tej sprawy o
> czyms swiadczy albo i nie swiadczy? Co zlego jest w
> rozpracowywywaniu sprawy na miesiac- 2-mce (z zastrzezeniem, ze nie
> wiemy z jaka intensywnoscia toczylo sie wczesniej sledztwo) przed
> wyborami, skoro sprawa dotyczy dzialania na szkode partii dzis
> bedacej w opozycji?


samo sledztwo powinno biec swoim trybem. to co niepokoi to korelacja czasowa
intensyfikacji sledztwa z kampania wyborcza (tym dziwniejsza ze od tych
przesluchan nalezalo sprawe zaczac). a w demokratycznym panstwie prawa
prokuratura nie moze sluzyc do zalatwiania celow partyjnych



> Dlaczego Tuskowi dzis sie nie podoba
> przesluchiwanie dzialaczy, a rok temu sam zyczyl sobie wyjasnienia
> sprawy?


mysle ze to co jest dziwne to zamrozenie sledztwa na rok i nagle przbudzenie sie
ziobrowych spioszkow teraz

>
> >
> > -czy to sledztwo ma zwiazek z niedawnymi grozbami ziobry wobec
> opozycji
> >
>
>
> Moze tego nie wiesz, ale Ziobro prostowal swoja wypowiedz m.in. w
> programie Pospieszalskiego,...

to juz slyszalem - ale wiem z doswiadczenia ze on potrafi lgac jak z nut. wiec
nie wierze


>
> > politykow - sklaniam sie mocno do tezy ze akcja prokluratury
> przeciw dzialaczom
> > po jest kolejnym przykladem wykorzystywania prokuratury do celow
> partyjnych
>
> Na czym ten cel partyjny polega? Przeciez sam dowodca platformy
> zyczyl sobie wyjasnienia sprawy. Nie znam sposobu wyjasnienia takiej
> sprawy bez przeprowadzenia przesluchan. Moze jakis pomysl?


cel partyjny polega na wykreowaniu typowej dla ziobry pseudoafery w srodku
kampanii wyborczej. oskarzyc dzialaczy tak zeby wyjasnic nikt nie zdazyl. zeby
sad nie mogl zweryfikowac dowodow prokuratury. zeby cos sie przykleilo

[michal00]

>zyczenie po akurat nie powinno byc dla prokuratury wiazace.

Ponoc wyslano oficjalne pismo do prokuratury w tej sprawie - patrz
ostatni link z poprzedniego wpisu. Rozumiem, ze pismo dotyczylo
podjecia sledztwa. No chyba ze platformiarze klamia.

interesujace jest ze wlasnie
> teraz przesluchania ruszyly pelna para. tym samym ziobrowa
prokuratura dala
> podejrzanym rok na mozliwe mataczenie

Kiedy ruszenie przeluchan pelna para nie byloby interesujace? Przed
wyborami samorzadowymi? W czasie "afery blidy"? W czasie "afery
CBA"? Odpowiedz brzmi - dla przekonanego o niegodziwosci Kaczorow
kazda pora wyda sie "interesujaca".


> ja sie wlasnie pytam. sam fakt wezwan jest jeszcze prawnie
neutralny. istotne
> jest czy dla kazdego z tych wewan sa prawne podstawy i czy pytania
dotycza spra
> wy
>

Czy ktos twierdzi, ze podstaw nie ma?

> samo sledztwo powinno biec swoim trybem. to co niepokoi to
korelacja czasowa
> intensyfikacji sledztwa z kampania wyborcza (tym dziwniejsza ze od
tych
> przesluchan nalezalo sprawe zaczac). a w demokratycznym panstwie
prawa
> prokuratura nie moze sluzyc do zalatwiania celow partyjnych

O przebiegu sledztwa nic nie wiemy, wiec trudno sie na temat jego
prawidlowosci i tempa wypowiadac. O zalatwianiu celow partyjnych tez
nic nie wiemy.


> mysle ze to co jest dziwne to zamrozenie sledztwa na rok i nagle
przbudzenie si
> e
> ziobrowych spioszkow teraz
>

A kiedy nie byloby dziwne? Kiedy byc uznal, ze pora jest
odpowiednia? Przed wyborami samorzadowymi? itd. itp...

>
> to juz slyszalem - ale wiem z doswiadczenia ze on potrafi lgac jak
z nut. wiec
> nie wierze
>

Wierzyc nie musisz, ale insynuowac nie powinienes.


cel partyjny polega na wykreowaniu typowej dla ziobry pseudoafery w
srodku
> kampanii wyborczej. oskarzyc dzialaczy tak zeby wyjasnic nikt nie
zdazyl. zeby
> sad nie mogl zweryfikowac dowodow prokuratury. zeby cos sie
przykleilo
>

Dlaczego Ziobro nie wykreowal pseudoafery przed wyborami
samorzadowymi, kiedy sprawa byla goraca? Ci swietlani dzialacze
zostali oskarzeni przez "N" juz dawno temu, sprawa byla walkowana w
mediach przez pewien czas przed wyborami samorzadowymi. Donek
zarzekal sie, ze bardzo mu zalezy na wyjasnieniu sprawy. Odwidzialo
mu sie dopiero wtedy, gdy zobaczyl, ze sprawa jest rzeczywiscie
intensywnie wyjasniana przez organy scigania. Jak myslisz, gdyby
wtedy prokuratura zrobila tak jak teraz, to jaka bylaby gadka
platformiarzy? Ja jestem przekonany, ze bardzo podobna do
dzisiejszej. Pora nie gra tu zadnej roli. Platformiarze siedzieli z
mordami na klodke do czasu kiedy nie zaistniala powazna mozliwosc,
ze prokuratura moze cos ustalic, co niekoniecznie stawia w dobrym
swietle ekipe Klamliwego Donka. Za "wyjasnieniem" byli tylko do
czasu, kiedy wydawalo im sie, ze nie ma zagrozenia. Teraz
zlodziejskim zwyczajem krzycza, ze to ktos inny jest winny i szukaja
wymowki, zeby ukryc zlodziei w swoich szeregach. Ale komu ja to
tlumacze...

cud się stał i Ziobre szlag chyba trafił ze nie

[leniwa_lady]

ma go na konferencji
zioberko wysłało podwładnego Dude
Sam nie chce sie pokazać przed kamerami?
Koniec świata - Zbigniewu Ziobru unika kamer

[ddb2]

Eee tam zaraz cud. Pewnie pryszcza dostal i nie chce go obnosic
przed calym swiatem.

[gucio60]

ta są stalinowsko-hitlerowskie metody gnębienia narodu i aż dziw
bierze, że Polacy sobie na to pozwalają

[leniwa_lady]

ddb2 napisała:

> Eee tam zaraz cud. Pewnie pryszcza dostal i nie chce go obnosic
> przed calym swiatem.

[440417mz]

Chyba po wypiciu przez Tuska z prezydentem 4 butelek wina,umowa między nimi
została złamana.Miano nękać inne partie opozycyjne a nie PO.Znów kaczory
wydudkali Donaldu.Może wreszcie dotrze do tego ryżego łba,że robienie dealu z
PiS/duchami jest niebezpieczne.Tusku nie dość że leń,to jeszcze głupio
cwany.Myślał że kaczymi łapkami zniszczy inne partie opozycyjne.A psinco
frajerze Tusku.

Tych prokuratorów

[haen1950]

z ziobrowych fanaberii najlepiej wyleczy, gdy będą musieli koszty
tego idiotycznego śledztwa ponieść z własnej kieszeni.
Pomijając oczywiście wurzucenie na pysk z państwowej roboty
dożywotnio.