Dodaj do ulubionych

3 185 714 - tylko tylu Polaków

06.10.07, 07:36
głosowało na PiS w poprzednich wyborach.Wielka wygrana PiS to tylko wielka propaganda. PiS należy i MOŻNA odsunąć od władzy.
Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 07:39
      To jest wręcz obowiązek, jeśli chcemy żyć normalnie w normalnym państwie.
      • mirage72 Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 07:47
        Jesli wygra, to bedzie normalne panstwo, ale dla zlodziei majatku
        narodowego, lapowkarzy na duza skale. Nie bedzie to normalne panstwo
        dla przecietnego obywatela. Najpierw beda zalatwiali swoje sprawy i
        obstawiali stanowiska. No coz, Po sprawia takie wrazenie i nic na to
        nie mozna poradzic. Jakos nie potrafia przekonac ludzi o swoich
        dobrych intencjach. Nie potrafia, bo nie sa kompetentni
        intelektualnie. Na oczach maja dwie monety, i to mozna rozumiec
        wieloznacznie.
        • wanda43 Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 08:05
          Zlodzieje majątku narodowego, powiadasz?
          To popatrz sobie na dzialalnosc PC, dawnego PiS. Niczym sie nie roznia od
          innych. Moze wieksza beszczelnoscia.
      • mariner4 Złe rządy są wybierane przez dobrych 06.10.07, 08:39
        ludzi, którzy nie chodzą na wybory.
        M.
    • roterupel A ilu Polaków głosowało na SLD? 06.10.07, 07:50
      • goldenwomen3 reszta :) 06.10.07, 08:35

        • roterupel cała? 06.10.07, 08:42
        • a-siek Witaj Goldi :) 06.10.07, 10:50
          Na SLD głosowałby każdy ale większość nie pójdzie na wybory na złość
          Kaczorom. Ot to!
          • goldenwomen3 Witaj a-siek 06.10.07, 20:06
            zagościłam kiedys na Twoim blogu a tam :Biełyje rozy" :)))))))))))))))
            No, no Ty w takich klimatach? he he he he
      • 440417mz Re: A ilu Polaków głosowało na SLD? 06.10.07, 10:04
        Na SLD głosowało ok 1 miliona wyborców.Na PiS ok 3 milionów.Skąd wzięło się
        przekonanie o moherowej koalicji?Seniorów jest 12 milionów.Gdyby te 3 miliony to
        byli tylko ludzie starsi,to procentowo wynika z tego że tylko 25 % z tych 12
        milionów było za kaczorami.Biorąc pod uwagę,nawet głosy z FK,to seniorzy nawet w
        mniejszym procencie byli za PiS/duchami.Teraz,po tegorocznej waloryzacji(?)rent
        i emerytur,procent poparcia będzie jeszcze niższy.To głupi Donaldu,niepotrzebnie
        i kłamliwie znalazł usprawiedliwienie porażki PO,w środowisku ludzi starszych.No
        to teraz wkurzeni seniorzy(12 mil)oleją PO,liberalnie.
    • reakcjonista1 To więcej niż na PO 06.10.07, 08:47
      heh, czy to możliwe?
      • doc.holliday Ale mniej niz na PO, LiD, PSL. 06.10.07, 08:50
        reakcjonista1 napisał:

        > heh, czy to możliwe?
    • pies_na_czarnych Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 09:44
      Wystarczy pojsc na wybory i szkodniki beda wyeliminowane. Takie to
      proste.
      • nelsonek Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 22:14
        Nie. Nie wystarczy. Trzeba jeszcze by ci, ktorzy nie chca PiSu u wladzy byli w wiekszosci.
    • markus.kembi Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 09:48
      W najbliższych wyborach zagłosuje więcej. Trzy i pół miliona co najmniej. Bo
      chociaż stracili część dawnych wyborców, znacznie więcej zyskali kosztem równie
      populistycznej i równie socjalistyczej samoobrony i LPR-u, który popadł w
      niełaskę "ojca"-dyrektora.
    • a-siek Jolu, nic nie stoi na przeszkodzie aby w najbliższ 06.10.07, 10:45
      ych wyborach to zrobić.

      Problem w tym, że światły elektorat opozycji ma w d... obywatelskie
      obowiazki a najbardziej zdyscyplinowaną i obowiązkową grupą
      społeczną są te wyklęte przez elity moherowe babcie.

      Zamiast kombinować jak schować babci dowod sam idź na wybory młody
      człowieku. Ale często załatwienie formalności z głosowaniem poza
      okręgiem przekracza możliwości światłego i świadomego studenta.
      Łatwiej więc eskcytować się smsowa akcją i zachłystywać
      przeświadczeniem jak to się dzięki temu walczy z totalitaryzmem.
      Macie Jolu biernych kołków zamiast elit - dokładnie dzięki temu
      wygrywa PiS.
      Notabene żart był niezły, sama się uśmiałam jak go dostałam po raz
      pierwszy - do tego od znajomych propisowskich.
      • lepper.wicepremierem ..jeszcze jeden pisdziak moherowy.. 06.10.07, 10:47

        • a-siek Im więcej takich przygłupów jak ty 06.10.07, 10:48
          tym lepiej dla PiSu.
          • lepper.wicepremierem moherówa,"spieprzaj babo" 06.10.07, 10:53

        • mmikki Re: ..jeszcze jeden pisdziak moherowy.. 06.10.07, 10:48
          PIŚ - poniżamy Polaków, obrażamy Polki
          • mmikki Re: ..jeszcze jeden pisdziak moherowy.. 06.10.07, 10:52
            dzierzynski.wrzuta.pl/audio/yT4D4FhXbv/parareklama_-_ponizamy
            • lepper.wicepremierem Re: ..jeszcze jeden pisdziak moherowy.. 06.10.07, 10:55
              ;)
    • basia.basia czyli 12% elektoratu głosowało na PiS 06.10.07, 22:05
      teraz mają trochę więcej, bo zjedli SO i LPR:)
    • t-800 A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:06
      Możesz podać liczby?
      • jola_iza Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:09
        t-800 napisał:

        > Możesz podać liczby?
        Chcesz wiedzieć to se poszukaj,nie będę odwalała za ciebie roboty.
        Mnie zależało na uświadomieniu ludziom jak małą garstkę trzeba pokonać.
        • moher.rycha.pl Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:10
          800 trePiSdzielak policzy?
        • t-800 Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:14
          jola_iza napisała:

          > Mnie zależało na uświadomieniu ludziom jak małą garstkę trzeba
          pokonać.

          Taaa, tylko póki co wygląda na to, że to największa garstka. ;-]
        • nelsonek Re: A ilu głosowało na resztę partii? 07.10.07, 01:16
          Ty na serio myslisz, ze ci ktorzy nie glosowali to w calosci elektorat "antyPiSowski"?

          jola_iza napisała:
          > Chcesz wiedzieć to se poszukaj,nie będę odwalała za ciebie roboty.
          > Mnie zależało na uświadomieniu ludziom jak małą garstkę trzeba pokonać.
      • 440417mz Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:16
        Można obliczyć,jeżeli 3,2 mln głosów to było 27 % ze 100 % którzy wzieli udział
        w głosowaniu.Bo w stosunku do liczby uprawnionych do głosowania(ok 30 mln)to
        jest jeszcze żałośniej.PiS może się poszczycić jednoznacznym poparciem ok 11 %
        elektoratu!!Te PiS/duchy nie mają legitymacji społecznej do zmieniania Polski.
        • t-800 Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:26
          440417mz napisał:

          > Można obliczyć,jeżeli 3,2 mln głosów to było 27 % ze 100 % którzy
          wzieli udział
          > w głosowaniu.Bo w stosunku do liczby uprawnionych do głosowania(ok
          30 mln)to
          > jest jeszcze żałośniej.PiS może się poszczycić jednoznacznym
          poparciem ok 11 %
          > elektoratu!!

          I jakim poparciem według tego przelicznika mogą poszczycić się
          pozostałe partie?
          • jola_iza Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:32
            t-800 napisał:
            I jakim poparciem według tego przelicznika mogą poszczycić się
            > pozostałe partie?
            Odejmowac nie umiesz?
          • 440417mz Re: A ilu głosowało na resztę partii? 06.10.07, 22:59
            Przecież te dane można znależć na stronie Sejmu.Jak cię to interesuje,to się
            zainteresuj osobiście szukając!
          • nelsonek Re: A ilu głosowało na resztę partii? 07.10.07, 01:23
            Dobra: ja Ci powiem


            29,97%
            Olbrzymi odsetek zwazywszy na to, ze dala ona jakies 310 mandatow.
            :)
    • camille_pissarro Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 22:34
      a ilu Polaków zagłosuje za 2 tygodnie na LiD ? ;-))))
      • jola_iza Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 22:46
        camille_pissarro napisał:

        > a ilu Polaków zagłosuje za 2 tygodnie na LiD ? ;-))))
        A co Ja wróżka jestem? Powiem Ci tylko tyle, że Jarek w cuda zacznie wierzyć:)
        • camille_pissarro Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 06.10.07, 22:51
          no, no Ty nie jesteś wróżką, za to Jarek będzie wierzył w cuda -
          piękna parabola ;-))
    • s-k-i-n.pl a ponad 8 mln wybrało Lecha Kaczyńskiego na prezyd 06.10.07, 22:49
      • jola_iza Re: Kwacha w pierwszej turze 9 485 224 06.10.07, 22:54

      • basia.basia wygrał tylko dlatego, że Kurski zagrał Wehrmachtem 06.10.07, 23:02
        Wystarczy się przyjrzeć jak wyglądały wtedy sondaże i w którym momencie
        Kaczyński zagroził Tuskowi.
        • 440417mz Re: wygrał tylko dlatego, że Kurski zagrał Wehrma 06.10.07, 23:07
          A wcześniej Tusk(Miodowicz)zagrał Jarucką!Gdyby nie to,to w drugiej rundzie
          spotkał by się z Cimoszewiczem.Tak więc czy owak,kaczor nie zostałby
          prezydentem.Teraz też Tusk przy winie,zagrał znów z kaczorem,to tez będzie miał
          porażkę cienias!
          • basia.basia Cimoszko nie miał szans! 06.10.07, 23:48
            440417mz napisał:

            > A wcześniej Tusk(Miodowicz)zagrał Jarucką!Gdyby nie to,to w drugiej rundzie
            > spotkał by się z Cimoszewiczem.


            To kłamstwo!

            PAP 30-08-2005, ostatnia aktualizacja 30-08-2005 11:35

            W sierpniu najbardziej wzrosło do zaufanie do Donalda Tuska - o 9 pkt. proc., a
            spadło do Włodzimierza Cimoszewicza - o 14 pkt. Liderem rankingu pozostaje nadal
            Zbigniew Religa, któremu ufa 59 proc. Polaków - wynika z najnowszego sondażu CBOS.

            Wzrost zaufania w sierpniu odnotowali też m.in. Lech Kaczyński i Lech Wałęsa (po
            6 pkt.) oraz Jarosław Kaczyński (o 5 pkt.). Poza Cimoszewiczem największy spadek
            poparcia odnotował prezydent Aleksander Kwaśniewski, któremu w sierpniu ufa o 7
            pkt. proc. mniej Polaków niż w lipcu.

            Kwaśniewski pozostaje jednak na drugim miejscu w rankingu zaufania - ufa mu 55
            proc. badanych. Na trzecie miejsce awansował Tusk, któremu ufa już 54 proc. Za
            nim znalazł się Lech Kaczyński z wynikiem 50 proc. i Jarosław Kaczyński, któremu
            ufa 48 proc. Polaków. Kolejne miejsce należy do Lecha Wałęsy (43 proc.), za nim
            znalazł się Cimoszewicz (41 proc.) oraz Marek Borowski i Jan Rokita (po 40 proc.)."


            Cimoszewicz zrezygnował 13. września!

            za PAP:

            2005.09.21 10:35
            9-procentowy wzrost notowań Tuska w sondażu PGBZ najnowszego sondażu Polskiej
            Grupy Badawczej wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbyły się w drugiej
            połowie września najwięcej głosów – 38 proc. otrzymałby Donald Tusk. Poparcie
            dla kandydata PO wzrosło o 9 proc. w porównaniu z sondażem z pierwszej połowy
            miesiąca. Drugie miejsce w wyścigu do prezydenckiego fotela zajmuje Lech
            Kaczyński, na którego chce głosować 29 proc. ankietowanych - o 7 proc. więcej,
            niż w poprzednim sondażu. Trzeci jest Andrzej Lepper, zamiar głosowania na
            kandydata Samoobrony deklaruje 10 proc. badanych (o 2 proc. mniej, niż w
            poprzednim sondażu). Kolejne miejsca w prezydenckim rankingu zajmują: Marek
            Borowski – 9 proc (+2), Maciej Giertych – 6 proc. (-1), Jarosław Kalinowski – 2
            proc. (bez zmian) i Henryka Bochniarz – 2 proc. (bez zmian).


            Tak więc czy owak,kaczor nie zostałby
            > prezydentem.Teraz też Tusk przy winie,zagrał znów z kaczorem,to tez będzie miał
            > porażkę cienias!

            Cimoszewicz nie miał żadnych szans!
    • basia.basia Jak to było... dziwna rzecz... 06.10.07, 23:21
      www.pkw.gov.pl/pkw2//index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=1798&news_id=6027&layout=1&page=text
      Liczba osób uprawnionych do głosowania wynosiła 30 229 031.
      W głosowaniu wzięło udział (otrzymało karty do głosowania) 12 263 640 osób.
      Frekwencja wyborcza wyniosła 40,57%.
      Liczba kart ważnych wyniosła 12 244 903 karty.
      Głosów nieważnych oddano 440 227, co stanowi 3,60% ogólnej liczby głosów.
      Głosów ważnych oddano 11 804 676, co stanowi 96,40% ogólnej liczby głosów.
      Wybierano 460 posłów spośród 10 658 kandydatów zgłoszonych na 594 okręgowych
      listach kandydatów przez 22 komitety wyborcze.


      Na poszczególne listy okręgowe oddano w skali kraju następującą liczbę głosów
      ważnych:

      na listy nr 3 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin
      oddano 940 762 głosy, to jest 7,97% głosów ważnych,

      na listy nr 6 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość
      oddano 3 185 714 głosów, to jest 26,99% głosów ważnych,

      na listy nr 7 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej
      oddano 1 335 257 głosów, to jest 11,31% głosów ważnych,

      na listy nr 8 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP
      oddano 2 849 259 głosów, to jest 24,14% głosów ważnych,

      na listy nr 10 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego
      oddano 821 656 głosów, to jest 6,96% głosów ważnych,

      na listy nr 15 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
      oddano 1 347 355 głosów, to jest 11,41% głosów ważnych,
      _________________________________
      – 3 –
      na listy nr 16 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Partii Inicjatywa RP
      oddano 11 914 głosów, to jest 0,10% głosów ważnych,
      na listy nr 17 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Dom Ojczysty
      oddano 32 863 głosy, to jest 0,28% głosów ważnych,
      na listy nr 18 zgłoszone przez
      Komitet Wyborczy Narodowego Odrodzenia Polski
      oddano 7 376 głosów, to jest 0,06% głosów ważnych,
      na listę nr 19 zgłoszoną w okręgu nr 4 przez
      Komitet Wyborczy Stronnictwa Pracy
      oddano 1 019 głosów, to jest 0,01% głosów ważnych,
      na listę nr 19 zgłoszoną w okręgu nr 9 przez
      Komitet Wyborczy Wyborców Społeczni Ratownicy
      oddano 982 głosy, to jest 0,01% głosów ważnych,
      na listę nr 19 zgłoszoną w okręgu nr 21 przez
      Komitet Wyborczy Wyborców "Mniejszość Niemiecka"
      oddano 34 469 głosów, to jest 0,29% głosów ważnych,
      na listę nr 19 zgłoszoną w okręgu nr 29 przez
      Komitet Wyborczy Wyborców "Mniejszości Niemieckiej Śląska"
      oddano 5 581 głosów, to jest 0,05% głosów ważnych.


      zrobiłam sobie wyliczankę biorąc pod uwagę, że:

      uprawnionych do głosowania w 2005 roku było 30 229 031 osób
      z tego 3 185 714 głosowało na PiS - to jest 10,54%
      i 2 849 259 na PO - to jest 9,43 %

      Niech ktoś to sprawdzi!!! Bo te 12% z postu powyżej wzięłam z jakiejś gazety.
      CZy to bonus dla partii, które weszły do Sejmu dał im aż taki wzrost?
      • 440417mz Re: Jak to było... dziwna rzecz... 06.10.07, 23:57
        No no,dobra robota.Gratulacje za chęci by nam przypomnieć i uzmysłowić liche
        zwycięstwo PiSu.Jak młodzi leniwi oleją wybory,to znów przez 4 lata będą
        narzekać na seniorów!
        • basia.basia Oszukańcz ordynacja!!! 07.10.07, 00:17
          440417mz napisał:

          > No no,dobra robota.Gratulacje za chęci by nam przypomnieć i uzmysłowić liche
          > zwycięstwo PiSu.Jak młodzi leniwi oleją wybory,to znów przez 4 lata będą
          > narzekać na seniorów!

          Czy 10,54 czy 12% to i tak oznacza, że tak niski wynik dał im 155 mandatów! Zgroza!
          • 440417mz Re: Oszukańcz ordynacja!!! 07.10.07, 00:22
            Jedyne wyjście z tej paranoidalnej sytuacji wyborczej to:JOW!Ale czy te samo
            mniemane wielkie męże stanu dopuszczą?
          • nelsonek Re: Oszukańcz ordynacja!!! 07.10.07, 01:04
            Tak przy okazji: ordynacja nie jest nowa i pretensje prosze kierowac do nieobecnych.
    • frank_drebin Najgorzej jak ktos nie majacy o czyms pojecia za- 07.10.07, 00:31
      klada watek. Wybory wygrywa nie ten kto ma najwiecej w parlamencie.
      Wybory wygrywa ten kto potrafi potem stworzyc rzad. Sa 3 kroki
      konstytucyjne i partie majace gorszy wynik moga sie dogadac i
      zwyciezce wyborow do opozycji wyslac. A co do ilosci glosujacych.
      60% nie glosowalo w ogole - sorki brutalnie nieobecni nie maja
      racji.
      • 440417mz Re: Najgorzej jak ktos nie majacy o czyms pojecia 07.10.07, 00:43
        Tu nie biega o zwyciężcę,gdyż po PiSuarowym wygraniu,wszyscy jesteśmy
        przegrani.Tu biega o to że PiS mając faktyczne poparcie ok 12 % elektoratu,chce
        zmieniać Polskę na swoje kopyto.A że opozycja nie mogła się dogadać,to tylko
        fart dla kaczorów.Przez prezydenckie ambicje Tuska,Kaczory hulają!
        • frank_drebin Cos napisalem. Nieobecni nie maja racji to raz. 07.10.07, 00:49
          Dwa jak opozycja nie mogla sie dogadac ich problem. No, ze PiS robi
          cos po swojemu ? Pretensje do garbatego, ze ma proste dzieci. Ktos
          bedac u wladzy nie robi (robil) tak ? Jesli tak bylo prosze o
          przyklady.
          440417mz napisał:

          > Tu nie biega o zwyciężcę,gdyż po PiSuarowym wygraniu,wszyscy
          jesteśmy
          > przegrani.Tu biega o to że PiS mając faktyczne poparcie ok 12 %
          elektoratu,chce
          > zmieniać Polskę na swoje kopyto.A że opozycja nie mogła się
          dogadać,to tylko
          > fart dla kaczorów.Przez prezydenckie ambicje Tuska,Kaczory hulają!
    • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 00:42
      jola_iza napisała:

      > głosowało na PiS w poprzednich wyborach.Wielka wygrana PiS to tylko wielka pro
      > paganda. PiS należy i MOŻNA odsunąć od władzy.

      Niestety tyle głosów moherów wystarczyło, żeby zdobyć władzę. Reszta wolała
      wyjechać do Anglii, Szkocji lub Irlandii. Mohery przyszłością narodu.
      • 440417mz Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 00:52
        Ogłupliście z tą moheriadą!500 tys babć z Radia Maryja zdecydowało o zwycięstwie
        kaczorów?Cholera to nawet i dobrze,bo gdyby doszedł do władzy wielki mąż stanu
        Tusk, który teraz zrzuca winę za swoją porażkę na babcie,byłoby już całkiem
        żałośnie.Lichemu politykowi przeszkodziło w dojściu do władzy 500 tys rąbków u
        babcinych spódnic?Kaszubski Pac nie wart żadnego pałaca!
        • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:02
          440417mz napisał:

          500 tys babć z Radia Maryja wybudowało twierdzę w Torumiu i sponsoruje RM i TW
          TV TRwam?
          • nelsonek Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:07
            To sluchaczami/telewidzami RM/TVTrwam sa jedynie babcie?
            • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:09
              nelsonek napisał:

              > To sluchaczami/telewidzami RM/TVTrwam sa jedynie babcie?

              Zapytaj 440417mz on wie lepiej.
              • nelsonek Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:14
                To Ty, nie 440417mz, stwierdziles ze to babcie wybudowaly "twierdze w Toruniu" i ze cos tam jeszcze sponsoruja. Skad pewnosc, ze tylko starsze osoby finansuja pape?
                • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:26
                  nelsonek napisał:

                  > To Ty, nie 440417mz, stwierdziles ze to babcie wybudowaly "twierdze w Toruniu"
                  > i ze cos tam jeszcze sponsoruja. Skad pewnosc, ze tylko starsze osoby finansuja
                  > pape?

                  Oczywiście, że nie tylko. Pięćdzisiąt milionów dolarów ojciec bokser ukradł
                  Stocznii Gdańskiej.
                  • nelsonek Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:27
                    Kiedy ukradl?
                    • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:30
                      nelsonek napisał:

                      > Kiedy ukradl?

                      Jakoś tak na wiosnę.
                      • nelsonek Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:31
                        Ktorego roku?
              • 440417mz Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:24
                douglasmclloyd napisał:

                > nelsonek napisał:
                >
                > > To sluchaczami/telewidzami RM/TVTrwam sa jedynie babcie?
                >
                > Zapytaj 440417mz on wie lepiej.
                >
                Tak,jestem emerytem ale jeszcze nigdy nie słuchałem RM,więc w tym względzie
                jestem niedoinformowany.Ale naprawdę mam duże grono rówieśników i starszych
                kolegów i koleżanek,a oni też nie słuchają RM.Może dlatego że na G Śląsku jest
                ich mniej,a może tu kultura jest już zachodnia.
                • douglasmclloyd Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:30
                  440417mz napisał:

                  > douglasmclloyd napisał:
                  >
                  > > nelsonek napisał:
                  > >
                  > > > To sluchaczami/telewidzami RM/TVTrwam sa jedynie babcie?
                  > >
                  > > Zapytaj 440417mz on wie lepiej.
                  > >
                  > Tak,jestem emerytem ale jeszcze nigdy nie słuchałem RM,więc w tym względzie
                  > jestem niedoinformowany.Ale naprawdę mam duże grono rówieśników i starszych
                  > kolegów i koleżanek,a oni też nie słuchają RM.Może dlatego że na G Śląsku jest
                  > ich mniej,a może tu kultura jest już zachodnia.

                  Więc o co ci chodzi?
                  • 440417mz Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 01:43
                    Bo to już staje się żałosne obarczanie winą za taki wynik wyborów w 2005 roku
                    wyłącznie starszego pokolenia.Można być młodym leniwcem,nie chodzić na wybory a
                    póżniej być parszywcem i narzekać.A ruszyć swe rzycie(dupy)do wyborów!
    • moherowa.babcia Re: 3 185 714 - tylko tylu Polaków 07.10.07, 00:45
      jola_iza napisała:

      > głosowało na PiS w poprzednich wyborach.Wielka wygrana PiS to tylko wielka pro
      > paganda. PiS należy i MOŻNA odsunąć od władzy.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      DOBRA NOWINA DLA UBOGICH DUCHEM:



      W czasach Jezusa Chrystusa ówcześni duchowni i nauczeni w Piśmie oraz religijni
      przywódcy, uważali siebie za bogatych duchowo. Byli pewni, że to właśnie oni
      jedynie są wzorami pobożności i uświęconego życia. Uważali, że każdy, kto
      pragnie być zbawionym, powinien postępować tak jak oni postępują i naśladować
      ich życia i postępowania. Byli tak zadowoleni z samych siebie, że łaska
      Chrystusa nie była w stanie przedrzeć się do ich dumnych serc. Z drugiej strony,
      ubodzy w duchu i wzgardzeni przez "sprawiedliwych", czuli swoje duchowe braki i
      to sprawiało, że byli otwarci na miłość i łaskę Jezusa Chrystusa. Słowa
      Zbawiciela były jak balsam dla ich zbolałych serc, budząc nadzieję i ukazując
      duchowe bogactwo.



      Oto przykład, jaki Jezus Chrystus podał w tym względzie:

      "I powiedział także do tych, którzy pokładali ufność w sobie samym, że są
      usprawiedliwieni, a innych lekceważyli, to podobieństwo: Dwóch ludzi weszło do
      świątyni aby się modlić, jeden faryzeusz, a drugi celnik. Faryzeusz stanął i tak
      się modlił: Boże dziękuję ci, że nie jestem jak inni ludzie, rabusie, oszuści,
      cudzołożnicy, albo jak ten oto celnik. Poszczę dwa razy w tygodniu, daję
      dziesięcinę z całego mego dorobku. A celnik stanął z daleka i nie śmiał nawet
      oczu podnieść ku niebu, lecz bił się w pierś swoją mówiąc: Boże bądź miłościw
      mnie grzesznemu. Powiadam wam - powiedział Jezus - Ten poszedł usprawiedliwiony
      do domu swego, tamten zaś nie; bo każdy, kto się wywyższa będzie poniżony, a kto
      się poniża będzie wywyższony"/Łuk.18,9-14/.



      Świadomość duchowych braków ma ścisły związek z uczciwą i pokorną oceną swej
      duchowej wartości. Szczęśliwi są ci - rzekł Jezus - którzy rozpoznali ubóstwo
      swojego ducha i odczuwają potrzebę odkupienia w Jezusie Chrystusie.



      Pycha serca i duchowa zarozumiałość powodują egoistyczne poczucie
      samowystarczalności oraz zamyka serce przed Chrystusem i Jego
      błogosławieństwami. Zanim Jezus udzieli grzesznikowi swego przebaczenia, musi
      wzbudzić w jego sercu świadomość ogromu grzechów oraz szczery i serdeczny żal i
      skruchę. "Chodźcie więc, a będziemy się prawować - mówi Pan - Choć wasze grzechy
      będą czerwone jak szkarłat, jak śnieg zbieleją, choć będą czerwone jak purpura,
      staną się białe jak wełna"/Izaj.l,18/. Tylko wtedy, gdy uświadomimy sobie ciężar
      naszego grzechu, który nas obciąża, możemy wołać podobnie jak celnik w świątyni:
      "Boże bądź miłościw mnie grzesznemu". Jedynie w takim stanie świadomości
      człowiek otrzymuje Boże błogosławieństwo przeznaczone dla ubogich w duchu. "Bywa
      tak, że usta mówią o ubóstwie ducha, a serce się do tego nie przyznaje. Możemy
      opowiadać Bogu o naszej nikczemności i nędzy, a serce pełne pychy i
      zarozumiałości chełpić się będzie swą jakoby wielką pokorą i
      sprawiedliwością"/PCh.s.99/.



      JEZUS NASZYM WZOREM :



      "Albowiem znacie łaskę Pana naszego Jezusa Chrystusa, że będąc bogatym, stał się
      ubogim, abyście ubóstwem jego ubogaceni byli"/2 Kor.8,9/. Zbawiciel opuścił
      chwałę i uwielbienia nieba, przyjął najbardziej skromną formę człowieczeństwa i
      dokonał największego upokorzenia, aby ludzie dostąpili zbawienia.



      "Nazajutrz/Jan/ ujrzał Jezusa, idącego do niego, i rzekł: Oto Baranek Boży,
      który gładzi grzechy świata"/Jan 1,29/.

      "Chrystus przyszedł na tę ziemię, by chodzić i pracować wśród ubogich i
      cierpiących. Otaczał ich największym zainteresowaniem. Obecnie poprzez swoje
      duchowe dzieci, odwiedza ubogich i potrzebujących, niesie ulgę w cierpieniu i
      podnosi na duchu"/7T.s.226/.



      "Pierwsze błogosławieństwo, to dotyczące "ubogich w duchu", ofiarował Jezus
      ludziom pewnym tego, że są bogaci i że niczego nie potrzebują. Nic też dziwnego,
      że nie przyjęli ofiarowanego sobie cennego daru. Bo jeś1i kto uważa siebie za
      doskonałego i jest zadowolony ze stanu swego ducha, ten nie odczuwa potrzeby
      skruchy, nie korzysta z łaski i sprawiedliwości Chrystusa. ...

      Kto jednak zdaje sobie sprawę z tego, że sam o własnych siłach nie potrafi
      wyzbyć się grzechu ani wykonać żadnej czynności sprawiedliwej, będzie należycie
      cenił pomoc Chrystusa, który przecież chętnie udziela jej każdemu. Taki właśnie
      człowiek należy do grona "ubogich w duchu", których Jezus nazywa
      "błogosławionymi"/NGB.s.14/.



      Zbawiciel odwrócił się od ambitnych, zarozumiałych i pewnych siebie duchownych,
      wyciągnął swoje błogosławiące dłonie do ubogich grzesznych i uginających się
      pod ciężarem win i grzechów ludzi, którzy zdawali sobie sprawę ze swojego
      duchowego stanu i bezradności duchowej. "Nie potrzebują zdrowi lekarza, ale ci,
      którzy się źle mają" - powiedział Jezus/Mat.9,12/. "... Nie przyszedłem wzywać
      do upamiętania sprawiedliwych, lecz grzeszników"/Mar.2,17/.

      "Taka, mówię wam, jest radość wśród aniołów Bożych nad jednym grzesznikiem,
      który się upamięta"/Łuk.15,l0/. Jezus wyciągnął swoje ręce do ubogich i
      grzesznych, ubogich w duchu, smutnych i prześladowanych, mówiąc: "Przyjdźcie do
      mnie wszyscy, którzy jesteście spracowani i obciążeni, a Ja wam dam
      ukojenie/Mat.11,28/.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka