Dodaj do ulubionych

Przegranym ludziom,takim jak Niesiołowski zależy,

25.12.07, 20:48
pod koniec własnej drogi życiowej, na poprawie swego wizerunku. Co im to ma dać? Liczą na sklerozę innych, zamiast przyznać się i przeprosić?
Obserwuj wątek
    • masuma Jesteś larwa i padalec! 25.12.07, 20:50
      • 1normalnyczlowiek Niemożliwe,gdyż nie lubię gnid! 25.12.07, 20:51
        masuma: Jesteś larwa i padalec!
    • trzymilionowy.post S. Niesiołowski: J. Kaczyński oburzał się na zacho 25.12.07, 20:52
      S. Niesiołowski: J. Kaczyński oburzał się na zachowanie publiczności
      podczas debaty z Tuskiem. Czym innym jest występowanie w
      towarzystwie własnych klakierów, lizusów, renegatów, fanfar w stylu
      późnego Gierka, a czym innym realna konfrontacja z przeciwnikiem.
      Debata Tusk - Kaczyński przejdzie do historii, bo to pierwszy
      pojedynek, po którym znokautowany, ledwie trzymając się na nogach,
      ogłasza konferencje prasową i obwieszcza, że wygrał. (GW, 15.09.2007
      www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4648770.html?as=5&ias=7&startsz=x
      Trafnie Niesiołowski określił tu tego nieudacznika:)))
      • 1normalnyczlowiek Jeszcze trafniej określił swoją narzeczoną,kolegów 25.12.07, 21:02
        trzymilionowy.post napisał:
        > Trafnie Niesiołowski określił tu tego nieudacznika:)))

        ---> "obszernie opowiada o przyjaciołach,o mnie,że byłam w
        grupie,która miała wysadzić w powietrze Muzeum Lenina , za co wtedy (czasy Gomułki) groziło mi-jak poinformował moja matkę prokurator Janusz Michałowski-13 lat więzienia"
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73654488
        • polobolo1 jareczek juz gonoi sam za chlopcami? 25.12.07, 21:04
          BOR juz mu nie dowozi miesa?
        • trzymilionowy.post Czyli miał miejsce CUD!!!! 25.12.07, 21:16
          To może ty wiesz czy ta Pani, która tak dużo wie została
          skazana w tej sprawie?
          • 1normalnyczlowiek Re: Czyli miał miejsce CUD!!!! 25.12.07, 21:29
            trzymilionowy.post napisał:
            > To może ty wiesz czy ta Pani, która tak dużo wie została
            > skazana w tej sprawie?

            ---> Ta pani ni grzeje mnie ni ziębi ... bo jest daleko. Rozliczałbym ją, gdyby próbowała tu w Polsce uczestniczyć w życiu politycznym, gospodarczym lub społecznym. Cokolwiek ona zrobiła, to i tak nie usprawiedliwia świństw innych ludzi.
            PS. A tych "innych" nie powinniśmy widzieć - więc dlaczego są i do tego jeszcze się odzywają?
            • trzymilionowy.post Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 21:32
              I na niczym innym. Nie dziw się więc, że pytam.
              Twierdzi, że jakieś tam akta ma ale jakoś nikt inny ich
              nie widział ani nie opublikował.
              Czytam ten jej wywiad i babka żyje chyba w jakimś wirtualnym
              świecie.
              • 1normalnyczlowiek Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 21:40
                trzymilionowy.post napisał:
                > I na niczym innym. Nie dziw się więc, że pytam.
                > Twierdzi, że jakieś tam akta ma ale jakoś nikt inny ich
                > nie widział ani nie opublikował.

                ---> Nie spotkałem się z jednoznacznym stwierdzeniem Niesiołowskiego: Ta pani bezczelnie kłamie, wtedy było ...
                Wnioski nasuwają się same.
                "Ale są ludzie, którzy żywią podejrzenia, że Emila uśmiercił sam senator S. Niesiołowski. Emil Morgiewicz jako weteran opozycji antykomunistycznej wie zbyt wiele o sprawach, o których pan senator wolał by zapomnieć."
                www.asme.pl/113295452831980.shtml
                • ross128 Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 21:45
                  A spotkałeś się niedorozwinięty z jednoznacznym stwierdzeniem twego ulubionego
                  kartoflanego wodza że a) sam nie donosił do UB, b) jego mamcia nie była TW
                  Albiną? Wnioski nasuwają się same...
                  • 1normalnyczlowiek Wnioski nasuwają się same... 25.12.07, 22:03
                    ross128 napisał: A spotkałeś się niedorozwinięty z jednoznacznym stwierdzeniem twego ulubionego kartoflanego wodza że

                    ---> Skoro masz wizje i potrafisz zaglądać innym do głów, to świadczy, że psychiatra niewiele ci pomoże.
                    PS. Gdzie słyszałeś, że Niesiołowski powiedział, że kablował z powodu jakiegoś "kartoflanego wodza"? :)))
                    • ross128 Re: Wnioski nasuwają się same... 25.12.07, 22:07
                      1niedorozwinięty, jak uczyli w szkołach czytania ze zrozumieniem to byłeś gdzie?
                      Na zebraniu egzekutywy?:) Zajrzyj do leksykonu jakiegoś aby przyswoić sobie
                      definicję słowa "porównanie" względnie "paralela" lub "analogia". Jak już dasz
                      sobie z tym radę, zastanów się chwilę nad swoim bełkotem i potem może coś
                      sensownego dasz radę odpowiedzieć:)
                      • 1normalnyczlowiek Więc napisz swoimi słowami,per analogia: 25.12.07, 22:23
                        ross128 napisał:
                        > definicję słowa "porównanie" względnie "paralela" lub "analogia".

                        ---> "Uważam że Niesiołowski kablował więc powinien zniknąć z życia politycznego. Analogicznie uważam, że Kaczyński ...."

                        Jak tak napiszesz, to powstanie analogiczna paralela ... :)))
                        • ross128 Re: Więc napisz swoimi słowami,per analogia: 25.12.07, 22:29
                          Analogiczna paralela?? Ło matko, a co to jest? To może byc nieanalogiczna
                          paralela? Niedorozwinięty, stanowczo za bardzo wsłuchujesz się w bulgotanie
                          twego ulubionego kartoflanego kurdupla, z jego "oczywistymi oczywistościami" i
                          "faktami faktycznymi":)
                          A tak przy okazji: ja bym ci radził niedorozwinięty mordy sobie Czumą nie
                          wycierać, bo tak się pechowo dla ciebie składa że na Czumę z iście stachanowskim
                          zacięciem donosił ubecji niejaki Kurowski, gwiazda pisdaczej partyjnej Rady
                          Politycznej :)
                      • trzymilionowy.post Re: Wnioski nasuwają się same... 25.12.07, 22:48
                        B.radny Akcji Wyborczej Solidarność oraz b.radny Prawa i
                        Sprawiedliwości w powiecie pruszkowskim. B.członek Rady Politycznej
                        PiS. Zatrudniony w kontrolowanym przez PiS Stołecznym
                        Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej, a następnie w kontrolowanej
                        przez PiS spółce akcyjnej BOT Górnictwo i Energetyka. Po sukcesie
                        grubej kreski protektorów z SB zamienił na protektorów z PiS. Pewnie
                        blisko mu było.
                        www.czuma.pl/public/agentura/
                        :))))
                • trzymilionowy.post Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 21:58
                  www.asme.pl/113295452831980.shtml
                  I co niby ma wynikać z tego podanego przez ciebie linku?

                  wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8640673,wiadomosc.html?ticaid=150fe
                  Senator przyznał przed sądem, że zeznawał w czasie śledztwa, ale
                  nigdy nikogo nie obciążył.
                  • 1normalnyczlowiek Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 22:16
                    trzymilionowy.post napisał:
                    > I co niby ma wynikać z tego podanego przez ciebie linku?

                    ---> Wystarczy popatrzeć gdzie jest teraz każdy z tej trójki: Niesiołowski, Andrzej Czuma i Emil Morgiewicz oraz dlaczego Niesiołowski "uśmiercił" właśnie tego trzeciego.

                    "Musiał przeprosić
                    Na początku lat 90. Niesiołowski negatywnie, odnosił się do postawy Królikowskiej-Nagrodzkiej w śledztwie (najprawdopodobniej sugerując, że współpracowała ona z SB).
                    Nagrodzka w reakcji natychmiast skontaktowała się z adwokatem Karolem Głogowskim, w PRL wieloletnim działaczem opozycyjnym. Ten zażądał od Niesiołowskiego przeprosin za pomówienie, w przeciwnym wypadku zapowiedział skierowanie sprawy na drogę sądową. Niesiołowski najpierw wyparł się wszystkiego, a następnie…przeprosił Nagrodzką w obecności adwokata i 9 listopada 1992 r. podpisał oświadczenie o treści:

                    Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej którą przepraszam.
                    Mając powyższe na uwadze zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki p.t. Wysoki brzeg fragmentów odnoszących się do „Agnieszki” które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej a „nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. El. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy.
                    Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić kwotę dwa i pół mil. zł. na Dom Samotnej Matki w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia [pisownia zgodna z oryginałem].

                    Powyższe fakty pozwalają zrozumieć, dlaczego PiS nie chciał specjalisty od owadów na swoich listach wyborczych.... I dlaczego senator PO, stając w jednym szeregu z Polsatem, „Gazetą Wyborczą”, TOK FM”, Radiem Zet, TVN stal się pierwszym antydekomunizacyjnym pałkarzem Platformy.
                    fm.tychy.pl/node/view/544
                    • trzymilionowy.post Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 22:27
                      Ty znowu wklejasz cytaty pochodzące z tego samego źródła, które
                      nic nie wnoszą. Ja traktuję je jako pomówienia i nic ponad to.

                      Czuma jest w tym samym obozie co Niesiołowski.
                      www.czuma.pl/
              • masuma Re: Twoje pomówienia opierają się na jej słowach. 25.12.07, 22:30
                Nie szkoda Ci cZasu na tego padalca?...
        • trzymilionowy.post Trafnie Niesiołowski określił tu tego nieudacznika 25.12.07, 21:29
          Na samym początku debaty Kaczyński miał kłopot z otwarciem etui do
          okularów. Tu już padały pytania, a on męczył się z tym pudełeczkiem.
          Nie mógł go otworzyć, a potrzebował okularów, żeby skorzystać z
          niewielkiej teczki, w której miał swoje materiały. Był kompletnie
          rozbity przez to mocowanie się. W tym momencie Tusk zdobył przewagę,
          której premier nie był już w stanie odrobić. Tym bardziej, że Tusk
          poczuł wiatr w żaglach. I to Kaczyńskiego załatwiło. Bo początek
          jest najważniejszy. Ludzie oglądają pierwsze trzy-pięć minut i
          wyrabiają sobie zdanie o występujących; potem już trudno to zmienić.
          www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4618800.html
          :)))
    • polobolo1 na co przegrany jarek liczy? 25.12.07, 20:55
      ze mu antysemityzm zapomna i sfinansuja powrot? nigdy takich rzeczy
      sie nie zapomina, wiec jarek juz moze chlopcow otwarcie calowac.
      • 1normalnyczlowiek Ty jako czołowa antysemitka i gaywoman(obojnak) 25.12.07, 21:12
        polobolo1 napisała: na co przegrany jarek liczy?
        > wiec jarek juz moze chlopcow otwarcie calowac.

        ---> ... za mięskiem po dworcach latasz, tylko jak odróżniasz po ciemku wieprzowinę?
    • aaki stary pieniacz 25.12.07, 21:03
      juz nie jest w stanie sie zmienic.będzie coraz smieszniej i załosniej ma juz swoje lata
    • devegas Re: Przegranym ludziom,takim jak Niesiołowski zal 25.12.07, 22:18
      1normalnyczlowiek11 napisał:

      > pod koniec własnej drogi życiowej, na poprawie swego wizerunku. Co im to ma dać
      > ? Liczą na sklerozę innych, zamiast przyznać się i przeprosić?

      Nie potrafisz odróżnić dobrych ludzi od gnid albo grasz w głupa i dlatego jesteś tym w co grasz.
      • 1normalnyczlowiek Re: Przegranym ludziom,takim jak Niesiołowski zal 25.12.07, 23:06
        devegas napisał:
        > Nie potrafisz odróżnić dobrych ludzi od gnid albo grasz w głupa i dlatego jesteś tym w co grasz.

        ---> Potrafię, dlatego uważam, że on nie ma prawa pouczać innych, skoro w jego wypowiedziach poza jadem jest niewiele treści.
        Tu jest trafna analiza jego wypowiedzi (nie sądzę, że ktoś jest w stanie dać rekontrę):
        "Analizując wypowiedzi "salonowców" (niektórych "platformersów", Gazety Wyborowej, Polityki i mumiowolnościowców) nie moge powstrzymać się przed stwierdzeniem, że oto mam przed sobą klasyczny przykład czegoś, co psycholodzy nazywają projekcją, która polega na tym, że dana osoba przypisuje innym osobom swoje własne cechy, które u siebie sama nie chciała by akceptować.
        Tak więc najprawdopodobniej, w świetle wiedzy psychologicznej, monotonne oskarżenia PiSu o restytucje PRLu, korupcje, rozgrywki polityczne z udziałem służb specjalnych, monopol światopoglądowy, dziennikarskie manipulacje i zawłaszczanie państwa są w istocie projekcją dokładnie tego, co elity IIIRP same robiły przez ostatnie 15 lat. "
        www.doktorno.boo.pl/?tag=stefan_niesio%C5%82owski
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka