Sprawa 21-latka z Wesołej koło Krakowa

Brakło kasy na opłacenie sędziego?

[Gość: Gość]

[Gość: JG]

Pogarda dla człowieka
To zasada którą kierują sią od wieków ludzie żądni władzy .
Sami jesteśmy sobie winni . To my wybraliśmy do parlamentu aferzystów , a może
nawet przestępców, dorobkiewiczów, Bóg wie kogo jeszcze ?

Jak chłopak zostanie przestępcą, to ma duże szanse zostać POSŁEM.

[Gość: a]

I znowu mamy do czynienia ze sprawą w sam raz do Strasbourga,
którą Polska ma szanse po raz kolejny przegrać...

upublicznić nazwiska sędziego i prokuratora !!!

[Gość: detal]

oraz podać w mediach ich twarz i adres.

POLACY OBUDZCIE SIE !!! - PREDCZ Z SĄDAMI

[Gość: DEJUS]

KTÓRE CHRONIĄ BANDYTÓW I ZŁODZIEJI A WSADZAJĄ DO PIERDLA
BIEDNEGO CHŁOPAKA.
LUDZIE - MIESZKAŃCY KRAKOWA - ZRÓBCIE DEMONSTRACJĘ!!!

[Gość: FRYT]

PODAĆ NAZWISKA !!!

Ten gosc to albo jakic cwaniak albo gamoń

[Gość: sola]

Chłopak z aresztu kantuje Was aż miło. W momenie przedstawienia
zarzutów otrzymuje on pouczenie podejrzanego kwitując odbiór
tych uprawnień. TAK JEST ZAWSZE. W momencie stosowania
tymczasowego aresztu przez Sad Rejonowy na postanowieniu , które
otrtzymał jest pouczenie o możliwości składania zażalenia do
sadu wyższej instancji i sad każdorazowo przypomina o takiej
możliwości. Odnośnie adwokata to muszą zachodzić przesłanki aby
otrzymac go z urzędu np. choroba psychiczna i inne szczegółowo
opisane w kpk. Nie ma czegos takiego ze każdy aresztowany
dostaje adwokata z urzedu i dobrze bo dlaczego podatnicy maja za
to placic. Ogolnioe uważam Panie autorze tekstu, ze albo gość
nie potrafi czytac i ciezko mysli albo jest tak cwany, ze
wykorzystuje Wasza oczywista niewiedze aby opuscic areszt.
Przestancie sie zajmowac ta debilna sprawa bo to zle swiadczy o
waszej podstawowej wiedzy prawnej w tych sprawach.

[Gość: JURAS]

KIM TY JESTEŚ?

Można stwierdzić że tzw wymiar sprawiedkiwości to

[Gość: etet]

fikcja. Nic takiego nie istnieje. Autorytet Sądu. Większość
obywateli w tym kraju pewnie już nie wierzy w sprawiedliwość
sądów i prokuratur. I mają do tego prawo. Bo gdy prawdziwi
przestępcy mogą na wolności upijać się za zagrabioną kasę to w
celach siedzą w celu poprawienia nędznych statystyk drobni
krętacze. Przypomina to metody systemu z ubiegłyh
dziesięcioleci. Przypomnijcie sobie procesy mafiosów jakie to
wyraoki zapadały w ich sprawach i przypomnijcie sobie wyrok w
sprawie pewnego żartownisia który spowodował ewakuację pewnego
szpitala. Gdzie te proporcje?

brawo sąd

[Gość: smk]

Gość portalu: etet napisał(a):

> fikcja. Nic takiego nie istnieje.

Jeśłi tak uważasz, powinnno ci się podobać działanie sądu, który nie pozwala na
bezkarne olewnie wezwań i wreczcie dyscyplinuje oskarżónych.
Swoją drogą: nie przyszło ci do głowy, że te rozprawy spadające z wokandy to za
nasze - podatników - pieniądze? Nie pomyśłałes o tym?

smk

[Gość: etet]

Byłbym Ci skłonny przyznać rację gdyby sądy waliły równie
skutecznie wszystkich migających się przed prawem, a nie tylko
łatwe cele.

[Gość: Czytelnik]

Reczywiście sędzia, który wydał postanowienie o zastosowanie
aresztu to idiota. Łatwiej skazać biednego chłopaka niż
kryminalistę, ale za to w statystykach się poprawi. Spójrzcie na
Starachowice. Sprawę prowadzi sędzia asesor, a więc młodziak,
który wykona każde polecenie (bo wniosek o nominację na sędziego
może się opóźnić). Zresztą sędziowie są dobrzy w przyjmowaniu
napojów wyskokowych - sędzia z Sieradza przyłapany na jeździe po
pijanemu miał 3,58 promila we krwi, a w dodatku od 1999 roku
toczy się postępowanie w jego sprawie za nadużywanie alkoholu w
pracy.

[Gość: man]

jak zwykle w naszej ukochanej Polsce, karac mozna tylko
maluczkich. Prawda jest ze warto krasc tylko duze pieniadze bo
nie ponosi sie konsekwencji, za ukradziona bulke z glodu idzie
sie siedziec-polska tragikomedia. na Zachodzie nie do
pomyslenia u nas nomalka. spieprzajmy z tego kraju

Małolaty za duperele, babcie za handelek na ulicy ..

[Gość: Anetka]

kobiety za przerywanie i noclegi z obcymi - do więzienia!!!
W ten sposób prokuratura wykaże się, sędziowie będą mieli
zajęcie, a w tym czasie....

A w tym czasie towarzysze wspierani przez mafie będą mogli
spokojnie rozkradać miliardy i jeszcze trochę zwiększyć stan
swego konta. Wszak do maja 2004 zostało już bardzo mało czasu
OTO CAŁE SLD

fałszerstwo dokumentu to "duperele"?

[Gość: smk]

21 lat to dla ciebie "małolat" zaś fałszerstwo dokumentu (zagrożone karą do 5
lat pozb. woln.) to "duperele"?

[Gość: Grzegorz]

Dawniej śmiech wzbudzał kawał o policjantach ,którzy
bili tylko tych co im kredki z tornistra wypadają.Dziś dołaczyli
do nich sędziowie.Panowie a co z tymi nie zalatwionymi sprawami
na górze.Tam trzeba zaczynać.Ryba psuje się od głowy.
Proponuję utajnic wszystkie dochodzenia w sprawach ludzi
"u władzy" i gangsterów.Reszta może być jawna.

[Gość: gaduła]

Sędzia w tej sprawie jest bardzo twardy i nalezy posłac go do
sadzenia bandytów !!!!
a tak to chyba będzie kolejna sprawa w Strasburgu przeciw
państwu !!!!
a gdzie jest obrońca z urzędu przydzielany przez sąd !!!
a gdzie w pierdlu siedzi poseł Hojarska z Samoobrony za
podrobienie przepustki na widzenie ze swoim synem !!!!
te i jeszcze pare innych pytań cisnie się w związku z ta
sprawą !!

a kto pamięta nie tak dawno jak w areszcie zamknięto niewinnego
chłopaka który był zgwałcony przez współwięzniów z kryminalna
przeszłoscia !!!!
i jak Gazeta wyciagnęła te sprawe to była afera sprawa karna i
chlopak dostał odszkodowanie !!

jest to skandal !!!!

[Gość: Michał]

Moim skromnym zdaniem warto sprawdzic czy Pan Sedzia był w
między czasie na urlopie, zazdroszcze mu spokoju- Sedziemu.
Jesli był: strzelił typową dla sędziów wałke, przed urlopem
załatwic wszystko, nie ważne jak byle w aktach był slad "robiłem
co do mnie należało". (Czemu ta głupota, ignorancja sądów na
kosz podatników?)
Jesli nie był na urlopieto niezły pacan, specjalista od
resocjalizacji? prewencji? haha

[Gość: [e-mail]]

Oczywiście, panowie sędziowie. Chłopaka ukarać! Najwyższy
wymiar kary! W aferze starachowickiej uniewinnić!, bo to
porządni ludzie, kochani przez dygnitarzy rządu. I to jest
obraz zgnilizny w naszym wymiarze sprawiedliwości. Z tych to
powodów przestałem być ławnikiem kilka lat temnu. Wielcy
przestepcy chodzą na wolności a ludzie za wykroczenia siedzą w
więzieniach czy aresztach.Ot! Sprawiedliwość! Maksymilian.

[Gość: smk]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Oczywiście, panowie sędziowie. Chłopaka ukarać! Najwyższy
> wymiar kary! W aferze starachowickiej uniewinnić!,

Między obiema sprawami nie ma związku.

> Z tych to
> powodów przestałem być ławnikiem kilka lat temnu. Wielcy
> przestepcy chodzą na wolności a ludzie za wykroczenia siedzą w
> więzieniach czy aresztach.

Fałszerstwo dokumentu ie jest wykroczeniem lecz przestępstwem i to dośc
poważnym (zagrożonym k.p.w. do 5 lat).

Poza tym aresztowanie nie jest "za coś" lecz po to, aby zapewnić prawidłowy tok
postęowania. Twoim zdaniem to wszystko w porzadku, że ktoś olewa wezwania i sąd
powinien udawać, że tego nie widzi?

smk

[Gość: wern]

Widać może i dobrze, że przestał być ławnikiem, przecież
najwyraźniej nic z tego nie rozumiał.

A Hojarska to co ?

[Gość: czebar]

Wpsolczucia dla rodziny Radka, bo to co sie stalo jest smieszne.
Niedaleko szukac jak to nasza Parlametarzystka D. Hojarska
podrabiała przepustke do wiezienia co wydaje mi sie bardziej
karalne niz jezdzenie na gape ze zlodziejskim zarzadem PKP (kupa
zlodzieji)

[Gość: smk]

Gość portalu: czebar napisał(a):

> Wpsolczucia dla rodziny Radka, bo to co sie stalo jest smieszne.
> Niedaleko szukac jak to nasza Parlametarzystka D. Hojarska
> podrabiała przepustke do wiezienia co wydaje mi sie bardziej
> karalne niz jezdzenie na gape ze zlodziejskim zarzadem PKP (kupa
> zlodzieji)

Została za to skazana a kara odpowiadała "średniej" w takich wypadkach - nie
była łagodniejsza.
W czym rzecz?

[Gość: czebar]

A ile przesiedziała?

[Gość: smk]

Gość portalu: czebar napisał(a):

> A ile przesiedziała?

Dostała karę z warunkowym zawieszeniem wykonania - co jest typowe w wypadku
drobnych fałszerstw (i słusznie). Ten koleś też dostanie na pewno karę w
zawieszeniu. Nie przesiedziałby ANI JEDNEGO DNIA gdyby nie olewał wezwań. Teraz
udaje niewiniątko i manipuluje dziennikarzem, który naiwnie daje się na to
nabrać.

smk

[Gość: czebar]

Nie kwesttonuje Twojej wiedzy prawnej, ale o ile sobie przypominam to ona tez
nie zawsze sie stawiala, a tak poza tym takich jak on jest i to gorszych 100
razy wiecej

Znajdzie się kij i na sędziego ryj!

[Gość: abuj]

Doprawdy, ci sędziowie mianowani już za Zoolidarności to tak
marny, podły materiał ludzki, że głowa mała! Przekupni,
wykoślawiający prawo (jak przy ukaranej Nieznalskiej i przy
praktycznie uwolnionym od kary pedofilu wikarym Wincentym
Pawłowiczu), kolegujący się z gangsterami (wielu takich było!),
zabijający ludzi samochodami po pijaku... A przy tym poczucie
tej pychy i absolutnej bezkarności, bo koledzy IMMUNITET
ochronią!

Nie tak dawno pokazywano przykład Giulianiego

[Gość: nett]

byłego burmistrza Nowego Jorku, który doprowadził do znacznego
spadku przestepczości. metoda była taka, że karano każde, nawet
najmniejsze przewinienia. Polskie media piały z zachwytu nad
Giulianim, i jego metodą, zapraszano nawet do Polski policjantów
amerykańskich, którzy tę metodę stosowali. Media śliniły się jak
to w Polsce jest marnie (bo SLD), a jak w NY wspaniale. teraz
pokrętni i fałszywi gazeciarze mają inne priorytety, ktoś płaci
za inne kreowanie rzeczywistości, więc posłusznie bazgrzą, co im
każą. Ludekk polski jednak czyta i pamieta, że raz czarne jest
czarne, a raz białe...kiepściuto gazeciarze i inne
medialne :kreatory", kiepściutko...śmierdzi od was paskudnie..

dokładnie tak

[Gość: smk]

Gość portalu: nett napisał(a):

> byłego burmistrza Nowego Jorku, który doprowadził do znacznego
> spadku przestepczości. metoda była taka, że karano każde, nawet
> najmniejsze przewinienia. Polskie media piały z zachwytu nad
> Giulianim, i jego metodą, zapraszano nawet do Polski policjantów
> amerykańskich, którzy tę metodę stosowali. Media śliniły się jak
> to w Polsce jest marnie (bo SLD), a jak w NY wspaniale. teraz
> pokrętni i fałszywi gazeciarze mają inne priorytety, ktoś płaci
> za inne kreowanie rzeczywistości, więc posłusznie bazgrzą, co im
> każą. Ludekk polski jednak czyta i pamieta, że raz czarne jest
> czarne, a raz białe...kiepściuto gazeciarze i inne
> medialne :kreatory", kiepściutko...śmierdzi od was paskudnie..


OTÓŻ TO!

Tak zwane "zero tolerancji" na poziomie abstrakcyjnym cieszy się niebywałym
poparciem. Wszyscy (prawie, nbo enie wszytski jeszcze rozum odjęło) wołają o
wprowadzenie polityki "zero tolerancji", zaostrzanie kar w nieskończość,
zaostranie polityki aresztowej. i tak dalej. Wszystko jednak do czasu, kiedy
sprawa dotknie ich osobiście albo przeczytają coś takiego, jak ta notatka w GW.
Parę miesięcy temy\u prasa donosiła o jakiejść emerytce, która ukradła batonik
za 69 groszy. Nagle zwolennicy "zero tolerancji" gdzies się zapodziali. To samo
tutaj. Przecież to żadna sztuka napisac tę notatkę odwrotnie - że bezczelny
przestępca - sfałszował dokument, potem bezczelnie olewał sąd, przez niego
podatnicy ponieśli ogromne straty, w końcu sąd go dopadł. Jakie wtedy byłyby tu
zachwyty i pochwały dla sądu, o jojoj.

smk

[Gość: Luki]

Po prostu brak słów, jedna wielka paranoja.
To co się dzieje w tym kraju jest popierdolone!!
Niewinnemu chłopakowi skrzywią psychike na całeżycie.
IDIOCI!!

[Gość: Daro]

A Chojarska i Lepper na wolności.
To się nazwywa sprawiedliwość !!!

[Gość: boc]

Najłatwiej wsadzić do więzienia głupiego, który chce
zaoszczędzić kilka złotych. Złodzieje i bandyci mają więcej praw
bo mają adwokatów. Adwokaci są sprytniejsi od sędziów więc Ci
swą złość lokują na takich niedouczonych młokosach. Prawo jest
prawem ale wystarczy wydać wyrok niezwłocznie po dostarczeniu
młodzieńca do aresztu. Sędziowie liczcie się z pieniędzmi
podatników - to też Wasze pieniądze.

[Gość: smk]

Gość portalu: boc napisał(a):

> Najłatwiej wsadzić do więzienia głupiego, który chce
> zaoszczędzić kilka złotych.

I w tym celu popełnia przestę[pstwo zagrożone karą do 5 lat pozbawienia
wolności?

> Złodzieje i bandyci mają więcej praw

A to taki ktoś to nie złodziej?

smk

[Gość: Tobiasz]

Zażalenie na decyzję o astosowaniu środka zapobiegawczego w
postaci aresztu tymczasowego można złożyć w ciągu siedmiu dni od
daty otrzymania decyzji. Współczuję ale teraz to nic nie da:(

Co do adwokata z urzedu to odradzam. W Izbie adwokacjkiej w
Kielcach możona o to zapytać usłyszy się: "To bez sensu. Myśli
Pan, że ktoś za 300 zł rocznie przyłoży się do rowikłąnia
sprawy?"

Z drugiej strony w przypadku tak nagłośnionej sprawy moze
znajdzie się jakiś przyzwoity adwokat z urzedu któy się przyłoży
do obrony i w ten sposób się wypromuje. MOze warto spróbować?

[Gość: Krzysiek G]

Ewidentnie widać że w Polsce sądy są chore, skorumpowane jak
cale Państwo
W tym kraju nie mozna normalnie żyć
Korupcja zżera wszystkim muzgi

[Gość: s]

Gość portalu: Krzysiek G napisał(a):

> Ewidentnie widać że w Polsce sądy są chore, skorumpowane jak
> cale Państwo
> W tym kraju nie mozna normalnie żyć
> Korupcja zżera wszystkim muzgi

Tobie już zżarła, o czym świadczy nieznajomość ortografii.

[Gość: PietrekPodsiadlaka]

Należy z całego serca życzyć, aby dzieci Pana Sędziego - z całym
szacunkiem dla Jego Rodziny - znalazły się kiedyś w identycznej
sytuacji. Myślę, że znajdzie się ktoś, kto powie o mojej opinii
Jego Wysokości Niezawisłemu w Swych Osądach PANU SĘDZIEMU. W
każdym razie ja mu tego życzę. Chyba że On nie ma dzieci. A to
szkoda... Szkoda też, że Polska ma Takich sędziów. I takie
prawo. Hahahahahaha.

moim zdaniem ..

[hocest]

to nie jest wina sędziego ani sądu.
zagrożenie karą przestępstwa fasłszerstwa dokumentów (a to
zrobił nasz Radziu) uzasadnia zastosowanie środków
zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd orzeka
na podstawie przepisów prawa a nie na zasadzie swojego widzimi
się.
mam wrażenia że wszyscy zapominaja że Radek dopuścił się
przestępstwa więc powinien ponieść konsekwencje swojego czynu.
gdyby uszło mu to bezkarnie kto wie czy następnym razem
rozzuchwalony swoją bezkarnością nie wyrwałby torebki albo nie
zerwałby łańcuszka.
dziwię się brakowi obiektywizmu w relacji dziennikarza
a "wyciąganie" go z aresztu przez posła Nowaka tylko rozzuchwali
tego chłopaka.
a co sie tyczy zażalenia albo adwokata z urzędu to zapewniam Was
że został on o tym pouczony a dodatkowo współaresztowani z
pewnością wyedukowali go w tym względzie.
Zrobienie smutnej minki przed dziennikarzem GW i stwierdzenie że
nic nie wiedział o przysługujacych mu prawach jest w mojej
ocenie przejawem dużego cwaniactwa tego chłopaka, który robie
wokół całej sprawy dobry PR (public relations).

[Gość: malko]

Sądzę,że nikt tu nie domaga się uniewinnienia chłopaka, a jedynie sądzenia go z
wolnej stopy. Skoro Rywin, Jagiełło i ...mogą, to czemu on musi siedzieć. Bo
nie ma układów?
Dostrzegasz?

[Gość: smk]

Gość portalu: malko napisał(a):

> Sądzę,że nikt tu nie domaga się uniewinnienia chłopaka, a jedynie sądzenia go
z
>
> wolnej stopy.

Kiedy kolejne sprawy "spadają z wokandy" (kto za to płaci - mw wszyscy) i kiedy
prasa o tym donisi, oboiwązujący ton komentarzy jest taki:
DLACZEGO SĄDY DAJĄ SIĘ WODZIĆ ZA NOS, dlaczego nie dyscyplinują oskarzonych i
świadków?

Kiedy jednak sąd egzekwuje przestrzeganie prawa, nagle źle

Dostrzegasz?

[Gość: malko]

Gość portalu: smk napisał(a):

> Gość portalu: malko napisał(a):
>
> > Sądzę,że nikt tu nie domaga się uniewinnienia chłopaka, a jedynie sądzenia
> go
> z
> >
> > wolnej stopy.
>
> Kiedy kolejne sprawy "spadają z wokandy" (kto za to płaci - mw wszyscy) i
kiedy
>
> prasa o tym donisi, oboiwązujący ton komentarzy jest taki:
> DLACZEGO SĄDY DAJĄ SIĘ WODZIĆ ZA NOS, dlaczego nie dyscyplinują oskarzonych i
> świadków?
>
> Kiedy jednak sąd egzekwuje przestrzeganie prawa, nagle źle
>
> Dostrzegasz?

Dostrzegam:))

nie chce mi sie czytac ponad 200 postow...

[independent-girl]

...ale dodam tylko tyle,że takich ludzi jak Pan Radek z artykułu jest cała
masa teraz, często dużo młodszych. Wiele młodzieży poniżej 18-ego roku życia
kupuje/pożycza itp legitymacje od starszych kolegów/koleżanek, którzy od
października będą posiadaczami studenckich legitymacji. A kupują choćby po to
by wkleić swoje zdjęcie i na nową legitymację wchodzić do lokali, gdzie
wymagana jest pełnoletność, a w wielu lokalach to wystarcza, nie trzeba mieć
dowodu osobistego, trzeba mieć dokument udawadniający pełnoletność :)

pozdrawiam
Kasia

PS. Jeżeli o tym już w tym wątku było to przepraszam :)

[Gość: smk]

independent-girl napisała:

> ...ale dodam tylko tyle,że takich ludzi jak Pan Radek z artykułu jest cała
> masa teraz, często dużo młodszych. Wiele młodzieży poniżej 18-ego roku życia
> kupuje/pożycza itp legitymacje od starszych kolegów/koleżanek, którzy od
> października będą posiadaczami studenckich legitymacji. A kupują choćby po to
> by wkleić swoje zdjęcie i na nową legitymację wchodzić do lokali, gdzie
> wymagana jest pełnoletność, a w wielu lokalach to wystarcza, nie trzeba mieć
> dowodu osobistego, trzeba mieć dokument udawadniający pełnoletność :)
>
> pozdrawiam
> Kasia
>
> PS. Jeżeli o tym już w tym wątku było to przepraszam :)
>

Dodajmy do tego studentów fałszujących wpisy w indeksie i w ogóle nie zdających
sobie sprawy, że to przestęstwo i to dośc poważne.

smk

[Gość: WK]

Wobec tego może dobrze się stało, że tego "Radka" (dlaczego nie
Radosława - przecież to dorosły człowiek a nie dziecko)
aresztowano! Może przynajmniej do niektórych podrabiających
legitymacje, świadectwa itd dotrze, że jest to przestępstwo za
które można odpowiadac przed sądem ze wszystkimi rygorami
związanymi z tym faktem.

[Gość: PietrekPodsiadlaka]

Myślę, że Pan Sędzia dowie się o wykładni jednogłośnych w swojej
wymowie opinii czytelników. Wydaje mi się także, że sprawa
znajdzie swój dalszy ciąg w mediach i opinia publiczna dowie się
o zakończeniu sprawy. Chyba że Wysoki Sąd znów utajni sprawę,
tak jak w Starachowicach. W każdym razie już widzę Pana Sędziego
u lekarza od nerwów, może nawet psychiatry. Popatrzcie Państwo
na niego - on jest cały spocony ZE STRACHU. Hahahaha Panie
Sędzio - cała Polska śmieje się z Pana. Hahahahahahaha.......

Sedzia prowadzacy - zatail prawa zatrzymanego?

[Gość: stachu44]

A minister mysli o jednym - co wykombinuje Jan Maria R.?