Dlaczego?

[qqazz]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4905578.html
Dlaczego zgineli trzej policjanci?
Dlaczego jedynym oskarżonym w całej sprawie jest bezposredni sprawca?
Przecież ci policjanci nie zgineli na miejscu, oni sie wykrwawiali przez kilka
godzin, bo dowodzacy całą "akcja" negocjowali z psychopatycznym mordercą
stwarzającym cały czas zagrożenie, zamiast dać gotowym do działania
antyterrorystom rozkaz do eliminacji źródła zagrozenia, co zajęłoby kilka
chwil i najprawdopodobniej uratowałoby zycie konwojentów.
Jak długo jeszcze w tym kraju policjant bedzie sie bał strzelac do przestępcy
albo bedzie bezposrednio powstrzymywany przed tym rozkazami swoich
przełożonych którzy ochoczo narażą zycie podległych im funkcjonariuszy byleby
tylko nie skrzywdzić bandziora albo psychopaty?



pozdrawiam

[440417mz]

Mocno przesadzasz z tym baniem się policjantów.Gliny nie mają skrupułów
strzelając i zabijając nawet niewinnych ludzi.Nie słyszałeś o
takich;wypadkach;?A że w tym konkretnym wypadku nie strzelali do klawisza,to
świadczy tylko o złej solidarności mundurowych.a że skończyło się to tak
tragicznie?Sami sobie są winni.

[qqazz]

440417mz napisał:
> Mocno przesadzasz z tym baniem się policjantów.Gliny nie mają skrupułów
> strzelając i zabijając nawet niewinnych ludzi.Nie słyszałeś o
> takich;wypadkach;?

A kiedy to nie maja takich skrupułów i od kiedy, wiesz aby o czym piszesz?

A że w tym konkretnym wypadku nie strzelali do klawisza,to
> świadczy tylko o złej solidarności mundurowych.a że skończyło się to tak
> tragicznie?Sami sobie są winni.

Solidarności? W strefie zagrożenia leżało 3 policjantów wykrwawiajacych sie na
smierć uważasz że w takiej sytuacji antki czuli jakakolwiek solidarność z
psychopatycznym klawiszem a nie z rannymi?
To ich przełozeni srali pod siebie "h.j z tym że tam 3 ludzi nam zaraz umrze jak
nie dostana natychmiast pomocy ważne co sie bedzie działo jak nie daj Boże
podrapiemy ich mordercę" tak sobie pewnie myśleli.




pozdrawiam

[440417mz]

Chyba jesteś z tej ;psiej; ferajny lub masz kogoś w rodzinie.A jak nie słyszałeś
o śmiertelnych ofiarach pobić i zastrzeleń to ci współczuję,bo masz tylko
współczucie dla ofiar strzelaniny między mundurowymi.A cóż cię obchodzą
tragiczne,cywilne ofiary ;stróżów; prawa.

[qqazz]

To napisz o tych śmiertelnych ofiarach, owszem zdarzały sie już przypadki
beznadziejnych akcji policjantów gdzie ginęli niewinni ludzie, ale po pierwsze
uogólniasz bez powoływania się na konkrety, po drugie piszesz jakby nie na
temat, bo w nim chodzi o procedury i obezranie przełozonych które razem wzięte
nie pozwoliły działać za co 3 funkcjonariuszy zapłaciło zyciem.



pozdrawiam

Gdyby nie ta "psia ferajna"to byś miał niezły

[hanusia.arendt]

problem z chodzeniem po ulicach.Nie ubliżaj ludziom,którzy dla
Ciebie pracują.
Owszem,zdarzają się tragiczne pomyłki.Zdarzają się też policjanci
nadużywający siły.Nie możesz jednak generalizować.
W opisywanym przypadku zgadzam się z autorem wątku. Ranni (cywile
czy policjanci) powinni mieć bezwzgledne pierwszeństwo przed bandytą.
Tym bardziej nie rozumiem postępowania dowódcy akcji.To przecież
byli jego koledzy.

P.S. nie jestem z "psiej ferajny" ani nie mam nikogo z rodziny.

Dlatego,że po użyciu broni

[hanusia.arendt]

jest postępowanie wyjaśniajace,czy słusznie się policjant nie dał
zabić.Pisanie raportów,tłumaczenie się przełożonym, rozmowy z
psychologiem i cholera wie co jeszcze. Bandyta nie ma takich
problemów.Strzela i już.

[440417mz]

Polscy policjanci mają opory moralne przed zastrzeleniem człowieka bo boją się
dochodzenia prokuratorskiego?Aha,taaaakie bjuty!

Chyba za dużo "Kryminalnych" ogladasz

[qqazz]

bo jak widzę twoja wiedza o realiach pracy Policji nie wykracza zbytnio poza
świat seriali i modne wśród dresiarzy stereotypy.




pozdrawiam

[440417mz]

Polskie realia policyjne:Niech się gangsterzy sami powystrzelają.A gangsterzy
mówią:Niech psy się same pozagryzają!Dwustronne Desinteressment.A w międzyczasie
policjant przeprowadzi staruszkę przez jezdnię(pokaże TVP),a inni w przypadkowy
sposób zastrzelą kilka niewinnych osób.TVP nie pokaże.

Fakty fakty fakty

[qqazz]

Gadać to sobie kazdy moze, klawiatura wszystko przyjmie, wiąc przestań pier....ć
i poprzyj swoje wynurzenia datami, miejscami i zdarzeniami.
A może ty jesteś z drugiej strony barykady?



pozdrawiam

Obawiam się,że większośc polskich policjantów

[hanusia.arendt]

ma opory moralne przed zastrzeleniem człowieka. Niezależnie od
prokuratora.
Jesteś złodziejem,"kibicem"piłkarskim czy osiedlowym chuliganem?
Skąd taka nienawiść do ludzi,którzy ciężko pracują żeby zapewnić nam
jakie takie bezpieczeństwo?
Nie są idealni ale w żadnej grupie zawodowej nie znajdziesz samych
ideałów.

Tu jest bardziej szczegółowy opis wydarzeń.

[trzymilionowy.post]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/793238.html
Plus jeszcze wątek "naczepowy".

[trzymilionowy.post]

poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/717293.html

[440417mz]

Co mi tu pierdzielicie o moralnych oporach,etosie służby itp pierdoły.Jeżeli do
pracy za klawisza przyjmuje się niezrównoważonego osobnika i daje mu broń,to
przestancie mi wciskać kit o polskiej normalnej służbie mundurowej.A jeszcze gdy
wojewódzki szef policji w Katowicach gen Kluk daje gangsterom materiały
operacyjne,to....

Może parę zdań o sobie napiszesz?

[hanusia.arendt]

Chętnie poczytam,co ma do powiedzenia ostatni sprawiedliwy.

[440417mz]

Jestem starym kibolem,byłem na meczu Polska-ZSRR(2-1)w 57.Teraz gdy widzę
pacyfikację kibiców przez hordy pseudo zomowców z Policji:dorwią jakąś Bogu
ducha winną ofiarę i katują leżącego już człowieka pałami(prewencyjnie?).Stróże
prawa łamiący prawo na oczach tysięcy widzów i milionów telewidzów-jeżeli
przypadkiem cenzura to przepuści.Palikota rekwizyt WDP.

Tak sobie lapią z ulicy i okładają pałami?

[hanusia.arendt]

Bogu ducha winną ofiarę.Matkę z niemowleciem,chłopca z chóru
baptystów,staruszkę idącą na wieczorną mszę, panią z ratlerkiem...?

[trzymilionowy.post]

440417mz napisał:

> Co mi tu pierdzielicie o moralnych oporach,etosie służby itp
pierdoły.Jeżeli do
> pracy za klawisza przyjmuje się niezrównoważonego osobnika i daje
mu broń

Ja w jego niepoczytalność nie wierzę, a o żadnych "moralnych" coś
tam nic nie pisałem.

[qqazz]

No watek naczepowy ciekawy (może o to chodziło? Tym bardziej sprawa dla
prokuratora), ale w opisie pominieto fakt ze negocjacje z psychopatą trwały
kilka godzin.



pozdrawiam

[trzymilionowy.post]

gazeta.pl pominęła za to, że AT strzelali i postrzelili
tego mordercę.

[qqazz]

Zgodnie z relacją strzelali po negocjacjach (trwających kilka godzin) podczas
wdzierania sie szturmem, czyli nawet jak uderzyli mieli ograniczone mozliwosci
strzelania, gdyby od razu mieli zielone swiatło załatwiliby go w kilkanascie
sekund, a pewnie musieli dostarczyc go zywego czyli strzelac tak, ale broń Boże
nie zabić h.j z tym ze jednego policjanta zabił a dwaj umieraja własnie wskutek
wykrwawienia (gdyby snajper odstrzelił mu łeb od razu prawdopodobnie by żyli) i
wszystko zgodnie z zasadami sztuki policyjnej.



pozdrawiam

[trzymilionowy.post]

I tak byłoby najskuteczniej gdyby odpalili go od razu
bez jakichkolwiek negocjacji.

Tutaj wszystko było w rękach dowódców. Czemu nie wydali rozkazu
eliminacji nie wiem.



Przepraszam za nieścisłość. gazeta.pl napisała o strzałach ze strony
AT, a ja nie zauważyłem lub zrobili aktualizację.

Podobno żadnych nieprawidłowości nie stwierdono chociaż tak musiał
panować niezły burdel ze względu na tak dużą ilość zaangażowanych
policjantów i myślę, że tak duża ich liczba mogła bardziej
przeszkadzać niż pomagać.


lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/793238.html
Po strzelaninie w sieradzkim więzieniu komendant wojewódzki policji
w Łodzi powołał zespół, który miał wyjaśnić działania policji
związane z tragicznymi zdarzeniami. Zespół badał sprawę pod kątem
m.in. liczby wysłanych tam sił policyjnych, sposobu przeprowadzenia
akcji, w której wzięło udział ponad 220 policjantów oraz oddział
antyterrorystyczny. Raport ze względu na dobro śledztwa nie został
upubliczniony. Jak się wczoraj dowiedzieliśmy, zespół przygotowujący
raport nie dopatrzył się nieprawidłowości w akcji funkcjonariuszy.

[qqazz]

Nie pisałem na podstawie gazety, odnosiłem sie jedynie do treści przytoczonego
przez ciebie artykułu i do tego co pamiętam (a obserwowałem sprawę uwaznie) stąd
np. moja niescisłośc (1 policjant zginął na miejscu), w kazdej relacji jest
jakieś niedopowiedzenie ale zebrane do kupy dają pełniejszy obraz sytuacji.
Tak jak piszesz wszystko było w rekach dowódców, a rozkazu nie dali z prostej
przyczyny, bali sie o swoje tyłki i stołki, zadziałali trzymając sie procedur i
nikt im sie nie przyczepi, jakoś się wybronią, zycie podwładnych jest niczym w
porównaniu z mozliwościa spadku w hierarchii przez dowodzącego nimi (jest
jeszcze alternatywna niepotwierdzona wersja mafii naczepowej którą przywołałeś).



pozdrawiam

[trzymilionowy.post]

Wiele z pewnością powiedziałby ten tajny raport.Tam musi być
odnotowane z dokładnością kto i kiedy przyjechał (policja i AT).
Kto dowpdził, kto przejął dowodzenie. Dlatego nie chcę też stawiać
jakichś jednoznacznych wniosków.
Z tego co pamiętam cała akcja trwała ok. 2 godzin.

[qqazz]

trzymilionowy.post napisał:
> Z tego co pamiętam cała akcja trwała ok. 2 godzin.

Mnie sie zdaje że była kilka godzin dłuzsza, ale mogło byc i tak jak piszesz,
tak czy inaczej o życiu policjantów decydowały minuty, jedynym tłumaczeniem nie
podjecia akcji moze byc czas przyjazdu AT ale z tego co pamietam to oni
przyjechali zainstalowali sie a negocjacje dalej trwały.



pozdrawiam

AT strzelali dopiero po negocjacjach.

[l.o.r.t.e.a]

Zanim przyjechali AT, była tam masa uzbrojonych ludzi, strażnicy
więzienni i policjanci. Cała sprawa jest skandalem jeżli chodzi o
procedury.

To jest bardzo dobre pytanie.

[l.o.r.t.e.a]