socjalliberal 31.03.08, 23:20 ma zamiar sprawdzić "prokreacyjność" par? Bo Tadzio powiedział, że z uwagi na to istnieją małżeństwa. Czyli jak parka bezpłodna, to won i na kocią łapę, albo w ogóle zakazać? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
buffalo_bill To proste 31.03.08, 23:26 Samiec + samica = szansa na potomstwo Samiec + samiec = 0 szansy Odpowiedz Link Zgłoś
socjalliberal Re: To proste 31.03.08, 23:29 Aha, a samiec+samica=podwójna szansa na potomstwo no chyba nie zaprzeczysz:) Bo jak zaprzeczysz, to od razu możesz powiedzieć, że zamiast antybiotyków stosujmy modlitwy do świętej łucji:))) I jaka szansa? Jak jakaś 60-letnia babcia i dziadek ślub biorą, to jest jakaś szansa? Oj na bakier u Ciebie z biologią, a przecież w myśl filozofii Tadzia to się powinno im zabronić... bezpłodnym parom też, takie przywileje im dawać, to marnotrawstwo twoich pieniędzy, czyż nie? To tylko u płodnych par jest szansa, kochasiu:))) Odpowiedz Link Zgłoś
socjalliberal Re: To proste 31.03.08, 23:36 W drugim wierszu powinno być: samica+samica Odpowiedz Link Zgłoś
buffalo_bill Coś u Ciebie "kochasiu" na bakier z wiedzą :-))) 31.03.08, 23:42 U mężczyzn wiek wogóle nie wpływa na płodność, dokładniej - na jakość plemników i zawartego w nich materiału genetycznego (jedynie na ich ilość). 60-letni facet jest tak samo płodny jak 20-latek. U kobiet średni wiek menopauzy to powyżej 50 lat. Tak więc też nie tak daleko od 60. Nie pamiętam już jaki jest wiekowy rekord zajścia w ciążę, ale myślę, że bardzo byś się zdziwił :-))) Idź się lepiej doucz "kochasiu" :-))))))))) socjalliberal napisał: > I jaka szansa? Jak jakaś 60-letnia babcia i dziadek ślub biorą, to > jest jakaś szansa? Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Jak Tadzio i inna prawicowa chołotka 31.03.08, 23:28 Sprawdzać będą sukienkowi. Oni się znają, hahaha. Odpowiedz Link Zgłoś