21.05.08, 22:03
Śmieszą mnie wystąpienia niby tych najmądrzejszych,
wiedzących wszystko.
tylko jest mały problem,te wszelkiej maści mądrale nie potrafili
przekonać do swoich racji wyborców.
a przecież stal na czele partyjki dbającej o ludzi:)))
i co ?
gó.w.n.o1
Obserwuj wątek
    • hollogram Re: Bugaj. 21.05.08, 22:09
      Dokładnie tak.
      h.c.baron napisał: i co ?
      > gó.w.n.o1


    • semperignotus Re: Bugaj. 22.05.08, 05:46
      Prawicowa ekstrema (przepraszam za język, ale inne określenia, niż zaczerpnięte
      z tamtego czasu nie pasuje bardziej) szydzi z tego listu, apelu. Prawicowi
      publicyści, tacy, którzy w 89 roku zachłystywali się wolnością, wywalczoną dal
      nich, między innymi przez tych, którzy są podpisani – teraz nie rozumieją, jak
      można przed wydaniem książki podpisać list.

      Otóż można, można, bo książka Gontarczyka i Cenckiewicza posługuje się dokładnie
      takim samymi metodami – i wręcz korzysta z TYCH SAMYCH MATERIAŁÓW, które służyły
      komunistycznym służbom do pętania wolności obywateli.

      Tomasz Terlikowski, trafnie to ocenia – tak, nie o Lecha Wałęsę tu chodzi – i
      nie o Polskę. Tu idzie gra o własny korporacyjny i polityczny interes, gdzie
      ludzie, którzy za Gontarczykiem i Cenckiewiczem stoją – będą mogli „ukręcić na
      tym swoje lody”. Tak się tworzy nowa historia – pod nową politykę historyczną.

      Ale na szczęście – nie uda się, jak za dawnych lat wymazać z fotografii Lecha
      Wałęsy, Jacka Kuronia, Adama Michnika, Karola Modzelewskiego.

      Panowie “genetyczni patrioci” – nie uda Wam się zburzyć tego pomnika.

      Azrael
      • mak67 Re: Bugaj. 22.05.08, 07:46
        Wy semperignotus sadząc po języku piszecie na zlecenie dawnych
        służb. Co do pomników AM to on dawno je zburzył sliniąc sie z
        komunistycznymi morderacami i zdrajcami Jaruzelskim i Kiszczakiem
      • wiosnaludzikow Re: semperignotus 22.05.08, 07:57
        >Otóż można, można, bo książka Gontarczyka i Cenckiewicza posługuje
        >się dokładnie takim samymi metodami – i wręcz korzysta z TYCH
        >SAMYCH MATERIAŁÓW, które służyły
        >komunistycznym służbom do pętania wolności obywateli.
        Róznica pomiędzy wykorzystywaniem materiałów przez SB a tym co teraz
        ma się stać polega na tym, że SB wykorzystywało te materiały tylko
        na swój uzytek i w sposób skryty, a tu mowa o otworzeniu tych spraw
        szerokiej publiczności i rozpoczęciu procesu korygowania tych
        materiałów, faktów poprzez ich upublicznienie. Prawda ! Jacek Kuroń
        wielokrotnie mówił a nawet napisał w czasach systemu totalitarnego,
        że jeżeli doszło do rozmowy na SB, przesłuchania itp to należy w jak
        naszerszym zakresie to upublicznić informując co chcieli, o co
        pytali, kto przesłuchiwał, o co chodziło itp Mam do dziś tę książkę-
        instruktaż Kuronia z autografem z roku 1980.
        Dzisiejsze walki lustracyjne wynikają właśnie z zabiegów rządu
        Mazowieckiego i Wałęsy z Michnikiem aby archiwa SB zasypać betonem
        jak reaktor w Czernobylu. Dlaczego ?
        • mak67 Re: semperignotus 22.05.08, 08:01
          Powód jest oczywisty ale nie napiszę bo Giwi zaraz wywali. Dla mnie
          nieistotne jest czy wałesa cos podpisał czy nie ale to dlaczego sie
          ewentualnie nie przyznał 20 lat temu. Ludzie by mu wybaczyli i miał
          by spokój.
          • wiosnaludzikow Re: semperignotus 22.05.08, 08:17
            Osobiście widzę to trochę inaczej. Rzeczą nadrzędną jest prawa.
            Przeżyłem szok gdy działacze opozycyjni jak np Michnik zaglądając do
            archiwów SB bez stosownych zezwoleń itp postawili sie ponad
            społeczeństwem. Powodów jak każdy się domyślam ale nie to jest
            istotne. Istotna jest prawda historyczna jakakolwiek by ona nie
            była. To wartość nadrzędna i ponoć o nią między innymi opozycja
            walczyła.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka