JarKacz ma rację!

[taziuta]

Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta Komorowskiego.

[bebe3]

Wobec kogo powinien być lojalny prezydent?

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Wobec kogo powinien być lojalny prezydent?

Chamstwo i prymitywizm jednego nie usprawiedliwia tego samego u
drugiego...

[bebe3]

Czyli wobec brata? Tak mam to rozumieć?

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Czyli wobec brata? Tak mam to rozumieć?

Ha, ha, ha, bardzo zabawne...

[bebe3]

Nie odpowiedziałaś; Wobec kogo powinien być lojalny prezydent?

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Nie odpowiedziałaś; Wobec kogo powinien być lojalny prezydent?

Zdaje się, że nie zrozumiałeś...
To jaki ten nasz prezydent jest, i wobec kogo on jest lojalny,
nie ma tu nic do rzeczy! Poza tym, nie to jest tematem tego wątku.

[bebe3]

Dlaczego?

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Dlaczego?

Słowa Komorowskiego są niegodne!
To co wolno nam, jemu nie przystoi.
Zaczynam powoli dochodzić do wniosku, że to nie jest kwestia
polityki poszczypywania obozu prezydenta przez obóz premiera.
Oni po prostu inaczej nie potrafią, bo to prymitywy...

[bebe3]

Nie nie, napisałaś;... i wobec kogo on jest lojalny,
nie ma tu nic do rzeczy!
Dlaczego? Ja widzę,że prezydent jest lojalny wobec swego przyjaciela
Sakaszwiliego, a nas ma w...

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Nie nie, napisałaś;... i wobec kogo on jest lojalny,
> nie ma tu nic do rzeczy!
> Dlaczego? Ja widzę,że prezydent jest lojalny wobec swego
> przyjaciela Sakaszwiliego, a nas ma w...

OK, masz rację, ale co z tego?! Marszałek sejmu, itd., patrz wyżej :)

[pszeszczep666]

> Słowa Komorowskiego są niegodne!
> To co wolno nam, jemu nie przystoi.
> Zaczynam powoli dochodzić do wniosku, że to nie jest kwestia
> polityki poszczypywania obozu prezydenta przez obóz premiera.
> Oni po prostu inaczej nie potrafią, bo to prymitywy...

skoro należy się szacunek prezydentowi, to marszałkowi sejmu chyba też, prawda?

[kaczyjar]

Chamstwo i prymitywizm jednego( -To znaczy Prezydenta) nie usprawiedliwia tego
samego u
drugiego...

[aloa_oe]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta Komorowskiego.


Wypowiedź Komorowskiego żenująca,ale jeszcze nie wypowiedział się
błazen Palikot i Niesiołowski.Czyżby Komorowski pozazdrościł im?

[gszatek]

BK powiedział to co myśli większość Polaków i tylko pis-dy robią z tego aferę,
ale oni nawet swojemu narodowi grozili bombami

Lecha Doświadczyńskiego przypadki... :)

[taziuta]

gszatek napisał:

> BK powiedział to co myśli większość Polaków i tylko pis-dy robią
> z tego aferę, ale oni nawet swojemu narodowi grozili bombami

Zwykły Polak może sobie pokpiwać z Lecha Doświadczyńskiego
przypadków, ale nie marszałek sejmu!

[etta2]

Daj spokój, bo przeginasz. Marszałek sejmu jest normalnym, myslącym
facetem i ma święte prawo wypowiadać publicznie swoje zdanie,
niekoniecznie pochlebne dla prezydenta-durnia. A ty
pochwalasz "występy" kaczora w Gruzji? Nie uważasz, że naraził NASZ
KRAJ na posmiewisko w świecie? Wykonał wszystkie polecenia
Sakaszwilka, nawet zgodził się na odesłanie polskiej ochrony BORu
(!!!). Są granice tolerancji dla głupoty tego kurdupla i ja w pełni
popieram opinię Komorowskiego. Nie ma najmniejszego powodu, by
tolerować zabawy w kaczy cyrk kosztem Naszego Kraju. A że cyrk
wyjątkowo marnej jakości, to i takie reakcje są w pełni uzasadnione.
Niech się wstydzą ci, co powinni: autorzy cyrku, a nie jego krytycy.

[taziuta]

etta2 napisała:

> Daj spokój, bo przeginasz...

Mam inne zdanie. :)

[karbat]

Naczelny kontroler -inspektor , na Kaukazie , reprezentuje w
Gruzji polskie interesy ba, nawet calej Unii Europejskiej ,
a nawet calego swiata , zycie naraza - kaczy komediant .

Merkel ,Sarkozy , Blair zajmuja sie pie...mi nie chca popierac
Saakaszwilego - zdrajcy . Nie to co nasz kaczus bohater.

lech gejbomber

[gszatek]

na szacunek nie zasługuje - żaden, a za zagrożenia ściągane przez niego na
Polskę - zasługuję na TS

Co za cholerna bzdura!!

[kaczy_mozdzek]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta Komorowskiego.


??????????
CO ZA CHOLERNA BZDURA?!!

MAM POPIERAĆ KAŻDE JEGO GŁUPSTWO, TYLKO DLATEGO, ŻE JEST PREZYDENTEM??
Mam nie mówić, że postępuje głupio i szkodliwie?? Jeszcze kroczek, a zgodzisz się, że i w prywatnych rozmowach można o nim tylko dobrze!

Widzę, że nie rozumiesz...

[taziuta]

kaczy_mozdzek napisał:
Re: Co za cholerna bzdura!!

...
> MAM POPIERAĆ KAŻDE JEGO GŁUPSTWO, TYLKO DLATEGO, ŻE JEST
> PREZYDENTEM??
> Mam nie mówić, że postępuje głupio i szkodliwie?? ...

Ty, nie! Ja, nie!
Ale marszałek sejmu, tak!
To co wolno nam, zwykłym internautom, marszałkowi nie przystoi...

[bebe3]

Powiedział, to co wszyscy widzą,że król jest nagi

[taziuta]

bebe3 napisała:

> Powiedział, to co wszyscy widzą,że król jest nagi

Jezu! Nudne to się już staje! Jemu nie wypada!!!

[bebe3]

matko, aż tłumaczyć się nie chce, czy jeśli ktoś postrada zmysły to człowiek na
wysokim stanowisku ma przytakiwać?

[taziuta]

bebe3 napisała:

> matko, aż tłumaczyć się nie chce, czy jeśli ktoś postrada zmysły
> to człowiek na wysokim stanowisku ma przytakiwać?

Od człowieka na wysokim stanowisku oczekujemy kultury, czyli
odpowiedniego/oględnego doboru słów. W Twoim hipotetycznym przypadku
okazania troski i wiary, że to tylko chwilowa niedyspozycja...

Co innego za kulisami - tam powinno się wezwać karetkę z kaftanem :)

[kiko105]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta
wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak
ta Komorowskiego.

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta Komorowskiego.

Bredzisz.
rozumiem ,że szacunek dla błazna przynależny jest tylko dla tego że
przez przypadek został prezentem?
Ps '
A jaki jest twój stosunek co do szacunku dla prezydenta RP Jaruzelskiego?

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> Bredzisz.
> rozumiem ,że szacunek dla błazna przynależny jest tylko dla tego
> że przez przypadek został prezentem?

Tak, marszałek sejmu obowiązany jest do okazywania szacunku
prezydentowi Polski, niezależnie od tego kto tę funkcję sprawuje.
Przypomnę, że LechKacz uzyskał ponad 50% tych, którzy wzięli udział
w wyborach prezydenta. I im tak de facto ten sacunek się należy...

> Ps '
> A jaki jest twój stosunek co do szacunku dla prezydenta RP
> Jaruzelskiego?

Jaruzelskiemu też się należy szacunek. I to z wielu powodów, ale
przede wszystkim za to, że przeprowadził Polskę z 'komuny' do
wolności, wcześniej ratując ją przed wojną domową! :)))

[m.c.hrabia]

Może i bym się z tobą zgodził,
gdyby ten szacunek działał w dwie strony.
Myślisz ,ze sugestie prezydenta ,że nasi politycy to V kolumna Rosji
odzwierciedlają szacunek pana prezydenta do przeciwników politycznych.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

>...
> Myślisz ,ze sugestie prezydenta ,że nasi politycy to V kolumna
> Rosji odzwierciedlają szacunek pana prezydenta do przeciwników
> politycznych.

Co do pana prezydenta, to podzielam opinię o nim wyrażoną przez
Lecha Wałęsę. :)

Myślę, że marszałek Komorowski również ja podziela, i ma do tego
prawo, ale prywatnie. Natomiast wypowiadając się w mediach,
obowiązany jest on wypowiadać się tak jak przystoi
Marszałkowi Sejmu RP...

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> >...
> > Myślisz ,ze sugestie prezydenta ,że nasi politycy to V kolumna
> > Rosji odzwierciedlają szacunek pana prezydenta do przeciwników
> > politycznych.
>
> Co do pana prezydenta, to podzielam opinię o nim wyrażoną przez
> Lecha Wałęsę. :)
>
> Myślę, że marszałek Komorowski również ja podziela, i ma do tego
> prawo, ale prywatnie. Natomiast wypowiadając się w mediach,
> obowiązany jest on wypowiadać się tak jak przystoi
> Marszałkowi Sejmu RP...

Nie rozumiem.
To lepiej żeby marszałek kłamał w żywe oczy?
dopiero byś mu zarzucała że fałszywy jest.
Jest jedno wyjście ,wybierzmy niemowę na marszałka.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> Nie rozumiem.
> To lepiej żeby marszałek kłamał w żywe oczy?
> dopiero byś mu zarzucała że fałszywy jest.
> Jest jedno wyjście ,wybierzmy niemowę na marszałka.

Polityk, jak nie chce kłamać, zawsze może zmilczeć. Ale może też tak
dobrać słowa aby powiedzieć co chce, nie okazując jednocześnie braku
szacunku głowie państwa. Tyle, że to trzeba umieć. :)

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Nie rozumiem.
> > To lepiej żeby marszałek kłamał w żywe oczy?
> > dopiero byś mu zarzucała że fałszywy jest.
> > Jest jedno wyjście ,wybierzmy niemowę na marszałka.
>
> Polityk, jak nie chce kłamać, zawsze może zmilczeć. Ale może też tak
> dobrać słowa aby powiedzieć co chce, nie okazując jednocześnie braku
> szacunku głowie państwa. Tyle, że to trzeba umieć. :)

Masz rację ,że trzeba umieć,
ale na szacunek trzeba zasłużyć,szacunek nie jest przypisany do stołka.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> taziuta napisał:
> > Polityk, jak nie chce kłamać, zawsze może zmilczeć. Ale może też
> > tak dobrać słowa aby powiedzieć co chce, nie okazując
> > jednocześnie braku szacunku głowie państwa. Tyle, że to trzeba
> > umieć. :)
>
> Masz rację ,że trzeba umieć,
> ale na szacunek trzeba zasłużyć,szacunek nie jest przypisany do
> stołka.

Nikt NAM nie każe szanować osoby sprawującej tę funkcję. Tym
bardziej w sytuacji kiedy na ten szacunek ona nie zasługuje.
Ale Marszałka Sejmu RP obowiązują inne standardy.

[elena4]

Nie przez przypadek ,tylko głosami wyborców.

[elena4]

Chyba, że masz na mysli wypadek przy pracy tych, którym nie udało się przepchnąć
Głównego Lenia Kraju.

[remez2]

przestanie wypowiadać się publicznie.

[taziuta]

remez2 napisał:

> przestanie wypowiadać się publicznie.

To swoją drogą, ale co o nim sądzidz to już wiedzieliśmy wcześniej.
Teraz (niestety) wiemy również, co sądzić o Komorowskim...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=87650838&a=87652515

[kom.pot]

Dał juz głos też największy z błaznów, nasz kolega, towarzysz i wierny druh
Napierniczak. Z miną Zapatero i akcentem Obamy oświadczył z wrodzoną tylko
prawdziwym męzom stanu ironią, że Pan Prezydent nie był na... WYCIECZCE
KRAJOZNAWCZEJ.

[taziuta]

kom.pot napisał:

> Dał juz głos też największy z błaznów, nasz kolega, towarzysz i
> wierny druh Napierniczak. Z miną Zapatero i akcentem Obamy
> oświadczył z wrodzoną tylko prawdziwym męzom stanu ironią, że Pan
> Prezydent nie był na... WYCIECZCE KRAJOZNAWCZEJ.

Też niezbyt elegancko, ale Napieralski nie pełni aktualnie żadnej
funkcji państwowej...

[kom.pot]

taziuta napisał:

> kom.pot napisał:
>
> > Dał juz głos też największy z błaznów, nasz kolega, towarzysz i
> > wierny druh Napierniczak. Z miną Zapatero i akcentem Obamy
> > oświadczył z wrodzoną tylko prawdziwym męzom stanu ironią, że Pan
> > Prezydent nie był na... WYCIECZCE KRAJOZNAWCZEJ.
>
> Też niezbyt elegancko, ale Napieralski nie pełni aktualnie żadnej
> funkcji państwowej...

Ale chce pełnić?

[taziuta]

kom.pot napisał:

> > Też niezbyt elegancko, ale Napieralski nie pełni aktualnie
> > żadnej funkcji państwowej...
>
> Ale chce pełnić?

Jak każdy polityk, zapewne. I zapewne, jak już ją zacznie piastować,
to zacznie też ważyć słowa, nie tak jak Komorowski...

[kom.pot]

taziuta napisał:

> kom.pot napisał:
>
> > > Też niezbyt elegancko, ale Napieralski nie pełni aktualnie
> > > żadnej funkcji państwowej...
> >
> > Ale chce pełnić?
>
> Jak każdy polityk, zapewne. I zapewne, jak już ją zacznie piastować,
> to zacznie też ważyć słowa, nie tak jak Komorowski...

Jaja sobie robisz?

[remez2]

> Jaja sobie robisz?
Dlaczego tak sądzisz?

[kom.pot]

remez2 napisał:

> > Jaja sobie robisz?
> Dlaczego tak sądzisz?

Bo jak już zacznie pełnić, to zacznie ważyć?

[remez2]

> Bo jak już zacznie pełnić, to zacznie ważyć?
Szczerze mówiąc nie widzę przeszkód. Dorośnie, spoważnieje, uchwyci proporcje.
Oczywiście ten scenariusz nie musi się sprawdzić. :-)

[taziuta]

kom.pot napisał:

> remez2 napisał:
>
> > > Jaja sobie robisz?
> > Dlaczego tak sądzisz?
>
> Bo jak już zacznie pełnić, to zacznie ważyć?

Tak, bo parafrazując "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie",
można powiedzieć, że to co wypada szefowi partii opozycyjnej, nie
wypada już marszałkowi sejmu, czy premierowi.

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> kom.pot napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > > Jaja sobie robisz?
> > > Dlaczego tak sądzisz?
> >
> > Bo jak już zacznie pełnić, to zacznie ważyć?
>
> Tak, bo parafrazując "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie",
> można powiedzieć, że to co wypada szefowi partii opozycyjnej, nie
> wypada już marszałkowi sejmu, czy premierowi.

Tiaa
tylko prezydentowi wszystko wypada i wszystko wolno.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> Tiaa
> tylko prezydentowi wszystko wypada i wszystko wolno.

A kto mówi, że prezydentowi wypada, czy wolno?
Mamy prezydenta specjalnej troski, i tę troskę winniśmy mu zapewnić!
Z wyczuciem i kulturą, o to tylko wnoszę. :)

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Tiaa
> > tylko prezydentowi wszystko wypada i wszystko wolno.
>
> A kto mówi, że prezydentowi wypada, czy wolno?
> Mamy prezydenta specjalnej troski, i tę troskę winniśmy mu zapewnić!
> Z wyczuciem i kulturą, o to tylko wnoszę. :)

My do prezia z kultura i wyczuciem,
a prezio do nas spieprzajcie dziady,
chyba o za dużo wnosisz.

[kom.pot]

taziuta napisał:

> kom.pot napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > > Jaja sobie robisz?
> > > Dlaczego tak sądzisz?
> >
> > Bo jak już zacznie pełnić, to zacznie ważyć?
>
> Tak, bo parafrazując "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie",
> można powiedzieć, że to co wypada szefowi partii opozycyjnej, nie
> wypada już marszałkowi sejmu, czy premierowi.

Jeszcze mi powiedz, jak się je bezy.

[remez2]

> Jeszcze mi powiedz, jak się je bezy.
Ostroznie.

[kom.pot]

remez2 napisał:

> > Jeszcze mi powiedz, jak się je bezy.
> Ostroznie.

Z tymi bezami trzeba ostrożnie. I to jest poprawna odpowiedź w naszym quizie. W
tym sensie zalecałbym większą ostrożność w kreowaniu się na arbitrów elegancji.
Brzmi to trochę jak łabędzi śpiew kwaśniewczyzny po technicznym nokaucie i
nieudanej operacji plastycznej, która dalej chce nam wciskać swój
przereklamowany szajs.

[taziuta]

kom.pot napisał:

...
> Brzmi to trochę jak łabędzi śpiew kwaśniewczyzny po technicznym
> nokaucie i nieudanej operacji plastycznej, która dalej chce nam
> wciskać swój przereklamowany szajs.

Tia, kultura polityczna to dla PO przereklamowany szajs?
Też się tego obawiam... :)

[kom.pot]

taziuta napisał:

> kom.pot napisał:
>
> ...
> > Brzmi to trochę jak łabędzi śpiew kwaśniewczyzny po technicznym
> > nokaucie i nieudanej operacji plastycznej, która dalej chce nam
> > wciskać swój przereklamowany szajs.
>
> Tia, kultura polityczna to dla PO przereklamowany szajs?
> Też się tego obawiam... :)

Nie kultura, a bezy, i nie dla PO, a dla mnie.

A gdzie jest lojalkość prezydenta wobec Polaków?

[zapijaczony-ryj]

Naraża nas na pośmiewisko. Dał się zrobić Szgaszwilemu w konia jak dziecko.

Ma nas gdzieś, ale to nic nowego...

[taziuta]

zapijaczony-ryj napisał:
Re: A gdzie jest lojalkość prezydenta wobec Polaków

> Naraża nas na pośmiewisko. Dał się zrobić Szgaszwilemu w konia jak
> dziecko.

Naraża, i my możemy głośno mówić co o nim sądzimy. My, internauci.

Natomiast Marszałek Sejmu RP obowiązany jest ważyć słowa,
jeśli nie chce abyśmy sądzili o nim to samo co o prezydencie... :)

o!

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

>
> Natomiast Marszałek Sejmu RP obowiązany jest ważyć słowa,
> jeśli nie chce abyśmy sądzili o nim to samo co o prezydencie... :)
>

o jeden krok za daleko.

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta
> Komorowskiego.

zgoda. wypowiedz jako taka jest niepotrzebna i politycznie glupia. niemniej ja
bym nie robil z igly widel. lech kaczynski zachowuje sie nieodpowiedzialnie i
naraza na szwank dobro naszego kraju. takie zachowanie jest bardzo powaznym
problemem i jakos musi zostac napietnowane

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> ... lech kaczynski zachowuje sie nieodpowiedzialnie i
> naraza na szwank dobro naszego kraju. takie zachowanie jest bardzo
> powaznym problemem i jakos musi zostac napietnowane

Ano, jakoś powinno. Ale chyba jednak nie tak...

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > ... lech kaczynski zachowuje sie nieodpowiedzialnie i
> > naraza na szwank dobro naszego kraju. takie zachowanie jest bardzo
> > powaznym problemem i jakos musi zostac napietnowane
>
> Ano, jakoś powinno. Ale chyba jednak nie tak...
>

a jak?

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> taziuta napisał:

> > Ano, jakoś powinno. Ale chyba jednak nie tak...

> a jak?

Z pewnością powinno się poczekać z komentarzami na pełne wyjaśnienie
szczegółów i tła tego incydentu. I dopiero potem go podsumowywać.

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > taziuta napisał:
>
> > > Ano, jakoś powinno. Ale chyba jednak nie tak...
>
> > a jak?
>
> Z pewnością powinno się poczekać z komentarzami na pełne
> wyjaśnienie szczegółów i tła tego incydentu. I dopiero
> potem go podsumowywać.


dokladnie. zwlasza ze rzad wyslal wlasnie note. prawdopodobnie komorowski ma
zupelna racje ale zachowal sie nieprofesjonalnie.

[remez2]

> Z pewnością powinno się poczekać z komentarzami na pełne wyjaśnienie
> szczegółów i tła tego incydentu.
Gość znalazł w szafie obcego faceta. "Co pan tu robi?" "Jak powiem, że czekam na
tramwaj, to pan uwierzy?"

[taziuta]

remez2 napisał:

> > Z pewnością powinno się poczekać z komentarzami na pełne
> > wyjaśnienie szczegółów i tła tego incydentu.

> Gość znalazł w szafie obcego faceta. "Co pan tu robi?" "Jak
> powiem, że czekam na tramwaj, to pan uwierzy?"

Jeśli dobrze pamiętam tę anegdotę, to rzeczywiście czekał. :)

A co do incydentu, to chodzi oczywiście o oficjalne wyjaśnienie.
I przyjętą w oparciu o nie oficjalną wersję. Komorowski, jak
słusznie zauważył Bush, zachował się nieprofesjonalnie...

[remez2]

> Komorowski, jak słusznie zauważył Bush, zachował się > nieprofesjonalnie...
Ale za to zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą i wrodzonym poczuciem taktu.

[taziuta]

remez2 napisał:

> > Komorowski, jak słusznie zauważył Bush, zachował się
> > nieprofesjonalnie...

> Ale za to zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą i wrodzonym poczuciem
> taktu.

Też się obawiam, że ten jego 'takt' jest wrodzony... :)

[bush_w_wodzie]

remez2 napisał:

> Gość znalazł w szafie obcego faceta. "Co pan tu robi?"
> "Jak powiem, że czekam na tramwaj, to pan uwierzy?"

jest taka anegdota. czyli z zycia wziete. w uk wrocil facet do domu i zastal tam
obcego faceta (bez zony ale za to z workiem). zlapal go za reke i oswiadczyl
stanowczo `i suggest that you stay here and wait for the police'

dobrze ze nasza mloda lewica ma takie wysokie standardy :)

[wariant_b]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta Komorowskiego.

Nie masz racji, taziuto.

Chamstwo zawsze bazuje na tym, że druga strona okaże odrobinę choć
przyzwoitości. Cham spod budki z piwem zakłada, że Ty pierwszy
nie dasz mu w mordę. Pijak w tramwaju nie zakłada, że inni
pasażerowie wezmą go za barchatki i wystawią za drzwi.

Kaczyńscy zakładają, że PO nie przekupi kilku ich posłów
i przegłosuje odwołania Pana Prezydenta. Choć sami robili to
ze swoimi koalicjantami.

Rząd i MZS powinny wyrazić ubolewanie z powodu zachowania Pana
Prezydenta w Gruzji i oficjalnie przeprosić Gruzję i Rosję,
dystansując się od zachowań naszej nominalnej głowy państwa.
Bo jeśli tego nie zrobią, następnym razem będzie tylko gorzej.

Takie odzywki są niepolityczne!

[taziuta]

wariant_b napisał:

...
> Nie masz racji, taziuto.
>
> Chamstwo zawsze bazuje na tym, że druga strona okaże odrobinę choć
> przyzwoitości. ...

Fakt, ale chamstwo z pewnością nie jest właściwą odpowiedzią
na chamstwo...

> Rząd i MZS powinny wyrazić ubolewanie z powodu zachowania Pana
> Prezydenta w Gruzji i oficjalnie przeprosić Gruzję i Rosję,
> dystansując się od zachowań naszej nominalnej głowy państwa.
> Bo jeśli tego nie zrobią, następnym razem będzie tylko gorzej.

Wydaje mi się, że nie masz racji.
Rząd Tuska podjął właściwe kroki. Wystarczy, jeśli dzięki nim
wyjaśni się, że incydent został sprowokowany nieodpowiedzialnością
LechKacza, a wszystko na to wskazuje. Taki fakt nie będzie
potrzebował już żadnego komentarza.

Natomiast słowa Komorowskiego wpisują się w brak kultury
naszych "elit" politycznych, które sobie nawzajem dogryzają,
odpowiadając 'pięknym za nadobne'. Takie odzywki są NIEPOLITYCZNE!

[wariant_b]

taziuta napisał:

> Fakt, ale chamstwo z pewnością nie jest właściwą odpowiedzią
> na chamstwo...

Nie ma właściwej odpowiedzi na chamstwo.
Nie ma właściwej reakcji na terroryzm.
Nie ma mądrego sposobu na głupotę.

Jeśli ujdzie mu to na sucho, zrozumie z tego tylko tyle,
że Rząd jest słaby i można sobie pozwolić na więcej.
Jak oberwie za słabo, zrozumie tylko tyle, że trzeba się odegrać.
Ale, że zachowuje się skandalicznie - nie zrozumie nigdy.

Najmądrzejsze, co teraz MSZ mógłby zrobić, to ogłosić, że Pan
Prezydent jest chory i odwołać wszystkie planowane wizyty.

A Komorowski nie powinien się odzywać, dopóki nie będzie mógł
powiedzieć, że w związku z chorobą Pana Prezydenta czasowo
przejmuje jego obowiązki.

A my nie powinniśmy siedzieć bezczynnie i czekać, aż psychol
wciągnie nas w jakąś wojenkę. Bo on tego nie zrozumie.

[remez2]

> A my nie powinniśmy siedzieć bezczynnie i czekać, aż psychol
> wciągnie nas w jakąś wojenkę. Bo on tego nie zrozumie.
Czyli sytuacja jest pierwszorzędna, chociaż jeszcze nie beznadziejna.

[wariant_b]

Tak, lewica jeśli chce coś jeszcze znaczyć jutro powinna być
pod Pałacem Prezydenckim. Z różami w rękach...

Inaczej się go szybko nie pozbędziemy.

[remez2]

wariant_b napisał:

> Tak, lewica jeśli chce coś jeszcze znaczyć jutro powinna być
> pod Pałacem Prezydenckim. Z różami w rękach...
Media przyjazne POPiSowi natychmiast odsądziłyby lewicę od czci i wiary. Pokusa
złożenia lewicy do grobu kazałaby "zawiesić broń".
> Inaczej się go szybko nie pozbędziemy.
Dwa lata da się wytrzymać. Z trudem.

[taziuta]

wariant_b napisał:

...
> A my nie powinniśmy siedzieć bezczynnie i czekać, aż psychol
> wciągnie nas w jakąś wojenkę. Bo on tego nie zrozumie.

W 2006 roku, w odpowiedzi na apel Malaszaramysz'y założyliśmy
Stowarzyszenie na rzecz Demokracji, którego celem było zebranie
500.000 podpisów za referendum za przedterminowymi wyborami do
sejmu, ale i pod apelem do LechKacza o ustąpienie.
JarKacz musi o nas usłyszał, bo ustąpił, :)
ale LechKacz ciągle trwa...

Jeśli chcesz podziałać, to służę gotowym stowarzyszeniem, które co
prawda aktualnie tkwi w uśpieniu, ale ma ten walor, że już jest. :)

[m.c.hrabia]

i nic nam szaraczkom nie pozostało tylko cześć boską oddawać temu....
dobra bez epitetów.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> i nic nam szaraczkom nie pozostało tylko cześć boską oddawać
> temu.... dobra bez epitetów.

Nam szaraczkom wolno więcej niż Marszałkowi Sejmu RP!
Ulżyj sobie, może Cię nie wytną... :)

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > i nic nam szaraczkom nie pozostało tylko cześć boską oddawać
> > temu.... dobra bez epitetów.
>
> Nam szaraczkom wolno więcej niż Marszałkowi Sejmu RP!
> Ulżyj sobie, może Cię nie wytną... :)

Dobrze niech ci będzie.
co to jest prezydent?
co to jest marszałek?
co to jest drugi marszałek?
co to jest premier?

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> Dobrze niech ci będzie.
> co to jest prezydent?
> co to jest marszałek?
> co to jest drugi marszałek?
> co to jest premier?

Instytucje RP. :)

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Dobrze niech ci będzie.
> > co to jest prezydent?
> > co to jest marszałek?
> > co to jest drugi marszałek?
> > co to jest premier?
>
> Instytucje RP. :)

I co im wypada?

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> taziuta napisał:
>
> > m.c.hrabia napisał:
> >
> > > Dobrze niech ci będzie.
> > > co to jest prezydent?
> > > co to jest marszałek?
> > > co to jest drugi marszałek?
> > > co to jest premier?
> >
> > Instytucje RP. :)
>
> I co im wypada?

Godnie reprezentować RP.

[m.c.hrabia]

> > >
> > > Instytucje RP. :)
> >
> > I co im wypada?
>
> Godnie reprezentować RP.

A kto orzeknie godnie czy nie?
Ja np. uważam ,że zachowanie prezydenta który bez dowodów oskarżył Rosjan o
strzelanie do niego,
było nie godne głowy państwa.

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

>
> > > >
> > > > Instytucje RP. :)
> > >
> > > I co im wypada?
> >
> > Godnie reprezentować RP.
>
> A kto orzeknie godnie czy nie?
> Ja np. uważam ,że zachowanie prezydenta który bez dowodów oskarżył
> Rosjan o strzelanie do niego,
> było nie godne głowy państwa.

Też tak uważam.

[karbat]

wiem , wychodzisz z zalozenia ,ze na szacunek ,autorytet ,lojalnosc
nie trzeba sobie zapracowac ,( to ciezka praca ).

Wystarczy ze jakis pajac polityczny ma tytul ,jak Mussolini ,
Lukszenko itd. i nalezy mu sie bezgraniczna lojalnosc ,szacunek ?.

bezgraniczna lojalnosc wobec blazna z tytulem ;).

[m.c.hrabia]

karbat napisał:

> wiem , wychodzisz z zalozenia ,ze na szacunek ,autorytet ,lojalnosc
> nie trzeba sobie zapracowac ,( to ciezka praca ).
>
> Wystarczy ze jakis pajac polityczny ma tytul ,jak Mussolini ,
> Lukszenko itd. i nalezy mu sie bezgraniczna lojalnosc ,szacunek ?.
>
> bezgraniczna lojalnosc wobec blazna z tytulem ;).


Taziuta uważa że szacunek przypisany jest do stołka.
a kto na nim siedzi to sprawa drugorzędna.

[taziuta]

karbat napisał:

> ...
> Wystarczy ze jakis pajac polityczny ma tytul ,jak Mussolini ,
> Lukszenko itd. i nalezy mu sie bezgraniczna lojalnosc ,szacunek ?.
>
> bezgraniczna lojalnosc wobec blazna z tytulem ;).

Nie mówimy o lojalności wobec osoby, lecz wobec funkcji, stanowiska.
Może słowo lojalność też nie jest najszczęśliwsze. Powtórzyłem je za
JarKaczem, i to chyba błąd, czyli przyczyna naszego nieporozumienia.
Chodzi o szacunek do instytucji! :)

[remez2]

> Chodzi o szacunek do instytucji! :)
Agencja towarzyska to nie instytucja? :-(

[taziuta]

remez2 napisał:

> > Chodzi o szacunek do instytucji! :)

> Agencja towarzyska to nie instytucja? :-(


A czy ja mówię, że agencja towarzyska nie zasługuje na szacunek?!

P.S.
Mowa o instytucjach RP, agencje towarzyskie do nich nie należą... :)

[karbat]

taziuta napisał:

> Chodzi o szacunek do instytucji! :)

gdybys sie zastanowila ile na swiecie bylo juz durnych instytucji ,
nie PISala bys tych bzdur !
Instytucje wypelniaja trescia LUDZIE , czsaami - durnie .

Czy to moja wina ,ze JUTRO nie ma wyborow ?

[remez2]

karbat napisał:


> gdybys sie zastanowila ile na swiecie bylo juz durnych instytucji ,
> nie PISala bys tych bzdur !
> Instytucje wypelniaja trescia LUDZIE , czsaami - durnie .
Czy nie sądzisz, że brak szacunku do instytucji przekłada się na brak szacunku
do ludzi w nich pracujących?

[karbat]

instytucja to jedno ,kto ja reprezentuje to drugie .
slepy pseudopatriotyzm ,jest chory .

Bush dostal kopa ,swiat odetchnal z ulga .

[taziuta]

karbat napisał:

> instytucja to jedno ,kto ja reprezentuje to drugie .
> slepy pseudopatriotyzm ,jest chory .
>
> Bush dostal kopa ,swiat odetchnal z ulga .

Nie znam amerykańskich zwyczajów, ale jakoś nie wydaje mi się aby
przewodniczący Kongesu pokpiwał sobie z Busha w mediach...

[m.c.hrabia]

taziuta napisał:

> karbat napisał:
>
> > instytucja to jedno ,kto ja reprezentuje to drugie .
> > slepy pseudopatriotyzm ,jest chory .
> >
> > Bush dostal kopa ,swiat odetchnal z ulga .
>
> Nie znam amerykańskich zwyczajów, ale jakoś nie wydaje mi się aby
> przewodniczący Kongesu pokpiwał sobie z Busha w mediach...

:)))))))))
ty kpisz czy o drogę pytasz?

[taziuta]

m.c.hrabia napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Nie znam amerykańskich zwyczajów, ale jakoś nie wydaje mi się
> > aby przewodniczący Kongesu pokpiwał sobie z Busha w mediach...
>
> :)))))))))
> ty kpisz czy o drogę pytasz?

Nie, łaknę wiedzy. Znasz przypadki jak wyżej?

[remez2]

karbat napisał:

> instytucja to jedno ,kto ja reprezentuje to drugie .
> slepy pseudopatriotyzm ,jest chory .
Przecież tu chodzi nie o patriotyzm tylko o dobre wychowanie.
> Bush dostal kopa ,swiat odetchnal z ulga .
W tym ja.

[taziuta]

karbat napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Chodzi o szacunek do instytucji! :)
>
> gdybys sie zastanowila ile na swiecie bylo juz durnych instytucji ,
> nie PISala bys tych bzdur !
> Instytucje wypelniaja trescia LUDZIE , czsaami - durnie .
>
> Czy to moja wina ,ze JUTRO nie ma wyborow ?

To wina demokracji. :)

Nie chce mi się już powtarzać tego samego po raz n-ty...
Najwyżsi przedstawiciele władz RP nie powinni się nawzajem
dyskredytować, niezależnie od tego co o sobie prywatnie myślą.
Bo oni nie sprawują prywatnych funkcji! I tyle.

I to jaki!

[remez2]

[kirk12]

Środowisko zgromadzone na tym forum, gotowe byłoby dożywotnio podcierać pośladki
Putinowi, wierząc, że pomoże on, odsunąć Kaczyńskiego od władzy. Takim patriotom
nawet zwykła celna krytyka Dorna, który napiętnował kompromitującą sejm i PO
wypowiedź Komorowskiego, wyda się niezrozumiała.

[taziuta]

kirk12 napisał:

> Środowisko zgromadzone na tym forum, gotowe byłoby dożywotnio
> podcierać pośladki Putinowi, wierząc, że pomoże on, odsunąć
> Kaczyńskiego od władzy.

Myślę, że się mylisz. Krytyka postępowania naszego prezydenta nie
koniecznie musi wypływać z chęci podcierania pośladków innemu.
My dopuszczamy (widzimy), że LechKacz może się mylić.
Ty zdaje się, nie...

[kirk12]

Mylić się i popełniać błędy może każdy, a w szczególności ktoś kto stara się
dużo robić dla Polski. Natomiast ludzie pokroju Komorowski, czy Niesiołowski
oraz środowisko GW każde działanie Kaczyńskiego komentują znajdując w nim
wyłącznie elementy negatywne.

[taziuta]

kirk12 napisał:

> Mylić się i popełniać błędy może każdy, a w szczególności ktoś kto
> stara się dużo robić dla Polski. Natomiast ludzie pokroju
> Komorowski, czy Niesiołowski oraz środowisko GW każde działanie
> Kaczyńskiego komentują znajdując w nim wyłącznie elementy
> negatywne.

Jestem pewien, że nie każde działanie prezydenta komentują
negatywnie. Natomiast jak widzą, że postępowanie LechKacza jest
ewidentnie szkodliwe dla Polski, to mają siedzieć cicho?!

Komorowski się tłumaczy... :)

[taziuta]

taziuta napisał:

> Zwykła lojalność w stosunku do polskiego prezydenta wymaga aby
> politycy powstrzymali się od takich wypowiedzi jak ta
> Komorowskiego.

Komorowski twierdzi, że jego wypowiedź dotyczyła prezydenta
Saakaszwilego, jako organizatora wizyty, a nie LechKacza...
No, lepiej późno niż wcale! :)

Lojalnosc zastepuje rozum, jak w PRL?

[sobierobie]

komuchy rajmunda sie obudzily i PRL bis chca? hehehe

Tow.JarKacz wydalil z siebie ohydny cuchnacy kwacz

[pisubek]

Jak zwykle bez sensu.

[taziuta]

pisubek napisała:

> Jak zwykle bez sensu.

Zwykle bez, tym razem nie...

[k-marian51]

To nie jest tak, że do stanowiska, na które jest się wybranym jest z góry dodany
autorytet i poważanie. Gó... zawinięte nawet w złoty papierek pozostanie gównem.
Na autorytet i szacunek trzeba sobie zasłużyć. Trzeba wiele pracy i umiejętności
( a nie te w stylu spieprzaj dziadu, małpa w czerwonym itd.) by zdobyć uznanie i
szacunek nie tylko wśród prostych ludzi ale i polityków. Nie pomaga też krytyka
wszystkiego co nie pisowskie. Zarówno marszałek Komorowski jak i inni polityce
mają rację. A już szczytem głupoty jest oskarżanie o incydent Rosjan.
Uśmiechnięta mordka Saakaszwilego w czasie tej "strzelaniny" pachnie mi jakąś
dziwną zabawą. Tylko w co gra prezydent Gruzji i z kogo robi idiotę? Oprócz
siebie chyba chce ośmieszyć kogoś jeszcze.

[replique]

Zwykła lojalność wobec Rzeczpospolitej wymaga, żeby prezydent nie
tylko nie pozwalał robić się w balona, ale i nie rżnął głupa.
Komorowski powiedział: jaka wizyta - taki zamach... pozwoliłem sobie
ulepszyć nieco i wyszło mi: jaki prezydent - taka wizyta..., jaka
wizyta - taki zamach... :)
No bo jakże? Pojechał na fetę, miał zwiedzić obóz uchodźców a trafił
na posterunek osetyjski... taką wizytę, to Franek mógł złożyć!!
Krótko i dosadnie Komorowski to ujął... i słusznie!! - "pan
prezydęt" mocno się zastanowi (być może) przed następną "tego typu"
wizytą!!