Wazny jest czlowiek a nie jego rasa i religia.

[Gość: Ester]

Mozna dostac mldosci od tych bzdetow , ktore tu wypisujecie.
Kopnieci antysemici i faszysci , faceci podszywajacy sie pod Zydow ,
ludzie , ktorzy chcieliby byc arabami. A tak naprawse zadnej
prawdziwej osobowosci. Same miernoty leczace anonimowo
swoje kompleksy .Napiszcie wreszcie jedno sensowne zdanie ,
ktore nie bedzie wypowiedziane przeciwko innym. Ktore bedzie
sluzyc idei braterstwa a nie antagonizmom miedzyrasowym .
Nie ma ras sa tylko LUDZIE. Czy to tak trudno zrozumiec ?

[pogromca]

Ester to jakby niepolskie imię ;)

Nie licz na to..

[Gość: KrisK]

Poziom głuptactwa mającego dostęp do internetu jest przepotężny i porażający.
Głupota antysemitów, antyamerykanów, wielbicieli spiskowej teorii dziejów,
tropicieli "prawdziwego pochodzenia" współobywateli, polskości czy też
niepolskości imion, nazwisk, nosów, uszu, poglądów jest wręcz wzorcowa i
powinna być złożona w Sevres pod Paryżem (jako tzw. polska głupota narodowa).
To przez tych debili jesteśmy zadupiem świata, gdzie ludzie żyją mitami i
legendami o rzekomej wielkości narodu (o przepraszam ... Narodu! Z dużej
litery, bo zabiją!). Skwaśniali, wystraszeni (i przez to aż niebezpieczni)
nienawidzący wszystkiego czego nie rozumieją, niezdolni do głebszej refleksji:
POLSKIE BURACTWO.
Na szczęście nie wszyscy sa tacy - ale nie licz na to, że w Polsce łykniesz
świeżego powietrza.... Nie licz na to, że ważni tutaj będą ludzie: zawsze cię
spytają skąd jesteś.
P.S. Do ewentualnych Obrońców Czci Narodu Polskiego: nie odpowiadajcie mi - mam
gdzieś co sobie o mnie myślicie!

[Gość: ethanol]

Gość portalu: KrisK napisał(a):

> Głupota antysemitów, antyamerykanów, wielbicieli spiskowej teorii dziejów,
> tropicieli "prawdziwego pochodzenia" współobywateli, polskości czy też
> niepolskości imion, nazwisk, nosów, uszu, poglądów

Anty polonizmu oczywiscie na tym forum nie ma - prawda ???


> niezdolni do głebszej refleksji:
> POLSKIE BURACTWO.


Jakze gleboka to mysl

[watto]

Właściwie nie wiem do kogo piszesz, ale spróbuję sprostować pewne niescisłosci.
Oczywiscie wazny jest czlowiek a nie jego rasa i religia.
Można jednak krytykować jego szowinistyczną religie lub rasistowskie poglądy.

Ciekawe, że bluzgający z żydowskiej strony, to wg ciebie "faceci podszywajacy
sie pod Zydow", a antyżydowko bluzgający podszyć sie nie mogą.
Jak widzisz u ciebie w moim spojrzeniu liczy sie człowiek i jego szowinistyczny
żydowski punkt widzenia na swiat i szowinistyczne fobie.

A rasy istnieją.Wazny realny ogląd swiata.
Ja jednak rasistów tu nie widziałem, poza szowinistami żydowskimi, piszącymi
o "narodzie wybranym".

Poprawka

[watto]

"Ja jednak rasistów tu nie widziałem, poza szowinistami żydowskimi, piszącymi
o "narodzie wybranym"."

Zapomniałem o rasistach antyarabskich.

A propos rasizmu. Dziwi mnie, że próbuje piętnować go ktoś z adresu
maimonides.org .
Twój Maimonides był rasistą czystej postaci. Jego teksty (swiete dla Zydów) są
przepełnione rasizmem.

[Gość: Nowy]

Twierdzisz, że nie wolno dzielić ludzi na rasy i ze
względu na ich wyznanie. Taki podział jest złudny, bo
prawdziwa linia i tak istnieje i jest ona zależna od
inteligencji i zaburzeń emocjonalnych każdej jednostki.
Tych czynników jest zresztą więcej, bo stan posiadania,
status społeczny często niezależny od człowieka też
determinuje w nim to, można go zaliczyć do jakiejś
kategorii.
Co do idei braterstwa. To upraszczając sprwę znam
rodziny w których bracia się różnią i jeden silniejszy
od drugiego i często spuszcza łomot temu słabszemu.
Więc sądzę, że raczej nie do tak pojętego braterstwa
dążymy.
Na zakończenie. Takie czy inne podziały były i będą. A
tobie zdaje się chodzi o to żeby udawać, że żadnych
różnic nie ma i wogóle się na ten temat nie wypowiadać.
Z poważaniem. Pozdrowienia dla wszystkich idealistów
Nowy

No i sama widzisz.

[Gość: KrisK]

Sama widzisz jaki odzew. Nie da rady - albo cię poczęstują uszczypliwymi
uwagami na temat twego domniemanego pochodzenia, albo zażądają ekspiacji za
czyjeś winy.
W najlepszym razie nazwą cię idealistą (w domyśle pożałują twojej naiwności).
Nie ma nadziei.

[watto]

Gość portalu: KrisK napisał(a):

> Sama widzisz jaki odzew. Nie da rady - albo cię poczęstują uszczypliwymi
> uwagami na temat twego domniemanego pochodzenia, albo zażądają ekspiacji za

Kobieta podpisuje się "Ester", pisze spod adresu "maimonides.org ", więc nie
trzeba być szczególnie błyskotliwym, żeby wyciągnąć wniosek, że autorka jest
Zydówką .
Gdyby podpisała się Jekatierina i pisała z "suworow.org.ru" , to byłaby
Rosjanką.

Chyba , że myslisz, że Ester pod Zydówkę sie podszywa. W takim przypadku
odkryłeć wielki spisek.

Dlaczego proste rzeczy są dla niektórych takie trudne?

No i co z tego?

[Gość: KrisK]

No i co z tego że jest Żydówką? Czy to w czymkolwiek zmienia sens jej
wypowiedzi?
"Ważny jest człowiek ..." dlaczego to tak niektórych irytuje?

[watto]

> No i co z tego że jest Żydówką? Czy to w czymkolwiek zmienia sens jej
> wypowiedzi?

No i to z tego, że dla ciebie oczywisty fakt, że jest ona Zydówką , był wątpliwy.
Oczywiście nie zmienia to w niczym jej wypowiedzi, bo pisała to jako Zydówka.
Problem w tym, że dla ciebie oczywiste fakty (wybierane selektywnie), nie są
oczywiste .

> "Ważny jest człowiek ..." dlaczego to tak niektórych irytuje?

A kogo to irytuje?

[Gość: KrisK]

> No i to z tego, że dla ciebie oczywisty fakt, że jest ona Zydówką , był wątpliw
> y.
Nie rozumiesz mnie - po prostu ten fakt mnie nie interesuje! To co napisała, może
napisać Pigmej, Polak lub Hotentot. Tu, drogi kolego, chodzi o impoderabilia!!!
Pod wszystkim co napisała mogę się podpisać. A nie jestem (chyba - bo nie
grzebałem w mojej genealogii) Żydem. To co, inne byłoby znaczenie tych słów?
Kombinujesz kolego - otwórz okno, przewietrz myśli!
> Oczywiście nie zmienia to w niczym jej wypowiedzi, bo pisała to jako Zydówka.

Tego poniżej w ząb nie rozumiem. Oczywiste - nieoczywiste - wybierane
selektywnie: strasznie to skomplikowane (pewnie jestem za mało inteligentny ;) )
Dla mnie oczywiste jest jedno: ważni są ludzie, ich małe kruche życie, to jacy są
a nie skąd przychodzą.
> Problem w tym, że dla ciebie oczywiste fakty (wybierane selektywnie), nie są
> oczywiste .
>

Pozdrawiam - KrisK

Żydzi to najwięksi rasiści

[Gość: mar]

"Fundamentalistyczny rasizm żydowski jest potworny, to rodzaj zydowskiego
faszyzmu" (żydowski filozof A.Glucksmann)

[Gość: eres]

Gość portalu: Ester napisał(a):

> Mozna dostac mldosci od tych bzdetow , ktore tu wypisujecie.
> Kopnieci antysemici i faszysci , faceci podszywajacy sie pod Zydow ,
> ludzie , ktorzy chcieliby byc arabami. A tak naprawse zadnej
> prawdziwej osobowosci. Same miernoty leczace anonimowo
> swoje kompleksy .Napiszcie wreszcie jedno sensowne zdanie ,
> ktore nie bedzie wypowiedziane przeciwko innym. Ktore bedzie
> sluzyc idei braterstwa a nie antagonizmom miedzyrasowym .
> Nie ma ras sa tylko LUDZIE. Czy to tak trudno zrozumiec ?

Upraszczasz sprawe. Wielu z wypowiadajacych się w tym forum szowinistow, a
zwlaszcza antysemitow to ludzie nienawidzacy wszystkich, ktorych uznaja za obcych
narodowo, rasowo, czy konfesyjnie. Przyczyn ksztaltowania się takich uprzedzen
niech dochodza socjolodzy i inni specjalisci, ja natomiast wiem, ze wielu z tych
ludzi te fobie wynioslo ze swojego domu rodzinnego.
W Niemczech przez wiele lat traktowano neonazistow – okreslanych przez politykow,
a takze przez liczne media eufemicznie mianem „prawicowych ekstremistow” - z
lekcewazeniem, a nierzadko z poblazaniem. Dopiero kiedy nienawisc owych nazistow
siegnela zbrodni, zabojstw, kiedy ofiarami nazistow stali sie liczni tzw.
azylanci, gdy dokonano podpalen synagog i mieszkan owych „obcych”, wladze się
ocknely. Poniewczasie, okazuje się bowiem, ze walka z neonazistami staje się
teraz w Niemczech coraz bardziej problematyczna. A przy tym wlasnie Niemcy
powinni byc na to zjawisko uczuleni, maja przeciez fatalne doswiadczenie z lat
30. ub. wieku, kiedy to z lekcewazeniem i poblazaniem traktowano poczatki ruchu
narodowych socjalistow.
A u nas, w Polsce? Przez ile to lat szydza sobie z prawa nazisci tacy
jakTejkowski, czy utytulowni szowinisci Bender i Ratajczak. A iluz to prominentow
publicznie glosilo i glosi ksenofobiczne, a nawet wrecz podzegajace do nienawisci
rasowej wezwania. Apelowanie do tych ksenofobicznych nienawistnikow o
poniechanie nienawisci o zmiane postaw jest oczywiście pozbawione sensu.

[Gość: oko]

Gość portalu: Ester napisał(a):

> Mozna dostac mldosci od tych bzdetow , ktore tu wypisujecie.
> Kopnieci antysemici i faszysci , faceci podszywajacy sie pod Zydow ,
> ludzie , ktorzy chcieliby byc arabami. A tak naprawse zadnej
> prawdziwej osobowosci. Same miernoty leczace anonimowo
> swoje kompleksy .Napiszcie wreszcie jedno sensowne zdanie ,
> ktore nie bedzie wypowiedziane przeciwko innym. Ktore bedzie
> sluzyc idei braterstwa a nie antagonizmom miedzyrasowym .
> Nie ma ras sa tylko LUDZIE. Czy to tak trudno zrozumiec ?

Znasz taki dowcip?
"Ziemianin i Marsjanin znaleźli skarb. Marsjanin mowi:
- Dzielimy sie po bratersku.
A Ziemianin na to szybciutko:
- O nie! Po rowno."
Wiec proponowalbym zamiast braterstwa - porozumienie. I nie miedzy ludzmi (bo
czlowiek z czlowiekiem zawsze sie zejdzie), a miedzy narodami.
Pozdrawiam

[Gość: Tluk]

Rasy nie istnieja i narody nie istnieja. Dzielenie ludzi na rasy jest
czynnoscia dokonywana w chorych umyslach ludzkich albo podczas odrozniania
siebie od innych jakims celu, na ogol bezensownym, gdyz to nigdy nie prowadzi to
do dobra ale zawsze do zla. To samo jest z narodami, ktore nigdy nie sa czyste
ale ciagle mieszne z innymi narodami, wiec czesto jezyk dzieli ludzi co z kolei
nie podzialem doskonalym bo wiele ludzi bylo i jest zmuszane do uzwania jezyka
bedac z jakiej innej nawet oddalonej grupy etnicznej. Slowem jest wiec
kompletny balagan z tymi rasami i narodami. Jezeli ktos tego nie rozumie,
rozumie niewiele.
Jezeli wszystkich ludzie na tej kuli ziemskiej ustawilibysmy od najbardziej
czarnego do bialego albinosa, to bylaby linia ciagla i segmentowanie tej linii
jest dowolne wiec mozna tworzyc niezliczona liczbe ras ludzkich uwzgledniajac
tylko kolor. A jak sie uwzgledni budowe ciala, czaszek, wlosow, itp. to mozna
wymyslac nowe rasy do niczego nikomu to nie potrzebne. A jak sie popatrzy na
geny to roznice miedzy ludzmi sa tak minimalne, ze zajmowanie sie problemem jest
absolutnie bezsensowne. Podobnie byloby z narodami.
Nagle pojawila sie Ameryka i co sie okazalo, wszystkie rasy jakie znamy i prawie
wszystkich narodow przedstawiciele zyja razem i w pokoju. Dlaczego?
Oczywiscie znalezc mozna i tutaj oszolomow rasowo-religijno-etnicznych, ale ich
znaczenie maleje, maleje, maleje. Dlaczego?
Zaczyna byc czyms wstydliwym jak ktos ma powazny problem wspolzycia z innymi,
ludziom tutaj podoba sie byc innym i zyc w pokoju z innymi. Jezeli ktos tego
nie potrafi i zaczyna wybiegac poza nowa norme spoleczna to za niedlugo bedzie
poddawany leczeniu psychiastryczno-spolecznemu, czego zycze tez wszystkim
chorujacym na rasy, narody, religie osobom w Polsce.

[robertpk]

..byłby nudny i monotonny.

Nie byłoby się z kim kłócić i bić, a wszyscy żyjący w ogólnej szczęśliwości i
braterstwie - zanudzili by się na śmierć.

Lub podzielili na "dobrych" i "złych" by mieć co robić, by był jakiś postęp, by
coś się działo....

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ester napisał(a):

> Mozna dostac mldosci od tych bzdetow , ktore tu wypisujecie.
> Kopnieci antysemici i faszysci , faceci podszywajacy sie pod Zydow ,
> ludzie , ktorzy chcieliby byc arabami. A tak naprawse zadnej
> prawdziwej osobowosci. Same miernoty leczace anonimowo
> swoje kompleksy .Napiszcie wreszcie jedno sensowne zdanie ,
> ktore nie bedzie wypowiedziane przeciwko innym. Ktore bedzie

Podsumuje to w punktach:

1. Tania dydaktyka
2. Nudny Schematyzm (to samo mozna przeczytac w kazdej postempackiej gazecie)
3. Temat ras nie jest dominujacy na tym forum.

[Gość: wierny]

Ester, boj sie Boga!!!!

Smiesz twierdzic, ze taki np. Murzyn albo inny dzikus, co to biega z dzida i jada
insekty jest tyle samo wart co Polak, ktory pije tylko wodke, a jada flaki i
schabowe? A czyz papa Jan Pawel drugi nie jest najwiekszym z ludzi???

[Gość: mik]

My polacy bijemy sie o historie.Latwiej jest planowac przyszlosc,eleminujac
bledy przeszlosci.Nie to mialem napisac.Przypomnial mi sie kawl.
Dwoch Polakow juz w normie,w restauracji.Jeden pyta,zobacz tam,kto to?
Turek-odp. drugi.Wstal i bobil tego turasa.Za cos ty go zbil? za Cecore!
ha alez to bylo przed wiekami,ale ja wczoraj o tym przeczytalem.