SEJM RP

[basia.basia]

Z wywiadu z A. Celińskim w rzepie:

"Od 1989 roku w żadnej kadencji polskiego parlamentu nie było tylu ludzi,
których twarze stosownie wyglądałyby w jakimś szynku albo na bazarze, a nie
w organach najwyższych władz państwa polskiego. Nastroju nie poprawia poziom
debaty publicznej, nie tylko w Sejmie, ale i w mediach, zwłaszcza w
telewizjach - jej infantylność, zaściankowość, dominacja negatywizmu nad
konstruktywizmem."

Muszę się z nim zgodzić. Jednak pójdę dalej, a szynkiem kojarzy mi się
głównie SLD i Samobrona, z bazarem i zaściankowością - LPR.

[Gość: Marian]

Z wywiadu z A. Celińskim w rzepie:
>
> "Od 1989 roku w żadnej kadencji polskiego parlamentu nie było tylu ludzi,
> których twarze stosownie wyglądałyby w jakimś szynku albo na bazarze, a nie
> w organach najwyższych władz państwa polskiego. Nastroju nie poprawia poziom
> debaty publicznej, nie tylko w Sejmie, ale i w mediach, zwłaszcza w
> telewizjach - jej infantylność, zaściankowość, dominacja negatywizmu nad
> konstruktywizmem."
>
> Muszę się z nim zgodzić. Jednak pójdę dalej, a szynkiem kojarzy mi się
> głównie SLD i Samobrona, z bazarem i zaściankowością - LPR.


Z szynkiem, do kórego chadzał Dyzma, jak miał "powazne kłopoty" jako VIP
i mnie kojarzy sie SLD.

Druga częsc wypowiedzi byłego rzecznika prasowego "SOLIDARNOŚCI"
jest kryptoreklamą Platformy Obywatelskiej.
Tam zapewne szuka sobie miejsca bufon i nieszczęsny socjalista -marzyciel

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Z szynkiem, do kórego chadzał Dyzma, jak miał "powazne kłopoty" jako VIP
> i mnie kojarzy sie SLD.
> Druga częsc wypowiedzi byłego rzecznika prasowego "SOLIDARNOŚCI"
> jest kryptoreklamą Platformy Obywatelskiej.
> Tam zapewne szuka sobie miejsca bufon i nieszczęsny socjalista -marzyciel
>

Zauważyłeś, że on liczy na to, że go wyrzucą?
Idealne wyjście dla tego nieszczęśnika:)
Wolałabym, żeby go Platformy nie przyjmowali
jak przyjdzie co do czego. Nieudacznicy niech
się wyniosą raz na zawsze z życia politycznego.

[Gość: Marian]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: Marian napisał(a):
>
> > Z szynkiem, do kórego chadzał Dyzma, jak miał "powazne kłopoty" jako VIP
> > i mnie kojarzy sie SLD.
> > Druga częsc wypowiedzi byłego rzecznika prasowego "SOLIDARNOŚCI"
> > jest kryptoreklamą Platformy Obywatelskiej.
> > Tam zapewne szuka sobie miejsca bufon i nieszczęsny socjalista -marzyciel
> >
>
> Zauważyłeś, że on liczy na to, że go wyrzucą?
> Idealne wyjście dla tego nieszczęśnika:)
> Wolałabym, żeby go Platformy nie przyjmowali
> jak przyjdzie co do czego. Nieudacznicy niech
> się wyniosą raz na zawsze z życia
Baśka!
Platforma Obywatelska to dawna UW-UD i odpryskiAWS inaczej mówiąc to "rózowi"
czyli tzw liberalna -lewica.
To nieudacznicy tylko bez kasy i dlatego pchaja sie dowładzy, no może nie
dotyczy to Jana Marii i kilku innych ale nie TUSKA.
Wielkie wpływy w tej partii maja ludzie z SLD i Dziewicy Ordynarnej

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: Marian napisał(a):
> >
> > > Z szynkiem, do kórego chadzał Dyzma, jak miał "powazne kłopoty" jako
> VIP
> > > i mnie kojarzy sie SLD.
> > > Druga częsc wypowiedzi byłego rzecznika prasowego "SOLIDARNOŚCI"
> > > jest kryptoreklamą Platformy Obywatelskiej.
> > > Tam zapewne szuka sobie miejsca bufon i nieszczęsny socjalista -marzy
> ciel
> > >
> >
> > Zauważyłeś, że on liczy na to, że go wyrzucą?
> > Idealne wyjście dla tego nieszczęśnika:)
> > Wolałabym, żeby go Platformy nie przyjmowali
> > jak przyjdzie co do czego. Nieudacznicy niech
> > się wyniosą raz na zawsze z życia
> Baśka!
> Platforma Obywatelska to dawna UW-UD i odpryskiAWS inaczej mówiąc to "rózowi"
> czyli tzw liberalna -lewica.
> To nieudacznicy tylko bez kasy i dlatego pchaja sie dowładzy, no może nie
> dotyczy to Jana Marii i kilku innych ale nie TUSKA.
> Wielkie wpływy w tej partii maja ludzie z SLD i Dziewicy Ordynarnej
>

IP masz z Gdyni, więc wiesz chyba co mówisz,
kiedy plujesz na Tuska. Uważałam go za porządnego
faceta. Trudno mi uwierzyć, że to Ty masz rację.

Ja wiem np., że tu w Krakowie bardzo się starał
o fotel senatorski pewien prominentny profesor,
znany skądinąd z przepastnych kieszeni i został
przez PO wycięty. Wiem też do kogo kierowali
propozycje startowania w wyborach na ich listach.
Byli to ludzie cieszący się szacunkiem. Itd.

Nie załamuj mnie. Jak nie oni to kto?
Jest jeszcze PiS, rzecz jasna, ale się doczekać
nie mogę kiedy przedstawią jakis program gospodarczy!
Ja uważam, że PO i PiS są szansą!!!

[Gość: Marian]

Baśka!
> > Platforma Obywatelska to dawna UW-UD i odpryskiAWS inaczej mówiąc to "rózo
> wi"
> > czyli tzw liberalna -lewica.
> > To nieudacznicy tylko bez kasy i dlatego pchaja sie dowładzy, no może nie
> > dotyczy to Jana Marii i kilku innych ale nie TUSKA.
> > Wielkie wpływy w tej partii maja ludzie z SLD i Dziewicy Ordynarnej
> >
>
> IP masz z Gdyni, więc wiesz chyba co mówisz,
> kiedy plujesz na Tuska. Uważałam go za porządnego
> faceta. Trudno mi uwierzyć, że to Ty masz rację.
>
> Ja wiem np., że tu w Krakowie bardzo się starał
> o fotel senatorski pewien prominentny profesor,
> znany skądinąd z przepastnych kieszeni i został
> przez PO wycięty. Wiem też do kogo kierowali
> propozycje startowania w wyborach na ich listach.
> Byli to ludzie cieszący się szacunkiem. Itd.
>
> Nie załamuj mnie. Jak nie oni to kto?
> Jest jeszcze PiS, rzecz jasna, ale się doczekać
> nie mogę kiedy przedstawią jakis program gospodarczy!
> Ja uważam, że PO i PiS są szansą!!!

Baska
Nie pluję na Tuska.Widuję go czasem ganiajacego za piłką. Nie wierzę, że ten
syn ludu chce cokolwiek zrobic dobrego dla tego ludu.Uzasadnienie mojej
niewiary znajdziesz w " O Państwie" Platona, w rozdziale poswieconym
demokracji. Ze swojego doswiadzczenia i wiedzy wymień mi nazwisk kilka, synów
ludu, którzy w warunkach demokracji zrobili cos dla ludu sami z siebie, nie
przymuszani.Wymień proszę.Pomyśl i wymień.
Pluje jesli już muszę do spluwaczek.
I jeszcae.
Czy potrafisz sobie -po naszych krajowych doswiadzceniach- wyobrazić partie w
której dawni prominentni ludzie czy to z PZPR czy SLD czy tez Ordynackiej
nie mają wpływów.
Przecież po to był właśnie "okragły stół" i gruba kreska Mazowieckiego, i
ataki Michnika na dekomunizacje.
Możesz pytać czy tak musiało być.
Moim zdaniem musiało, bo cały ten wielki społeczny ruch 'SOLIDARNOŚĆ" nie
stawiał sobie za cel zmianę systemu ustrojowego w Polsce myslał raczej o
wymianie ekipy rzadzacej bo myslał, że to jest przyczyna braku dostatku
materialnego ( takiego jak na zachodzie) i swobód obywatelskich. Wolnosci
prasy itd.
Pokładanie nadzieji , że jakaś partia w polskich warunkach, teraz, zrobi coś
dobrego dla ogólu to niebezpieczny zabobon.
Urzędnicy brukselscy beda próbowali ale czy im sie z nami szybko uda?
Konstruktywizm wyrasta z realnej oceny rzeczywistosci.
Mozna Polaków poderwac ale znacznie trudniej nas utrzymać w tym stanie,
Wałesa poderwal ale utrzymac nie potrafil, bo otoczeniu zalezało na własnych
korzysciach. Z wyjatkiem tego cholernego Michnika. Pamietam o Gwiezdzie
Andrzeju.

Inny fragment wywiadu

[wieslaw.rewerski]

Celiński: Porażką rządu SLD, porażką SLD, moją własną porażką jest to, że w
połowie kadencji mamy wielką aferę związaną z ustawą medialną i w jakimś
stopniu z nazwiskiem prominentnego polityka SLD. Zamiast koncentrować uwagę
społeczeństwa i swoją własną uwagę na sprawach, które zadecydują o naszej
przyszłości, ugrzęźliśmy w aferalnych konsekwencjach chorego myślenia kogoś tam.

"Rzeczpospolita": Kogo konkretnie?

C: Ja mówię to, co chcę powiedzieć, pani wybaczy.

Rz: Ale czytelnicy mogą nie wybaczyć. Pan proponuje im rozwiązywanie rebusów.

C: Ćwiczenie intelektualne dla czytelnika "Rzeczpospolitej" nie musi być
nieprzyjemne.

Ciekawe, kogo Celiński ma na myśli... A swoją drogą to tchórz z niego. Nie
pierwszy raz to pokazał ostatnio. Przypomnijcie sobie konferencję prasową z
poparciem dla Sobotki udzielonym mu gremialnie przez czołowych polityków SLD.
Wyraz twarzy Celińskiego wyraźnie świadczył wtedy o tym, że swego poparcia
udziela on Sobotce wbrew sobie.

Czego boi się pan Celiński?

Wiesław Rewerski
pan_bezrobotny

SEJM RP a "socjaldemokrata" Celiński

[indris]

Gdyby ktoś nie wiedział w jakiej partii działa Celiński, to mógłby pomyśleć, że
w Klubie Zachowawczo Monarchistycznym, ewentualnie w UPR. A tak, jest to
dodatkowy przyczynek do tematu: "co ma wspólnego SLD z lewicą"

[Gość: t1s]

basia.basia napisała:

> Z wywiadu z A. Celińskim w rzepie:
>
> "Od 1989 roku w żadnej kadencji polskiego parlamentu nie było tylu ludzi,
> których twarze stosownie wyglądałyby w jakimś szynku albo na bazarze, a nie
> w organach najwyższych władz państwa polskiego. Nastroju nie poprawia poziom
> debaty publicznej, nie tylko w Sejmie, ale i w mediach, zwłaszcza w
> telewizjach - jej infantylność, zaściankowość, dominacja negatywizmu nad
> konstruktywizmem."
>
> Muszę się z nim zgodzić. Jednak pójdę dalej, a szynkiem kojarzy mi się
> głównie SLD i Samobrona, z bazarem i zaściankowością - LPR.


Pamiętam jak Celiński tłumaczył swoje przyjście do SLD. Ciekawe, że wtedy
twarzyszki komunistów inaczej mu się kojarzyły. Ale akurat tu, też przyznaje mu
rację-to nie sejm a szynk. I to taki najpodlejszy, w którym znajdują
schronienie najróżniejsze rzezimieszki, znad każdego kufla tępo spoglądają
oczka jego na wpół nieprzytomnego właściciela a normalny człowiek gotów ususić
się w tych oparach alkoholu i recydywy.

pozdrawiam

Do basi basi

[Gość: Marian]

Baska
Nie pluję na Tuska.Widuję go czasem ganiajacego za piłką. Nie wierzę, że ten
syn ludu chce cokolwiek zrobic dobrego dla tego ludu.Uzasadnienie mojej
niewiary znajdziesz w " O Państwie" Platona, w rozdziale poswieconym
demokracji. Ze swojego doswiadzczenia i wiedzy wymień mi nazwisk kilka, synów
ludu, którzy w warunkach demokracji zrobili cos dla ludu sami z siebie, nie
przymuszani.Wymień proszę.Pomyśl i wymień.
Pluje jesli już muszę do spluwaczek.
I jeszcae.
Czy potrafisz sobie -po naszych krajowych doswiadzceniach- wyobrazić partie w
której dawni prominentni ludzie czy to z PZPR czy SLD czy tez Ordynackiej
nie mają wpływów.
Przecież po to był właśnie "okragły stół" i gruba kreska Mazowieckiego, i
ataki Michnika na dekomunizacje.
Możesz pytać czy tak musiało być.
Moim zdaniem musiało, bo cały ten wielki społeczny ruch 'SOLIDARNOŚĆ" nie
stawiał sobie za cel zmianę systemu ustrojowego w Polsce myslał raczej o
wymianie ekipy rzadzacej bo myslał, że to jest przyczyna braku dostatku
materialnego ( takiego jak na zachodzie) i swobód obywatelskich. Wolnosci
prasy itd.
Pokładanie nadzieji , że jakaś partia w polskich warunkach, teraz, zrobi coś
dobrego dla ogólu to niebezpieczny zabobon.
Urzędnicy brukselscy beda próbowali ale czy im sie z nami szybko uda?
Konstruktywizm wyrasta z realnej oceny rzeczywistosci.
Mozna Polaków poderwac ale znacznie trudniej nas utrzymać w tym stanie,
Wałesa poderwal ale utrzymac nie potrafil, bo otoczeniu zalezało na własnych
korzysciach. Z wyjatkiem tego cholernego Michnika. Pamietam o Gwiezdzie
Andrzeju.