Platforma w kleszczach

[strajker]

Chyba oczywiste, że zmiana lidera w sondażu partyjnym
jest wynikiem braku Rokity w telewizji, ataku pedefili
na platfusów (co w konsekwencji zaowocowało jeszcze
większym złagodzeniem linii platformy) i bardzo zręcznym
wejściem Kaczyńskiego. Jeśli Platforma nie chce zjechać
na wynik jednocyfrowy musiałaby skontrować natychmiast
powrotem do ostrzejszej i bardziej stanowczej retoryki;
ale jak to zrobić skoro zaraz konklawe więc: po pierwsze
nie wypada, a po drugie nawet jeśli coś będą sobie krzyczeć
to telewizje nawet nie zdążą tego pokazać bo 20 minut każdego
serwisu będzie o nowym papieżu; skończy się konklawe, zacznie
się robić naprawdę ciepło, ludzie wyjdą na spacery, a w telewizji
jeśli coś będzie to tylko głosowanie nad rozwiązaniem sejmu,
a co za tym idzie ponowne wstępowanie Belki do pedecji, więc
Platforma jeszcze nie zdąży się zradykalizować a już
będzie musiała znowu łagodzić...

w tej sytuacji bardziej prawdopodobne wydają się rządy
PiSu, LPRu i PSLu i...

PS- mam nadzieję, że się tak wszystko nie potoczy, Rokita coś
wymyśli i wróci na szczyt, ale na chwilę obecną wydaje się,
że cientko z tą Platformą będzie!

[pan.nikt]

A ja mam odwrotną nadzieję.

Mam nadzieję właśnie na rządy PiS, LPR i zdrowej czści PSL.
I o potrzebie takiego rządu, z wariacką opozycją w postaci SO w tle, piszę od
ponad roku.

[jak.babcie.kocham]

strajker napisał:

> Chyba oczywiste, że zmiana lidera w sondażu partyjnym
> jest wynikiem braku Rokity w telewizji, ataku pedefili
> na platfusów (co w konsekwencji zaowocowało jeszcze
> większym złagodzeniem linii platformy) i bardzo zręcznym
> wejściem Kaczyńskiego. Jeśli Platforma nie chce zjechać
> na wynik jednocyfrowy musiałaby skontrować natychmiast
> powrotem do ostrzejszej i bardziej stanowczej retoryki;
> ale jak to zrobić skoro zaraz konklawe więc: po pierwsze
> nie wypada, a po drugie nawet jeśli coś będą sobie krzyczeć
> to telewizje nawet nie zdążą tego pokazać bo 20 minut każdego
> serwisu będzie o nowym papieżu; skończy się konklawe, zacznie
> się robić naprawdę ciepło, ludzie wyjdą na spacery, a w telewizji
> jeśli coś będzie to tylko głosowanie nad rozwiązaniem sejmu,
> a co za tym idzie ponowne wstępowanie Belki do pedecji, więc
> Platforma jeszcze nie zdąży się zradykalizować a już
> będzie musiała znowu łagodzić...
>
> w tej sytuacji bardziej prawdopodobne wydają się rządy
> PiSu, LPRu i PSLu i...
>
> PS- mam nadzieję, że się tak wszystko nie potoczy, Rokita coś
> wymyśli i wróci na szczyt, ale na chwilę obecną wydaje się,
> że cientko z tą Platformą będzie

Fatalna jakość polskiej polityki w ostatnich latach bierze się właśnie z tej
głupawej sondażomanii, w którą bawią się zarówno politycy jak i dziennikarze.
Nie da się jeszcze ocenić, czy wzrost notowań PiS-u i wyraźny znazd PO to stały
trend. Jeżeli tak i jeżeli liderzy PO zareagują na to histerycznie, czyli zaczną
się znowu ścigać z Kaczyńskimi na radykalizm to tylko na tym stracą, bo bardziej
liberalna część ich elektoratu przerzuci swoje głosy na PD.

PO jest w kropce, bo znalazła się pomiędzy dwoma partiami, które są od niej
bardziej wyraziste ideowo. Platforma to taka mętna papka, trochę konserwatywna,
trochę liberalna i teraz będzie wyciskana z dwóch stron.

[goniacy.pielegniarz]

jak.babcie.kocham napisała:


> Fatalna jakość polskiej polityki w ostatnich latach bierze się właśnie z tej
> głupawej sondażomanii, w którą bawią się zarówno politycy jak i dziennikarze.
> Nie da się jeszcze ocenić, czy wzrost notowań PiS-u i wyraźny znazd PO to stały
> trend. Jeżeli tak i jeżeli liderzy PO zareagują na to histerycznie, czyli zaczną
> się znowu ścigać z Kaczyńskimi na radykalizm to tylko na tym stracą, bo bardziej
> liberalna część ich elektoratu przerzuci swoje głosy na PD.


Jak ten wstrętny i jakże radykalny Rokita brylował w mediach, to Platforma jakoś
szła w górę. Potem PO złagodniało i leci w dół. A najśmieszniejsze jest to, że
przeciwnicy Rokity, będący zwolennikami PD, a wcześniej UW, zawsze ostrzegają
przed radykalizacją PO, bo z całą pewnością odbierze to głosy tej partii. Bądźmy
przynajmniej szczerzy i nie przelewajmy własnych życzeń na próby obiektywnej
analizy.


> PO jest w kropce, bo znalazła się pomiędzy dwoma partiami, które są od niej
> bardziej wyraziste ideowo. Platforma to taka mętna papka, trochę konserwatywna,
> trochę liberalna i teraz będzie wyciskana z dwóch stron.

A tą drugą partią ma być PD, które znajduje się na granicy progu wyborczego?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> > PO jest w kropce, bo znalazła się pomiędzy dwoma partiami, które są od ni
> ej
> > bardziej wyraziste ideowo. Platforma to taka mętna papka, trochę konserwa
> tywna,
> > trochę liberalna i teraz będzie wyciskana z dwóch stron.
>
> A tą drugą partią ma być PD, które znajduje się na granicy progu wyborczego?



I do tego jest "wyrazista ideowo" :)

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> I do tego jest "wyrazista ideowo" :)

No przecież w tym kraju nikt nie jest tak wyrazisty ideowo jak obecny
"techniczny" premier:)

[jak.babcie.kocham]

Na pewno bardziej wyrazista niż PO, która co tydzień ma inne zdanie na temat
Unii Europejskiej.
W maju czeka nas dużo ciekawych wydarzeń i do wyborów dużo może się jeszcze
zmienić.
Rokita dziś u Olejnik był jakiś trochę niewyraźny, bidulek już się przyzwyczaił,
że na pewno zostanie premierem.

[kataryna.kataryna]

jak.babcie.kocham napisała:

> Na pewno bardziej wyrazista niż PO,



Ta "bardziej wyrazista" partia nie ma jeszcze nawet nazwy.

[pro.filutek1]

Myślę, ze nie doceniasz Platformy.

Kaczki za to glosno kwacza. A baranom to kwakanie

[kropekuk]

sie podoba.

Wszystko w ruchu

[janbezziemi]

Partia Demokratyczna,czy jak tam jej będzie,zabierze glosy wszystkim,to jest
jasne,ale najbardziej moze PO i SLD. Ze sceny politycznej moze zniknac PSL,bo
SLD i SdPL na pewno zostaną. UP raczej nie, choc rózne ruchy sa jeszcze
możliwe. Partia Macierewicza to konkurencja dla LPR, ale Macierewicz jest
uwazany za Dzierżynskiego polskiej scey politycznej - Dzierżynskiego-
białego,nie czerwonego i nawet w twarzach obaj są podobni. A w komisji sledczej
zachowuje się często jak dyktator i to mu ludzi nie zjednuje. Poza tym przed
wyborami wiele jeszcze rzeczy moze "wyskoczyć"!

[pro.filutek1]

Najwięcej PD odbierze UW czyli te bite 3 %.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Chyba oczywiste, że zmiana lidera w sondażu partyjnym
> jest wynikiem braku Rokity w telewizji, ataku pedefili
> na platfusów (co w konsekwencji zaowocowało jeszcze
> większym złagodzeniem linii platformy) i bardzo zręcznym
> wejściem Kaczyńskiego. Jeśli Platforma nie chce zjechać
> na wynik jednocyfrowy musiałaby skontrować natychmiast
> powrotem do ostrzejszej i bardziej stanowczej retoryki;
> ale jak to zrobić skoro zaraz konklawe więc: po pierwsze
> nie wypada, a po drugie nawet jeśli coś będą sobie krzyczeć
> to telewizje nawet nie zdążą tego pokazać bo 20 minut każdego
> serwisu będzie o nowym papieżu; skończy się konklawe, zacznie
> się robić naprawdę ciepło, ludzie wyjdą na spacery, a w telewizji
> jeśli coś będzie to tylko głosowanie nad rozwiązaniem sejmu,
> a co za tym idzie ponowne wstępowanie Belki do pedecji, więc
> Platforma jeszcze nie zdąży się zradykalizować a już
> będzie musiała znowu łagodzić...

> w tej sytuacji bardziej prawdopodobne wydają się rządy
> PiSu, LPRu i PSLu i...
>
> PS- mam nadzieję, że się tak wszystko nie potoczy, Rokita coś
> wymyśli i wróci na szczyt, ale na chwilę obecną wydaje się,
> że cientko z tą Platformą będzie!


Platforma traci instynkt samozachowawczy, bardziej wsłuchuje się w tych co źle
życzą niż we własny elektorat - to się musi skończyć źle. A tu trzeba się
trzymać tego co dawalo sukces a nie słuchać Frasyniuka, który bzdurzy o tym, że
dzięki PeDe Platforma się zamieniła z rotweilera w pudla kanapowego. A komu
potrzebny pudel? PO powinna się przestać oglądać na innych. A w ogóle to
Platforma zrobiła frajerstwo stulecia, gdyby wystawiła Rokitę do kimisji Orlenu
mialaby teraz samodzielnie 40% - jestem pewna.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> A w ogóle to
> Platforma zrobiła frajerstwo stulecia, gdyby wystawiła Rokitę do kimisji Orlenu
> mialaby teraz samodzielnie 40% - jestem pewna.

Gdyby byli w tamtym czasie pewni, że wybory będą jesienią, to byłoby to może by
i tak było. Ale byłby to rzeczywiście dobry ruch. Rokita skupiłby większą uwagę
mediów ze względu na wcześniejszą komisję, w odróżnieniu od Miodowicza, którego
czasami nawet trudno zrozumieć, jak zacznie coś mówić.
NIe wiem tylko, czy Giertych by to wytrzymał nerwowo.

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:


> , to byłoby to może by i tak było.

Cokolwiek by to miałoby to znaczyć...

[goniacy.pielegniarz]

Problem w tym, że nie wiadomo, kiedy będą wybory i trudno w związku z tym ułożyć
jakiś plan działania. Póki co wszyscy dryfują bez żadnego celu i stąd ta apatia.
PiS ma przynajmniej swój główny cel, wokół którego mogą się skupić, czyli wybory
prezydenckie.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Problem w tym, że nie wiadomo, kiedy będą wybory i trudno w związku z tym
ułoży
> ć
> jakiś plan działania. Póki co wszyscy dryfują bez żadnego celu i stąd ta
apatia
> .



Wiadomo, że będą jesienią.



> PiS ma przynajmniej swój główny cel, wokół którego mogą się skupić, czyli
wybor
> y
> prezydenckie.


I ich nie wygra.

[tomian]

> I ich nie wygra

Śmiała teza!
Kiedy w Warszawie startował Olechowski też to tak wyglądało.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Problem w tym, że nie wiadomo, kiedy będą wybory i trudno w związku z tym
>
> ułoży
> > ć
> > jakiś plan działania. Póki co wszyscy dryfują bez żadnego celu i stąd ta
> apatia
> > .
>
>
>
> Wiadomo, że będą jesienią.


W sumie to najbardziej prawdopodobne, ale to dryfowanie trwa już dosyć długo, bo
wybory w pierwszej wersji miały się odbyć w zeszłym roku. Partie się muszą do
takich rzeczy przygotowywać, a takie skakanie z terminu na termin jest przecież
bezsensowne.

> > PiS ma przynajmniej swój główny cel, wokół którego mogą się skupić, czyli
>
> wybor
> > y
> > prezydenckie.
>
>
> I ich nie wygra.


Dlaczego tak myślisz?

[borbali]

Z anlizy sondażu wynika,że przyrost głosów dla PIS-u pochodzi głównie od nowych
wyborców,a nie z innych partii.Ci nowi wyborcy to zgromadzona młodzież na
uroczystościach papieskich organizowanych m.innymi przez eksponowanego w TV
Kaczora.
Nie jest dobrze jeżeli mało młodzieży interesuje się polityką,ale wygląda że
jeżeli młodzież bez wyrobionych poglądów bierze się za politykę to robi się
jeszcze gorzej.

[t324911]

I bardzo dobrze ze mlodziez bierze sie za polityke . Z tego co widac dookola
jasno wynika ze dorosle spoleczenstwo nie ma pojecia co robi i co wybory
diametralnie zmienia poglady . Dla mlodych to ostatnia szansa . To oni stanowia
wiekszosc bezrobotnych i to oni beda w przyszlosci utrzymywac tych co dzis
experymentuja sobie na mlodych .