Gracz Tygodnia: Grzegorz Napieralski

[intel-e-gent]

Można się spierać o to która metoda jednoczenia lewicy jest korzystna dla potencjału lewicy jako takiej.

Napieralski jednoczy lewicę, a PdP próbuje stworzyć centrolewicę z SdPL i skrajnie liberalnej PD. Tak naprawdę można się spierać który model jest lepszy.

Osobną sprawą jest to, że w SLD dominują bezideowi karierowicze tacy jak Napieralski czy Olejniczak. Ale jeśli uda im się dla kariery zjednoczyć lewicę, to tylko przyklasnąć.

Lewy Sierpowy - lewicowy punkt widzenia
lewysierpowy.blox.pl

[bodo.2]

Grzesiu jest na lewicy zagrożeniem dla platfusków,więc będą go zwalczać wszelkimi metodami.To facet z jajami ,który odzyska skradziony elektorat.

[zoil44elwer]

bodo.2 napisał:

> Grzesiu jest na lewicy zagrożeniem dla platfusków,więc będą go zwalczać wszelki
> mi metodami.To facet z jajami ,który odzyska skradziony elektorat.

Coś w tym jest grożnego dla Platformy w samym Napieralskim i w takim działaniu
Napieralskiego.Gdy zdetronizowano Olejniczaka a wybrano na lidera SLD
Grzesia,już w pół godziny po tej zmianie Niesiołowski przystąpił do ataku mało
co nie dławiąc się swą śliną nienawiści.Nawijał o wysłaniu tej czerwonej
małpy(Grzesia)do ZOO.Czyli jest coś grożnego dla liberałów.

[etwas-geheimnis]

daj linka,poczytamy?

[zoil44elwer]

Link do wypowiedzi Niesioła w programie TVN24?Było to w dniu wyborów nowego
szefa SLD./Cytuję:"Miejsce młokosa Napieralskiego,tej czerwonej małpy Zapatero
jest w klatce ZOO a nie w polityce"!!

[etwas-geheimnis]

Aż tak zabolało? To coś podobnego jak ,,małpa w czerwonym" .:-)

[haen1950]

A coż to za bełkot? Jeżeli przegra całe SLD to pogoni Grzesia odpowiedzialnego za wybory, listy, grupowanie po całości. SLD spowrotem obejmie Wojtuś lub Szmajdziński, co na jedno prawie wychodzi.

Jeżeli Wojtusia wyeksportują to pod Napieralskim lewica zdechnie w najbliższych wyborach samorządowych. Na tego politycznego przygłupa wszyscy mają alergię z wyjątkiem Kaczorow. Wtedy Wojtuś może zacząć budować coś lewicowego na gruzach SLD.

[ryslis]

Nie moge zrozumiec dlaczego Napieralski chce rozlozyc lewice,domyslam sie ze Jego ortodoksyjne poglady maja zwiazek z nasiadowka u Prezydenta.Czyzby Napieralski byl szczurem PiS w SLD?

[zoil44elwer]

Jak liberały martwią się o los SLD,to dobrze jest.Grzesiu,tak trzymać!

[bodo.2]

Bo to wyższa szkoła jazdy.

[zoil44elwer]

Albo pływanie krokodyli PO Wiśle.

Król Pyrrus II

[gejowy.kaczucha]

Życzymy dalszych, spektakularnych sukcesów ;->

Tylko Olin

[pollack5]

z pomocą Ałganowa są w stanie reanimować tego trupa

[zoil44elwer]

SLD trup a platfusy tak martwią się o jego zdrowie.

[remez2]

> SLD trup a platfusy tak martwią się o jego zdrowie.
Bo oni prowadzą politykę miłości i cudów. Cudem tej miłości jest pomysł wysłania
"pani za godzinę" jako ambasadora przy ONZ.
BTW - "cudotwórcy" mieli n i g d y nie rozmawiać z SLD. A tu ustawa o
radiofonii jak nowa. :-)

[port.bankok]

Niestety ani jeden ani drugi nie będzie tym który zjednoczył lewicę. Lewicowość w ich wydaniu jest tak miękka i beznadziejna, że właściwie tylko środowiska karierowiczów są zainteresowane przynależnością.. A jest do zagospodarowania cały segment- od centrowców którzy są antyklerykalni po lewicujących którzy są za legalizacja.......W każdym razie jest spora grupa która nie ma na kogo oddać głosu. Kto będzie pierwszy?

[elfhelm]

Żałosne są wybory red. Protaziuka. Grzesiu dołuje partię, wystawia na listach jakiś podejrzanych osobników (Szczecin). Gdzie tu sukcesy?

[zoil44elwer]

elfhelm napisał:

> Żałosne są wybory red. Protaziuka. Grzesiu dołuje partię, wystawia na listach j
> akiś podejrzanych osobników (Szczecin). Gdzie tu sukcesy?
Gdy krokodyle martwią się o zdrowie SLD,gdy Niesioł charczy ze złości to jest
OK!!Jest sukces!Bo Olejniczaka wszyscy chwalili.

[elfhelm]

Olejniczak mógł zrobić 8% satelitę.
Napieralski może nie przekroczyć progu. A na razie idzie w tym kierunku,
odgrzewając dinusie typu Jaskiernia i co.

[2berber]

zoil44elwer napisał:
> Gdy krokodyle martwią się o zdrowie SLD,gdy Niesioł charczy
> ze złości to jest OK!!Jest sukces!Bo Olejniczaka wszyscy chwalili.
Zgadza się :-).
Lewica ma teraz takiego przywódcę, gdy przyjdzie czas na zmiany
to Napieralski zostanie zmieniony. Jeżeli będzie zmiana to na
kogoś lepszego. Na lewicy zmiany odbywają się w sposób naturalny.
Na prawicy by zmienić przywódcę trzeba zlikwidować partię :-).

[zoil44elwer]

Gdy frakcja Tuska w UW urosła a nie chciano mu dać przywództwa nad Unią bo był
jeszcze Geremek,Tusk bez skrupułów rozwalił Unię Wolności.

[etwas-geheimnis]

zgadza sie ,w sposób naturalny:-) Stalin ,Mao i wielu innych:-)

[kum.z.antalowki]

Kurde, jakoś nie mam przekonania ani do talentów politycznych tego faceta, ani
jego konkurentów. Nie to, żebym się martwił o los posiwiałych epigonów realnego
socjalizmu ani tych kilku rachitycznych dziś partyjek, które próbowały wyrosnąć
na obumierającym pniu post PZPR-owskim.
Ale przeważnie tak jest, że w miejsce więdnących idei powstają nowe, lepiej
dostosowane do wymogów czasu. A nowe pomysły organizacyjne w miejsce starych,
jałowych struktur - zafiksowanych na uporczywym powtarzaniu nieefektywnych
schematów.
Co mnie martwi - to fakt, ze interesy dużych grup społecznych są wyraźnie
niereprezentowane w strukturach władzy państwowej.
Przecież w Polsce jest (a przynajmniej do niedawna był) ogromny potencjalny
elektorat lewicy. Przypominam, że nie tak dawno, w 2001 roku, lewica (SLD+UP)
zebrała 41% głosów (47% mandatów), a do tego - przecież też odwołująca się do
lewicowego elektoratu - Samoobrona 10% (11% mandatów). Razem ponad 6,6 mln głosów.

A na ile głosów teraz mogą liczyć ugrupowania lewicy? 10%? 12%? To świadczy
chyba o tym, że partie nazywajace się "lewicowymi" przestały rozumieć (a w
konsekwencji - odzwierciedlać) rzeczywiste potrzeby i nadzieje lewicowego
elektoratu. Używając "lewicowego" języka - "zorganizowana awangarda ludu
pracującego utraciła więź z masami". A mówiąc po polsku - działacze w ferworze
rozgrywek o wpływy w układach partyjnych postawili na łokcie, a nie na głowę. I
zatracili to, co było siłą lewicy. Atrakcyjność intelektualną. Nawet
najzagorzalszy zwolennik Millera czy Napieralskiego (to samo dotyczy
Olejniczaka, Szmajdzińskiego itp) nie przytoczy tytułu jakiejkolwiek publikacji
naukowej, czy choćby ideologiczno-politycznej - świadczącej o zrozumieniu
współcesnego świata - któregos z tych działaczy. To są gejzery stereotypowych
frazesów i "bicia piany". Można dyskutować, który jest cwańszy i bardziej biegły
w takich małych rozgrywakch i podsrywkach. Ale horyzonty tych facetów sa
ciasniutkie. A ludzi coraz trudniej pozyskać na ograne ble,ble,ble...

---
„Absurdalność daje się wyrazić...” /Alfred Hitchcock/

[zoil44elwer]

A za to na prawicy szczególnie w PO są tuzy myśli liberalnej dokształcające się
jeszcze na rekolekcjach u Dziwisza.Ale sie w ty Polsce pounacyło:J Kaczyński
prawica a M Borowski lewica!!!??
"Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)

[kum.z.antalowki]

Czytam, elwer, to co piszesz w tym wątku jak klasyczny przykład potwierdzający
moje obserwacje dot. umiejetnosci analitycznych zwolenników SLD (czy nawet
szerzej - współczesnych partii "lewicy"), oraz do pogłębionej refleksji n/t
lewicowej oferty przyśpieszenia rozwoju Polski i poprawy standardy życia ludzi
pracy.
Niestety.

[zoil44elwer]

Umiejętności analityczne,oferty programowe itp podobne gadżety teoretyków lewicy
np Sierakowskiego.A dla mnie,zwykłego sympatyka(jeszcze)lewicy liczy się
konkret.Np zwycięstwo SLD Millera w 2001 i jaka była pierwsza ustawa tego
lewicowego rządu w grudniu.Ano ustawa o świadczeniach przedemerytalnych
zmniejszająca te zasiłki,zaostrzająca kryteria przyznawania itd
itp!!!!Oszczędzanie zaczęte od najbiedniejszych a dawanie ulg podatkowych dla
najbogatszych z III skali podatkowej-0,79 % populacji podatników.Bo oni
dadzą(?!)pracę i cholera płacę(na poziomie III Świata).Potem różniste zagrywki
liberalne i zjechali z 43 % do 13 a teraz koło progu wyborczego.W 2007 gdy Lud
zobaczył listę LiD to jego serce stało się jak Lód z tendencją do dalszego
oziębiania.Analiza polityczna Kwacha i jego dworaków(Sierakowskiego) to był
zwykły sabotaż myśli lewicowej.Bo Borowski,Rosati,Cimoszewicz,kalisz,Olejniczak
and Pe(Z)peRoni to stado pasożytów i karierowiczów a nie lewica.

PiS jest lewicą przecież

[elfhelm]

więc o co chodzi?>

[zoil44elwer]

PiS prawicą,SLD lewicą, PO liberałami,a PSL partią chłopską !!??Tylko że na
polską modłę(melodię)w polskim kabarecie
politycznym.Kaczyński-komunista,Borowski-lewicowiec,Gowin-liberał a Pawlak chłop
ochotnik.

[tim7]

@kum.z.antalowki - bardzo interesujące... Chylę czoła.

[intel-e-gent]

@ kum.z.antalowki

[intel-e-gent]

@ kum.z.antalowki

Niestety, co do ubóstwa intelektualnego i utraconej w walkach o władzę łączności z masami...

masz w dużej mierze rację.

Na szczęście myśl lewicowa jako taka kwitnie w "Krytyce Politycznej", "Myśli Socjaldemokratycznej" czy też jest importowana z zagranicy (Naomi Klein).

Także nie jest tak najgorzej.

Ale dobrze też nie jest, czemu często daję wyraz.

Lewy Sierpowy - lewicowy punkt widzenia
lewysierpowy.blox.pl

[jan422]

Nie ma to jak bolszewickie metody

[kormiii]

Ciężko będzie odzyskać pozycje bo jak tu można być lewicowym jak lewicowe poglądy ma partia prawicowa? (PIS - interwencjonizm jako sposób na kryzys:/)

wykopgier.pl/

[zoil44elwer]

Liberalna PO chce pomagać w spłacie szwajcarskich kredytów i jest OK.Gdy Lepper
zaproponował pomoc rolnikom w spłacie ich kredytów ,okrzyczano go w Platformie
komunistą,populistą i oszołomem!

Nabieralsiu - kopie na kanapie

[mondrytusek]

Na kolana może jeszcze posadzić Cioska. Zmieści się.

[zoil44elwer]

Grzesiu jak cie bydom chwolić:Kwach,Tusk,Pawlak,Kaczyński to dej pozór!!A gdy
cie ganią tak trzym!!