Dodaj do ulubionych

Był Żaryn, nie ma Żaryna

09.04.09, 16:16
Kurtyka odwołał Żaryna ze stanowiska szefa BEP-u. Ciekawe, czy pRezydent
przygarnie odważnego Janka.
Obserwuj wątek
    • dupetek Fiu, fiu! 09.04.09, 16:20
      Co to się porobiło? Taki odważny historyk!! Nawet do ks. Jankowskiego skoczył:)
      • fredericus Re: Fiu, fiu! 09.04.09, 19:31
        dupetek napisał:

        > Co to się porobiło? Taki odważny historyk!! Nawet do ks. Jankowskiego skoczył:)


        Uuuuuuu? nawet do księdza Jankowskiego,powiadasz skoczył?
        To,rzeczywiście squrqwiel z tego Żarynia był,takiego porządnego
        księdza,lubiącego młodych chłopców ośmielił się ruszać....
    • republika.republika Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:23
      witek.bis napisał:

      > Kurtyka odwołał Żaryna ze stanowiska szefa BEP-u. Ciekawe, czy pRezydent
      > przygarnie odważnego Janka.

      stracił pracę w IPN czy tylko funkcję?
      • witek.bis Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:26
        Tego nie wiem. Krzyczą tylko o odwołaniu ze stanowiska.
        • dupetek Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:30
          Jakieś uzasadnienie chyba załączyli do info o zwolnieniu?
          • witek.bis Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:35
            Za późno się włączyłem. Żaryn latał już tylko na pasku.
          • aaneta Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:38
            > Jakieś uzasadnienie chyba załączyli do info o zwolnieniu?

            Ktoś musiał odejść, żeby nie musiał odejść Kurtyka?
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:42
              W związku z wypowiedzią radiową na temat przyznania statusu pokrzywdzonego
              Lechowi Wałęsie, dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN Jan Żaryn oddał się do
              dyspozycji prezesa IPN Janusza Kurtyki.

              9 kwietnia prezes IPN Janusz Kurtyka podjął decyzję o odwołaniu go z funkcji
              dyrektora BEP od 15 kwietnia - podał rzecznik IPN.
              • dupetek A, konkretnie co takiego powiedział? 09.04.09, 16:49
                zoro_wieczorowo_poro napisał:
                • zoro_wieczorowo_poro Re: A, konkretnie co takiego powiedział? 09.04.09, 16:55
                  posłuchaj se :)
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6485320,Zaryn_odwolany_z_funkcji_szefa_Biura_Edukacji_Publicznej.html
                  • dupetek Tja! 09.04.09, 17:22
                    Ta wypowiedź nie narusza pisdziackich standardów. Tam musi iść o coś więcej!!!
                    Mnie, to wygląda na wewnętrzną bitwę w IPN! Możliwe, że Żaryn oczekiwał
                    wartościowszego potwierdzenia swoich trudów:))
                    Coś tam gnije. Z czasem się o tym dowiemy.
                    • witek.bis Re: Tja! 09.04.09, 17:26
                      W takim wypadku słowa Semki, że IPN oblega sam siebie, nabrałyby nawet jakiegoś
                      sensu.
                    • dupetek Re: Tja! 09.04.09, 17:38
                      Wypowiedź Semki ma sens, również w stosunku do pisdziactwa!!!
                      Coś tam się dzieje, "monolity" pękają:)
                      Chyba niepotrzebnie Polacy denerwują się obserwując te formacje. Toksyna
                      rozkłada je od wewnątrz i sypią się te grajdoły w pisdu!!
    • witek.bis Semka 09.04.09, 16:42
      Semka
      IPN to oblężona twierdza!

      Dziennikarz
      A przez kogo?

      Semka
      Oczywiście przez IPN i Gazetę Wyborczą!

      No, jeśli IPN sam już się obległ, to znaczy, że jest niewesoło.
      • dupetek Goowniana twierdza! 09.04.09, 16:48
        Jeśli sami obrońcy wybijają takie twarde cegły:)))
    • a.adas Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:42
      jak widać, siepacze Tuska dotrą do każdego;)

      www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/9453/Dr_hab_Jan_Zaryn_odwolany_z_funkcji_dyrektora_Biura_Edukacji_Publicznej_IPN.html
    • zoro_wieczorowo_poro "Na razie nie mam wiedzy.." 09.04.09, 16:47
      czy sam się podał do dymisji :D
      • witek.bis Re: "Na razie nie mam wiedzy.." 09.04.09, 16:48
        :)))
        Jako historyk będzie to dopiero badał.
        • zoro_wieczorowo_poro Re: "Na razie nie mam wiedzy.." 09.04.09, 16:52
          i o tym napisze w soich pamiętnikach. Pewnie z Zyzakiem piszą :D
          • witek.bis Re: "Na razie nie mam wiedzy.." 09.04.09, 16:56
            Z tego wszystkiego dość jasno wynika, że szef kazał mu się oddać do dyspozycji.
            Można już na te żarynowe memuary nie czekać.
    • dottore.anatra żaryło, żaryło i zdechło było.... 09.04.09, 16:49
      witek.bis napisał:
    • witek.bis Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 16:54
      Słucham tego Żaryna i zaczynam podejrzewać, że on nie za bardzo kuma, o co
      chodzi. Wydaje mi się, że ustawa, na mocy której Wałęsie przyznano status
      pokrzywdzonego przewidywała przypadki ludzi, którzy najpierw byli TW, a później
      współpracę zerwali i byli prześladowani. Tacy mogli być uznani za
      pokrzywdzonych. Tymczasem Żaryn twierdzi, że statusu pokrzywdzonego nie można
      było przyznać komuś, kto kiedykolwiek był zarejestrowany jako TW.
      • homosovieticus I tyle. Nie wiemy więc za co konkretnie Żaryn 09.04.09, 17:12
        został pozbawiony stanowiska.


        ..."Art. 6. 1. Pokrzywdzonym, w rozumieniu ustawy, jest osoba, o
        której organy bezpieczeństwa państwa zbierały informacje na
        podstawie celowo gromadzonych danych, w tym w sposób tajny.

        Art. 6. 3. Pokrzywdzonym nie jest osoba, która została następnie
        funkcjonariuszem, pracownikiem lub współpracownikiem organów
        bezpieczeństwa państwa”.
        ...
        • witek.bis Re: I tyle. Nie wiemy więc za co konkretnie Żaryn 09.04.09, 17:14
          No właśnie wiemy! Przy okazji - bardzo dziękuję za cytat, który potwierdza moje
          domysły.
          • homosovieticus Potwierdza? 09.04.09, 17:19
            • witek.bis Re: Potwierdza? 09.04.09, 17:24
              Owszem - potwierdza. Status osoby pokrzywdzonej nie przysługiwał osobie, która
              NASTĘPNIE została funkcjonariuszem albo TW. Tym, którzy UPRZEDNIO współpracowali
              lub byli funkcjonariuszami, taki status przysługiwał.
              • homosovieticus Re: Potwierdza? 09.04.09, 17:37
                Art. 6. 3. Pokrzywdzonym nie jest osoba, która została następnie
                funkcjonariuszem, pracownikiem lub współpracownikiem organów
                bezpieczeństwa państwa”.
                ...

                Wałesa po rozmowach z UB w 1970 został współpracownikiem więc ....
                • witek.bis Re: Potwierdza? 09.04.09, 17:42
                  NASTĘPNIE!!!! Jeśli najpierw współpracował, a potem współpracę zerwał i był
                  inwigilowany, albo prześladowany, to status mu się należał. Homoś - nie udawaj
                  idioty większego niż jesteś. Szanuj się trochę, człowieku.
                  • homosovieticus Chłop swoje baba swoje a ustawa swoje.The end. 09.04.09, 18:28
        • zgred-zisko Re: I tyle. Nie wiemy więc za co konkretnie Żaryn 09.04.09, 17:18
          > Art. 6. 3. Pokrzywdzonym nie jest osoba, która została następnie
          > funkcjonariuszem, pracownikiem lub współpracownikiem organów
          > bezpieczeństwa państwa”.

          Również III lub IV RP?
          • homosovieticus Nie. Przeczytaj ze zrozumieniem ustawę. 09.04.09, 17:23
            • zgred-zisko Re: Nie. Przeczytaj ze zrozumieniem ustawę. 09.04.09, 17:37
              Opieram się na zacytowanych przez Ciebie przepisach. Czy to był cytat dosłowny,
              czy twoja prywatna interpretacja, czy swobodny wyrywek?
              • homosovieticus Przestaje rozumiec o co pytasz. Cytat to cytat i 09.04.09, 18:39
                nie MOŻE mieć nic wspólnego z "prywatna interpretacją" której też w
                istocie mrzeczy NIE MA,a "swobodny wyrywek" to już jakiś bełkot.
                Bełkot mowa lub pisanie niezrozumiałe dla adresata.
        • 1normalnyczlowiek Art.6.3. mówi o Wałęsie z lat 90-tych! 09.04.09, 20:38
          homosovieticus napisał:
          > Art. 6. 3. Pokrzywdzonym nie jest osoba, która została następnie
          > funkcjonariuszem, pracownikiem lub współpracownikiem organów
          > bezpieczeństwa państwa”.
    • zgred-zisko Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 17:12
      Nie będzie miał tak źle. Zyzak ustąpi mu trochę miejsca przy powielaczu. Będą
      powielać ramię w ramię. :)
    • witek.bis Żywot herosa 09.04.09, 17:32
      Zajrzałem do Wikipedii i z niemałym zdziwieniem stwierdziłem, że ten
      bezkompromisowy bojownik o prawdę w pierwszej połowie lat 80 udzielał się
      jedynie w legalnym, naziemnym samorządzie studenckim, a do Solidarności wstąpił
      w roku 1989. Dość typowy i dość żałosny żywocik wałęsożercy.
      • dupetek Typowy objaw pobhaterskiego pokolenia! 09.04.09, 17:49
        Podobnie było po II WŚ! Pyskatych smarkaczy krytykujących i wartościujących było
        w brud. Tzw. pokolenie powojenne o którym pisało wielu, np. Andrzejewski, czy
        Bratny!
        Stara prawda jest taka, że ktoś kto walczył naprawdę, to jest powściągliwy w
        opiniach!!!
    • etta2 Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 17:39
      Zdaje się, że Kurtyka trzęsie gaciami i to zdrowo. Skończą się harce
      po uchwaleniu nowej ustawy o IPN, a dzisiejszy popis Żaryna jest
      wprost idealnym dowodem, że zmiany w funkcjonowaniu IPN są
      niezbędne.
      • witek.bis Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 17:46
        Zgadza się - Żaryn nie tylko odstrzelił sobie stopę, ale jeszcze strzelił w
        plecy Kurtyce, który chyba starał się jakoś załagodzić sytuację.
        • gat45 Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 18:25
          witek.bis napisał:

          > Zgadza się - Żaryn nie tylko odstrzelił sobie stopę, ale jeszcze
          strzelił w
          > plecy Kurtyce, który chyba starał się jakoś załagodzić sytuację.

          Trzymał tę stopę na plecach Kurtyce, czy strzelał z dubeltówki ? To
          chyba najpierw w plecy, a potem sobie w stópkę ? Pytam, bo ja mam
          wyobraźnię obrazkową ?

          I czy w tym IPN-ie to oni wszyscy mają broń palną na stanie ? Jak
          tak, to niejedno jeszcze zobaczymy....
          • witek.bis Re: Był Żaryn, nie ma Żaryna 09.04.09, 18:30
            :)
            Przecież nie twierdziłem, że zrobił to za jednym zamachem. A oprócz dubeltówek
            istnieje przecież broń jednolufowa wielostrzałowa. A nawet gdyby nie istniała,
            to po odstrzeleniu sobie stopy, spokojnie mógł załadować następny nabój i
            wygarnąć do Kurtyki. A broń chyba mieć muszą, bo zdaniem Semki robią za oblężoną
            twierdzę.
            • homosovieticus Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 18:43
              to droga do Wieży Banbel i ....podobnego końca.
              Jeśli jesteś dorosłym i nie tak zarozumiałym jak się czasami
              przedstawiasz to powinieneś rozumieć konsekwencje.
              • witek.bis Re: Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 19:02
                :))))
                A na czym niby polega ta "absurdalizacja" języka? O "Wieżę Banbel" nawet nie
                zapytam, bo aż boję się twojej odpowiedzi.
                • gat45 Re: Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 19:04
                  witek.bis napisał:

                  > :))))
                  > A na czym niby polega ta "absurdalizacja" języka? O "Wieżę Banbel"
                  nawet nie
                  > zapytam, bo aż boję się twojej odpowiedzi.


                  Ale mam nadzieję, że sznujesz ? Bo jak się nie sznuje, to prowadzi
                  na błędne manowce.
                  • witek.bis Re: Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 19:05
                    :)))
                    Sznuję bez przerwy. Właściwie, to nic innego nie robię. ;-)
                    • gat45 Re: Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 19:07
                      witek.bis napisał:

                      > :)))
                      > Sznuję bez przerwy. Właściwie, to nic innego nie robię. ;-)


                      Znaczy oboje sznujemy. A teraz uciekam, bo się jegomości HomoSova
                      boję. Z ambony może wyczytać i wstyd na całe forum.
                      • witek.bis Re: Sznuj słowa i język. Absurdalizacja języka 09.04.09, 19:09
                        To ja też pryskam!
                        • homosovieticus Może za nimi pójdą- prysną i inni słów producenci 09.04.09, 19:19
                          witek.bis napisał:

                          > To ja też pryskam!
                          • gat45 Nakaz, żeby język sznować to dobrodzieja 09.04.09, 19:22
                            produkcja własna

                            że się spróbuję przypochlebić :))))))
                            • homosovieticus Niepotrzebnie.Powinnaś zostań w "rzeczywistości" 09.04.09, 19:31
                              Maa.Predysponuje Cię do niej zarówno intelektualna wrażliwość jak i
                              prawdziwy dar polemiczny.
                • homosovieticus Jezyk ludzki nie może zostać pozbawiony 09.04.09, 19:10
                  swojej zasadniczej roli jaką jest przekazywanie nie tylko
                  komunikatów analogicznych do tych jakie przekazują "niższe
                  zwierzęta" ale tych ,które sprawnie opisują otaczającą nas
                  rzeczywistosć.
      • 1normalnyczlowiek Nie uda się bolszewikom z PO ograniczyć działańIPN 09.04.09, 20:43
        etta2 napisała: Skończą się harce po uchwaleniu nowej ustawy o IPN,

        > a dzisiejszy popis Żaryna jest wprost idealnym dowodem, że zmiany w
        funkcjonowaniu IPN są niezbędne.

        ---> Dzisiejsze POpisowe kłamstwa GW na temat Żaryna są idealnym dowodem, że
        pracują tam ludzie niegodni nazywania się dziennikarzami
    • dupetek Czy IPN wycofa poparcie dla książki Żaryna? 09.04.09, 18:58
      I kretyńskiego ataku na prałata Jankowskiego?
    • iza.bella.iza Gorzkie żale Żaryna, cz.I :) 09.04.09, 20:08
      "Mam wadę, nie lubię kłamać (...) Ale postaram się lepiej rozdzielać głos.
      Jednym mediom w sposób bardziej szczery, innym mniej - powiedział. - Nie ze
      wszystkimi będę się dzielił swoimi przemyśleniami. Nie wszystkie na to zasługują"


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6486289,Zaryn__Byc_moze_czasem_nalezy_milczec.html
      • homosovieticus Ty należysz, moim zdaniem, do tych, którzy nie 09.04.09, 20:12
        mają tej wady Żaryna i dlatego nie zasługujesz na szczerość.
        • iza.bella.iza Też cię lubię:) 09.04.09, 20:20
          Wesołych Świąt, Maryjanie:)
          • homosovieticus Lubię też Witka.Życze Wam równie Wesołego Alleluja 09.04.09, 20:24
    • homosovieticus I znowu jest Żaryn 09.04.09, 20:10
      www.rp.pl/artykul/10,289004_Kurtyka_odwolal_Zaryna.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka