kto zarobił na osoczu?

[demokracjainaczej_forumgazety]

A kto na tym najwięcej stracił?
Do dzisiaj nie wyjaśniono, czyżby to byli "nieznani sprawcy"?

projekt uwalono za AWSu

[ponte_aronte]

zarobiły koncerny szwajcarskie

[demokracjainaczej_forumgazety]

ponte_aronte napisał:

> zarobiły koncerny szwajcarskie


z tego co ja wiem, to do dzisiaj na salonach przebywaja
ludzie, którzy na osoczu zarobili ciężkie miliony,
co do Szwajcarii to moge powiedziec Tobie tak, ten kraj kojarzy sie
jedynie z wysokimi kontami owych salonowcow.
To jest temat !

[zgred-zisko]

Z tego co wiesz, to jak widać nic nie wiesz.

a mordercę i buchaltera kont z sld ty już zabył ?

[demokracjainaczej_forumgazety]

zgred-zisko napisał:

> Z tego co wiesz, to jak widać nic nie wiesz.

[pies_na_czarnych]

a Kwasniewski upil sie w Charkowie :o

[zgred-zisko]

Tak jest! I z pomocą rzekomego kasjera lewicy zniszczył produkcje osocza. Po
prostu geniusz! Ciekawe, czy jest jakaś granica chrzanienia bez sensu?

historia jest dobrze udokumentowana i opisana

[ponte_aronte]

np.
Lekarze – naukowcy z Instytutu Hematologii i Transfuzjologii – nie ustępowali w licznych protestach przeciwko budowie. Te protesty paraliżowały rząd Jerzego Buzka, który traktował budowę LFO jako „interes lewicy” i sprawiał wrażenie, że nie zależy mu na ukończeniu fabryki. Kiedy wspólnicy LFO, jak było do przewidzenia, wyszukali partnera strategicznego – był nim australijski koncern farmaceutyczny CSL – rząd powinien był powitać poważnego partnera z radością. CSL miał licencję na frakcjonowanie osocza, co więcej – chciał zainwestować w LFO 128 mln dol. i przejąć nad nim kontrolę. Australijczycy, obecni już na rynku amerykańskim, zamierzali także wejść do Europy.

Biznesplan wielkiej firmy był bardzo dobry. CSL chciał zdolności przerobowe laboratorium powiększyć. Słusznie rozumował, że nasi wschodni sąsiedzi być może zechcą swoje osocze przerabiać w Polsce, jeśli nasza oferta będzie konkurencyjna. Połowę zysków dostawać miało Ministerstwo Zdrowia.

Koncern CSL zwrócił się do awuesowskiego ministra zdrowia z prośbą o renegocjowanie umowy podpisanej za rządów Włodzimierza Cimoszewicza; zmiany miały dotyczyć zwiększenia możliwości przerobowych fabryki. Inwestor oczekiwał od państwa gwarancji, że dostanie surowiec do produkcji, czyli – osocze. Nie otrzymał jej.

Firma, nie doczekawszy się odpowiedzi z naszego ministerstwa, wykupiła szwajcarskie laboratorium ZLB Behring, które przerabia m.in. osocze z Polski. Nie musiała już budować fabryki w Polsce. I tak miała nasz rynek.
Tymczasem w 2000 r. hale i biurowiec LFO w Mielcu już były gotowe. W punkcie celnym leżały urządzenia do przerobu osocza technologią CSL. Właściciele LFO zapłacili za nie kilka milionów złotych. Anna Brzozowska, syndyk masy upadłościowej po LFO, nie ma dziś pieniędzy, żeby zapłacić celnikom za kilkuletnie składowanie aparatury.[...]"
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3350588

a kto na małpkach??? ja się pytam ,

[zoro_wieczorowo_poro]

kto????

Ten sam, kto na Murzynach bitych

[barnacle.bill.the.sailor]

w Ameryce...

;-P

W1999 r.Łapiński odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi

[sodoma4]

„Po przeprowadzce do Pałacu Prezydenckiego Kwaśniewski użyczył
swojego mieszkania na warszawskim Wilanowie w tzw. Zatoce Czerwonych
świń Włodzimierzowi Wapińskiemu. Wapiński miał już wtedy na koncie
wyrok skazujący za handel narkotykami, posiadanie broni i
sfałszowanego paszportu, a później stał się jeszcze jedną z głównych
postaci w aferze Laboratorium Frakcjonowania Osocza, co bynajmniej
nie przeszkodziło w 1999 r. prezydentowi odznaczyć Wapińskiego
Złotym Krzyżem Zasługi.”
www.dlapolski.pl/rzady_kwasniewskiego

errata:Wapiński odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi

[sodoma4]

sodoma4 napisał:

> „Po przeprowadzce do Pałacu Prezydenckiego Kwaśniewski użyczył
> swojego mieszkania na warszawskim Wilanowie w tzw. Zatoce
Czerwonych
> świń Włodzimierzowi Wapińskiemu. Wapiński miał już wtedy na koncie
> wyrok skazujący za handel narkotykami, posiadanie broni i
> sfałszowanego paszportu, a później stał się jeszcze jedną z
głównych
> postaci w aferze Laboratorium Frakcjonowania Osocza, co bynajmniej
> nie przeszkodziło w 1999 r. prezydentowi odznaczyć Wapińskiego
> Złotym Krzyżem Zasługi.”
> www.dlapolski.pl/rzady_kwasniewskiego

a skąd to info o złotym krzyzu zasługi?

[ponte_aronte]

zadałem sobie nieco trudu, żeby to sprawdzić
w 1999 r. Wapiński owszem, dostał krzyż, ale był to Krzysztof, nie Włodzimierz, a krzyż nie złoty, ale srebrny
Radio Erewań się kłania
reszta informacji tak samo wiarygodna?
proszę, udowodnij, że Kwaśniewski odznaczył Włodzimierza Wapińskiego złotym krzyżem - wszystko jest w necie, te informacje są w Monitorze Polskim

[sodoma4]

"Jedna z faktur, na 72 tys. zł (z czerwca 2000 r.), została
wystawiona na rzecz agencji reklamowej Andrzeja Pągowskiego - za
umieszczenie znaku graficznego LFO na materiałach informacyjnych
kampanii 'Miej serce - dbaj o serce', prowadzonej przez fundację
Porozumienie bez Barier Jolanty Kwaśniewskiej. „

„w 1999 r., Kwaśniewski odznaczył swego przyjaciela Wapińskiego
Złotym Krzyżem Zasługi. Prezydentowi Kwaśniewskiemu nie przeszkadzał
fakt, że - jak pisały m.in. "Wprost" i "Gazeta Polska" - Wapiński
został wcześniej skazany w Szwecji za handel narkotykami na dużą
skalę, ani to, że posługiwał się sfałszowanym paszportem. Zdążyć
przed wyboramiNie przypadek, ale najprawdopodobniej perspektywa
przegranych przez SLD wyborów przesądziła o tym, że to w 1997 r.
zapadła decyzja o budowie w Mielcu fabryki frakcjonowania osocza i
dlatego tak bardzo spieszono się z uzyskaniem rządowych gwarancji.”

borowski.blog.onet.pl/5186842,254340311,1,200,200,61018513,254342765,6564221,50,forum.html

to napisał ktoś, kto nie sprawdził rejestrów

[ponte_aronte]

odznaczonych
takie rzeczy łatwo sprawdzić u źródła - wszystkie nazwiska odznaczonych są podane w Monitorze Polskim

[sodoma4]

Kto jak kto ale Borowski był bardzo blisko źródła.
Czy jest możliwość, że Kwaśniewski bez odnotowania
w rejestrze odznaczonych nagrodził przyjaciela.

absolutnie NIE MA

[ponte_aronte]

poza tym prezydent nie daje odznaczeń według własnego uznania, ale na wniosek

"Zapomniałeś" sprawdzić za co ten Krzysztof dostał

[1normalnyczlowiek]

ponte_aronte napisał: to napisał ktoś, kto nie sprawdził rejestrów
odznaczonych takie rzeczy łatwo sprawdzić u źródła - wszystkie nazwiska
odznaczonych są podane w Monitorze Polskim

---> ... odznaczenie, jakie pełnił funkcje, itp.

"Handlarze narkotyków, prezydent, minister…
Inny element, łączący sferę najwyższej polityki z północnymi szlakami
narkotykowymi, stanowi bliska znajomość biznesmena Włodzimierza Wapińskiego z
byłym prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim. Wapiński został w 1983 roku skazany
przez szwedzki sąd za handel amfetaminą, nielegalne posiadanie broni i
sfałszowanego paszportu. Po latach, już jako szanowany i majętny przedsiębiorca,
powrócił do Polski. Zatrzymał się w wilanowskim mieszkaniu należącym do
Kwaśniewskiego, często grywał z prezydentem w tenisa. Później otrzymał od niego
Złoty Krzyż Zasługi oraz poparcie przy realizacji projektu budowy Laboratorium
Frakcjonowania Osocza, które do tej pory nie powstało. Pieniądze utopione przez
budżet państwa na poręczenie bankowe tej inwestycji sięgnęły kwoty 14,3 milionów
dolarów."
prawy.pl/r2_index.php?dz=felietony&id=28402&subdz=
PS. Zwróć uwagę, jak łatwo było zostać przyjacielem Kwaśniewskiego, wystarczyło
handlować narkotykami lub zamordować staruszkę i być skazanym ..., prawda?

Aha! No i te "profesjonalne" (odesbeczone) tajne służby, strzegące interesów
kraju ..., by prezydent otaczał się tylko pewnymi ludźmi ...

czy ty naprawdę nie rozumiesz, co czytasz?

[ponte_aronte]

ten Wapiński NIE dostał ZKZ
a za co dostał Krzysztof Wapiński (który nie jest Włodzimierzem Wapińskim) nie wiem, bo w Monitorze nie napisali - przy srebrnym krzyżu rzadko piszą

Nie dziwi cię,że nieistniejąca osoba dostaje medal

[1normalnyczlowiek]

ponte_aronte napisał: a za co dostał Krzysztof Wapiński ... nie wiem, bo
w Monitorze nie napisali

---> że Kwaśniewski lubi zadawać się ze skazańcami ...???

> czy ty naprawdę nie rozumiesz, co czytasz?

---> Może zmień lektury???
www.niezalezna.pl/article/show/id/19565

skąd pomysł, że nieistniejąca?

[ponte_aronte]

obłąkany pomysł
w dodatku facet dostał nie Złoty Krzyż, a Srebrny

Normals ty już z koniem …

[piglowacki]

… całkowicie się na łby pozamieniałeś ???

Niezależność i Sakiewicz ???


Inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze, prezydent zastępczy, moralność
zastępcza i najgorsze - 1normalnyczłowiek zastępczy - to wszystko nam
zafundowali PiSdzielcy. – by kaczy_mozdzek parafraza Normalsa

;-)))

1normalnyczlowiek napisał:

>
> czy ty naprawdę nie rozumiesz, co czytasz?
>
> ---> Może zmień lektury???
> www.niezalezna.pl/article/show/id/19565

Bie zmieniaj tematu! Prezia alkoholika mamy!!

[kaczy_mozdzek]

A ty o pierdołach tu zasuwasz?!

[boblebowsky]

No właśnie, dlaczego zero tego nie wyjaśnił zaraz po przejęciu władzy
po SLD?

hehe :) /nt

[ponte_aronte]

[camille_pissarro]

"Zero" wbrew pozorom nie jest kamikadze ( latali właśnie na przerobionych zero )
i do tego trzeba mieć solidne podstawy.
Faktem jest ( podnosiłem ten temat wielokrotnie na FK, bo to jeden z większych
przekrętów III RP "circa about" 60 mln PLN ), ze sprawie łeb ukręcono bardzo
szybko - a zamieszani "ryży z SLD ", A.Wapiński ( kumpel Kwaśniewskiego, w
konsekwencji sam Kwaśniewski.Sprawa została nieźle zakamuflowana przez
odpowiednich ludzi z odpowiednich służb, wątpię czy wyjdzie na światło dzienne...

[sodoma4]

boblebowsky napisał:

> No właśnie, dlaczego zero tego nie wyjaśnił zaraz po przejęciu
> władzy po SLD?

Śmierć Papały zrobiła wrażenie na ministerstwie sprawiedliwości.
„ prokuratura bada sprawę zniszczenia w 2002 r. w UOP dokumentów
operacyjnego rozpracowania afery Laboratorium Frakcjonowania Osocza
i to, jak poinformował Janusz Kaczmarek, prokurator krajowy, jest
główny przedmiot śledztwa. Na warszawski proces w tej sprawie czeka
już Wiesław Kaczmarek, oskarżony przez tarnobrzeską prokuraturę o
to, że jako minister gospodarki w rządzie Cimoszewicza wydał
nierzetelną opinię, która zdecydowała o poręczeniu kredytu prywatnej
spółce LFO przez Skarb Państwa.”
borowski.blog.onet.pl/5186842,254340311,1,200,200,61018513,254342765,6564221,50,forum.html

Janusz Kaczmarek już beknął za tajne konta

[ponte_aronte]

a co z Wiesławem Kaczmarkiem? prokuratura skierowała już akt oskarżenia do sądu? a może już siedzi?

[m.c.hrabia]

0?
to sprawa nie warta zainteresowania

A kto zarobił i kto stracił na insulinie?

[1normalnyczlowiek]

demokracjainaczej_forumgazety napisał: kto zarobił na osoczu?

--->
"Co by tu jeszcze spieprzyć?
Cukier krzepi
Nauka polska nie przędzie najlepiej, ale było takie jedno jedyne
maleńkie światełko w tunelu, czyli szansa na to, żeby na osiągnięciu
naszej nauki zarobić krocie. Światełko zgasło - tak jak szansa na
siedem miliardów dolarów rocznie."
www.grupy.senior.pl/Re-ALVEO,p,226480,3.html
> A kto na tym najwięcej stracił?
> Do dzisiaj nie wyjaśniono, czyżby to byli "nieznani sprawcy"?

Kilka mld. zł. już stracił „ciemny lud” …

[piglowacki]

… na tym BAGNIE gry polityczno – biznesowej UKŁADÓW wszelkiej maści i rok w rok
traci next setki mil. zł.

„Ciemnemu ludowi” w mUSKi wtłoczono (he, he, he „wolne media”), że „osocze” to
przewał Kwacha i pod tym PR PARASOLEM polityczne LODZIARNIE od dekady na pełen
gwizdek „pracują” (he, he, he „wolne media”).

I $$ przeciw orzechom, że ten ŁATWY SZMAL na POLSKIEJ KRWI aktualnie kuje
Donkowe „państwo miłości”.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Z my old wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=64519727&v=2&s=0

LFO – „Kowal zawinił, cygana powieszą”

„Sam nie zje, drugiemu nie da”; „Nie dla psa kiełbasa, nie dla kota spyrka”;
„Trafiła kosa na kamień”; „Ręka rękę myje”; „Gdzie dwóch się bije, tam trzeci
korzysta” czyli o klasycznym PL bagnie gry polityczno – biznesowej UKŁADÓW
różnej prominenci.

wiadomość ZŁA: w IV RP wyliczono, że PL od początku lat dziewięćdziesiątych
straciła na braku fabryki OSOCZA około 1 mld. USD (słownie: jednego miliarda USD).

wiadomość DOBRA: IV RP ODZYSKAŁA fabrykę OSOCZA dla OLIGARCHY IV RP Ryszarda
Krauzego.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HISTORIOGRAFIA:

1. W 1993 r. RZĄD (Suchockiej) podjął decyzję o budowie fabryki OSOCZA –
przygotowano (podpisano ?) umowę z polsko-francuską spółką Biofarm
International, w której PL miał mieć 49 proc. udziałów, ale wycofało się z
inwestycji, a umowę na przetwarzanie krwi w szwajcarskim laboratorium ZLB
Behling w imieniu MZ podpisał Instytut Hematologii i Transfuzjologii - (UKŁAD No
1);

2. Przygotowania i ogłoszenie konkursu na fabrykę;

3. W grudniu 1995 r. MZ, spośród 6 firm, wybiera jako wykonawcę fabryki Nedepol
Sp. z o.o (spółka-matka LFO której pakiet kontrolny miał Zygmunt Nizioł (Anglik
polskiego pochodzenia), 8 proc. udziałów należało do Wapińskiego (znajomy
Kwaśniewskiego do „pchania” inwestycji), zaś po 16,5 proc. mieli dwaj obywatele
amerykańscy - (UKŁAD No 2);

4. W 1997 r. W.Karczmarek z MS wydał pozytywną opinię jak kilka innych resortów,
a min. Finansów M.Belka udziela LFO poręczenia 60 proc. z 32 mln USD kredytu
udzielonego przez bankowe konsorcjum pod egidą Kredyt Banku;

5. W październiku 1997 r. (po wygranych przez AWS wyborach parlamentarnych) min.
zdrowia SLD podpisuje z LFO umowę na dostawy osocza po cenach o 15 proc.
niższych od cen światowych;

6. LFO przedstawia międzynarodowego potentata. australijską firmę CSL jako
partnera strategicznego, która chce zdolności przerobowe laboratorium
kilkakrotnie powiększać (usługi dla krajów bloku wschodniego), dodatkowo
zainwestować w LFO 128 mln USD i przejąć nad nim kontrolę, ta koncepcja wymagała
renegocjacji umowy z pkt 5. z łobuzkami łoBuzka;

7. Instytutu Hematologii i Transfuzjologii (UKŁAD No 1) protestuje przeciwko
budowie fabryki, łobuzki łoBuzka robią wszystko by inwestycja nie powstała
(UKŁAD No 3);

8. W 2000 r. hale i biurowiec LFO w Mielcu są gotowe, w punkcie celnym leżą
urządzenia do przerobu osocza technologią CSL;

9. łobuzki łoBuzka olewają / „terroryzują” / „….” CSL, w 2000 r. CSL olewa LFO i
kupuje szwajcarskie laboratorium ZLB Bering (patrz pkt. 1) w której do dnia
dzisiejszego frakcjonuje z złotodajną PL krew;

10. Nizioł próbuje ratować inwestycje umową licencyjną z Octapharmą AG i
podpisaną w lutym 2001 roku umową z Credit Suisse First Boston (CSFB miał objąć
60 proc. udziałów w LFO), realizacja umów uzależniona jest od dobrej woli
łobuzków łoBuzka;

11. W 2001 łobuzki łoBuzka wypowiadają LFO umowę (tą z pkt. 5), Kredyt Bank żąda
spłaty kredytu, a Prokuratura wszczyna śledztwo w sprawie wyłudzenia przez
spółkę kredytu;

12. N scenę wkracza UKŁAD No 4 – rząd Millera z Łapińskim i Starakiem (ten od
Polpharmy i Polfy) na czele, który łaknie przejąć LFO;

13. UKŁAD No 4 walczy UKŁADEM No 2 na koncepcje, partnerów strategicznych,
partnerów finansowych, …, ….;

14. W sierpniu 2003 r UKŁAD No 4 wycofuje LFO gwarancje rządowe kredytu;

15. Tarnobrzeska prokuratura od 2004 r. ściga Nizioła za wyłudzenie kredytu; od
września 2006 roku toczy się proces W.Kaczmarka za pozytywną opinię (odwet
UKŁADU No 4 za jego skompromitowanie – sprawa Mierzejewskiego), w styczni 2007
CBA aresztowała Wapińskiego, postawiono zarzuty min. H. Wasilewskiej-Trenkner,
prokuratura opiera się na ekspertyzach UKŁADU No 1 o „nieopłacalności budowy
LFO”, podejrzani i eksperci twierdzą wręcz coś przeciwnego, „toczy się śledztwo”
wobec Kwaśniewskiego ;

16. Pod koniec 2006 r. UKŁAD No 1 podpada min. Relidze, kontrole (umowy na
przerób osocza z ZLB Bering są dla PL skrajnie niekorzystne, straty PL 1 mld
USD), zmiany kadrowe, zawiadomienie do prokuratury, ABW i CBA z podejrzeniem
wieloletniej korupcji i działania na szkodę PL; prokuratura, ABW i CBA „prowadzi
śledztwo”do dzisiaj (kwiecień 2008 r.).

17. W styczniu 2007 r. Bioton zawiera z syndykiem LFO umowę na 10-letnią
dzierżawę mieleckiego przedsiębiorstwa z prawem pierwokupu, spółka zrealizuje ją
częściowo ze środków własnych, nie wyklucza sięgnięcia po finansowanie
zewnętrzne, nie wiadomo ile warte jest LFO, oszacuje to dopiero syndyk, Bioton
to firma Ryszarda Krauze za którym stoi pRezydent i gdańska kancelaria
„Głuchowski, Jedliński, Rodziewicz, Zwara i Partnerzy” (UKŁAD No 5).

18. W styczniu 2007 r. „za plecami” Religi wice. min. Piecha podejmuje próbę
wprowadzenia na polski rynek przetwórstwa osocza francuski koncern LFB
(Laboratoire Francais du Fractionnement et des Biotechnologies) działającego
wspólnie z Biomed Warszawa i Polskim Holdingiem Farmaceutycznym kierowanym
przez Jerzego Milewskiego; Milewskiego, który doprowadził do bankructwa własną
hurtownię leków (długi ponad 100 mln. zł.), w październiku 2006 r. powołał na
prezesa PHF min. skarbu W. Jasiński (UKŁAD No 6)

18. W lipcu 2007 min. Religa przedstawia program „Samowystarczalność RP w
zakresie krwi, jej składników i produktów krwiopochodnych”, którego celem jest
uwolnienie Polski od trwających przez 13 lat układów o charakterze korupcyjnym,
pasożytującym na przetwarzaniu polskiego osocza i powodującego miliardowe straty.

19. Religa odkrywa UKŁAD No 6 (ten Piechy i Milewskiego) i blokuje jego działania.

20. Program „Samowystarczalność RP w zakresie krwi, jej składników i produktów
krwiopochodnych” Religi uderza we wszystkie „pozostające w grze” UKŁADY i jest
przez nie torpedowany; metoda jest prosta i bardzo skuteczna – pieniądze;

21. W pracach budżetowych na 2008 r. w sejmowej komisji zdrowia (jej szefem jest
poseł Piecha), ze 100 mln potrzebnych na realizację program Religi „znaleziono”
21 mln. zł.; ze względu na brak 80 mln. minister zdrowia nie może go
zatwierdzić, nie może go też przyjąć nowa Rada Ministrów.

22. W „poczekalni” Sejmu leży znowelizowana ustawa o publicznej służbie krwi
określająca zasady gospodarki krwią i jej składnikami, w tym przede wszystkim
osoczem, wprowadzająca do polskiego ustawodawstwa niezbędne dyrektywy UE
(zaległości legislacyjne jeszcze z 2004 r.).

23. W ministerstwie zdrowia Kopaczowej trwają zmiany kadrowe, w których zażarcie
uczestniczą UKŁADY od frakcjonowania osocza; do ministerstwa wracają osoby
wyrzucone przez Religę za ”tolerowanie” UKŁADÓW o charakterze korupcyjnym,
dotyczących przetwarzania polskiego osocza i powodujących miliardowe straty;

24. Instytut Hematologii i Transfuzjologii (UKŁAD No 1) nie rekomendował
lekarzom stosowania immunoglobuli

Kilka mld. zł. już stracił „ciemny lud” … cd.

[piglowacki]

24. Instytut Hematologii i Transfuzjologii (UKŁAD No 1) nie rekomendował
lekarzom stosowania immunoglobuliny w leczeniu sepsy, podawany w świecie i
skuteczny lek; na liście leków refundowanych znalazł się droższy od
immunoglobuliny xigris.

25. prokuratury i ABC „prowadzą śledztwa”; „ciemny lud” oddaje krew i płaci
UKŁADOM setki mln zł. za ich przetwarzanie; „ciemny lud” nadal wierzy, że afera
LFO to sprawka Kwaśniewskiego & Co.; „wolne media” wolą nie drażnić „ciemnego
ludu” niegodziwościami wybrańców solidarnościowego rodowodu, …

26. UKŁADY KUJĄ SZMAL na krwi „ciemnego ludu” i świetnie się im powodzi; …

27. ….

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PYTANIA:

Kto powinien BEKNĄĆ za to klasyczne BAGNO gry polityczno – biznesowej, na której
PL straciła kilka mld zł. ???

Jak długo jeszcze PL krew przerabiana będzie za granicą i ile setek mln / mld.
zł. będzie to kosztowało „ciemny lud” ???

Ile PL przyjdzie zapłacić wyrolowanym inwestorom ???

Jak długo jeszcze różnej maści UKŁADY będą się PAŚĆ na krwi „ciemnego ludu” ???

Kiedy „wolne media” przestaną być partyjnymi przybudówkami i zaczną wypełniać
obowiązki wobec „ciemnego ludu” ???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Literatura i więcej info w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=64519727&v=2&s=0

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

dzięki, Piglowacki :)

[ponte_aronte]

jak zwykle konkretne i wyczerpujące podsumowanie
a tu jeszcze ten demoniczny Wapiński, którego Kwach miał odznaczyc Złotym Krzyżem Zasługi
przekopałem wczoraj Monitory, nie było takiego odznaczenia
komuś dzwoniło, bo był Krzysztof Wapiński odznaczony srebrnym krzyżem
czyli, jak zwykle, nic się kupy nie trzyma, ale nazwiska takie same, i to prawiczkom wystarcza do budowania kolejnej piętrowej i bzdurnej teorii

[piglowacki]

ponte_aronte napisał: ...

Od dawna w PL funkcjonuje PATENT, że wszelkie prawicowe PRZEWAŁY czarnym PR
przez prawicowe „wolne media” (innych od Kwiatkowskiego RP nie ma) do Kwacha &
Co. są przyklejane i „hulaj dusza piekła nie ma” dla tych CO IM WIĘCEJ WOLNO.

Np. sprawę przewałów w łódzkim WFOŚ wszelkiej maści PRAWICOWYCH polityków
„którzy zajmowali lub nadal zajmują ważne stanowiska” oraz Pęczaka w PRAWICOWYCH
mediach zaistniała wyłącznie jako sprawa Pęczaka. SIC!

Nawet GW w styczniu br. nie OŚMIELIŁA się podać chociażby inicjałów tych
wszelkiej maści PRAWICOWYCH polityków „którzy zajmowali lub nadal zajmują ważne
stanowiska”, a którzy to MACZALI swe LEPKIE ŁAPKI w przewałach w łódzkim WFOŚ o
czym tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=90504787&a=90515435

A sprawę łódzkiego WFOŚ prowadził Rafałek Sławikowski, ten sam, którego do
wyjaśnienia śmierci Barbary Blidy wyznaczył wybitny PiC aplikant Zi0br0 i który
do dnia dzisiejszego „wyjaśnia” tą Zi0br0wą HUCPĘ w Donkowym „państwie miłości”.

A pieszczoszek AWS Dochnal, a złote czasy ..., a mafia ..., a przewały ...

:D

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

No zobacz ponte_aronte …

[piglowacki]

… i już żaden STYROPIAN kucia szmalu na polskiej krwi nie drąży.

;-)))

no :) )

[ponte_aronte]

prawdziwki mają swoje obkute gotowce, wszelki dysonans poznawczy kompletnie je obezwładnia :)

Donek to co z tym śledztwem ???

[piglowacki]

piglowacki napisał:

> 16. Pod koniec 2006 r. UKŁAD No 1 podpada min. Relidze, kontrole (umowy na
> przerób osocza z ZLB Bering są dla PL skrajnie niekorzystne, straty PL 1 mld
> USD), zmiany kadrowe, zawiadomienie do prokuratury, ABW i CBA z podejrzeniem
> wieloletniej korupcji i działania na szkodę PL; prokuratura, ABW i CBA „p
> rowadzi śledztwo”do dzisiaj (kwiecień 2008 r.).

Donkowemu „państwu miłości” żal było odpuścić tego łatwego szmalu tak jak
Rewolucjonistom mOralnym IV RzeszyPospolitej ???

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[trzymilionowy.post]

No kto, no powiedz kto...? :-)

Właśnie uniewinniono W. Kaczmarka ;-)))

[piglowacki]

piglowacki wyżej napisał:

> …
> 15. Tarnobrzeska prokuratura od 2004 r. ściga Nizioła za wyłudzenie kredytu; od
> września 2006 roku toczy się proces W.Kaczmarka za pozytywną opinię (odwet
> UKŁADU No 4 za jego skompromitowanie – sprawa Mierzejewskiego), w styczni
> 2007 CBA aresztowała Wapińskiego, postawiono zarzuty min. H.
> Wasilewskiej-Trenkner, prokuratura opiera się na ekspertyzach UKŁADU No 1
> o „nieopłacalności budowy LFO”, podejrzani i eksperci twierdzą wręcz coś
> przeciwnego, „toczy się śledztwo” wobec Kwaśniewskiego ;
> …
> 26. UKŁADY KUJĄ SZMAL na krwi „ciemnego ludu” i świetnie się im powodzi; …
> ….


Dzisiaj uniewinniono Wiesia Kaczmarka, śledztwo przeciw Kwaśniewskiemu % Co.
umorzono za wybitnego PiC aplikanta Zi0br0 w grudniu 2007 r. ;-)

I $$ przeciw orzechom, że tak samo skończą się procesy:

1. Haliny Wasilewskiej-Trenkner
2. Zygmunta Nizioła
3. Włodzimierza Wapińskiego

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PYTANIA:

Kto powinien BEKNĄĆ za to klasyczne BAGNO gry polityczno – biznesowej, na której
PL straciła kilka mld zł. ???

Jak długo jeszcze PL krew przerabiana będzie za granicą i ile setek mln / mld.
zł. będzie to kosztowało „ciemny lud” ???

Ile PL przyjdzie zapłacić wyrolowanym inwestorom ???

Jak długo jeszcze różnej maści UKŁADY będą się PAŚĆ na krwi „ciemnego ludu” ???

Kiedy „wolne media” przestaną być partyjnymi przybudówkami i zaczną wypełniać
obowiązki wobec „ciemnego ludu” ???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Wiesław Kaczmarek uniewinniony ws. afery LFO”
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6531089,Wieslaw_Kaczmarek_uniewinniony_ws__afery_LFO.html

…”Wiesław Kaczmarek, b. minister gospodarki został uniewinniony w sprawie afery
Laboratorium Frakcjonowania Osocza (LFO) w Mielcu (Podkarpackie). Wyrok wydał
dziś Sąd Okręgowy Warszawa-Praga.”…

…”Na wyznaczenie terminu procesu czekają główni oskarżeni w aferze LFO: Zygmunt
N. (jest w areszcie od wydania go Polsce przez Wlk. Brytanię w 2007 r.) oraz
Włodzimierz W. Trwa już zaś proces oskarżonej w sprawie poręczenia dla LFO b.
wiceminister finansów Haliny Wasilewskiej-Trenkner (obecnie członka Rady
Polityki Pieniężnej).”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Śledczy bez dowodów na naciski polityków lewicy” (14-12-2007)
www.rp.pl/artykul/76822.html

…”Tarnobrzeska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie nacisków, które na byłego
ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego mieli wywierać prezydent Aleksander
Kwaśniewski i jego otoczenie.”….

…”Mariusz Łapiński nie zamierza się odwoływać: – Zeznałem, że przekonywano mnie
do LFO, ale nie twierdziłem, że dostałem polecenie lub że byłem szantażowany.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Literatura i więcej info w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=64519727&v=2&s=0

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)