Rapaczyńska potwierdza korupcyjną propozycję Ry...

[minister_janik]

Pragnę zaapelować do wszystkich Polaków patriotów i katolików o
modlytwe różańcowo w intencji powrotu do szybkiego zdrowia
Premiera i Pani Jakuboskej zamiast wdawać się w niepotrzebne
dyskusje polytyczne.

Z poważaniem,

Minister_Janik

Będzie trudno, wszyscy chcą socjalizmu pałacowego

[Gość: Tygiel...]

za lata niedostatku w sklepach PZPR, niedostępnych dla
zidiociałego narodu, który sądzi, że jak Pan się naje to coś dla
nich zostawi , a życie płynie, jak ścieki z Warszawy!
Załatwcie Rywina i jego wędkarzy, bierzcie telewizję i uczcie,
uczcie w Was nadzieja!

[Gość: chop]

A skund Pon wezmiesz naucycieli?

Wszyscy wykształceni SLD chcą socjalizmu pałacoweg

[Gość: Tygiel...]

Telewizję ludzie chętnie oglądają, bo i tak płacą abonament i na tym to polega
Panocku!

Zaorać, ach zaorać to SLD!!!

[q_q_q]

Pewna kobieta miała romans z sąsiadem przez ścianę - i to
dosłownie: pod makatką wywierciła dziurę w ścianie, by
zaoszczędzić czas podczas nieobecności męża, kobieta zdejmuje
makatkę, puka w ścianę, po chwili w otworze pojawia się interes
sąsiada i zaczynają zabawę.
Któregoś dnia mąż wyjechał w delegację, kobieta momentalnie
stosuje się do procedury i po chwili w otworze pojawia się
wyposzczony członek sąsiada. Zgodnie z procedurą rozpoczynają
się harce...
Nagle kobieta słyszy, że ktoś otwiera drzwi - mąż wrócił!
Starczyło jej czasu tylko na zejście z interesu faceta i
nakrycie się szlafrokiem..
Mąż wchodzi do pokoju i mówi:
- Zadzwonił szef, że jedziemy dopiero jutro... co tu tak cicho?
Włączę radio... - i zbliża się w kierunku wystającej gałki -
sąsiad, niczego nieświadom, cały czas myśli, że chodzi tylko o
zmianę pozycji...
Mąż łapie za gałkę i kręci z całej siły...
- AAAAAUUUUUUAAAAAUUUUAAAAJEEE!!! - drze się przez ścianę sąsiad.
- K**wa, znowu Niemen!!!

[Gość: lwica]

Rywin okazał się arogantem z podniesioną głowa, musi czuć się
pewnie.

LAPY PRECZ OD DZIKICH ZWIERZAT

[Gość: Green Peace]

Lwy do Afryki, jak mozna urzadzac taki pokaz z udzialem dzikich
zwierzat?

[Gość: rud]

co za idiotyzm z tym twierdzeniem że Michnik nie powiadomił
organów ścigania dlatego ze -''wynikało to z doświadczeń
działacza podziemia''.A jakie doswiadczenia powodowały Millerem
ikwachem że też milczeli.Wszyscy w/w to jedna sitwa,a sprawa
ujrzała światło dzienne tylko i wyłącznie ze Michnik za dużo
napaplał przy ludziach.

CIEZKIE CZASY DLA MILLERA

[Gość: Awx]

Ciezko mu teraz bedzie sie opedzac od coraz ciasniejszej
nagonki swiadkow i kolegow-towarzyszy.
Mozna miec dla niego wieksze lub mniejsze wspolczucie,
czy uzasadnienie potrzeby dalszego premierowania,
ale sprawy pozostajace do wyjasnienia ciaza na nim i calej
rzadzacej mafii.
Zdrowy rozsadek podsuwa sugestie, ze katastrofa helikoptera
byla proba zrzucenia wszelkich win na Premiera i zamkniecia
wielu spraw.
Niektore osoby probuja pokazac Millera jako mniejsze zlo dla
Polski, wprost jako meza opatrznosciowego w trudnych
czasach. Wydaje sie, ze jest to ekstremalne stanowisko,
bo dla nas Polakow Miller nie daje szansy dla milionow
bezrobotnych, dla czarnej przyszlosci pod rzadami Unii
Europejskiej do ktorej prowadzi SLD zrzekajac sie nie tylko
niepodleglosci, ale podstawowej gwarancji poprawy
egzystencji. W takiej sytuacji Miller nie jest zadnym mezem
opatrznosciowym, tylko jedna z figur na polu zniewolenia i
biologicznego wyniszczenia narodu polskiego. Jesli nie Miller,
to ktos nastepny bedzie kontynuowal to wyniszczanie nas.

Gość portalu: rud napisał(a):

> co za idiotyzm z tym twierdzeniem że Michnik nie powiadomił
> organów ścigania dlatego ze -''wynikało to z doświadczeń
> działacza podziemia''.A jakie doswiadczenia powodowały Millerem
> ikwachem że też milczeli.Wszyscy w/w to jedna sitwa,a sprawa
> ujrzała światło dzienne tylko i wyłącznie ze Michnik za dużo
> napaplał przy ludziach.

[Gość: pawel]

W wypowiedzi Rapacz. nie chodziło, że Michnik milczał tylko, że
opowiedział się za upublicznieniem sprawy, jako dawny działacz
podziemia.

Gość portalu: rud napisał(a):

> co za idiotyzm z tym twierdzeniem że Michnik nie powiadomił
> organów ścigania dlatego ze -''wynikało to z doświadczeń
> działacza podziemia''.A jakie doswiadczenia powodowały
Millerem
> ikwachem że też milczeli.Wszyscy w/w to jedna sitwa,a sprawa
> ujrzała światło dzienne tylko i wyłącznie ze Michnik za dużo
> napaplał przy ludziach.

[jablonski.pawel]

Czesc, tu chodziło o to, że Michnik chciał ujawnienia prawdy,
jako były członek podziemia, pzdrawiam
Gość portalu: rud napisał(a):

> co za idiotyzm z tym twierdzeniem że Michnik nie powiadomił
> organów ścigania dlatego ze -''wynikało to z doświadczeń
> działacza podziemia''.A jakie doswiadczenia powodowały
Millerem
> ikwachem że też milczeli.Wszyscy w/w to jedna sitwa,a sprawa
> ujrzała światło dzienne tylko i wyłącznie ze Michnik za dużo
> napaplał przy ludziach.

[Gość: KAZIK]

Gość portalu: rud napisał(a):

> co za idiotyzm z tym twierdzeniem że Michnik nie powiadomił
> organów ścigania dlatego ze -''wynikało to z doświadczeń
> działacza podziemia''.A jakie doswiadczenia powodowały
Millerem
> ikwachem że też milczeli.Wszyscy w/w to jedna sitwa,a sprawa
> ujrzała światło dzienne tylko i wyłącznie ze Michnik za dużo
> napaplał przy ludziach.

OTÓŻ JEDYNA I NAJPRAWDZIWSZA PRAWDA O TYM CAŁYM BAGNIE.

[Gość: Robinson]

Panią W. Rapaczynsky najbardziej obciąża w moim przekonaniu
fakt, że jako Prezes zakazała Michnikowi oficjalnego
zawiadomienia prokuratora o tak zwanej propozycji Rywina. Tak
naprawdę nie zrobili tego nigdy. Mogli to zrobić już w lipcu
2002 roku! Przecież mieli Lwa nagranego w lipcu 2002 roku. Po
za tym, jak się robi przygotowania do takiego nagrania w sposób
podstępny, to z jakimś sobie znanym zamiarem. Przede wszystkim
chyba po to, aby to z zyskiem dla siebie wykorzystać. Zysk może
być polityczny lub finansowy albo można zaplanować i mieć
obydwa zyski naraz. Chyba to planowali. No to by było działanie
z premedytacją. Jeśli bowiem jest się obywatelem państwa
polskiego, uchodzącym za uczciwego i praworządnego, to po takim
nagraniu z wyrazami oburzenia na ustach zawiadamia się jak
najszybciej prokuratora. Zwłaszcza, że Michnik był z tą
wiadomością korupcyjną u Premiera i tam wstępnie obaj
przesłuchali Rywina! Lew się ponoć trząsł jak osika i jak mówił
Michnik "bełkotał coś bez ładu i składu". Jeśli zaś nagranie
miało służyć tylko do szantażu, to dlatego mogło to trwać tyle
miesięcy, bo W. Rapaczynsky "rozgrywała" to nagranie i tę
ustawę dokąd tylko mogła, a potem dłużej tego ciągnąć nie mogła
(zbyt wiele osób już o tym się dowiedziało), lub może już nie
potrzebowała - toteż ukazał się artykuł w Gazecie - bo alibi
mieć trzeba... Rapaczynsky wiedziała dobrze po co wysyła
Michnika do Millera z tą wiadomością, że mają nagranie Rywina i
że w dyskusji z Rywinem padło nazwisko Millera. A więc Miller
dostał czytelny sygnał, że będzie tym nagraniem szantażowany.
No bo kto mógł być szantażowany przez W. Rapaczynsky (et
cons.), przez tyle miesięcy: Rywin?... I niech ta super
inteligentna i prześliczna Miss Rapaczynsky, która to świetnie
ze swym sztabem prawników rozgrywa, nie opowiada przysłowiowych
dyrdymałów... Wszyscy wiedzą, że gra idzie o przechwycenie dla
AGORY (Rapaczynsky + cała reszta), Telewizji ogólnopolskiej a
to przecież o ogromne pieniądze do łatwego zdobycia na Polsce
dla lepszego życia wyżej wymienionych oraz amerykańskich
akcjonariuszy AGOR-y.
P.S. Myślę, że mając taką kasetę założyli sobie w AGORZE, że
zdobędą od szantażowanych wszystko co tylko zechcą. Natomiast
fakt ukazania się tego artykułu wymierzonego w polski Rząd i
polskiego Premiera, także przekonuje mnie mocno, że jednak TEGO
CZEGO SIĘ DOMAGALI - NIE DOSTALI! I stąd cała ta heca i
awantura. I napewno w swym wspaniałym scenariuszu nie
przewidzieli jednej jeszcze sytuacji: że powołana zostanie
Sejmowa Komisja Śledcza, przed którą będą musieli składać
zeznania. Dlatego też Michnik nagle "zaniemówił..."

[...]

[Gość: ben]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[zbychooo]

Gość portalu: Robinson napisał(a):

> P.S. Myślę, że mając taką kasetę założyli sobie w AGORZE, że
> zdobędą od szantażowanych wszystko co tylko zechcą. Natomiast
> fakt ukazania się tego artykułu wymierzonego w polski Rząd i
> polskiego Premiera, także przekonuje mnie mocno, że jednak TEGO
> CZEGO SIĘ DOMAGALI - NIE DOSTALI!


Ale jaja! jedni grzmią, że Agora rozpętała aferę Rywina i w końcu dostała to co
chciała czyli - ud..pienie ustawy! drudzy odwrotnie cieszą się, że Agora
szantażowała ale nic nie dostała! Tyle wersji lie osób na forum... nie ważne że
wzajemnie wykluczających się...

logika Rumsfelda

[Gość: Janina]

Jest przeciez oczywiste, ze jezeli czegos nie mozemy znalesc,
udowodnic to jest to dowod, ze rzecz ta jest bardzo dobrze
ukryta

Oskarżasz ofiarę o to,że chce odszkodowanie!

[Gość: Tygiel...]

Sęk w tym, ze oni odszkodowania nie chcieli tylko usunięcia przeszkód do czegoś
co jako Spółka tego kraju mieli prawo nabyć. Takie głupie zapisy
antykoncentracyjne uderzały tylko w nasze spółki. Jeśli inteligencja występuje
w Stowarzyszeniu Ordynacka, to powinna się pozbyć tych co to wymyślili,
chyba,że makiawelizm public relation jest ich pierwszą ujawnioną negatywną
cechą! Zauważ,że Premier wiedził i nie uruchomił prokuratury, i to kazało im
czekać ze zdziwienia!

[Gość: arni]

Robinson, moim zdaniem jesteś idiotą.

Gość portalu: Robinson napisał(a):

> Panią W. Rapaczynsky najbardziej obciąża w moim przekonaniu
> fakt, że jako Prezes zakazała Michnikowi oficjalnego
> zawiadomienia prokuratora o tak zwanej propozycji Rywina. Tak
> naprawdę nie zrobili tego nigdy. Mogli to zrobić już w lipcu
> 2002 roku! Przecież mieli Lwa nagranego w lipcu 2002 roku. Po
> za tym, jak się robi przygotowania do takiego nagrania w
sposób
> podstępny, to z jakimś sobie znanym zamiarem. Przede
wszystkim
> chyba po to, aby to z zyskiem dla siebie wykorzystać. Zysk
może
> być polityczny lub finansowy albo można zaplanować i mieć
> obydwa zyski naraz. Chyba to planowali. No to by było
działanie
> z premedytacją. Jeśli bowiem jest się obywatelem państwa
> polskiego, uchodzącym za uczciwego i praworządnego, to po
takim
> nagraniu z wyrazami oburzenia na ustach zawiadamia się jak
> najszybciej prokuratora. Zwłaszcza, że Michnik był z tą
> wiadomością korupcyjną u Premiera i tam wstępnie obaj
> przesłuchali Rywina! Lew się ponoć trząsł jak osika i jak
mówił
> Michnik "bełkotał coś bez ładu i składu". Jeśli zaś nagranie
> miało służyć tylko do szantażu, to dlatego mogło to trwać
tyle
> miesięcy, bo W. Rapaczynsky "rozgrywała" to nagranie i tę
> ustawę dokąd tylko mogła, a potem dłużej tego ciągnąć nie
mogła
> (zbyt wiele osób już o tym się dowiedziało), lub może już nie
> potrzebowała - toteż ukazał się artykuł w Gazecie - bo alibi
> mieć trzeba... Rapaczynsky wiedziała dobrze po co wysyła
> Michnika do Millera z tą wiadomością, że mają nagranie Rywina
i
> że w dyskusji z Rywinem padło nazwisko Millera. A więc Miller
> dostał czytelny sygnał, że będzie tym nagraniem szantażowany.
> No bo kto mógł być szantażowany przez W. Rapaczynsky (et
> cons.), przez tyle miesięcy: Rywin?... I niech ta super
> inteligentna i prześliczna Miss Rapaczynsky, która to
świetnie
> ze swym sztabem prawników rozgrywa, nie opowiada
przysłowiowych
> dyrdymałów... Wszyscy wiedzą, że gra idzie o przechwycenie
dla
> AGORY (Rapaczynsky + cała reszta), Telewizji ogólnopolskiej a
> to przecież o ogromne pieniądze do łatwego zdobycia na Polsce
> dla lepszego życia wyżej wymienionych oraz amerykańskich
> akcjonariuszy AGOR-y.
> P.S. Myślę, że mając taką kasetę założyli sobie w AGORZE, że
> zdobędą od szantażowanych wszystko co tylko zechcą. Natomiast
> fakt ukazania się tego artykułu wymierzonego w polski Rząd i
> polskiego Premiera, także przekonuje mnie mocno, że jednak
TEGO
> CZEGO SIĘ DOMAGALI - NIE DOSTALI! I stąd cała ta heca i
> awantura. I napewno w swym wspaniałym scenariuszu nie
> przewidzieli jednej jeszcze sytuacji: że powołana zostanie
> Sejmowa Komisja Śledcza, przed którą będą musieli składać
> zeznania. Dlatego też Michnik nagle "zaniemówił..."

[Gość: hydy]

Gość portalu: arni napisał(a):

> Robinson, moim zdaniem jesteś idiotą.

niestety, idiotów takich jak on na tym forum pojawia się
ostatnio bardzo wielu.

No to w takim razie ...

[Gość: obcy]

> > Robinson, moim zdaniem jesteś idiotą.
>
> niestety, idiotów takich jak on na tym forum pojawia się
> ostatnio bardzo wielu.

...pragne sie dolaczyc do tych wielu idiotow co sie pojawiaja.
Knucie agory jest tak ewidentne, ze nie moge sie powstrzymac.

[Gość: Won]

Gość portalu: hydy napisał(a):

> Gość portalu: arni napisał(a):
>
> > Robinson, moim zdaniem jesteś idiotą.
>
> niestety, idiotów takich jak on na tym forum pojawia się
> ostatnio bardzo wielu.
================
Robinsonie, nie przejmuj sie. Arni i Hydy to typowi antypolscy
propagandzisci. Oni by chcieli aby polska informatyka byla
controlowana przez obce czynniki.
Miedzy innymi przez osmieszanie probuja zdyskredytowac kazdego
kto stoi im w drodze do ....osiagniecia swych celow.
Inforamatyka skoncentrowana w jednym reku ma szalony wplyw na
ksztaltowanie musli narodu a do tego dazy GW i ci co za nia
stoja.
Podobne zjawisko ma miejsce w kazdym kraju.
Od jednostek z chorobliwymi ambicjami swiat sie nigdy nie uwolni.
A wiec jeszcze raz, Robinsonie nie przejmuj sie co pisza takie
smieci pseldo-intelektualne jak Arni czy Hydy.

[Gość: hydy]

Gość portalu: Won napisał(a):


> Robinsonie, nie przejmuj sie. Arni i Hydy to typowi antypolscy
> propagandzisci. Oni by chcieli aby polska informatyka byla
> controlowana przez obce czynniki.
> Miedzy innymi przez osmieszanie probuja zdyskredytowac kazdego
> kto stoi im w drodze do ....osiagniecia swych celow.
> Inforamatyka skoncentrowana w jednym reku ma szalony wplyw na
> ksztaltowanie musli narodu a do tego dazy GW i ci co za nia
> stoja.
> Podobne zjawisko ma miejsce w kazdym kraju.
> Od jednostek z chorobliwymi ambicjami swiat sie nigdy nie
uwolni.
> A wiec jeszcze raz, Robinsonie nie przejmuj sie co pisza takie
> smieci pseldo-intelektualne jak Arni czy Hydy.
>

skoro ja jestem "śmieciem pseudointelektualnym" to Ty jesteś
pseudopatriotą, choć pewnie masz się za kwiat narodu.

jak trafnie to ujęłeś "takie zjawisko istnieje w każdym kraju".

[Gość: Robinson]

AMI, ja nie twierdzę, że jesteś imbecylem - nie twierdzę także, że jesteś
kretynem, słowem nie daję do zrozumienia, żeś prymitywny matoł. Ja cię proszę
o fakty, argumenty i jeśli cię na to stać to komentarz. W inwektywach jesteś
cienki.

[Gość: Dyl Sowizdrzał]

Ami masz rację. Jest jeszcze gorzej. Czemu ten Moralny Michnik nie pisze z
takim zacięciem i uporem o Jędruchu (Colloseum), o Bagsiku (ART-B). Ano temu,
że obaj ukradli polakom pieniądze i uciekli do Izraela. A tutaj nie udało się i
Adaś musiał na chwilę przetrzeźwieć i zacząć pracować, czego tak naprawdę nigdy
w życiu nie robił. I co wyszło pomroczność jasna przed komisją Nałęcza. Ale
spektakl!

[Gość: wsx]

Gość portalu: arni napisał(a):

Nie tylko Twoim. To skrajny przypadek debilizmu.

> Robinson, moim zdaniem jesteś idiotą.
>
> Gość portalu: Robinson napisał(a):
>
> > Panią W. Rapaczynsky najbardziej obciąża w moim przekonaniu
> > fakt, że jako Prezes zakazała Michnikowi oficjalnego
> > zawiadomienia prokuratora o tak zwanej propozycji Rywina. Tak
> > naprawdę nie zrobili tego nigdy. Mogli to zrobić już w lipcu
> > 2002 roku! Przecież mieli Lwa nagranego w lipcu 2002 roku. Po
> > za tym, jak się robi przygotowania do takiego nagrania w
> sposób
> > podstępny, to z jakimś sobie znanym zamiarem. Przede
> wszystkim
> > chyba po to, aby to z zyskiem dla siebie wykorzystać. Zysk
> może
> > być polityczny lub finansowy albo można zaplanować i mieć
> > obydwa zyski naraz. Chyba to planowali. No to by było
> działanie
> > z premedytacją. Jeśli bowiem jest się obywatelem państwa
> > polskiego, uchodzącym za uczciwego i praworządnego, to po
> takim
> > nagraniu z wyrazami oburzenia na ustach zawiadamia się jak
> > najszybciej prokuratora. Zwłaszcza, że Michnik był z tą
> > wiadomością korupcyjną u Premiera i tam wstępnie obaj
> > przesłuchali Rywina! Lew się ponoć trząsł jak osika i jak
> mówił
> > Michnik "bełkotał coś bez ładu i składu". Jeśli zaś nagranie
> > miało służyć tylko do szantażu, to dlatego mogło to trwać
> tyle
> > miesięcy, bo W. Rapaczynsky "rozgrywała" to nagranie i tę
> > ustawę dokąd tylko mogła, a potem dłużej tego ciągnąć nie
> mogła
> > (zbyt wiele osób już o tym się dowiedziało), lub może już nie
> > potrzebowała - toteż ukazał się artykuł w Gazecie - bo alibi
> > mieć trzeba... Rapaczynsky wiedziała dobrze po co wysyła
> > Michnika do Millera z tą wiadomością, że mają nagranie Rywina
> i
> > że w dyskusji z Rywinem padło nazwisko Millera. A więc Miller
> > dostał czytelny sygnał, że będzie tym nagraniem szantażowany.
> > No bo kto mógł być szantażowany przez W. Rapaczynsky (et
> > cons.), przez tyle miesięcy: Rywin?... I niech ta super
> > inteligentna i prześliczna Miss Rapaczynsky, która to
> świetnie
> > ze swym sztabem prawników rozgrywa, nie opowiada
> przysłowiowych
> > dyrdymałów... Wszyscy wiedzą, że gra idzie o przechwycenie
> dla
> > AGORY (Rapaczynsky + cała reszta), Telewizji ogólnopolskiej a
> > to przecież o ogromne pieniądze do łatwego zdobycia na Polsce
> > dla lepszego życia wyżej wymienionych oraz amerykańskich
> > akcjonariuszy AGOR-y.
> > P.S. Myślę, że mając taką kasetę założyli sobie w AGORZE, że
> > zdobędą od szantażowanych wszystko co tylko zechcą. Natomiast
> > fakt ukazania się tego artykułu wymierzonego w polski Rząd i
> > polskiego Premiera, także przekonuje mnie mocno, że jednak
> TEGO
> > CZEGO SIĘ DOMAGALI - NIE DOSTALI! I stąd cała ta heca i
> > awantura. I napewno w swym wspaniałym scenariuszu nie
> > przewidzieli jednej jeszcze sytuacji: że powołana zostanie
> > Sejmowa Komisja Śledcza, przed którą będą musieli składać
> > zeznania. Dlatego też Michnik nagle "zaniemówił..."

[Gość: kost]

Drogi Pani(e) Robinson

Cóż za długi wywód!!! Kolejny przykład z cyklu "teoria spiskowa
dziejów". Widać, że Pan(i) wszystko wie najlepiej. Na przyszłość
doradzam powstrzymanie się od komentarzy w celu uniknięcia
wstydu i dalszej kompromitacji. Pisanie nazwiska "Rapaczyńska"
jako "Rapaczynsky" nie jest już tylko zwykłą głupotą, lecz
wyraźnym kłopotem z opanowaniem elementarnych zasad taktu i
etyki.
Pozostaje w nadziei, że nie będzie Pan(i) już nigdy autorem
komentarzy w sprawach, na których się Pan(i) nie zna.

[Gość: ciekawy]

Nie mam żadnych uprzedzeń, pytam tylko z ciekawości : czy Wanda
R. jest żydówką?

Ciekawy link jezeli to prawda ?

[Gość: Jasiu]

Przeczytaj sobie ten link (po polsku)

www.maloca.com/zagloba/michnik.htm
Nie wiem czy to 100% prawda ale wlosy sie jeza !

[Gość: gość]

Drogi Jasiu,

Nauka czytania to nie tylko kwestia tego, jak składać literki w
słowa, ale także kwestia tego, jak przeczytane słowa składać w
zdania, zdaniom przydawać sens, a z wielu wyczytanych sensów
układać sobie spójny obraz świata. Link, na który podałeś
namiary, napisali ludzie, którzy uskładali sobie spójny obraz
świata - dookoła same Żydy i jeden Syryjczyk. Można i tak.
Spójny obraz świata to także np. solipsyzm (istnieję tylko ja, a
wszyscy inni ludzie to tylko wytwory mojej wyobraźni). Nie
jestem w stanie rozstrzygnąć, który z tych dwóch konkurencyjnych
obrazów jest bliższy rzeczywistości, ale z pewnością solipsyzm
ma pewną przewagę estetyczną i w związku z tym chciałbym go
poddać pod rozwagę Tobie i innym poszukiwaczom prostego opisu
świata. Może zamiast broszurek "Poznaj Żyda" w kioskach leżałyby
broszurki "Poznaj samego siebie"... Miło pomarzyć.

[Gość: Obserwator]

A co powiesz na to?http:
//www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwiska.htm

[Gość: Demokryt]

Nic, jesli chcę poczytać sobie bajki sięgam po Andersena.

obserwator i jasiu=antysemici. co robicie na tej

[Gość: antymoczar]

stronie? przeciez nie szukacie prawdy. wy ja juz znacie - jak
wszyscy wyznawcy rożnych sekt, lacznie z katolicka sektą radia
maryja. nie wiem dlaczego moderator nie usuwa waszych postów,
gdyz linki, ktore podajecie, to klasyczny przyklad
antysemickich falszywek produkowanych przez ubecję od lat 60-
tych. komunisci w prl-u wpadli na swietny pomysl, by winę za
cale zlo tago systemu zwalic na zydow. przypuszczam, ze nie
jest to zaden paradoks historii, ze ubeckie antysemickie
falszywki rozpowszecnia lpr, samoobrona i radio maryja. sa to
po prostu ci sami ludzi - dawni antysemiccy agenci ubecji. ub
mialo calkiem sporo wspolpracownkiow wsrod duchownych kosciola
katolickiego i tzw. prawdziwych polakow. ciekawe, czy utrzymuja
oni tez kontakty ze swoimi dawnymi mocodawcami tzn. moskwa.

[Gość: hydy]

po pierwsze oni odczuwają niepohamowaną potrzebę "głoszenia prawdy", jak
wszyscy nawiedzeni;
po drugie z tego co się orientuję ani "Nasz Dziennik", ani "Radio Maryja",
ani "Trybuna" nie posiada forum, więc z braku laku...

[Gość: blurb]

minister_janik napisała:

> Pragnę zaapelować do wszystkich Polaków patriotów i katolików
o
> modlytwe różańcowo w intencji powrotu do szybkiego zdrowia
> Premiera i Pani Jakuboskej zamiast wdawać się w niepotrzebne
> dyskusje polytyczne.
>
> Z poważaniem,
>
> Minister_Janik
Katolykow tesz????????

[Gość: McGoo]

Osobiscie jestem wdzieczny ludziom, ktorzy maja podobne
myslenie o swiecie, o zyciu i sprawiedliwej rywalizacji. Jestem
wdzieczny za to ze wreszcie ktos zaczal o tym mowic. Kazdy tylko
sie wymadrzal. Kazdy mowil o tym pokatnie, w domu przed
telewizorem i nikogo nie bylo stac na nic wiecej.

[Gość: Bolo]

A niby dlaczego to miał dzwonić do Rapaczyńskiej? Gdyby przedtem
ona nie prosiła go o włączenie się do mediów prywatnych
pracujących nad wycyganieniem od państwa uprawnień kosztem
telewizji publicznej, nie przyszło by nikomu do głowy dzwonić do
niej zamiast do kilku innych mediów? A tak wyszło, że wciągnęła
Rywina w pułapkę, pomógł jej Michnik upijając Rywina i
nagrywająć rozmowę, w której wyciąga z niego jakieś mruczenie na
temat jakiejś forsy za stanowisko prezesa Polsatu.

KASA NADE WSZYSTKO

[Gość: beta]

Powtarzam fragment postu z 14.-1.2003: ......Autopoprawka rządowa do
nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji z lipca 2002 przyzwoliła na kupno
TV Polsatu przez koncern medialny Agora S.A. Wydawało się, że to ustępstwo
rządu zadowoliło Agorę i nowa ustawa w krótkim czasie zostanie uchwalona. Lecz
prace przy niej się ślimaczyły, mijały miesiące, a sytuacja na rynku mediów w
kraju uległa znacznym zmianom. Przede wszystkim skurczył się znacznie rynek
reklam, zmniejszyła poczytność gazet i wiele tytułów wydawniczych i stacji
telewizyjnych, zwłaszcza pomniejszych, popadło w finansowe tarapaty. W
zaistniałej sytuacji kryzysowej krajowych mediów Agora dostrzegła możliwość
dalszego zwiększenia swej ekspansji, która jednakże nie byłaby możliwa przy
utrzymanych w ustawie ograniczeniach antymonopolowych dla prywatnych wydawców.
Stąd na konferencji firm medialnych 17 grudnia 2002 prezes Agory W.
Rapaczyńska zapowiedziała, że będzie walczyć przeciwko nowelizacji
ustawy "wszelkimi dopuszczalnymi w cywilizowanym społeczeństwie środkami". Więc
Michnik przeczekał jeszcze czas świąteczny i 27 grudnia opublikował nagraną 22
lipca swą rozmowę z Lwem Rywinem, rozpoczynając aferę Rywingate. Jako prezent
noworoczny dla polityków opozycyjnych, gdyż ten świetny samograj daje im szansę
na efektowne zawalczenie z aktualnie rządzącą nienawistną im SLD oraz
zaistnieniem i zabłyśnięciem na forum publicznym.

[Gość: paw]

Fajne są różne wersje i hipotezy, gratuluję logiki łączenia
faktów. Ja rozmawiałem z Michnikiem i wierzę w jego uczciwość
(może naiwnie, ale obecnie to jeden z ostojów rozsądku w
dzisiejszych mediach), jakkolwiek cała sprawa z ustawą
antykorupcyjną wygląda, będę jednak wspierał prywatne media, bo
jeżeli ktoś osiąga sukces na rynku to jest wporządku, a jak
szuka zdobycia lub utrzymania medialnej wsparcia przy pomocy
nieczytelnych politycznych szykan to to trąci komuną.

[Gość: Pik]

To właśnie Agora poprzez Michnika usiłuje zdobyć monopol na rynku mediów
intrygami politycznymi, babrząc w bagnie wszystkie możliwe organa panstwa.

[Gość: Eskulap]

Oczywiście

[Gość: paw]

Nie powiedział bym, to, że próbuje wpłynąć na kształt ustawy
antkoncentracyjnej, niekorzystnej, co budziło obawy nawet
komisji UE, to źle? Przecież ona zagraża wolności mediom, skoro
nie mogą się rozwijać, to na wolnym rynku oznacza zastój i w
końcu będą się zwijać, to nie jest demokracja, SLD wyraźnie bało
się,źe Agora uzyska przewagę, a przecież to oni chcą mieć
monopol na to co pokazuje się w madiach. Poza tym Michnik nie ma
władzy polit, nie bróbuje przekupić Miller, on tylko z nim
rozmawia i próbował go przekonać, że to jest zła ustawa i wcale
tego nie ukrywa, że z nim rozmawia. paw

[Gość: blurb]

Gość portalu: Pik napisał(a):

> To właśnie Agora poprzez Michnika usiłuje zdobyć monopol na
rynku mediów
> intrygami politycznymi, babrząc w bagnie wszystkie możliwe
organa panstwa.
to twoje tzw panstwo i jego organy jest upaprane nie w bagnie a
w gownie i to po sama szyje

Wanda R. to piękny kobiet. ntx

[Gość: J-23]

[Gość: blurb]

j-23 to wyjatkowo zasiarczony relikt wina owocowego z czasow
propagandy sukcesu

beta, podziwiam Twój upór....

[Gość: hydy]

jakkolwiek bzdurny by nie był...
"zaistnienie i zabłyśnięcie na forum publicznym" na tle Twojej ulubionej
partii - czyli SLD - jest proste nawet dla nawiedzonego Romka Giertycha i nie
trzeba do tego żadnego "wspomagania"; wystarczy trochę poczekać, aż SLD samo
się wykończy przez swoją nieudolność, co jest nieuniknione; dzisiaj to nie to
samo, co przed 89, a i te cholerne media robią swoje i trudno je uciszyć.

Jaruzelski miał łatwiej, prawda?

[Gość: Jakubowska]

lub czasopisma

Wanda R. to porostu cymes ! ntx

[Gość: J-23]

[...]

[Gość: J-23]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: bem]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Tytus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: kolla]

Rywin jest winny,zachowuje sie arogancko jak by sie nikogo
niebal!!!Swolocz czerwona mysli ze ma kase to wszystkich kupi!!!
10-lat dla czerwonego agenta Moskwy!!!!

[...]

[Gość: J-23]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: J-24]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Odpowiedz p. Rapaczynskiej w sadzie?

[Gość: tok_fm]

Czy ktos wie co odpowiedziala pani prezes na pytanie obroncy czy
jest za zatrzymaniem paszportu panu prezesowi Rywinowi? Jakos
dziwnym trafem relacja w tok fm zostala wtedy przerwana

a co, miała inne wyjscie???

[Gość: zeus]

.

Dlaczego 17,5

[Gość: ION]

Może ktoś wyjaśni dlaczego chodzi o17,5, a nie o 15;20 czy 17,
a może 18 tysięcy. Dlaczego równo 17,5. To jest zastanawiajace.
A resztę kto miał dostać .

WYBIÓRCZO -ZACZĘŁY SIĘ SCHODY

[Gość: ESKULAP]

Brak wczorajszej porannej sensacji na pierwszej stronie portalu
GW o Rapaczyńskiej przed sądem /patrz tworzenie atmosfery wokół
Jakubowskiej/
brak komentarza w TVN /główne wydanie/ do zeznań p. Prezes
Rapaczyńskiej
wzburzenie na twarzy p. Prezes Rapaczyńskiej w chwili gdy
opuszczała salę sądową / w odróżnieniu od roześmianej po
komisjach sejmowych/
oraz komentarz w Posacie o trudnościach p. Prezes w
odpowiedziach w bardziej dociekliwych pytaniach świadczą że
zaczęły się SCHODY !!!!!!!!!

ZACZĘŁY SIĘ SCHODY-oby nie okazały się ruchome/nt

[piotr.kowal]

[Gość: Dyzio]

Banda czworga - to Zarząd Agory i Michnik,którzy trzymmaja
władzę w szachu.Oto jest przyczyna całej rzekomej afery Rywina.

[Gość: Kornelia]

Rapaczyńska jest organizatorem tej afery, Rapaczyńska przecież
zapowiedziala, że będzie dązyć wszelkimi środkami do utwalenia
monopolu Agory, Rapaczyńska i jej mocodawcy chcieli przed
wstapieniem Polski do Unii Europejskiej, zorganizować koncern
medialny na wzor koncernu Berlusconiego we Włoszech. Michnik
upił Rywina i ten po uczcie na tarasie, bredził podpuszczany
przez nasz auyorytet moralny te głupoty językiem knajackim jaki
mu narzucił Michnik a moi rodacy dają się wciągać w tą grę
jedni z glupoty inni dla interesu politycznego jaki węszą. Jak
by się to udało stworzyć ten koncern medialny, to polską
polityką by rządzili Ci co mają pieniądze, Walter a nie
demokratycznie wybrani do Sejmu idioci zasiadający w Komisji
Śledczej.

Ci w Komisji to nie idioci

[Gość: Eskulap]

dlatego nie pociąnęli rzeczywiście wątku Rapaczyńskiej i Michnika że "będą
walczyć wszelkimi metodami z rządem i walki tej rząd nie wygra" i swoje
rzeczywiście osiągnęli.
Czyżby strach przed omnipotencją Agory?
Czy Agora ma na nich jakieś kwity zwłaszcza na Nałecza, którego włazidupstwo
dla Agory przekroczyło wszelkie granice przyzwoitości
To powinno dać wiele do myślenia ludziom niezależnie od poglądów politycznych

[Gość: hydy]

Gość portalu: Eskulap napisał(a):

>
> dlatego nie pociąnęli rzeczywiście wątku Rapaczyńskiej i Michnika że "będą
> walczyć wszelkimi metodami z rządem i walki tej rząd nie wygra" i swoje
> rzeczywiście osiągnęli.
> Czyżby strach przed omnipotencją Agory?
> Czy Agora ma na nich jakieś kwity zwłaszcza na Nałecza, którego włazidupstwo
> dla Agory przekroczyło wszelkie granice przyzwoitości
> To powinno dać wiele do myślenia ludziom niezależnie od poglądów politycznych

równie dobrze można podejrzewać, że Jakubowska "ma coś" na Millera, kóry
uparcie jej nie odwoływał, a wręcz przeciwnie pozwalał jej na różne "harce"
przy ustawie, o których nie wiedzieli nawet jej formalni przełożeni (minister
kultury); co więcej zostawił jej prowadzenie tej ustawy nawet gdy usunął ją z
resortu; nie zastanawia cię to?

[Gość: hydy]

Gość portalu: Kornelia napisał(a):

> Rapaczyńska jest organizatorem tej afery, Rapaczyńska przecież
> zapowiedziala, że będzie dązyć wszelkimi środkami do utwalenia
> monopolu Agory, Rapaczyńska i jej mocodawcy chcieli przed
> wstapieniem Polski do Unii Europejskiej, zorganizować koncern
> medialny na wzor koncernu Berlusconiego we Włoszech. Michnik
> upił Rywina i ten po uczcie na tarasie, bredził podpuszczany
> przez nasz auyorytet moralny te głupoty językiem knajackim jaki
> mu narzucił Michnik a moi rodacy dają się wciągać w tą grę
> jedni z glupoty inni dla interesu politycznego jaki węszą. Jak
> by się to udało stworzyć ten koncern medialny, to polską
> polityką by rządzili Ci co mają pieniądze, Walter a nie
> demokratycznie wybrani do Sejmu idioci zasiadający w Komisji
> Śledczej.

czy to znaczy Kornelio, że uważasz, że mediami powinni rządzić jak to
określasz "ludzie wybrani demokratycznie", a nie akcjonariusze spółek
medialnych, czyli ci którzy po prostu zainwestowali, lub będą chcieli
zainwestować? Ptrzecież właśnie wtedy będziemy mieli sytuację taką jaka ma
miejsce we Włoszech.
Bo chcę zauważyć, że Berlusconi "został wybrany" (w przenośni; oczywiście mam
na myśli wybory parlamentare): demokratycznie w powszechnych wyborach; w Twoim
poście zachodzi ewidentna sprzeczność.

Hehe w sadzie nie ma zmiluj sie:) NIe ocenia sie wraze

[Gość: Lukasz]

n i przezyc i domyslen ale DOWODY:)A tych jak widac zaczyna
powoli brakowac,a te co byly w komisji sledczej zelaznymi
dowodami zostana niedlugo podwazone.I bardzo dobrze!

Co myślę o bilingach Czarzastego i Jakubowskiej...

[Gość: Robinson]

Moim zdaniem najbardziej sensacyjne nie są bilingi osób na
codzień ze sobą współpracujących w pewnej dziedzinie, a tak
było z wiceminister kultury Jakubowską i sekretarzem Krajowej
Rady Czarzastym - bo oni ten temat prowadzili, bo to jest (lub
było), w zakresie ich pracy. To byłoby podobnie jakby rozliczać
Prezydenta Kwaśniewskiego ile razy dzwonił w tamtych dniach do
Premiera a ile razy dzwonił w tych samych godzinach do
Szymczychy lub do Siwca, nie wyłączając ministra obrony
Szmajdzińskiego. W międzyczasie mógł zadzwonić do Putina i
pozdrowił też Prezydenta USA Bush'a. Pewnie rozmawiali w tych
samych dniach i godzinach, więc NA PEWNO muszą mieć na sumieniu
Miss Rapaczynsky i Rywina na dokładkę? A jak premier dzwonił w
tym dokładnie czasie do Kanclerza Niemiec Schroedera a potem do
Toniego Blair'a to znaczy, że oni też "majstrowali" coś przy
ustawie szykowanej dla AGOR-y??? A jak Jakubowska dzwoniła
dokładnie w tym samym czasie do Ziuty od Maćkowiaków czy
przywiezie jej smaczne wiejskie jajka z Koziej Wólki - to tę
Ziutę też trzeba koniecznie wziąść na tortury, bo może też
jest "zamieszana" we współpracę z Czarzastym, któremu wozi
cielecinę? Publikacja tych bilingów to już nie jest paranoia w
wykonaniu "Gazety". To jest już chyba rozpaczliwy skowyt Grupy
Ludzi Trzymających Władzę w Agorze... Czy się czegoś
przestraszyli? Myślę, że chcą odwrócić uwagę od czegoś. Bo
najbardziej sensacyjne były bilingi z TAMTYCH dni p. Michnika,
p. Rapaczynsky, p. Łuczywo, p. Niemczyckiego itp. Do kogo
dzwonili, komu zdawali relację lub od kogo otrzymywali
instrukcje???

[Gość: eskulap]

Nic ująć ale dodać wyczyszczony dysk p.Rapaczyńskiej

[Gość: zgr_ywus]

Może najwyższa pora nie patrzeć na polityków i brać sprawy w
swoje ręce. Należy się w końcu zastanowić czym jest społeczeństwo
obywatelskie. To my tworzymy to społeczeństwo a nie banda
skorumpowanych polityków.

[semtex]

Nie może być wolności słowa tam, gdzie gazety są kapitalistycznymi
przedsiębiorstwami obliczonymi na zysk.

[Gość: Wojtek]

semtex napisała:

> Nie może być wolności słowa tam, gdzie gazety są
kapitalistycznymi
> przedsiębiorstwami obliczonymi na zysk.
Tak jest. Niech zyje "Prawda", . Mozna wznowic Wyscig Pokoju o
nagrode bylych czempionow wolnosci slowa - dziennikow Polskiej
Rzeczpospolitej Ludowej. Niemieckiej Republiki Demokratycznej i
Czechoslowacji. Dzienniki te byly wlasnocia nie tych zgnilych,
obliczonych na zysk kapitalistycznych przedsiebiorstw, ale
nalezaly do mas pracujacych i mowily przez usta tych
mas "Prawde".

Ze tez do dzisiaj przetrwaly takie dinozaury jak "semtex".

Agora SA - dzieło p. W. Rapaczyńskiej

[Gość: beta]

Tak tu dyskutujecie o prezesowej Agory p. W. Rapaczyńskiej, lecz czy macie np.
informacje, jak powstał koncern Agory, w czym p. Rapaczyńska miała spory
udział. Pomogę:
Założycielami Agory byli Andrzej Wajda, Zbigniew Bujak i Aleksander Paszyński.
Razem wyłożyli po 50 tys. zł (starych), czyli początkowy kapitał zakładowy
spółki wyniósł 150 tys zł. = 15 zł obecnych.
Pierwsze większe pieniądze Agora otrzymała ze Stowarzyszenia Solidarności
Francusko-Polskiej, które przekazało ok. 400 tys. dolarów (dla "S"), głównie na
sfinansowanie maszyn drukarskich oraz wsparcie rozruchu gazety. Maszyn nie
udało się nigdy złożyć, ale Agora mogła wziąć pod nie kredyty z X oddziału
Banku PKO BP w lipcu 1989 r. W 1990 r. Kongres Polonii Amerykańskiej
przekazał "Gazecie" 55 tys. dolarów od National Endowment for Democracy na
pokrycie podstawowych wydatków technicznych dziennika. W tym samym czasie 20
tys. funtów trafiło z brytyjskiego know-how na modernizację systemu
komputerowego. A w połowie 1993 r. firma dostała duży kredyt - 8 mln dolarów -
z Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju.
Agora S.A. od 1999 r. jest notowana na giełdach w Warszawie i Londynie. Akcje
Agory otrzymało około 1,6 tys. pracowników. Jednak 96 spośród nich, będących
kluczowymi pracownikami firmy, posiada pakiety znacznie wyższe niż pozostali
(oni też zdecydowali o takim właśnie rozdziale akcji). Osoby te w większości
były związane z "Gazetą" od początku jej istnienia. W tym ponad dwadzieścia
osób stało się współwłaścicielami gazety jeszcze w 1990 roku. W 1998 r.
zgodzili się oni na to, aby dodatkowe 75 osób zostało współwłaścicielami spółki.
96 kluczowym pracownikom przypada w udziale od kilku tysięcy do ponad 1,7 mln
akcji - w sumie ponad 19 mln akcji o wartości prawie 2 mld zł. Najwięcej
otrzymały cztery osoby: Helena Łuczywo (wiceprezes Agory), Piotr Niemczycki
(wiceprezes Agory), Wanda Rapaczyński (prezes Agory), Juliusz Rawicz
(wicenaczelny "Gazety"). Niewiele mniej niż milion akcji otrzymali również:
Seweryn Blumsztajn (kieruje lokalnymi dodatkami), Ernest Skalski
(komentator "Gazety") i Piotr Pacewicz (wicenaczelny "Gazety"). Rekordzistą
jest Piotr Niemczycki którego 2 mln. akcji warte jest dziś ok. 125 mln. zł.
Żeby nie było wątpliwości - wszyscy oni są pochodzenia semickiego. Swoją dolę
(największą) otrzymał też A.Michnik, ale akcji nie podjął i czekają na niego w
sejfie, aż zakończy pracę w GW.

no i co z tego?

[Gość: hydy]

Że też panu nie wstyd.

[Gość: Jagnieszka]

Tak kłamać!
Po czym poznać, że to prawda, co Pan napisał? Skąd Pan wie, że
tak było? Jak to zweryfikować???

[Gość: Zez]

Najczesciej niewinny siedzi a winny z wszystkich sie smieje , bo
ma " wplywy "!

LECH Rywin ??? ;)))))))))

[Gość: wow]

To urodziny mojego Taty!

[Gość: Jagnieszka]

30 stycznia... O, kurcze.