Urodzinowe życzenia dla Gazety Wyborczej!

[homosovieticus]

Drażnisz nas i mieszasz nam w głowach już dwadzieścia lat.
Dwadzieścia lat mordujesz ducha "Solidarności" i uparcie
stawiając "mieć" przed "być" przypominasz nam jednocześnie nauki
Jana Pawła II-giego.

Trudno Cię zrozumieć.

Wierzę jednak ,że i przez następne dwadzieścia lat nie uda Ci się
obrzydzić nam polskości i pozbawić nas woli do jej obrony.

Życzę sił i wytrwałości.

Homoś

Czemu nikt z forowiczów nie złoży od siebie

[homosovieticus]

urodzinowych życzeń Gazecie, czyżby niechęć do mnie była przenoszona
na tępą niechęć do wątku?

[humbak]

A bo jest pozytywny wątek życzeniowy i negatywny wątek życzeniwoy. Ło o:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=95024443&a=95024443
Przy czym pozytywny jest bardziej negatywny niż negatywny jest pozytywny:)

Gapa ze mnie. Nie zauwazyłem. Masz rację

[homosovieticus]

pisząc o zagadkowej i paradoksalnej wymowie obu watków.

Kwiaty polskie nie wyrosły, moim zdaniem, na tej samej ziemi co
czerwone maki.

[humbak]

Z rozmowy z nimi wiem że jednak tak. Ale na tym skończę dyskusję o innych forumowiczach:)

Chyba mnie nie zrozumiałeś odpowiednio do

[homosovieticus]

moich do moich chęci.
"Czerwone maki" to kwiaty wyrosłe z tradycyjnej miłości a nie z
życiowej konieczności.

[humbak]

No tak, to źle nieco zrozumiałem. Ale tej wersji już nie przemyślę- czasu brak.

nara!

[homosovieticus]

Miej pretensje do siebie :)))

[1normalnyczlowiek]

homosovieticus napisał: Czemu nikt z forowiczów nie złoży od siebie

---> W lapidarny sposób już na początku wyłuszczyłeś cały "sens" istnienia GW
... i co tu dodać? :)

> Kwiaty polskie nie wyrosły, moim zdaniem, na tej samej ziemi co czerwone maki.

---> Wyrosły na innej glebie, inaczej uprawianej i podlewanej ...

A Twoim zdaniem wyrosły?

[homosovieticus]

1normalnyczlowiek napisał:

> homosovieticus napisał: Czemu nikt z forowiczów nie złoży od siebie
>
> ---> W lapidarny sposób już na początku wyłuszczyłeś cały "sens"
istnienia
> GW
> ... i co tu dodać? :)
>
> > Kwiaty polskie nie wyrosły, moim zdaniem, na tej samej ziemi co
czerwone
> maki.
>
> ---> Wyrosły na innej glebie, inaczej uprawianej i podlewanej ...
>

[palimpset]

Zapytałem grzecznie czy Maleszka będzie gościem imprezek związanych
z 20 leciem - wątek wyleciał błyskawicznie.

Pewnie giwi nie znała odpowiedzi i ...pozbyła się

[homosovieticus]

niewygodnej dla siebie sytuacji wywalając wątek.

[palimpset]

Takie standardy "moralne" saloniku i pomyśleć jak to bezczelnie
próbują udawać wolnosciowych humanistów .

[palimpset]

Nawet pytanko "gdzie jest wątek" usunieto błyskawicznie .

Kto szybko działa dwa razy działa. Są tu ludzie

[homosovieticus]

bardzo pracowici.

Aktorstwo i nawyki stają się drugą naturą ludzi.

[homosovieticus]

Nie tylko w Gazecie to obserwujemy.
W Gazecie i środowisku okołogazetowym jest to jednak zjawisko
najbardziej zawstydzające bo z istoty swej ANTYINTELEKTUALNE.

[palimpset]

Oj tam zaraz "ANTYINTELEKTUALNE" - po prostu yntelektualne inaczej

Czy może istnieć nielogiczny intelektualizm?

[homosovieticus]

Tęsknota za "Trybuną Ludu"?

[mariner4]

"Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!"
M.

Chciałes coś powiedzieć?

[homosovieticus]

Czytaj co chcesz i

[mariner4]

daj czytać innym.
M.

?!

[homosovieticus]

Rozumiem. Nie możesz. Czytasz tylko dozwolone.

[mariner4]

M.

Czytam co uważam za pożyteczne lub interesujace.

[homosovieticus]

Radzę naśladownictwo.

[mariner4]

A to jest subiektywne.
M.

Tylko zdania, których prawdziwość potwierdza

[homosovieticus]

doświadczenie lub logika możemy uznać za obiektywne.

Lub jedynie słuszny drogi przywódca.

[mariner4]

M.

Czemu? jak napiszesz prawdę, to banują

[mondry-tusek]

Tu na forum, można popierać tylko linię wytyczoną przez GW.
Niestety. W opozycję można walić jak w bęben. Lewactwo jest pod ochroną. Takie
stanowisko GW zniechęca do wypowiedzi.

[scoutek]

mondry-tusek napisała:

> Tu na forum, można popierać tylko linię wytyczoną przez GW.
> Niestety. W opozycję można walić jak w bęben. Lewactwo jest pod ochroną. Takie
> stanowisko GW zniechęca do wypowiedzi.


jak glupoty opowiadasz to lepiej sie nie oddzywaj

Gazeta i jej ludzie nie urodzili się wolnymi. Oni

[homosovieticus]

podobnie jak i my, wolności się dopiero uczą. Wolności słowa i
odpowiedzialności intelektualnej za jego ocenzurowanie.
Wal więc śmiało i się nie zniechęcaj aktualną sytuacja na FK.

[teen69]

To tutejszy kibuc.Wokoł wróg, mandarynki nie ida , ale dotacje od sympatyków
pozwalaja na godziwe zycie.

Godziwe czy wygodne?

[homosovieticus]

Nie przejmuj się!

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:


> Trudno Cię zrozumieć.
Bo ty trochę taki mało bystry jesteś (bez obrazy, rzecz jasna :).
I mało w ogóle rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości.

[palimpset]

dr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
>
> > Trudno Cię zrozumieć.
> Bo ty trochę taki mało bystry jesteś (bez obrazy, rzecz jasna :).
> I mało w ogóle rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości.
Czy z tego typu "argumentami" często można spotkac się na tym forum ?

Ależ ja nie argumentuję!

[dr.krisk]

Tylko pocieszam strapionego sowieckiego chomika.
A o czym miałbym z nim dyskutować?????

Spróbuj -może uda Ci się adobyć na jakiś argument

[palimpset]

Spróbuj np rzeczowo wyjaśnić czemu błyskawicznie usunięto mój wątek
z niewinnym pytankiem - "czy Maleszka bedzie uczestniczył w
obchodach 20 lecia ?" .

Ale po co?

[woda.woda]

A chociażby po to aby rozstrzygnąć czy wyborcza

[palimpset]

jest taką gazeta albo czy raczej panuja w niej takie standardy jakie
aby chociażby z grubsza usprawiedliwione było ich samolansowanie na
jedynie słuszny wskaźnik moralny .

ale po co to rozstrzygać?

[woda.woda]

przecież i tak wiesz swoje

Bo wciąż jeszcze są ludzie wierzący wybiórczej

[palimpset]

woda.woda napisała:

> przecież i tak wiesz swoje
oraz co gorsza ludzie prowadzący taki "dyskurs"

No są. I będą, a ty chciałbyś ich unicestwić?

[woda.woda]

Przeciez nie ma przymusu, abys był wśród nich.

[palimpset]

Na szczęście coraz mniej . Ja nie chcę nikogo unicestwiać - po
prostu żal mi ludzi niezorientowanych oraz potępiam cynicznych
manipulatorów .

Nie przejmuj się nami :)

[woda.woda]

Dajemy sobie radę :)

Masz rację!

[dr.krisk]

Coraz mniej ludzi wierzy że Ziemia jest okrągła. Tylko
garstka "ludzi zdezorientowanych przez cynicznych manipulatorów"
jeszcze się opiera twoim niezbitym argumentom za płaskością Ziemi :)

Zawsze mnie ciekawiło, skąd bierze się taka jak twoja niewzruszona
pewność swoich racji?

[palimpset]

dr.krisk napisał:

> Coraz mniej ludzi wierzy że Ziemia jest okrągła. Tylko
> garstka "ludzi zdezorientowanych przez cynicznych manipulatorów"
> jeszcze się opiera twoim niezbitym argumentom za płaskością
Ziemi :)
>
> Zawsze mnie ciekawiło, skąd bierze się taka jak twoja niewzruszona
> pewność swoich racji?
A mnie zastanawia skad bierze się taka jskość "argumentacji" .
Co do tego iz coraz to mniej ludzi świecie wierzy wybiórczej to są
ku temu racjonalne przesłanki - liczne wpadki tejże gazety ,
konkurencja oraz coraz to szersza krytyka (nie tylko coraz to
szersza ale i coraz to bardziej rzeczowa).
Wśród moich znajomych byli ludzie bezrefleksyjnie powtrzajacy za
wybiórczą - teraz ich juz nie ma . Oczywsiscie zdaję sobie sprawę iz
to zaden dowód - jesli przytoczysz wiarygdone dowody na to iz coraz
to więcej ludzi wierzy Michnikowi to na pewno Ci uwierzę .

Wystarczy od czasu do czasu posłuchać tez Michnika

[1normalnyczlowiek]

dr.krisk napisał: Zawsze mnie ciekawiło, skąd bierze się taka jak twoja
niewzruszona pewność swoich racji?

---> Ostatnio raczył oznajmić, że dekomunizacja jest zagrożeniem demokracji (sic !)
I jak tu się nie śmiać?

Rybko poczciwa!

[dr.krisk]

Pan sowiecki chomik postawił jednozdaniową tezę - czy myślisz, że
chce mi się wysmażać elaborat w odpowiedzi????
Chcesz dyskusji - proszę bardzo, chętnie, ale wyartykułuj problem,
opisz go szczegółowo, słowem - postaraj się trochę.

Na śmieszne posty udzielam śmiesznych odpowiedzi.

[palimpset]

Wyjasnij mi z łaski swojej do kogo to jestes uprzejmy zwracac sie per
"rybko poczciwa" .
Co do poważnych tez to trudno je wyartykułować na forum jednynie
słusznej gazety- i to jest powazna kwestia -szczegónie w konteksci
samolansowania sie tej gazety na jedynie słuszny moralny drogowskaz.

[woda.woda]

> Co do poważnych tez to trudno je wyartykułować na forum jednynie
> słusznej gazety

Może jednak uczyń wysiłek i spróbuj? :)

Proszę uprzejmie!

[dr.krisk]

palimpset napisał:

> Wyjasnij mi z łaski swojej do kogo to jestes uprzejmy zwracac sie
per
> "rybko poczciwa" .
Do ciebie.


> Co do poważnych tez to trudno je wyartykułować na forum jednynie
> słusznej gazety-
A może byś spróbował/spróbowała? Wiem, że ci trudno, ale spręż
intelekt i - wyartykułuj!
Kto nie próbuje, ten nie artykułuje!

[palimpset]

Wobec tego moge już ocenić poziom Twojej "kultury" osobistej .
Wyartykułowałem zaledwie niewinne pytanko "czy Maleszka będzie brał
udział w obchodach 20 lecia wybiórczej ?" - błyskawicznie usunięto
ten wątek .
Miałem nawiną nadzieję iż moze przynajmniej fani (a moze funkcyjni)
gazety potrafia wznieśc sie na niedosteone dla nich wyżyny
obiektywizmu -chociazby w tak ewidentych przypadkach.

No dobrze, ale...

[dr.krisk]

.. będziesz coś artykułował, czy dalej smędził o mojej kulturze
osobistej, wybiórczej, maleszkach i tak dalej?
Wytęż trochę intelekt :)

[palimpset]

dr.krisk napisał:

> .. będziesz coś artykułował, czy dalej smędził o mojej kulturze
> osobistej, wybiórczej, maleszkach i tak dalej?
> Wytęż trochę intelekt :)
O Twojej "kulturze" pisac nie będę - nie ma o czym - Ty jej po
prostu nie posiadasz .
Co do wytężania intelektu to oceniłem Cie na wyrost - tak już mam
zwykłem oceniac ludzi pozytywnie czasem pochopnie .
Skoro nie zrozumiałes - powtórzę - zadałem niewinne pytanko -
niewygodne dla jedynie słusznej "moralnie" gazetki i usunieto je
błyskawicznie - teraz próbuję fanów (coraz bardziej wzbierają
podejrzenia iz jednak funkcyjnych) nakłonic do oceny postepowania
gazetki (a może uda się nawet skłonić do wyciagnięcia wniosków?) .
Jak na razie "odpowiedzi" nie swiadcza najlepiej o moich adwresarzach

A mógłbyś mi zdradzić.....

[dr.krisk]

.. skąd twój wniosek o moim braku kultury?
Mniemam, że chodzi ci o tzw. kulturę osobistą (cokolwiek to znaczy).
Czy mógłbyś nieco przybliżyć na czym opierasz swój tak kategoryczny
osąd?
Czy jak zwykle - coś ci się uwidziało?

[palimpset]

Oczywiście . Pod warunkiem jednakże iz odniesiesz się do tego jak
należy ocenić cenzorskie posunięcia gazetki .

OK

[dr.krisk]

Otóż uważam, że zrobili bez sensu. Tyle innych bezsensownych postów
zostaje, że twój dowcip o Maleszce mogli też zostawić.
Howgh.
Teraz twoja kolej.

[palimpset]

przykład - fragment postu dr . Kriska : "A może byś
spróbował/spróbowała? Wiem, że ci trudno, ale spręż
intelekt i - wyartykułuj!"
Zwracanie się per "rybko poczciwa" a co najważniejsze próby rozmycia
dyskusji .
W dalszym ciągu nie byłeś uprzejmy odnieśc się do tego jak
błyskawiczne usuwanie postów ma sie do prób samolansowania na
jedynie słuszny drogowskaz moralny - przepraszam ewentualnych innych
czytelników iż się powtarzam -ale do tego zmusza adwersarz - byc
moze jest to działanie celowe ale nie mozna wykluczyc iz
rzeczywiście nie wie o co chodzi .

No tak.....

[dr.krisk]

palimpset napisał:

> przykład - fragment postu dr . Kriska : "A może byś
> spróbował/spróbowała? Wiem, że ci trudno, ale spręż
> intelekt i - wyartykułuj!"
Gdzie tu brak kultury???? Może chodzi ci o ten "intelekt" - ale skąd
mam wiedzieć że to dla ciebie drażliwy temat?????


> Zwracanie się per "rybko poczciwa"
A może być "misiu puszysty"?

a co najważniejsze próby rozmycia
> dyskusji .
Jakiej dyskusji? Dyskutować możemy na poważnie postawione tezy, czy
pytania. Ogólnikowe stwierdzenie sowieckiego chomika, czy twoje
płacze nad utraconym postem nie wywołają żadnej dyskusji.
Jeszcze raz powtarzam - spręzcie chłopaki intelekt!
(przepraszam, że tak o tym intelekcie....)

[palimpset]

Co do Twojej "kultury" to szkoda czasu - chyba do Ciebie
rzeczywiscie nie dociera a moze takie macie wytyczne szefostwa .
A co do tezy dot praktyk cenzorskich uprawianych przez jedynie
słusznych cenzorów to robiąc po raz kolejny nadzwyczaj niezdarny
unik uwiarygadniasz tezę o tym iz jesteś kolejnym funkcyjnym
wybiórczej na tym forum .

No i co? Zwiałeś?

[dr.krisk]

Dowiem się, skąd wziąłeś swój pomysł o moim braku kultury?
Czy, jak to w Wolsce jest w zwyczaju, uchylisz się od odpowiedzi?

[3promile]

Dajcież spokój, dottore. Homoś rozmawia sam ze sobą, czyli z palimpsetem.
Podobnie "dyskutował" wcześniej" z rotepiratem. Tylko homoś mógłby walnąć
takiego babola - palimpseSt, homolku, palimpseSt!

:)))))

[dr.krisk]

3promile napisał:

> Dajcież spokój, dottore. Homoś rozmawia sam ze sobą, czyli z
palimpsetem.
> Podobnie "dyskutował" wcześniej" z rotepiratem. Tylko homoś mógłby
walnąć
> takiego babola - palimpseSt, homolku, palimpseSt!
Wiem :)
Ale to takie śmieszne....
Ciekawe, kiedy się roztroi?

[palimpset]

Nie każdy jest funkcyjnym -za srebrniki pełniącym
funkcję "rozmiękczacza" na forum i nie każdy moze sobie pozwolić na
aby cały czas byc na forum .Wymaganie tego to kolejny zaobserwowany
przeze mnie sposób zniechecania niewygodnych adwersarzy .Ty
permanentnie unikajac odniesienia się do zasadniczej tezy zarzucając
jednoczesnie uchylanie adwersarzowi jestes wyjatkowo nieporadnym i
topornym funkcyjnym .

[ave.duce]

A skąd Ty się na tym "mechanizmie" tak dobrze znasz? Czyżbyś sam był
"doświadczonym funkcyjnym" na delegacji?

:p

[palimpset]

Czy pracujecie "na zmiany" ?
Teraz Twoja kolej ?

[ave.duce]

palimpset napisał:

> Czy pracujecie "na zmiany" ?
> Teraz Twoja kolej ?

Pilnuj swoich zmian, P(i)Suju ;)

:p

[palimpset]

Ja nie mam nic wspólnego z PiSem - potepaim ich za ich polityke wobec
środowisk związanyh z biznesem holokaust .
Natomiast na tym forum daje sie zaobserwować ten sam do znudzenia
stosowany mechanizm -najpierw próby "dyskusji" za pomoca dosyc
topornie uzuwanych chwytównerystycznych a jak okazuje sie iż macie
do czynienia z osoba obnażająca te mechanizmy - to błysawicznie
wobec wszstkich watków zakładanych przez te osobę stosowana
totalitarana cenzura .
Osoby nieudolnie zajmujace sie rozmywaniem tematu dyzuruja na tym
forum na zmianę . Moim zdaniem wszystko to jest część perfudnych
zagrań gazetki .

Prawdą jest co piszesz.Jestem mało bystry i mało

[homosovieticus]

rozumiem z otaczajacej nas rzeczywistości.
Staram się jednak ten stan zmienić.
Sęk w tym jednak,że Gazeta to nie otaczająca mnie rzeczywistość
tylko zręcznie malowany słowami michtrix, który bardzo rzadko do
rozumu się odwołuje.

dr.krisk napisał:

> homosovieticus napisał:
>
>
> > Trudno Cię zrozumieć.
> Bo ty trochę taki mało bystry jesteś (bez obrazy, rzecz jasna :).
> I mało w ogóle rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości.

To bardzo ładnie z twojej strony!

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> rozumiem z otaczajacej nas rzeczywistości.
> Staram się jednak ten stan zmienić.
Sądzę, że powinieneś jakoś wykorzenić u siebie twoje
postpeerelowskie postrzeganie rzeczywistości. Jak trochę odetchniesz
mniej zatęchłym powietrzem, to od razu szare komórki ochoczo podejmą
trud!
Powodzenia!

Nie znam bardziej zatęchłej peerelem atmosfery

[homosovieticus]

jak na Czerskiej.

Ta sama, niczym nieuzasadniona wiara w nieomylność własnej
NIEWIEDZY.

Bo ty w ogóle mało znasz....

[dr.krisk]

.. i mało rozumiesz.
Piszę to zupełnie serio i bez złośliwości (prawie :).

Gdybyś przeczytał ze zrozumieniem swój własny

[homosovieticus]

post to zrozumiałbyś na czym jest w istocie wiara we własną
niewiedzę i z jakich umysłowości wyrastać może.

Ojej.....

[dr.krisk]

.. wzruszyłem się okropnie twoim postem.
Napisz jeszcze o tych umysłowościach, i co z nich wyrasta.
Bom ciekaw...

Przywołane umysłowości charaktreryzują się brakiem

[homosovieticus]

zdolności analitycznych i łatwoscią w tworzeniu miraży.
Wyrastają z nich intelektualne chwasty urozmaicającą oślą łączkę
tępawej gawiedzi.

[palimpset]

Czy nie odnosisz wrażenia iż "dyskutujemy" z funkcyjnymi ?

Wiem o tym i dlatego czsami z nimi rozmawiam.

[homosovieticus]

Było nie było wyróżniają się i stylem, i pisownią.

Czy moglibycie jeszcze trochę w tym stylu?

[dr.krisk]

Bo bardzo mi się podoba ten barok waszych rozważań :)
Proszę.....

[palimpset]

Odnoszę wrażenie iż "walą" na jedno kopyto . Po prostu robią
wszystko aby nie odnosic sie merytorycznie i "rozmywać" niewygodne
dla nich wątki czy nawet pojedyncze kwestie .

[bodo.2]

Aby następne były bez sieczki i jadu gadzinowego,i niepodważalnych osądów
naczelnego ideologa.

[kubala11]

Jeśli maja być szczere to z całego serca życzę spektakularnego upadku gazecie i
zdrowia dla wszystkich pracowników.:)

Dałbyś se spokój z kolejnymi oszustwami!

[dottore.zabanowany]

homosovieticus napisał:

> Drażnisz nas i mieszasz nam w głowach już dwadzieścia lat.


Zwalenie swojej skłonności do OSZUSTW i KŁAMSTW na Gazete Wyborcza,
jestt twoim kolejnym WREDNYM OSZUSTWEM I KŁAMSTWEM.

Lepij bys sobie poszedł do Gazety Polskie - tam znalazłbys poważanie klamiac i
oszukujac, a przy okazji niechybna przyjemność z Prezesem Kurtyka. ...

Podstawowa trudność zrozumienia Gazety wynika

[homosovieticus]

z faktu rozbieżności pomiędzy używanym, polskim językiem a
prawdziwym sensem myśli, który pragnie Gazeta przekazać.

Szkoda, że GW Cię przerasta

[mariner4]

Zacznij od czegoś łatwiejszego.
M.

przerasta pod względem perfidii , kłamstwa etc

[palimpset]

Pod podobnymi względami prezentuje poziom o wiele wyższy od
przecietnej - w tej dziedzinie udało im sie wybić onad przeciętnośc
i to znacznie .

psycholog "wam" pomoże

[mietowe_loczki]

homosovieticus napisał:

> Drażnisz nas i mieszasz nam w głowach już dwadzieścia lat.
> Dwadzieścia lat mordujesz ducha "Solidarności" i uparcie
> stawiając "mieć" przed "być" przypominasz nam jednocześnie nauki
> Jana Pawła II-giego.
>
> Trudno Cię zrozumieć.

Czy może być na tym forum cokolwiek gorszego niż wynurzenia sierot po Michniku,
którzy kiedyś wierzyli mu bezgranicznie, bezkrytycznie łykali, co napisze GW, a
teraz sobie nie mogą tego wybaczyć?

Tylko co to obchodzi innych forumowiczów?

Dlaczego ten właśnie kompleks jest przypisywany innym?

[ave.duce]

Wiesz, że jestem leniwa jak coś tam, coś tam > więc będzie krótko: psycholog też
im nie pomoże, ani nawet psychiatra.

Pozdrawiam uniżenie > PERSONEL ;)

:p

żeby moje życzenia były bardziej zrozumiałe

[homosovieticus]

opowiada Michał Cichy do niedawna czołowy publicysta Gazety
Wyborczej i podobno przyjaciel Adama Michnika

..."
Odmówiłem bycia "cynglem", choćby w takiej - jak to pan sugeruje -
subtelnej sprawie.
To był pierwszy raz, kiedy Michnik próbował mi coś w taki sposób
zlecić, próbował ze mnie zrobić Smoleńskiego, a ja Smoleńskim zostać
nie chciałem.
On zaczął na mnie wrzeszczeć, że mam przynieść tekst, zaczął na mnie
bluzgać.
My zawsze bluzgaliśmy w redakcji, z Helenką i z Adamem, ze
wszystkimi - to było środowisko, w którym ja się do pewnego momentu
czułem rzeczywiście wolny.
Dla mnie wolność polegająca na tym, że się chodzi w krawacie i w
marynarce i nie używa brzydkich słów, to jest g..., nie wolność,
natomiast w momencie, kiedy Adam zaczął na mnie wsiadać i zaczął mi
grozić, że mnie ześle do działu internetu, gdzie Helenka ze mnie
zrobi pracownika, który będzie zasuwał od dziewiątej rano do
dziewiątej wieczór, ja mu powiedziałem: "Stary, ty mnie chyba masz
za kogoś innego, ja nigdy nie piszę na zamówienie". On wtedy
krzyknął do mnie "won!" i wyrzucił mnie z gabinetu, po czym przestał
się odzywać, a przecież wcześniej byliśmy przyjaciółmi i ja go nadal
uważam za kogoś w rodzaju swojego zastępczego ojca - trochę taką
rolę w moim życiu odegrał, tylko przegapił moment, w którym sam
zaczął tracić siły.
Jest taki moment w życiu człowieka starzejącego się, którego nie
można przegapić - moment, kiedy trzeba nauczyć się mieć sojuszników
w młodszych.
Michnik przegapił ten moment, bo on zawsze był tak silny, że
wydawało mu się, że może zaszlachtować żyletką każdego.
Przeliczył się i poniósł za to karę, która mu się należała."


www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

[karolek-3]

złóż życzenia www.dziekujemy.pl/

[czternasty_sympatyk_po]

Agora pdo wode.Akcje na łab na szyje. Panika!!!!!
Brawo!