Donald z Lichenia

[xenocide]

ma dzis pracowita niedziele, naprawde mu wspolczuje. Bidulek musi sie
usmiechac do tych co chce im zabrac KRUS ;-)

[hummer]

xenocide napisał:

> ma dzis pracowita niedziele, naprawde mu wspolczuje. Bidulek musi sie
> usmiechac do tych co chce im zabrac KRUS ;-)

Ktoś Ci Bracie Xeniu ukradł nicka? Czytam, czytam i nie mogę zrozumieć :)

Zaskoczony z Wrocławia.

[haen1950]

Dobre zagranie. Sołtysi to opiniotwórczy narodek i dobrze wiedzą,
komu ten ulgowy KRUS się należy, a kto wykorzystuje akty notarialne
bezczelnie naciągając państwo i podatników. Co najmniej połowa
takich.

[xenocide]

haen1950 napisał:

> Dobre zagranie. Sołtysi to opiniotwórczy narodek i dobrze wiedzą,
> komu ten ulgowy KRUS się należy, a kto wykorzystuje akty notarialne
> bezczelnie naciągając państwo i podatników. Co najmniej połowa
> takich.

Szanowny panie haen w tym kraju wszyscy sa rownie i nie widze powodow dla
ktorych jedni maja placic mniej a drudzy wiecej. Sytuacja jest kryminogenna,
dlatego powinno sie skonczyc z KRUSEM jak najszybciej.
To ze premier wykorzystuje to w wyborach po prostu zle o nim swiadczy i naraza
na gniew tych co sa za PO ale przeciw KRUS.

[haen1950]

Szanowny panie xenocide, uważam, że farmerzy do dwudziestu ha
utrzymujący rodzinę wyłącznie z produkcji rolnej i pracy dorywczej
powinni jednak być uprzywilejowani.

[xenocide]

haen1950 napisał:

> Szanowny panie xenocide, uważam, że farmerzy do dwudziestu ha
> utrzymujący rodzinę wyłącznie z produkcji rolnej i pracy dorywczej
> powinni jednak być uprzywilejowani.

Szanowny panie haen jesli chce pan kogos nagrodzic przywilejem to wypadaloby
uzasadnic to dzialanie. Czekam wiec z wielka niecierpliwoscia

[haen1950]

Dlatego, że jest to reprodukcja prosta, ale niezwykle pożyteczna
społecznie. Coś jakby hobby.

[xenocide]

haen1950 napisał:

> Dlatego, że jest to reprodukcja prosta, ale niezwykle pożyteczna
> społecznie. Coś jakby hobby.

Nie widze zadnej pozytecznosci spolecznej w tym ze rolnicy nie placa KRUS. Nie
mam nic przeciwko hobby jesli ktos je uprawia na wlasny rachunek.
Uprzejma prosba, nie posluguj sie haslami ktore nic nie wnosza do dyskusji.

[haen1950]

Głupiś, jak ci Chińczycy co kiedyś prawie wytępili wróble. Omal ich
robactwo razem z owadami nie zżarło.

[xenocide]

haen1950 napisał:

> Głupiś, jak ci Chińczycy co kiedyś prawie wytępili wróble. Omal ich
> robactwo razem z owadami nie zżarło.

Na wiele cie nie stac, musze z przykroscia stwierdzic.

[haen1950]

Trudno glupiemu wytłumaczyć, że nadmierna ingerencja w stosunki
społeczne jest tak samo szkodliwa jak tępienie wróbli przez
Chińczyków.

[indeed4]

Każdy polski podatnik dokłada do KRUS ok. 1000 zł rocznie - nie ma
wyjścia, coś z tym trzeba zrobić :-)

podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/313572,wlasciciele_ponad_50_ha_ziemi_beda_placili_wyzsze_skladki.html

[rydzyk_smigly]

Wyliczanie dochodowości w zależności od areału gospodarstwa rolnego jest z
definicji obarczone błędem, na 1 ha ziemi można mieć wielce dochodową
szklarnię czy fermę drobiu. W przypadkach takich jak KRUS dobre jest
stosowanie wspólnego mianownika działalności gospodarczej tzw. europejskiej
jednostki wielkości, która wyraża ekonomiczny potencjał gospodarstwa.
Przyjmuje się, że 1 EJW jest równowartością 1.200 euro. Przy ok. 1,7 mln
gospodarstw wiejskich w PL, na 34 % ogółu upraw rolnych funkcjonuje ok.
100.000 gospodarstw uzyskujących dobre wyniki finansowe z możliwością
dalszego rozwoju – to gospodarstwa powyżej 16 EJW. W grupie tej średni
dochód na rolnika i członków rodziny wynosił w 2006 roku niecałe 40 tys zł.
co pozwala godziwą opłatę pracy i dalszy rozwój gospodarstwa.

Na 17 % areału ziemi uprawnej pracuje dalsze 150 tys gospodarstw o
potencjale ekonomicznym w przedziale 8-16 EJW z dochodem w latach urodzaju
ok. 20 tys zł na osobę w rodzinie ale w latach nieurodzajnych dochód ten
spada do 15 tysięcy na głowę. Nakłady na inwestycje w tych gospodarstwach
są znikome, w gorszych latach mogą być niższe od amortyzacji.

Reszta (1,4 mln) to gospodarstwa poniżej 8 EJW, z dochodem w granicach (i
poniżej) 40 procent średniego krajowego wynagrodzenia, co nie pozwala nawet
na odtwarzanie majątku. Na wsi pracuje 15% ogółu zatrudnionych w
gospodarce.

Pokusiłbyś się o estymacje, jakiej ilości osób z tych 1,4 miliona
niedochodowych gospodarstw nie stać byłoby na zapłacenie wyższej składki
krusowskiej? O rolnikach w rodzaju Korwina-Mikkego czy Ziemniakiewicza nie
wspominam.

Jakby nie mówić – gra jest warta świeczki, uszczknięcie parunastu procent
z 16 miliardów płaconych przez budżet do Krusu w kryzysowych czasach jest
łakomym kąskiem, choć problem jest w tym przypadku zdecydowanie polityczny
i rozumiem obawy każdej ekipy do zabrania się za rozwiązanie tego
problemu.

Na marginesie - ciekawy jestem, jak twój rozmówca, ideologicznie
prawdopodobnie lewak, pogodzi kaczy „solidaryzm”, którego jest wyznawcą, z
manifestowaną przy każdej okazji chęcia dopieprzenia Tuskowi. Chyba,że jest
tak głupi, że chce wyprowadzić na rolników czołgi.

PS. Sawicki szacuje, że w tym roku dochody rolników spadną o ok. 15
procent.




haen1950 napisał:

[indeed4]

rydzyk_smigly napisała:

> Wyliczanie dochodowości w zależności od areału gospodarstwa
rolnego jest z
> definicji obarczone błędem, na 1 ha ziemi można mieć wielce
dochodową
> szklarnię czy fermę drobiu. W przypadkach takich jak KRUS dobre
jest
> stosowanie wspólnego mianownika działalności gospodarczej tzw.
europejskiej
> jednostki wielkości, która wyraża ekonomiczny potencjał
gospodarstwa.


PO o tym nie wie ?! :-O

[xenocide]

hummer napisał:

>
> Ktoś Ci Bracie Xeniu ukradł nicka? Czytam, czytam i nie mogę zrozumieć :)

Donald powalil mnie na kolana swoja troska o rolnikow. Miejsce pewnie jest
calkowicie przypadkowe :-)
KRUS trzeba jak najszybciej zlikwidowac. To plama na honorze PO, przeciez
obiecali :-)

brat xeno :-)

[indeed4]

xenocide napisał:

> KRUS trzeba jak najszybciej zlikwidowac. To plama na honorze PO,
przeciez obiecali :-)


PiS był jeszcze lepszy - obiecywał chłopom nie likwidować i nie
dotrzymał słowa :->


www.dziennik.pl/polityka/article39304/Lepper_boi_sie_przyznac_do_likwidacji_KRUS.html

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,4229364.html



gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,4229364.html

[bodo.2]

POkazywał ukradkiem moherowy berecik,tak na wszelki wypadek.POzytywna odmiana.

[xenocide]

indeed4 napisał:

> xenocide napisał:
>
> > KRUS trzeba jak najszybciej zlikwidowac. To plama na honorze PO,
> przeciez obiecali :-)
>
>
> PiS był jeszcze lepszy - obiecywał chłopom nie likwidować i nie
> dotrzymał słowa :->
>
>
> www.dziennik.pl/polityka/article39304/Lepper_boi_sie_przyznac_do_likwidacji_KRUS.html
>
> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,4229364.html
>
>
>
> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,4229364.html


Czy chcesz mi wykrzyczec wszystkie swoje krzywdy w tym watku ? Jesli tak to
wymiekam, nie ma nic w sobie ze swietego. Gorzej, jestem grzesznikiem wiec
kiepsko trafiles.

[indeed4]

.......?

Nic nie rozumiem, sorry :-D O jakie znów krzywdy chodzi ?!

W Polsce nie ma miejsc przypadkowych.

[hummer]

xenocide napisał:

> hummer napisał:
>
> >
> > Ktoś Ci Bracie Xeniu ukradł nicka? Czytam, czytam i nie mogę zrozumieć :)
>
> Donald powalil mnie na kolana swoja troska o rolnikow. Miejsce pewnie jest
> calkowicie przypadkowe :-)
> KRUS trzeba jak najszybciej zlikwidowac. To plama na honorze PO, przeciez
> obiecali :-)

Gdzie się nie ruszysz tam Ziemia Watykanu. Niby nasza ale nie pod naszym
władaniem. Rolników dlatego bym zostawił jeszcze, a wziął się za ekscelencje.
GMS potrzebuje nowych masztów.

www.wroclaw24.net/news.php?id=12361

[xenocide]

hummer napisał:

>
> Gdzie się nie ruszysz tam Ziemia Watykanu. Niby nasza ale nie pod naszym
> władaniem.

Moge tylko podzielic twoje zdanie jesli zamkniemy problem na miescie Frombork.
Tutaj zgoda, co do reszty to przesadzasz :-)


Rolników dlatego bym zostawił jeszcze, a wziął się za ekscelencje.
> GMS potrzebuje nowych masztów.

Pozostaja jeszcze cegielnie, kotlownie i inne miejsca z wysokimi kominami :-)

Rolnikom bym jednak zabral KRUS, to jest przywilej niczym nieuzasadniony.

Na całkowitą likwidację KRUS trzeba lat.

[hummer]

xenocide napisał:
> Rolnikom bym jednak zabral KRUS, to jest przywilej niczym nieuzasadniony.

Tych, którzy już takie prawo mają pozostawiłbym z tym przywilejem. Poza takimi co mają całkiem spore dochody. Nie wiem jak to dokładnie rozwiązać. Ale większość z małych gospodarstw po prostu nie stać na płacenie ZUSu. Miasta ich nie wchłoną, wyginą.

Rolnicy to chyba najbardziej rozwarstwiona grupa społeczna. Od bomby pijących do wielkich właścicieli ziemskich. Gdzie postawić poprzeczkę? Dlaczego odbierać przywileje rolnikom, a pozostawić je klerowi? Jak robić reformę to raz a mądrze. Dlaczego taksówkarz czy fryzjer ma mieć kasę fiskalną, a ksiądz nie? Choć obaj świadczą usługi. Z tym, że ksiądz ma wyższe obroty i większe pole do autoreklamy, jak mu spadają obroty zawsze pozostaje ambona.

[xenocide]

hummer napisał:

> xenocide napisał:
> > Rolnikom bym jednak zabral KRUS, to jest przywilej niczym nieuzasadniony.
>
>
> Tych, którzy już takie prawo mają pozostawiłbym z tym przywilejem. Poza takimi
> co mają całkiem spore dochody. Nie wiem jak to dokładnie rozwiązać. Ale większo
> ść z małych gospodarstw po prostu nie stać na płacenie ZUSu. Miasta ich nie wch
> łoną, wyginą.

To nie zmienia faktu ze nie wolno chowac glowy w piasek przed Pawlakiem tylko
rozwiazac sprawe systemowo. Nawet kosztem czasowego pozostawienia KRUS dla osob
zaawansowanych wiekiem.

> Rolnicy to chyba najbardziej rozwarstwiona grupa społeczna. Od bomby pijących d
> o wielkich właścicieli ziemskich. Gdzie postawić poprzeczkę? Dlaczego odbierać
> przywileje rolnikom, a pozostawić je klerowi? Jak robić reformę to raz a mądrze
> . Dlaczego taksówkarz czy fryzjer ma mieć kasę fiskalną, a ksiądz nie? Choć oba
> j świadczą usługi. Z tym, że ksiądz ma wyższe obroty i większe pole do autorekl
> amy, jak mu spadają obroty zawsze pozostaje ambona.
>
Nie badz wybiorczy :-))
Kas nie maja rowniez lekarze i adwokaci. Mozesz podac jakas racjonalna przyczyne
tego stanu rzeczy ?

[isa.stern]

xenocide napisał:

> ma dzis pracowita niedziele, naprawde mu wspolczuje. Bidulek musi sie
> usmiechac do tych co chce im zabrac KRUS ;-)

...?!
trochę bez sensu Ci wyszło...;)
:D

[xenocide]

isa.stern napisała:


>
> ...?!
> trochę bez sensu Ci wyszło...;)
> :D
Tylko dlatego ze nie chcialem napisac ze premier zrobil to z premedytacja.
Wolalem pozostawic mu ceche wstydliwosci, ktora czyni go bardziej ludzkim :-)

[hummer]

xenocide napisał:

> isa.stern napisała:
>
>
> >
> > ...?!
> > trochę bez sensu Ci wyszło...;)
> > :D
> Tylko dlatego ze nie chcialem napisac ze premier zrobil to z premedytacja.
> Wolalem pozostawic mu ceche wstydliwosci, ktora czyni go bardziej ludzkim :-)

Bracie rozumiem - waliło gradem. :)

[boblebowsky]

Nooo...., Jaruś nie musiał, bo lekką rączką pozostawił im ten niczym
nieuzasadniony przywilej, co i tak nie pozwoliło mu wyborów wygrać, taki był
kiepski.

[etwas-geheimnis]

Z KRUSem na razie nikt szans nie ma.To mozliwe gdy partia majaca taki zamiar
bedzie miala w Sejmie wiekszość i Prezydenta.Tymczasem jedynie małe kroczki, jak
ostatni są mozliwe.Czasem warto patrzeć na to co realne, a marzenia zostawic
,,pieknoduchom"

niezły tuskomłot w 2005 ślub przed wyborami a tera

[kukipl]

teraz modły znów na pokaz.