szukam partii

[bjde]

Szukam partii, która:
- uważa Państwo za organizację równych Obywateli, niezależnie od ich płci,
religii, rasy, wieku, orientacji seksualnej,
- uważa równość Obywateli w ww zakresach za najważniejszą wartość Państwa
- uważa niezależność prawa Państwa od światopoglądu poszczególnych grup jego
mieszkańców za najważniejszy wyznacznik logiki tego Prawa
- uważa odpowiedzialność Obywateli za Ich własny los oraz odpowiedzialność
Państwa za los osób, narodzonych na jego terenie, które nie są w stanie, ze
względów zdrowotnych, w tym czasowo niezdolnych do takiej dbałości, zadbać o
swoje potrzeby, za naczelną zasadę tworzenia prawa gospodarczego i prawa o
opiece społecznej
- poddaje pod dyskusję ogólnospołeczną wszystkie najważniejsze uregulowania
dotyczące społeczeństwa i grup społecznych
- uważa odpowiedzialność Rodziców za dzieci oraz, w późniejszym wieku - Dzieci
za Rodziców - obojga Rodziców - za zasadę
- pozwala ludziom tworzyć trwałe związki niezależnie od ich płci, religii,
rasy - ale chroni trwałość tych związków, praw i obowiązków z nich wynikających,
- nie pozwala wykorzystywać mechanizmów pomocy społecznej ponad miarę,
- zapewnia dostęp do edukacji - do edukacji w zakresie nauk stosowanych
(matematyki, techniki, nauk przyrodniczych, ekonomicznych, lingwistyki) - ale
także - nauki o zasadach komunikacji międzyludzkiej, seksuologii, biologii
rozrodu, wierzeniach - WSZYSTKIM dzieciom, niezależnie od światopoglądu ich
rodziców, o religioznawstwie - nie kanonach jednej religii - lecz
religioznawstwie;
Na taką PARTIĘ będę głosowała. I tylko na taką.
Po wielu, naprawdę wielu, rozmowach ze znajomymi mam wrażenie, że moje
odczucie co do tego za czym - za kim opowiedzieć się w kolejnych głosowaniach
ma coś wspólnego ze spadającą frekwencją w głosowaniach. Jeśli głosuję - to
nie na Tego - Tą - Tych - których wybieram - ale na tych, którzy są mniejszym
złem. Głosuję "przeciw", a nie "za". Ale mam już tego serdecznie dość.

[inna57]

Fajne masz marzenia. Ja mam prawie identyczne. Tylko co z tego. Takiej partii
nie ma i raczej prędko nie będzie.
Twoja (nasza) wymarzona partia zwyczajnie nie istnieje. Marzenia są szczęśliwie
za darmo.
Aby powstała taka partia potrzeba autentycznej rewolucji, a tej to akurat nikt
nie chce gdyż każda rewolucja pociąga za sobą wiele ofiar, a w pierwszej
kolejności pożera własne dzieci.

[ave.duce]

Sądzę, że "marzycieli" jest więcej, niż my trzy.

:p

[inna57]

Marzycieli jest wielu ale z umiejętnością organizacji to raczej u nas krucho.

[ave.duce]

inna57 napisała:

> Marzycieli jest wielu ale z umiejętnością organizacji to raczej u nas krucho.

Mimo 1. części mojej sygnaturki > czasem mi się coś chce! A logistykę mam (z powodu wrodzonego lenistwa) w małym palcu! Nie jest trudno założyć partię. Trudno jest > przy obecnych przepisach > przeprowadzić BEZ KA$$Y kampanię wyborczą. I tu jest pi(e)s pogrzebany! ;)

:p

Mam podobnie... n/t

[taziuta]

bjde napisała:
Re: szukam partii

[inna57]

Widzisz jak to jest niby nasze poglądy znajdują się na dwóch różnych biegunach a
tak naprawdę w głębi duszy oboje marzymy o normalności.

[antyprawak]

Jak na razie to jest sfera marzeń, ale chyba nie nierealnych. W
końcu dobijemy do reszty Europy.

[taziuta]

antyprawak napisał:

> Jak na razie to jest sfera marzeń, ale chyba nie nierealnych. W
> końcu dobijemy do reszty Europy.

Tia, nasze wnuki, albo prawnuki...

[antyprawak]

> Tia, nasze wnuki, albo prawnuki...

Trzeba być optymistą ;) Nie takich rzeczy się nie spodziewaliśmy a
jednak nastąpiły.

[remez2]

> Trzeba być optymistą ;) Nie takich rzeczy się nie spodziewaliśmy a
> jednak nastąpiły.
Moment. Tak źle miało być dopiero w 2013 roku.

[yanfhowah]

odpowiem CI SLOWAMI MARTINA LUTRA KINGA,,,Ja m i a l e m sen....

[wanda43]

też bym sobie takiej życzyła, ale to utopia. Nie ma szans. U nas kazda partia,
kazdy jej czlonek ma pelna gebę frazesow, a czyni wręcz odwrotnie.

Wybierz się więc na

[prawieemeryt]

peregrynację po świecie. W tej nacji takiej nie uświadczysz przez
najbliższe 1000 lat.

Taka partia w naszej przyrodzie nie występuje,

[wos9]

niestety!

bjde napisała:

> Szukam partii, która:
> - uważa Państwo za organizację równych Obywateli, niezależnie od
ich płci,
> religii, rasy, wieku, orientacji seksualnej,
> - uważa równość Obywateli w ww zakresach za najważniejszą wartość
Państwa
> - uważa niezależność prawa Państwa od światopoglądu poszczególnych
grup jego
> mieszkańców za najważniejszy wyznacznik logiki tego Prawa
> - uważa odpowiedzialność Obywateli za Ich własny los oraz
odpowiedzialność
> Państwa za los osób, narodzonych na jego terenie, które nie są w
stanie, ze
> względów zdrowotnych, w tym czasowo niezdolnych do takiej
dbałości, zadbać o
> swoje potrzeby, za naczelną zasadę tworzenia prawa gospodarczego i
prawa o
> opiece społecznej
> - poddaje pod dyskusję ogólnospołeczną wszystkie najważniejsze
uregulowania
> dotyczące społeczeństwa i grup społecznych
> - uważa odpowiedzialność Rodziców za dzieci oraz, w późniejszym
wieku - Dzieci
> za Rodziców - obojga Rodziców - za zasadę
> - pozwala ludziom tworzyć trwałe związki niezależnie od ich płci,
religii,
> rasy - ale chroni trwałość tych związków, praw i obowiązków z nich
wynikających
> ,
> - nie pozwala wykorzystywać mechanizmów pomocy społecznej ponad
miarę,
> - zapewnia dostęp do edukacji - do edukacji w zakresie nauk
stosowanych
> (matematyki, techniki, nauk przyrodniczych, ekonomicznych,
lingwistyki) - ale
> także - nauki o zasadach komunikacji międzyludzkiej, seksuologii,
biologii
> rozrodu, wierzeniach - WSZYSTKIM dzieciom, niezależnie od
światopoglądu ich
> rodziców, o religioznawstwie - nie kanonach jednej religii - lecz
> religioznawstwie;
> Na taką PARTIĘ będę głosowała. I tylko na taką.
> Po wielu, naprawdę wielu, rozmowach ze znajomymi mam wrażenie, że
moje
> odczucie co do tego za czym - za kim opowiedzieć się w kolejnych
głosowaniach
> ma coś wspólnego ze spadającą frekwencją w głosowaniach. Jeśli
głosuję - to
> nie na Tego - Tą - Tych - których wybieram - ale na tych, którzy
są mniejszym
> złem. Głosuję "przeciw", a nie "za". Ale mam już tego serdecznie
dość.

Partie są takie same jakie jest społeczenstwo

[mariner4]

Jak poziom cywilizacyjny Polaków się podniesie, to podniesie się też poziom
partii politycznych.
Nie ma żadnego racjonalnego powodu, aby społeczeństwo wyłudzające zwolnienia
lekarskie, nienależne renty, korzystające ze służbowych telefonów w pracy, czy
wreszcie jak wielu tutejszych forumowiczów, piszących tutaj w godzinach pracy,
było zdolne wyłonić z siebie uczciwą partię.
M.

Jak poziom cywilizacyjny Polaków się podniesie.

[prawieemeryt]

Zacznijmy więc od mydła. Właśnie dzisiaj na wp. jakiś Pan doktor
się skarżył, że pacjenci przychodzą brudni a on musi wstrzymywać
oddech badając ich. Nie mówiąc o kobietach przychodzących w
bieliźnie nie zmianianej od wielu dni. Są upały. Jeżeli jeden z
drugim przejedziesz się tramwajem, autobusem itp. a nie daj Boże po
deszczu - to w powiązaniu z tym co wyżej odpowiedz sobie czego od
takiego stada możesz oczekiwać w kwestii spraw ciut wyższych.

nie mówiąc o barbarzyńskim stosunku do zwierząt

[ponte_aronte]

akurat miałem do czynienia i trochę mi nie za bardzo :(

[inna57]

No akurat na to to bym w jakiejś krótkiej perspektywie nie liczyła.
Ciągle zwłaszcza na wsiach, ale nie tylko, pokutuje pogląd, że zamiast myć stare
wystarczy zrobić sobie nowe dzieci.
Niestety jest u nas instytucja której bardzo zależy aby poziom zacofania
cywilizacyjnego i kulturowego utrzymywał się jak najdłużej.
Gdy już staniemy się wykształconym, w pełni cywilizowanym społeczeństwem które
mydła i wody używa nie tylko od święta to ta instytucja straci główne źródło
dochodu.

Ten poziom zwolna sie podnosi, ale to jest

[mariner4]

powolny proces. Wystarczy popatrzeć na toalety w knajpach, na stacjach paliw, na
odmalowane domy(zwykle prywatne) i wiele innych przykładów.
Teraz to idzie szybciej niż kiedyś. Mój kapitan z młodości opowiadał mi o
przedwojennej Finlandii. To był kraj nożowników, kwitł bandytyzm i złodziejstwo
(Wieki uzależnienia od Rosji). A teraz? Czyściutko, pracowici ludzie i miło. Nie
mieli kilkudziesięcioletniej przerwy w życiorysie jako państwo. Pomimo formalnej
zależności od ZSRR (Ruscy mieli prawo zatwierdzania prezydenta), zachowali
niezależność gospodarczą.
Mam nadzieję, że u nas to nie potrwa dłużej.
M.

[janonet4]

nie polsce ,bo niema demokracjii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No to masz Bjeda jedno tylko wyjście.

[kaczy_mozdzek]

Musisz założyć sobie taką właśnie idealną partię!
Może, jak ją stworzysz, utrzymasz, zdobędziesz władzę i wprowadzisz swoje idee w życie i do polityki, to wreszcie zmienisz znaczenie pojęcia "UTOPIA"!

I ta partia musi się koniecznie nazywać Komunistyczna Partia Polski!

Powodzenia!
Ale ja się nie zapiszę - to zbyt idealne rozwiąznie jak na mój gust.
:))))

Już starożytni wiedzieli

[don.kichote]

... że "jak się nie ma co się lubi, to się ma, co się nie lubi!"

Skoro zgodnie twierdzicie, że taka partia to utopia - chociaż wg. mnie wcale nie - to może póki co, pozbyć się irracjonalnych uprzedzeń i wybrać coś co do "ideału" jest najbardziej zbliżone?!
Ja, od wielu lat (od kiedy zawiodłem się na "naprawiaczach") mimo jej wad, głosuję na SLD, bo tylko ta partia spełnia najwięcej z powyższych warunków.

Wiem, wiem! Dziś to "niepolitycznie" przyznawać się do czegoś takiego! Mam to w doopie, jak i to, że zaraz komuchem zostanę okrzyknięty!!!

[wos9]

don.kichote napisał:

> ... że "jak się nie ma co się lubi, to się ma, co się nie
lubi!"
>
> Skoro zgodnie twierdzicie, że taka partia to utopia - chociaż wg.
mnie wcale
> nie - to może póki co, pozbyć się irracjonalnych uprzedzeń i
wybrać coś c
> o do "ideału" jest najbardziej zbliżone?!
> Ja, od wielu lat (od kiedy zawiodłem się na "naprawiaczach") mimo
jej wad, głos
> uję na SLD, bo tylko ta partia spełnia najwięcej z powyższych
warunków.
>
> Wiem, wiem! Dziś to "niepolitycznie" przyznawać się do czegoś
takiego! Mam to w
> doopie, jak i to, że zaraz komuchem zostanę okrzyknięty!!!

To jest nas dwoje, a myślę, że jednak znacznie więcej!

[taziuta]

don.kichote napisał:

> ... i wybrać coś co do "ideału" jest najbardziej zbliżone?!
> Ja, od wielu lat (od kiedy zawiodłem się na "naprawiaczach") mimo
> jej wad, głosuję na SLD, bo tylko ta partia spełnia najwięcej z
> powyższych warunków.

No tak, ale to jest wybór mniejszego zła, ale ciągle zła...

> Wiem, wiem! Dziś to "niepolitycznie" przyznawać się do czegoś
> takiego! Mam to w doopie, jak i to, że zaraz komuchem zostanę
> okrzyknięty!!!

Bez przesady, Komuchu! :)

[krystian10]

Gdyby wszyscy chcieli tego co Ty to Polska byłaby państwem idealnym

[ewa9823]

ja też szukam

to załóżmy taką partię

[ewa9823]

może się uda

[remez2]

ewa9823 napisała:

> może się uda
Jak mawiał trener Janusz W. - kasa, misiu, kasa.

[ewa9823]

remez2 napisał:

> Jak mawiał trener Janusz W. - kasa, misiu, kasa.
>
ponoć leży na ulicy ;)

[remez2]

ewa9823 napisała:


> ponoć leży na ulicy ;)
Rzadko. Raczej niedaleko pada Polak od jabola.

[wos9]

remez2 napisał:

> ewa9823 napisała:
>
>
> > ponoć leży na ulicy ;)
> Rzadko. Raczej niedaleko pada Polak od jabola.
>
A Ty nie jesteś Polakiem? Poza tym nie odpowiedziałeś mi na
pytanie, czy nie żyłeś w PRL-u.

[remez2]

wos9 napisała:


> A Ty nie jesteś Polakiem?
Jestem. Ale nie padam po jabolu, nie sypiam w rowach przykryty rowerem. Nie
biorę niczego co nie należy do mnie, płacę podatki, przestrzegam prawa. Za to
wszystko chyba nie odbierają obywatelstwa?
> Poza tym nie odpowiedziałeś mi na pytanie, czy nie żyłeś w PRL-u.
Odpowiedziałem. Żyłem ale krótko.

[wos9]

remez2 napisał:

> wos9 napisała:
>
>
> > A Ty nie jesteś Polakiem?
> Jestem. Ale nie padam po jabolu, nie sypiam w rowach przykryty
rowerem. Nie
> biorę niczego co nie należy do mnie, płacę podatki, przestrzegam
prawa. Za to
> wszystko chyba nie odbierają obywatelstwa?
> > Poza tym nie odpowiedziałeś mi na pytanie, czy nie żyłeś w PRL-
u.
> Odpowiedziałem. Żyłem ale krótko.
>
> Ja żyłam dłużej. I też jestem Polką, nie mam zwyczaju pić
jabola, ani kraść czegoś co należy do kogokolwiek. Podatki też - co
oczywiste - płacę.
Nie wiem natomiast, skąd ci przyszło do głowy odbieranie
obywatelstwa.
Jeśli żyłeś w PRL-u krótko, to nie odmawiaj swoim Rodzicom i
Dziadkom prawa do godności.
Mnie też NIE!

[remez2]

> Jeśli żyłeś w PRL-u krótko, to nie odmawiaj swoim Rodzicom i
> Dziadkom prawa do godności.
> Mnie też NIE!
Przecież to jakieś kosmiczne nieporozumienie. Pokaż mi mój tekst w którym to robię.

[ave.duce]

Co z tym odbieraniem obywatelstwa?
Mnie to wisi, bo jestem kosmopolitką, ale i tak mnie zaskoczyłeś ;)))

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Co z tym odbieraniem obywatelstwa?
> Mnie to wisi, bo jestem kosmopolitką, ale i tak mnie zaskoczyłeś ;)))
To w ramach wyjaśnia Wos9, że jestem Polakiem chociaż takim cośkolwiek nietypowym.

[ave.duce]

remez2 napisał:

> To w ramach wyjaśnia Wos9, że jestem Polakiem chociaż takim cośkolwiek nietypow
> ym.

No i wszystko jasne! :)

:p

[ewa9823]

ech i tak wyglądają Polaków rozmowy :)

[remez2]

ewa9823 napisała:

> ech i tak wyglądają Polaków rozmowy :)
Przecież napisałem prawdę i tylko prawdę.

[ave.duce]

Ano!

forum.gazeta.pl/forum/w,28,98157020,98166020,Re_szukam_partii.html
:p

[awuk]

Powodzenia ! Nie ty pierwsza szukasz ideału. Wiadomo czym to
sie kończy w kontaktach damsko - męskich, staropanieństwem.
A w polityce ? Można sie domyśleć. Bojkotem życia politycznego
i frustracją osobistą. Na forum jest pelno takich frustratów,
którzy niewiadomo czego chcą ale wiedza kto jest temu winien.
Żydzi, masoni, PO, itp.

[taziuta]

awuk napisał:

> /.../ Na forum jest pelno takich frustratów,
> którzy niewiadomo czego chcą ale wiedza kto jest temu winien.
> Żydzi, masoni, PO, itp.

I PiS, nie zapominaj o PiS, no i o SLD... :)

Partie NIE SĄ takie jak całe społeczeństwo

[ukos]

mariner4 napisał:

> Jak poziom cywilizacyjny Polaków się podniesie, to podniesie się
> też poziom partii politycznych.(...)

To bardzo idealistyczne założenie. Partie nie są społeczeństwem.
Jedynie grupy w nich zrzeszone są tym, co społeczeństwo jest zdolne
wyłonić. Nie ma jednak pewności, że partia jest zdolna, nawet w
jakim takim przybliżeniu, realizować dążenia zrzeszanej grupy -
choćby interes grupowy, nie mówiąc już o realizacji jakiejś
przewodniej idei. Partia to tylko narzędzie polityczne, zwykle
niezbyt poręczne. Dobrze jeśli realizuje cokolwiek ze swoich
programowych założeń (tylko to jest ważne, a nie jakieś fantastyczne
wyobrażenia o idealnej reprezentacji). Każde narzędzie prędzej czy
później się psuje, więc jego wymiana jest rzeczą normalną. Nie
wiadomo więc skąd się biorą te nieustanne polskie biadolenia
nt. "zdrad" szeregów partyjnych przez tego czy innego polityka. To
jest przejaw leninowskiego kultu partii jako bytu nadprzyrodzonego,
tożsamego z demonem historii.

[m.c.hrabia]

[remez2]

m.c.hrabia napisał:

>

Partia Umiarkowanego Postępu (w Granicach Prawa)

[zelazny.karzel.wasyl]

jest zdecydowanie spełnieniem Twoich najskrytszych pragnień co do
partii. Tylko PuP(wGP)!!!