Dodaj do ulubionych

Rola Bronka

26.06.10, 16:12


W biezacym wydaniu tygodnika The Economist jest interesujace artykul pt. The new rules. W artykule jest ciekawe zdanie.

If Mr Komorowski wins, his job would be to keep quiet and obey his sponsor, Donald Tusk, the prime minister.

Tygodnik zatem uwaza, ze jesli Komorowski wygra, jego zajeciem bedzie siedziec cicho i byc poslusznym wobec jego sponsora, Donalda Tuska.

Czy to nie jest farsa? Gdyby Bronek wygral, to bedzie tylko ordery wreczal. To juz Miedwiediew ma wiecej wladzy przy Putinie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Stefi Re: Rola Bronka IP: 80.50.133.* 26.06.10, 17:23
      Uważasz, że wszystko co pisze prasa (nawet The Economist, jeśli to
      oczywiście prawdziwy cytat) ma to jakieś znaczenie, musi być prawdą?
      • Gość: Stefi Re: Rola Bronka IP: 80.50.133.* 26.06.10, 17:36
        Znalazłem kłamczucho, zdanie brzmiało "troche inaczej"

        His main job as president would be to keep quiet and do what Mr Tusk
        tells him.

        Jak kpiujesz to możeby tak ze żródła ?
        Oczywiście jest w nim tyle prawdy ile chce redaktorek.
        • rata.sofisticada Re: Rola Bronka 26.06.10, 18:38
          Watpie, zeby amerykanskie papierowe wydanie The Economist roznilo sie od papierowej edycji europejskiej w budowie poszczegolych zdan. Wiec prawdopodobnie cyrkujesz w sposob wyjatkowo zenujacy. A przede wszystkim - glupi. Bo pewne rzeczy mozna latwo sprawdzic.

          • lena575 Re: Rola Bronka 26.06.10, 20:32
            Proszę bardzo cały tekst. Cytat wyrwany z kontekstu nic nie znaczy -
            taka lekka myśl czy przypadkiem tak nie będzie ale w kokluzji
            własnie to może być zaletą ... Jak pisać to wszystko !
            Przecztajcie co piszą o Kaczyńskich :))))

            www.economist.com/node/16439225?story_id=16439225&fsrc=rss
      • oldtimer333 Re: Rola Bronka 26.06.10, 22:28
        A co nie widać w naturze?
    • mjot1 Rola? Bronka 26.06.10, 18:38
      Hm... Może posiadłość ziemska? albo inaczej latyfundium?
      „Rola” nazbyt skromnie (by nie rzec plebejsko) mi tu pobrzmiewa...
    • qqazz Czy aby wobec Tuska? 26.06.10, 20:57
      Choc z drugiej strony znajac Hrabiego lepiej bedzie jak bedzie siedział cicho i
      wypełniał zalecenia Premiera.



      pozdrawiam
      • Gość: cudTuska Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.chello.pl 26.06.10, 21:28
        Jak wygra, to niech jednak lepiej siedzi cicho! Jego,,niefortunne"
        wypowiedzi sa szkodliwe dla Polski. Juz Nato zasczyna miec obawy.
        Jak tak dalej pojdzie to wole nie wiedziec jakie beda konsekwencje
        jego licznych wpadek. Zreszta ,, Pierwsza Dama" tez za bardzo nie
        popisala sie dzisiaj na antenie,,Faktow po faktach". Tupeciarska,
        malo blyskotliwa i w sumie tez ma niewiele do powiedzenia. Nie wiem
        czy Bronek zrobil dobrze wysylajac ja do TV?
        • Gość: kieprze_paczynskic Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.06.10, 21:38
          >Pierwsza Dama" tez za bardzo nie
          > popisala sie dzisiaj na antenie,,Faktow po faktach".

          Bla bla bla. Nasikała do kuwety?
          • Gość: CudTuska Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.chello.pl 26.06.10, 22:18
            Nie dalaby rady... za duzo tluszczu;)
            • Gość: kieprze_paczynskic Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.06.10, 22:21
              Tłuszczem się nie sika, koty też nie.
              • Gość: CudTuska Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.chello.pl 26.06.10, 22:23
                Ale tluszcz moze uniemozliwic znaczaca taka czynnusc jak np.
                kucanie.... wiesz kobieta nie ma tego ,,urzadzenia". No chyba, ze ty
                uwazaz jak spora gr. osob, ze ona jednak jest facetam:)
                • Gość: kieprze_paczynskic Re: Czy aby wobec Tuska? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.06.10, 22:40
                  A to koniecznie trzeba kucnąć? Masz jakieś wsiowe przesądy. Miastowe siadają.
                  Takie specjalne urządzenie jest.
            • kolter-xxl Re: Czy aby wobec Tuska? 26.06.10, 23:24
              Gość portalu: CudTuska napisał(a):

              > Nie dalaby rady... za duzo tluszczu;)

              Bronka przynajmniej nie zapraszają na imieniny z mężem jak to z jarkiem bywało.
          • rossdarty Re: Czy aby wobec Tuska? 26.06.10, 23:13
            Gość portalu: kieprze_paczynskic napisał(a):

            > Bla bla bla. Nasikała do kuwety?

            Gdyby tak zrobiła, okazałaby się dobrze ułożona.
        • smutek20 Re: Czy aby wobec Tuska? 27.06.10, 12:21
          Gość portalu: cudTuska napisał(a):


          > Zreszta ,, Pierwsza Dama" tez za bardzo nie
          > popisala sie dzisiaj na antenie,,Faktow po faktach". Tupeciarska,
          > malo blyskotliwa i w sumie tez ma niewiele do powiedzenia. Nie wiem
          > czy Bronek zrobil dobrze wysylajac ja do TV?

          dla mnie ona, pomijając jej tuszę i ten fakt źle o niej swiadczy , ze o siebie,
          swoje zdrowie nie dba
          to ona ma jakaś taką plebejska twarz, sprawia wrazenie prostej baby
          zdecydowanie negatywne wrazenie , to juz Bronek ma lepsza facjatę w obiorze
      • mg2005 Re: Czy aby wobec Tuska? 28.06.10, 16:10
        > Choc z drugiej strony znajac Hrabiego lepiej bedzie jak bedzie
        siedział cicho

        Chrabia wygląda na pół-inteligenta , dopóki nie otworzy japy - wtedy
        czar pryska :)


        --
        Bronek Gafa
    • kolter-xxl Re: Rola Bronka 26.06.10, 23:19
      rata.sofisticada napisała:

      Czy to nie jest farsa? Gdyby Bronek wygral, to bedzie tylko ordery wreczal.

      Kaczyński nic innego nie robił i jak tu ktoś na forum udowodnił do Katynia
      jeździł tylko z okazji wyborów czyli był ze dwa razy.

      >To
      > juz Miedwiediew ma wiecej wladzy przy Putinie.

      Putin rządzi w Rosji a Miedwiediew jest z jego rozdania !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka