Krystyna Pawłowicz

[kolter-xl]

Poseł PIS kobieta 60 letnia bezdzietna niezamężna tak w sejmie określa związki partnerskie

" Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia nietrwałym, jałowym związkom osób, z których społeczeństwo nie ma żadnego pożytku"

Wyjątkowo bezczelna bezdzietna stara panna nazywająca innych jałowymi .

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13293340,Zwiazki_partnerskie_w_Sejmie___zaspokajajacy_sie_panowie__.html?v=1&obxx=13293340#ixzz2J1Ff0yBS

[black-emissary]

Wypowiedź pani Pawłowicz w obliczu jej osobistego wkładu w liczebność narodu jest wyjątkowo kuriozalna, ale nie powinna być usprawiedliwieniem dla zniżania się do poziomu pani (o zgrozo!) profesor.

[kolter-xl]

black-emissary napisała:

> Wypowiedź pani Pawłowicz w obliczu jej osobistego wkładu w liczebność narodu je
> st wyjątkowo kuriozalna, ale nie powinna być usprawiedliwieniem dla zniżania si
> ę do poziomu pani (o zgrozo!) profesor.

To niewyżyte babsko mało dziś nie przylała jednemu z posłów SLD przed godz 19 na TVN 24 :)) Dawno takiego chamstwa i braku tolerancji tam nie było , do tego w wykonaniu jakby na to nie spojrzał ponoć kobiety .

[black-emissary]

kolter-xl napisał:
> Dawno takiego chamstwa i braku tolerancji tam nie było

I niestety chamstwo to jest zaraźliwe, bo ludzie dają się babsku sprowokować. Nie tędy droga!

> do tego w wykonaniu jakby na to nie spojrzał ponoć kobiety

O nie! Kobiety mają takie samo prawo być chamami jak mężczyźni! Domagamy się równouprawnienia w chamstwie!
:p

[kolter-xl]

black-emissary napisała:

> I niestety chamstwo to jest zaraźliwe, bo ludzie dają się babsku sprowokować. Nie tędy droga!

Zlać po tłustym pysku czy co ??

> O nie! Kobiety mają takie samo prawo być chamami jak mężczyźni! Domagamy się równouprawnienia w chamstwie!

Mało wam ze tow Stalin wsadził was na kołchozowe ciągniki ?? Teraz nawet chamstwo musicie nam zabrać :(

[black-emissary]

kolter-xl napisał:
> Zlać po tłustym pysku czy co ??

Powstrzymać się od oceniania jej pyska, życia i kobiecości. Chamstwo należy zwalczać kulturą, bo chamstwem chama nie pokonasz na pewno.

> Teraz nawet chamstwo musicie nam zabrać :(

Tak! I drapanie się po jądrach też! Ha!

[kolter-xl]

black-emissary napisała:


>
> Powstrzymać się od oceniania jej pyska, życia i kobiecości. Chamstwo należy zwa
> lczać kulturą, bo chamstwem chama nie pokonasz na pewno.

Niestety to tych kilku popisach owej damy na 100% zacznie się zapraszanie jej do programów informacyjnych typu TVN 24 lub Polsat news .

> Tak! I drapanie się po jądrach też! Ha!

No a do tego na wszystko zaczniecie kłaść ptaka :))

[black-emissary]

kolter-xl napisał:
> Niestety to tych kilku popisach owej damy na 100% zacznie się zapraszanie
> jej do programów informacyjnych typu TVN 24 lub Polsat news .

Gdzie kilka osób postanowi jednak rywalizować z nią w braku kultury i nasz i tak już nędzny język debaty publicznej zdegeneruje jeszcze mocniej...

> No a do tego na wszystko zaczniecie kłaść ptaka :))

Ptaszka. W końcu rozmiar nie ma znaczenia.

[kolter-xl]

black-emissary napisała:


> Gdzie kilka osób postanowi jednak rywalizować z nią w braku kultury i nasz i ta
> k już nędzny język debaty publicznej zdegeneruje jeszcze mocniej...

Tłuszcza lubi takie zapasy w TV

> Ptaszka. W końcu rozmiar nie ma znaczenia.

Jak zwał tak ;niech mu ziemia lekką będzie :))

[black-emissary]

kolter-xl napisał:
> Tłuszcza lubi takie zapasy w TV

Strach pomyśleć co teraz wykombinuje Terlikowski, żeby przebić Pawłowicz...

> Jak zwał tak ;niech mu ziemia lekką będzie :))

Byle bez zdrowasiek.

[kolter-xl]

black-emissary napisała:
>
> Strach pomyśleć co teraz wykombinuje Terlikowski, żeby przebić Pawłowicz...

Zobaczymy już wkrótce w TVN 24 .

> Byle bez zdrowasiek.

Nie ma co beczeć nad rozlanym mlekiem , nawet kozim :)

[hanka78]

Ona na szczęście nie jest profesorem tylko doktorenm habilitowanym. Jest zatrudniona na stanowisko profesora...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Ona na szczęście nie jest profesorem tylko doktorenm habilitowanym. Jest zatrud
> niona na stanowisko profesora...

Fakt , zajebiste to szczęście ze w Polsce doktorzy habilitowani to zwykłe prymitywne mentalnie bydło .

[wuzet21]

kolter-xl napisał:

> Poseł PIS kobieta 60 letnia bezdzietna niezamężna tak w sejmie określa związki
> partnerskie
>
> " Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia nietrwałym, jałowym związkom
> osób, z których społeczeństwo nie ma żadnego pożytku"
>
> Wyjątkowo bezczelna bezdzietna stara panna nazywająca innych jałowymi .

Drogi Kolterku, czyżbyś Ty w związkach jednopłciowych, widział jakowąś żyzność ? może nie wysłuchałeś rozumnie wszystkich argumentów w dyskusji, zarówno za, jak i przeciw ? a może dyskusja na tego typu tematy Ciebie przerasta, może powinieneś zająć się tematyką, na której się znasz ?

[kolter-xl]

wuzet21 napisał:

> Drogi Kolterku, czyżbyś Ty w związkach jednopłciowych, widział jakowąś żyzno
> ść ? może nie wysłuchałeś rozumnie wszystkich argumentów w dyskusji, zarówno za
> , jak i przeciw ? a może dyskusja na tego typu tematy Ciebie przerasta, może po
> winieneś zająć się tematyką, na której się znasz ?

Powiem tak ; Ja ojciec kilkoro dzieci mogę tak mówić o związkach z których nie będzie potomstwa . Jałowa fanatyczna miłośniczka starego kawalera rydzyka , nie ma takiego prawa !!

[hanka78]

Myslalam, ze masz trzy córki...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Myslalam, ze masz trzy córki...

Też.

[hanka78]

No... to Ty masz sie czym pochwalic :)

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> No... to Ty masz sie czym pochwalic :)

Kiedyś na wszelki wypadek sporo słodyczy w kieszeniach nosiłem :))

[hanka78]

:) bez cuckow nie kciały dziecka taty sluchac?

Powyptywalabym Cie jeszcze chetnie... ale chyba nie tu...

Pierwsza za 20, spac idzmy :))

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> :) bez cuckow nie kciały dziecka taty sluchac?

Nie wiedziałem które moje :))

> Powyptywalabym Cie jeszcze chetnie... ale chyba nie tu...

No wiem od pół roku czekam :(

> Pierwsza za 20, spac idzmy :))

Razem ?

[hanka78]

kolter-xl napisał:


> Nie wiedziałem które moje :))
:))

> No wiem od pół roku czekam :(
To tak jak ja ...

> Razem ?
Nie usnelabym przy Tobie ;))

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
>
> > Nie wiedziałem które moje :))
> :))
>
> > No wiem od pół roku czekam :(
> To tak jak ja ...
>
> > Razem ?
> Nie usnelabym przy Tobie ;))

Ta , obiecanki cacanki a głupiemu stoi ..................

[hanka78]

>
> Ta , obiecanki cacanki a głupiemu stoi ..................

A ja Ci nie napisze co mi...... na myśl o Tobie...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:


> > Ta , obiecanki cacanki a głupiemu stoi ..................
>
> A ja Ci nie napisze co mi...... na myśl o Tobie...

Ta, ale ze gupi to nie zaprzeczyłaś :))

[hanka78]

Jakże bym mogla zmienić choć wyraz w takiej piknej parafrazie...:))
A Ty wiesz przecież czemu za Tobą przepadam :))

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Jakże bym mogla zmienić choć wyraz w takiej piknej parafrazie...:))

No tak , jakbyś śmiała :)

> A Ty wiesz przecież czemu za Tobą przepadam :))

Miało być ze przepadłaś na kilka miesięcy ?

[hanka78]

kolter-xl napisał:

> hanka78 napisała:
>
> No tak , jakbyś śmiała :)
Dokladnie to chcilam napisac:)
>
> > A Ty wiesz przecież czemu za Tobą przepadam :))
>
> Miało być ze przepadłaś na kilka miesięcy ?

A gdyby tak ? To Nie zauważylam żebyś tęsknił...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > hanka78 napisała:
> >
> > No tak , jakbyś śmiała :)

> Dokladnie to chcilam napisac:)

No to mogłaś :)



> >
> > Miało być ze przepadłaś na kilka miesięcy ?
>
> A gdyby tak ? To Nie zauważylam żebyś tęsknił...

Samiec alfa nie okazuje uczuć :))

[hanka78]

kolter-xl napisał:

> Samiec alfa nie okazuje uczuć :))

A mialby co okazać?

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > Samiec alfa nie okazuje uczuć :))
>
> A mialby co okazać?

Jedno spojrzenie to więcej niż tysiąc słow

[hanka78]

kolter-xl napisał:

> hanka78 napisała:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > > Samiec alfa nie okazuje uczuć :))
> >
> > A mialby co okazać?
>
> Jedno spojrzenie to więcej niż tysiąc słow

tylko troche trudno z tym spojrzeniem w necie... :(

[yoki-oki]

Wieloryb

[wuzet21]

kolter-xl napisał:


>
> Powiem tak ; Ja ojciec kilkoro dzieci mogę tak mówić o związkach z których nie
> będzie potomstwa . Jałowa fanatyczna miłośniczka starego kawalera rydzyka , nie
> ma takiego prawa !!

Właśnie o tym pisałem - w tych nieuchwalonych ustawach, chodziło o coś znacznie ważniejszego, niż podnoszona przez Ciebie "jałowość", ale tego można dowiedzieć się, czytając projekty ustaw.
Takie "spłaszczanie" problemu, wpływa bardzo źle na rozumienie problemu w skali makro, a nie sądzę, by Tobie o to chodziło.

[kolter-xl]

wuzet21 napisał:
>
> Właśnie o tym pisałem - w tych nieuchwalonych ustawach, chodziło o coś znacz
> nie ważniejszego, niż podnoszona przez Ciebie "jałowość", ale tego można dowied
> zieć się, czytając projekty ustaw.
> Takie "spłaszczanie" problemu, wpływa bardzo źle na rozumienie problemu w skali
> makro, a nie sądzę, by Tobie o to chodziło.

Ano mi akurat tu i teraz chodzi o to ze ta baba nie ma prawa komuś zarzucać jałowości ,bo sama dziećmi nie grzeszy .

[mjot1]

Toż ona całe swe jestestwo ojczyźnie oddała!
Kto wie… może okazać się, że ona większa matka polka niźli królowa matka…

[kolter-xl]

mjot1 napisał:

> Toż ona całe swe jestestwo ojczyźnie oddała!

To niech ją papież udekoruje jakim medalem dla zasłużonej dla swojej ojczyzny .

> Kto wie… może okazać się, że ona większa matka polka niźli królowa matka&
> #8230;

No tak cały rój PISdzielców na niej się wzorować zacznie .

[hanka78]

kolter-xl napisal:

> No tak cały rój PISdzielców na niej się wzorować zacznie

To, to akurat dobre by było :)

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> kolter-xl napisal:
>
> > No tak cały rój PISdzielców na niej się wzorować zacznie
>
> To, to akurat dobre by było :)

Nic to nie zmieni.PIS nadal będzie miało te murowane 25% durni za wyborców .

[hanka78]

kolter-xl napisał:

> hanka78 napisała:
>
> > kolter-xl napisal:
>
> Nic to nie zmieni.PIS nadal będzie miało te murowane 25% durni za wyborców . ..

Co zrobisz uroki dmokracji... Powinni kurcze jakis cenzusy wprowadzic albo co...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> > Nic to nie zmieni.PIS nadal będzie miało te murowane 25% durni za wyborcó
> w . ..
>
> Co zrobisz uroki dmokracji... Powinni kurcze jakis cenzusy wprowadzic albo co..

Zakaz na wschodzie Polski wyborów ??

[hanka78]

Dobre ;) nowatorskie... ale serio, w któryms projekcie konstytucji w okr miedzywojennym byl np cenzus umijetnosci czytania...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Dobre ;) nowatorskie... ale serio, w któryms projekcie konstytucji w okr miedzy
> wojennym byl np cenzus umijetnosci czytania...

No a kto wtedy np w Galicji potrafił czytać :))

[hanka78]

Nowlasnie i pewnie dlatego na projekcie stanelo, bo by nie mial kto glosowac ...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Nowlasnie i pewnie dlatego na projekcie stanelo, bo by nie mial kto glosowac ..

No a pleban nie mógł za nich ?

[mg2005]

> Co zrobisz uroki dmokracji... Powinni kurcze jakis cenzusy wprowadzic albo co..
> .

To na nic... Można być magistrem i lemingiem jednocześnie :)

[hanka78]

kolter-xl napisał:

> mjot1 napisał:
>
> > Toż ona całe swe jestestwo ojczyźnie oddała!
>
> To niech ją papież udekoruje jakim medalem dla zasłużonej dla swojej ojczyzny
> .
>
> > Kto wie… może okazać się, że ona większa matka polka niźli królowa
> matka&
> > #8230;
>
> No tak cały rój PISdzielców na niej się wzorować zacznie .

[hanka78]

No kurcze, trafi mnie z tym telefonem, robi co chce... Jest tak niepraktyczny ze niech go diabli

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> No kurcze, trafi mnie z tym telefonem, robi co chce... Jest tak niepraktyczny ze niech go diabli

Koreańczyk ?

[hanka78]

Bo ja wiem? Jakis samsung...

[kolter-xl]

hanka78 napisała:

> Bo ja wiem? Jakis samsung...

No tak czyli koreaniec

[Gość: hanka]

Faktycznie to dziwnie , że ci ktorzy nie wychowali w życiu ni jednego dziecka, mają tyle do powiedzenia na temat dzietnosci innych...

[kolter-xl]

Gość portalu: hanka napisał(a):

> Faktycznie to dziwnie , że ci ktorzy nie wychowali w życiu ni jednego dziecka,
> mają tyle do powiedzenia na temat dzietnosci innych...

Nie dziwota , skoro ta dama preferuje towarzystwo panów w czarnych sukienkach.Najlepszych specjalistów od rodziny i macierzyństwa

[piwi77.0]

Od tego jest Sejm, żeby tam każdy, co został wybrany przez tych co poszli do wyborów, mógł sobie powiedzieć choćby największe głupstwo.

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Od tego jest Sejm, żeby tam każdy, co został wybrany przez tych co poszli do wy
> borów, mógł sobie powiedzieć choćby największe głupstwo.

Ta, No a dobra bozia dała nam to forum żeby te debilizmy tu wytaczać .

[piwi77.0]

Dokładnie, forum do tego właśnie służy i słusznie, że wytknąłeś jej tę idiotyczną wypowiedź.

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Dokładnie, forum do tego właśnie służy i słusznie, że wytknąłeś jej tę idiotyczną wypowiedź.

No ale przez ateistyczne gardło już ci nie przeszło ze to dzięki bozi :)

[piwi77.0]

Jak ogladam sobie jej wyznawców, choćby w Sejmie, to nasuwa mi sie myśl, ze ta bozia to musi być niezła szmata.

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Jak ogladam sobie jej wyznawców, choćby w Sejmie, to nasuwa mi sie myśl, ze ta
> bozia to musi być niezła szmata.

Na pewno naiwna z niej niewiasta. Skoro Jarkowi zaufała

[6burakow]

Drodzy Koledzy! chcialem wam zwrocic uwage ze nie tylko mozecie wytknac glupote poslow/poslanek PiS ale tez mozecie na PiS nie glosowac w wyborach.

[piwi77.0]

Mogę, ale co mam zrobić jak ja kocham Prezesa?

[magda.magda9]

piwi77.0 napisał:

> Mogę, ale co mam zrobić jak ja kocham Prezesa?

Pamiętaj, że ustawa wczoraj przepadła. Ślubu z tej miłości nie będzie, ha ha ha

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Mogę, ale co mam zrobić jak ja kocham Prezesa?

Prezes jest od ciebie młodszy , to jeszcze możesz :)

[kolter-xl]

kolter-xl napisał:

> piwi77.0 napisał:
>
> > Mogę, ale co mam zrobić jak ja kocham Prezesa?
>
> Prezes jest od ciebie młodszy , to jeszcze możesz :)

Sorry miało być starszy .

[piwi77.0]

kolter-xl napisał:

Sorry miało być starszy .

No.

[kolter-xl]

6burakow napisał:

> Drodzy Koledzy!

No a koleżanki ??

> chcialem wam zwrocic uwage ze nie tylko mozecie wytknac glupote
> poslow/poslanek PiS ale tez mozecie na PiS nie glosowac w wyborach.

Nie wiem jak inni ale w parlamentarnych mojego poparcia nigdy nie uzyskają.

idiotka

[zaretpug]

kolter-xl napisał:

> Poseł PIS kobieta 60 letnia bezdzietna niezamężna tak w sejmie określa związki
> partnerskie
>
> " Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia nietrwałym, jałowym związkom
> osób, z których społeczeństwo nie ma żadnego pożytku"
>
> Wyjątkowo bezczelna bezdzietna stara panna nazywająca innych jałowymi .
>
> Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13293340,Zwiazki_partnerskie_w_Sejmie___zaspokajajacy_sie_panowie__.html?v=1&obxx=13293340#ixzz2J1Ff0yBS
>

Idiotka.

[Gość: Patryk]

Nic dodać,nic ująć:)

[kolter-xl]

Nie, po prostu nawiedzona.

[zaretpug]

kolter-xl napisał:

> Nie, po prostu nawiedzona.

Takiemu nawiedzeniu mogą się poddać tylko idioci, czyli ludzie głupi.

[mg2005]

E tam... Przy marszałku Osiołowskim z PO to krynica mądrości... Ten osioł już się zaputał w swoich krętactwach... :)

[Gość: jaco]

Nie każdemu matka natura dała piękno, czar, urok.
To, że nie znalazł sie żaden desperat, żeby poślubić tą panią to jest zrozumiałe.
Jest tak a nie inaczej i trudno. Ale używanie przez tą panią słów, że związki homoseksualne rażą poczucie ESTETYKI to już przegięcie

[piwi77.0]

Dlaczego? Jej poczucie estetyki mogą razić, ale jedynym zwornikiem współżycia społecznego nie może być estetyka i o tym Pawłowicz zapomina.

[kolter-xl]

Gość portalu: jaco napisał(a):

>
> Nie każdemu matka natura dała piękno, czar, urok.

Może ona tak walczy ze swoją dewiacją ??

[magda.magda9]

Pamiętacie "Jej Eminencje" w seksmisji i to kim była Jej Wysokość? Może ten kto tak głośno i zawzięcie krzyczy robi to, żeby coś ukryć ???

[kolter-xl]

magda.magda9 napisała:

> Pamiętacie "Jej Eminencje" w seksmisji i to kim była Jej Wysokość? Może ten kt
> o tak głośno i zawzięcie krzyczy robi to, żeby coś ukryć ???

Baba zachowuje sie jakby miała fiuta ...więc ????

[mg2005]

> Pamiętacie "Jej Eminencje" w seksmisji i to kim była Jej Wysokość?

posłanka Grodzka ?

[misiu-1]

Pani Pawłowicz ma 100% racji. Pederaści, o których chodzi w całej tej aferze, łączą się ze sobą nie po to, żeby wypełniać jakieś pożyteczne z punktu widzenia państwa funkcje, tylko po to, żeby im było ze sobą dobrze. Państwo nie ma zaś żadnego interesu w dokładaniu do tego, że ktoś komuś zrobił dobrze. Odwrotnie - w takich przypadkach państwo zazwyczaj nakłada jeszcze podatek. Bo uważa, że podatnik, któremu się poprawiło, winien się tym dobrem podzielić z rządem. Przywileje prawne i podatkowe dla małżeństw wynikają tylko i wyłącznie z tego, że małżeństwo jest środowiskiem, w którym rodzą się i wychowują nowi obywatele. A państwo ma w tym interes, żeby nowi obywatele się rodzili i odbierali staranne wychowanie. Może więc wspierać przedsięwzięcie, z którego spodziewa się korzyści.

[6burakow]

Mam misiu nadzieje ze jak ci zrobie zle to panstwo mnie poprze i da subwencje.

[massaranduba]

6burakow napisał:

> Mam misiu nadzieje ze jak ci zrobie zle to panstwo mnie poprze i da subwencje.

A bo widzisz Burakow, niektorym sie wydaje, ze maja takie prawo do robienia sobie dobrze, ze nawet wlasna zona ma obowiazek dawac d... na zadanie (patrz sasiedni watek) i to jest w porzadku, ba nawet zone mozna przymusic stosownym paragrafem (sic!). Natomiast jakos dziwnie odmawiaja robienia dobrze dwom innym osobom, nawet jesli tamci robia to dobrowolnie i bez przymusu.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> Pani Pawłowicz ma 100% racji. Pederaści, o których chodzi w całej tej aferze, ł
> ączą się ze sobą nie po to, żeby wypełniać jakieś pożyteczne z punktu widzenia
> państwa funkcje, tylko po to, żeby im było ze sobą dobrze.

Tak jak i związki heteroseksualne.

Państwo nie ma zaś żadnego interesu w dokładaniu do tego, że ktoś komuś zrobił dobrze. Odwrotnie -
> w takich przypadkach państwo zazwyczaj nakłada jeszcze podatek. Bo uważa, że po
> datnik, któremu się poprawiło, winien się tym dobrem podzielić z rządem

No popatrz czyli jesteś za realnym opodatkowaniem wszelkiej maści nierobów w sukienkach ??

Przywieje prawne i podatkowe dla małżeństw wynikają tylko i wyłącznie z tego, że mał
> żeństwo jest środowiskiem, w którym rodzą się i wychowują nowi obywatele.

No popatrz czyli dziś czyli w XXI w np dwie lesbijki nie mogą mieć potomstwa choćby metodą in vitro ?? Wtedy spełniłby warunki ??

A państwo ma w tym interes, żeby nowi obywatele się rodzili i odbierali staranne wyc
> howanie. Może więc wspierać przedsięwzięcie, z którego spodziewa się korzyści.

Ciekawe w taki razie czemu tak hojnie obdarowuje katolicki kler z zasady antyrodzinny ??

[misiu-1]

kolter-xl napisał:

> Tak jak i związki heteroseksualne.

Nie tak samo. Bo w małżeństwach rodzą się dzieci.

> No popatrz czyli jesteś za realnym opodatkowaniem wszelkiej maści nierobów w
> sukienkach??

W sukienkach, czy w spodniach, nieroby powinny płacić normalne podatki. Niestety, socjalistyczne państwo lubi płacić nierobom z pieniędzy zrabowanych ludziom pracowitym. Bo nieroby to dla socjalistów "element socjalnie bliski".

> No popatrz czyli dziś czyli w XXI w np dwie lesbijki nie mogą mieć potomstwa choćby
> metodą in vitro ?? Wtedy spełniłby warunki ??

Nie, ponieważ lesbijki nie stanowią prawidłowego środowiska wychowawczego dla dzieci, tylko patologiczne, a państwo nie powinno wspierać patologii.

> Ciekawe w taki razie czemu tak hojnie obdarowuje katolicki kler z zasady antyrodzinny ??

Dlaczego? Przyczyny wyłuszczyłem tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,904,133438300,133441171,Gdybym_nazywal_sie_Kiszczak_i_chcialudupic_kosciol.html

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:
>
> Nie tak samo. Bo w małżeństwach rodzą się dzieci.

No a Lesba nie może urodzić ??


> W sukienkach, czy w spodniach, nieroby powinny płacić normalne podatki.

Niestety nie płacą a korzystają ponad stan z wszystkich dobrodziejstw .

Niestety, socjalistyczne państwo lubi płacić nierobom z pieniędzy zrabowanych ludziom
> pracowitym. Bo nieroby to dla socjalistów "element socjalnie bliski".

No tak mi też się nie podoba to ze komuchy prawie 70 lat temu klerowi odebrali to co on nie raz wyłudził od jeleni , no a my dziś mamy tych chamom ze swoich podatków oddawać.

Nie, ponieważ lesbijki nie stanowią prawidłowego środowiska wychowawczego dla d
> zieci, tylko patologiczne, a państwo nie powinno wspierać patologii.

No to może od razu jak w chinach skoro panienka ma rodzić to wyskrobać.Przecież samotna panienka nie powinna wychowywać dziecka czy dzieci .


> Dlaczego? Przyczyny wyłuszczyłem tutaj:
> rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,904,133438300,133441171,Gdybym_nazywal_sie_Kiszczak_i_chcialudupic_kosciol.html

Znowu bełkot


www.youtube.com/watch?v=6BOHpjIZyx0

[misiu-1]

kolter-xl napisał:

> No a Lesba nie może urodzić ??

Może, ale nie musi nam zależeć na tym, żeby lesby rodziły dzieci.

> No to może od razu jak w chinach skoro panienka ma rodzić to wyskrobać.Przecież
> samotna panienka nie powinna wychowywać dziecka czy dzieci .

A to niby dlaczego?

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

>
> Może, ale nie musi nam zależeć na tym, żeby lesby rodziły dzieci.

Wam czyli komu ?? Ja tam się ciszę ze rodzą się nowi płatnicy ZUS.

> A to niby dlaczego?

No właśnie czemu dwie Kobiety nie mogą wychować dziecka ??

[misiu-1]

kolter-xl napisał:

> Wam czyli komu ?? Ja tam się ciszę ze rodzą się nowi płatnicy ZUS.

Nam, czyli ludziom normalnym. Płacenie składek na ZUS nie jest wyznacznikiem pożyteczności człowieka dla społeczeństwa, a w każdym razie jedynym wyznacznikiem.

> No właśnie czemu dwie Kobiety nie mogą wychować dziecka ??

Ponieważ nie są w stanie być dla niego modelem prawidłowych relacji rodzinnych.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Wam czyli komu ?? Ja tam się ciszę ze rodzą się nowi płatnicy ZUS.
>
> Nam, czyli ludziom normalnym.

Nie jesteś normalnym ludziem Normalni ludzie cieszą się kiedy naród rośnie w siłę .

Płacenie składek na ZUS nie jest wyznacznikiem po
> żyteczności człowieka dla społeczeństwa, a w każdym razie jedynym wyznacznikiem

Nie zmienia to faktu ze Polaków ubywa a fanatycy robią co mogą żeby to postępowało .


> Ponieważ nie są w stanie być dla niego modelem prawidłowych relacji rodzinnych.

Wiec należy panienki wyskrobywać, bo mężów nie mają czyli dziecko wychowa się w nieprawidłowej relacji rodzinnej ?? Zastanów się czasem jak wyprany masz mózg .

[misiu-1]

kolter-xl napisał:

> Nie jesteś normalnym ludziem Normalni ludzie cieszą się kiedy naród rośnie w siłę .

Kiedy przybywa lewaków, naród nie rośnie w siłę, a wręcz przeciwnie.

> Nie zmienia to faktu ze Polaków ubywa a fanatycy robią co mogą żeby to postępowało .

Polaków ubywa, ponieważ lewacki reżim zniechęca ludzi do rozmnażania się.

> Wiec należy panienki wyskrobywać, bo mężów nie mają czyli dziecko wychowa się w
> nieprawidłowej relacji rodzinnej ?? Zastanów się czasem jak wyprany mas
> z mózg

To ty masz wyprany mózg, biedaku, bo nawet nie zaświta ci w nim tak prosta myśl, że alternatywą dla państwowego wsparcia dla rodziny nie jest wcale przymusowe wyskrobywanie, tylko brak wsparcia.
Idź ty sobie obal flaszkę, "elemencie socjalnie bliski", bo w sam raz na tyle masz intelektu.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> Kiedy przybywa lewaków, naród nie rośnie w siłę, a wręcz przeciwnie.

No to podziękuj choćby katolickiej sanacji za to ze nie szanowała chłopów i robotników wzmacniając tzw lewactwo w ten sposób .

> Polaków ubywa, ponieważ lewacki reżim zniechęca ludzi do rozmnażania się.

Nie myl twojej ułudy z realiami dzisiejszego świata,kobiety juz nie chcą być inkubatorami , kiedy świat otworem stoi .Nie te czasy kiedy za mordę i do wyra .

> To ty masz wyprany mózg, biedaku,

Nie ja oszołomie odbieram prawo kobietom do rodzenia dzieci , to ty tak chcesz !!

nawet nie zaświta ci w nim tak prosta myśl
> , że alternatywą dla państwowego wsparcia dla rodziny nie jest wcale przymusowe
> wyskrobywanie, tylko brak wsparcia.

Przestań pie...ć durnoty ;p w Niemczech mimo wsparcia z każdej strony kobiety też coraz mniej rodzą.

> Idź ty sobie obal flaszkę, "elemencie socjalnie bliski", bo w sam raz na tyle m
> asz intelektu.

Ja to chociaż z flaszki a ty z fujary proboszcza sobie łyknij.

[misiu-1]

Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które w dostatecznie obelżywy sposób byłyby w stanie opisać takiego lewackiego trolla, jak ty.

[kolter-xl]

misiu-1 napisał:

> Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które w dostatecznie obelżywy sposób
> byłyby w stanie opisać takiego lewackiego trolla, jak ty.

Opowiedz coś o tym ? Opowiedz też czemu tak skrupulatnie unikałeś komentowania tego co napisałem o złodziejach w sukienkach? . Reżim be bo okrada ,kler cacy bo robi to jeszcze w bardziej bezczelny sposób ??

[Gość: Patryk]

> misiu-1 napisał:
>
> > Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które w dostatecznie obelżywy
> sposób

To fakt. Nie ma w słowniku kulturalnych ludzi ,ale Ty do tych kulturalnych się nie zaliczasz.

[Gość: xxx]

Stara ruta

[piwi77.0]

Bezpłciowe stare ździry niech nie zabierają głosu w sprawie prokreacji.

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Bezpłciowe stare ździry niech nie zabierają głosu w sprawie prokreacji.

Ejmen

[Gość: Magnus]

To sie kwalifikuje do podjecia krokow prawnych wobec ciebie.Ja na jej miejscu bym sie nie zastanawial.Widac,ze masz rozum 15-latka,ktory mysli nadal,ze w internecie wszystko bezkarnie wolno.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> To sie kwalifikuje do podjecia krokow prawnych wobec ciebie.Ja na jej miejscu b
> ym sie nie zastanawial.Widac,ze masz rozum 15-latka,ktory mysli nadal,ze w inte
> rnecie wszystko bezkarnie wolno

Poproś swojego wikarego żeby nauczył ciebie prostej funkcji kopiuj/wklej .Wtedy poznamy tajemnicę kogo chcesz nienawistniku do kryminału zamknąć , no i za jaka to wypowiedź.

[piwi77.0]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

To sie kwalifikuje do podjecia krokow prawnych wobec ciebie.

Kroki prawne zawsze można podejmować, ale w tym wypadku nie miałyby one perspektyw na skuteczność.

[mjot1]

> Bezpłciowe stare ździry niech nie zabierają głosu w sprawie prokreacji.

Ależ to właśnie tacy autorytetami są ;-)

Moze to miec powody zdrowotne u niej

[Gość: Magnus]

A pederasci w 100% nie moga miec razem dzieci,chociaz fizycznie sa zdrowi.Taka roznica.

[kolter-xl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> A pederasci w 100% nie moga miec razem dzieci,chociaz fizycznie sa zdrowi.Taka
> roznica.

Chcesz nam tu powiedzieć ze Krycha od 40 lat żyje w szczęśliwym związku małżeńskim , niestety bozia jej nie pobłogosławiła potomstwem .Mimo lat leczenia się w tym zakresie ??

Powody nie ważne.

[piwi77.0]

Nie ma dzieci, niech nie krytykuje innych co nie mają. (Nawet ci co mają, też nie powinni czepiać się bezdzietnych)

[kolter-xl]

piwi77.0 napisał:

> Nie ma dzieci, niech nie krytykuje innych co nie mają. (Nawet ci co mają, też n
> ie powinni czepiać się bezdzietnych)

Bezdzietna z własnego wyboru nie ma prawa nazywać związku z którego raczej nie będzie potomstwa jałowym