Polityka prorodzinna Donalda Tuska

[hummer]

W pierwszym półroczu 2013 roku urodziło się o 20 tys. mniej Polaków, niż zmarło. Tak źle nie było od 1945 roku - podaje Rzeczpospolita.

[wsk175]

No fakt, ze związku księdza z ministrantem to dzieci raczej nie będzie.
Ani ze związku prezesa z fioną..........
Cała nadzieja w Hofmanie !

[kotek.filemon]

I to wszystko na ziemi, tej ziemi, która najbardziej w znienawidzonej Łunii Jewropejskiej dba o napoczęte.

[hummer]

kotek.filemon napisał:

> I to wszystko na ziemi, tej ziemi, która najbardziej w znienawidzonej Łunii Jew
> ropejskiej dba o napoczęte.

Dba, poza granicami III RP.

poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,14537289,Szpital_odmowil_pomocy_malemu_Romowi___Niech_sie_na.html

[szwampuch58]

Sosnowiec,Cieszyn,Puck ,to tez winaTuska?

[reallyfrank]

W normalnym kraju polityka prorodzinna jest naprawdę prorodzinna. Rodzina może pozwolić sobie na dziecko , drugie a jeśli chce to na trzecie .Tekst linka To nieprawdopodobne że tak nam daleko do normalności.

[karbat]

o co ci chodzi, sugerujesz , ze dzieki temu zasilkowi na dzieci , niemcy nie wymieraja ... ?

[billy.the.kid]

no pewnie-KArTOfLE koniecznie chcą produkować więcej BEZROBOTNYCH.

[man_sapiens]

W Niemczech większość przyrostu naturalnego tworzą imigranci. W Polsce dajemy skuteczny odpór imigracji, przoduje w tym chyba Białystok.

[paco_lopez]

gdyby polityka rządu dzisiaj miała powodować przyrost naturalny, to nie byłbym zadowolony. Ludzie dzisiaj nie powinni mieć więcej niż dwoje dzieci. To dobre i dla dzieci i dla ludzi. Polska nie powinna mięć większego zaludnienia niż 25 000 000. Ilość tutaj nie przechodzi w jakość.

[grrrrw]

Pamiatam panike na poczatku lat 80, gdy zaczely sie rodzic dzieci rocznikow wyzowych lat 50. prorokowano wtedy boom demograficzny , bo na dodatek wprowadzono urlopy wychowawcze 3 letnie - platne.
Tak sie jednak nie stalo. Lata 1980-1989 byly wystarczajaco ciezkie (kartki, kolejki) kobiety nie rodzily wiele. Dzieci bylo jako-tako wystarczajaco, bo bylo duzo matek, ktore rodzily +/- 2,5. A to juz bylo za malo.
W roku 1990 i poxniej, gdy weszly PIT spodziewono sie odpisow podatkowych na dzieci, jednak Panstwo przejete misja przebudowy rzeczywistosci ekonomicznej okazalo sie zwykla Hiena do gangsterskiego sciagania obowiazkowego ZUS, kasy chorych i podatkow.
Skutki nie daly na siebie dlugo czekac - zapasc demograficzna.

Zapasc nie do odrobienia !

[paco_lopez]

Jaka zapasc. Co ci sie zapada. kogos tu brakuje?

Działania rządu mają służyć wszystkim ludziom,

[piwi77.0]

a nie tylko tym co założyli rodziny. Polityka prorodzinna więc, to nic innego jak dyskryminacja i takiej być nie powinno.

[oszolom-z-radia-maryja]

nowy minister finansów ma piecioro dzieci..

[grrrrw]

Moze zatem doczekamy sie mozliwosci odpisu podatkowego na rodzicow pozostajacych w nedzy z powowdu nie ich a ZUS hulaszczego zycia w miejsce obecnego odpisu na bezdomne zwierzeta.

Polityka prorodzinna Jarosława Kaczyńskiego

[snajper55]

Udane związki z kotami gwarancją wysokiego przyrostu naturalnego.

S.

[seth.destructor]

Ale co to jest "rodzina"? Pomijając mama+mama lub tata+tata, to przecież są rodziny składające się z samotnej matki z dziećmi, ojca ze stryjem i dziećmi, rodzeństwa i dziadków i tak dalej. Do tego przecież niespokrewnieni ludzie mieszkający razem też dla siebie mogą stanowić rodzinę.

Z tego powodu uważam, że jakakolwiek polityka "prorodzinna" powinna zostać zlikwidowana, zastapiona polityką "prodzietną". Niech pieniądze idą za dziećmi, na przykład w formie darmowych (tzn. fundowanych przez podatników) przyborów szkolnych, obiadów w szkole i przedszkolu, dostępu do kultury (bilety do teatru, kina). Do tego dodałbym ochronę matki od momentu stwierdzenia ciąży do końca połogu (na przykład). Myślę, że kobieta, która wie, że w czasie ciąży będzie miała gdzie mieszkać, i co jeść, a potem jej dziecko też to będzie miało zapewnione, o wiele chętniejsza będzie do zajścia w ciążę. Sądzę tak na podstawie obserwacji Polek w Wielkiej Brytanii, które częściej zachodzą w ciążę ze względu na zwiększone poczucie bezpieczeństwa (wypłata co tydzień, potem opieka socjalna).

[snajper55]

seth.destructor napisał:

> Myślę, że kobieta, która wie, że w czasie ciąży będzie miała gdzie mieszkać, i co jeść, a
> potem jej dziecko też to będzie miało zapewnione...

Myślę, że co nieco się rozochociłeś. Rozumiem ochronę kobiety w ciąży, ale przenoszenie tej ochrony na dziecko, to już lekka przesada.

S.

[karkowiak2plus]

A niby dlaczego nie?Znam pięćdziesięciolatków mieszkających z mamusiami,które robią im smaczne kanapki do pracy.

[szuwary4]

Już 17 Panów wypowiedziało się tu na temat tego co może zachęcać i zniechęcać kobiety do posiadania potomstwa, a jak dotąd - nie przedstawiła swych pogladów żadna Pani. Panom to nie przeszkadza. Rajcują dalej. Pań o zdanie nie proszą. Znamienne.

[seth.destructor]

Dlaczego? Ciągle ktoś miauczy o jakichś dzieciach, które chodzą głodne. Ciągle ktoś na nie pieniądze wyłudza. No to trzeba odebrać rodzicom troskę o dzieci, Państwo da wikt, a rodzice opierunek.

[grrrrw]

Placimy wystarczajaco wysoki ZUS i podatki, zeby nie wpadac w kompleksy z powodu "ufundowania nam przez podatnikow " tego czy owego. To sa nasze pieniadze, ktore do nas wracaja. Urlop macierzynski 6 tyg. dla wszystkich, nawet nieplacacych podatkow ZUS i NFZ. Potem wychowawczy w rozsadnym wymiarze - wyliczony na podstawie wniesionych skladek przez matke i ojca dziecka. Nieletnia, ktora nie ma wlasnych skladek - na podstawie skladek rodzicow.

Madrzej jednak byloby placic nizsze skladki i podatki i samemu sobie za wlasne pieniadze kupowac, to co nam potrzeba.

Ale Panstwo i hulaszczy ZUS usiluje nam wmowic, ze sie nami intensywnie opiekuje.

Uwazam, ze jesli rodzina w jakiejkowiek formie (nawet dwoch wesolych panow) ma miec odpis od podatku - niech ci, ktorzy nie wychowuja dzieci maja jak najmniejszy (chyba ze sprawuja opieke nad zniedoleznialym czlonkiem rodziny) a inni kolejno od kazdego dziecka coraz wiekszy odpis. Oczywiscie brac pod uwage tez trzeba, czy rodzice lub opiekunowie wypelniaja obowiazki rodzicielskie na nich spoczywajace (czy dzieci chodza do szkoly, nie maja kuratora itd.).

[chasyd_z_czerskiej]

Artykuły dziecięce - VAT 23 %
Antykoncepcja i ... trumny - VAT 8%
...


--
naszeblogi.pl/43268-krakow-olal-post-komusza-subkulture-tvn-u