Baaaardzo bogate USA,ile tam demokracji tfu.....

[Gość: antypapista]

Cztery dni temu wyczytałem w telegazecie ,że w Waszym bogatym
USA ,projankeskie oszołomy 35,9 miliona jankesów żyje poniżej granicy
ubóstwa.Mimo ożywienia gospodarczego w 2003 r. liczba biednych
zwiększyła się o 1,3 miliona ludzi czyli z 12,1% do 12,5%..Czyli biedaków
mamy ok.40,6 milionów.
Tak więc zgodnie z opinią,naszych katolickich cwaniaczków,którzy polskich
biedakow określają mianem nieudaczników i nierobow,ok 80 milionów takich
darmozjadów znajduje się w bogatym USA.No cóż,lepiej tracić milirdy dolców
na wojenki aniżeli podzielić je wśród biednych.
Co też ja piszę.Oni nie tracą tylko zyskają na tych wojenkach i nabijają
kabzę tym co mają nadmiar tego szmalu.Ciekawy jestem ile z tych biedaków
obowiązkowo zaciągają do wojska aby za odpowiednie dolarowe ochłapy,walczyli
z narażeniem życia,dla dobra amerykańskiego biznesmena,który wiecznie ma mało
tego bogactwa.
Mordując ludzi,napadniętych państw,testują te swoje militarne
zabawki,oczywiście wszystko dla dobra tych napadniętych,którym wprowadzają na
siłe,demokrację.A my się tak nimi zachwycamy,jaki tam panuje wielki dobrobyt.
I ile tam sprawiedliwości.O oo...

Bzdecisz jak potłuczony!

[czwarty.wymiar]

Twoja wypowiedź brzmi jak jakiś propagandowy bełkot.
Wstrętne Stany, a tfe - w naszej chorej Polsce lepiej! Tia...

[Gość: jupi]

Masz rację wystarczy pooglądać amerykańskie filmy i już masz obraz całości
tylko ludziska oglądaja te filmy od tyłu i nie widzą co naprawdę jest grane.

[Gość: MiR]

Podaj mi inny kraj, gdzie jest lepiej.

A tak na marginesie, to duży socjal jest największym wrogiem rozwoju
gospodarczego, więc jak to sobie wyobrażasz, żeby rozdawać ubogim pieniądze?
Tym samym rujnowało by się gospodarkę.

A jeśli chodzi o wojowanie Stanów. Jak byś rozwiązał problem terroru saddama.
Zostawiłbyś Irakijczyków samych sobie? Niech ich saddam powyżyna?

P.S. Podejmę próbę merytorycznej dyskusji, bez wyzwisk. Może się uda.

[Gość: jupi]

Gość portalu: MiR napisał(a):

> Podaj mi inny kraj, gdzie jest lepiej.
>
> A tak na marginesie, to duży socjal jest największym wrogiem rozwoju
> gospodarczego, więc jak to sobie wyobrażasz, żeby rozdawać ubogim pieniądze?
> Tym samym rujnowało by się gospodarkę.

Ważniejsza jest gospodarka czy człowiek? Jeśli gospodarka to trzeba wywołać
trzecią wojnę światową żeby się pozbyć nadmiaru ludzi.



>
> A jeśli chodzi o wojowanie Stanów. Jak byś rozwiązał problem terroru saddama.
> Zostawiłbyś Irakijczyków samych sobie? Niech ich saddam powyżyna?

Dokładnie tak.

[czwarty.wymiar]

Gość portalu: jupi napisał(a):

> Gość portalu: MiR napisał(a):
>
> > Podaj mi inny kraj, gdzie jest lepiej.
> >
> > A tak na marginesie, to duży socjal jest największym wrogiem rozwoju
> > gospodarczego, więc jak to sobie wyobrażasz, żeby rozdawać ubogim pieniąd
> ze?
> > Tym samym rujnowało by się gospodarkę.
>
> Ważniejsza jest gospodarka czy człowiek? Jeśli gospodarka to trzeba wywołać
> trzecią wojnę światową żeby się pozbyć nadmiaru ludzi.

Lepiej z gospodarką - lepiej z człowiekiem.

[Gość: antypapista]

Popierając mnie jupi,bardzo sobie zaszkodziłeś amerykańskim lizusom.
Państwo to jest jedna wielka rodzina,które powinno dbać o byt swych obywateli
tak jak ojciec i matka dbają o soje dzieci.W kapitaliźmie to jest niemożliwe.
Ciekawy jestem czy taki MiR traktuje swoje dzieci,jeżeli w ogóle je
ma,jednakowo.Jeżeli robi tak jak pisze,to chyba te dzieci chodzą brudne,głodne
i zaniedbane.Bo tatuś nie rozdaje pieniędzy na potrzeby biednym bachorom tylko
przeznacza na rozwój gospodarczy.Kapitalista to człowiek chory na ciągły
niedostatek szmalu.MiR takich popiera.Ciekawe czy ma w domu telewizor,który
zysku nie przynośi a trzeba płacić za jego posiadanie.Powinien go wyrzucić.
Dlaczego,mimo wzrostu gospodarczego w tym całym USA,przybyło biedaków,zamiast
ich ubyć? Bo szmal z tego wzrostu w padł w kieszenie bogatych rekinów lub
zostały przeznaczone na wojenki,pieniążki są do tego bradzo potrzebne.Później
będą się zwracały z nawiązką do kieszeni,wiadomo czyjej.Dużo się słyszy o
zagrożeniu naszej cywilizacji przez islamskich dzikusów przed,którymi Jankesi
nas bronią.Jeżeli takowe zagrożenie teraz istnieje to tylko i wyłącznie z winy
Jankesów.Gdyby się ta amerykańska swołocz nie wtrącała do polityki innych
państw,nie byłoby zagrożenia.To jest tak jak z pszczołami.Dopóki nie ingerujesz
w ich życie,nic ci nie grozi z ich strony.Możesz chodzić po pasiece spokojnie.
No właśnie: MiR przejdź się po pasiece i walnij pięścią w ule,zobaczysz jaka
będzie reakcja pszczół.Na pewno w tedy zrozumiesz co miałem na myśli.

[Gość: MiR]

Społeczeństwo nie jest żadną rodziną!
Ja zupełnie nie utożsamiam się z przysłowiowymi kolesiami spod budki z piwem.
Nie dam na ich utrzymanie ani grosza. Ty, jak rozumiem chętnie oddasz jakiś
procent od swoich dochodów na ich utrzymanie.

Napisałeś:"Kapitalista to człowiek chory na ciągły niedostatek szmalu."
Ty jak mniemam nie jesteś kapitalistą i nie cierpisz na niedostatek szmalu.
Może właśnie dlatego chcesz go rozdawać. Ja w totka nie wygrałem. Żeby zarobić
ciężko pracuję. Nikomu nie będę oddawał mojej kasy.

Powtażam moje pytanie.
Wskaż mi kraj (kraje) w których jest lepszy system. Strasznie jestem ciekaw.

A cha i jeszcze jedno:
Jesteś zwolennikiem, czy przeciwnikiem wolnego rynku?

[Gość: antypapista]

O czym Ty ględzisz,jakie kolesie spod budki z piwem.Ja mam na myśli ludzi
ubogich okradzionych i oszukanych przez kapitalistyczny system,ludzi chorych
kalekich,którym kapitalistyczna zaraza odebrała godność,pozbawiła ich
pracy zarobkowej a nie o pasożytach,którzy nie splamili swych łap pracą i
cwaniactwem dorobili się wielkich majątków.Nie wierzę ci,że pracujesz
cieżko.Napisz czyimi to rękami tak ciężko pracujesz,że siedzisz przy kompie
w godzinach,w których powinieneś pracować.Wiem:zaraz zadasz pytanie co Ja w tych
pracujących godzinach robię.Otóż w tej chwili gotuję,obiad aby mój syn mógł się
posilić po powrocie z pracy.Matka jego nie żyje i tata emeryt,jest taką
gospodynią domową.Właśnie,jeżeli chodzi o te gospodynie domowe,które zajmują
się domem i dziećmi.Nieraz się słyszy:Gdzie żona pracuje? Nie pracuje,jest na
moim utrzymaniu.Czyli gotowanie obiadów,pranie,sprzątanie,wychowywanie dzieci,
itp.zajęcia domowe nie są pracą.Pracą w/g Ciebie są te zajęcia,które przynoszą
szmal.Znam jedną rodzinę,gdzie żona marnie zarabiającego,bo wyzyskiwanego
męża dorabia u kapitalistycznego biznesmena też za ochłapy,jako gosposia i
opiekunka jego bachorów.A jej dwojgiem dziećmi opiekuje się jej najstarsza
córka lat 16,która marnuje swoje młode lata,jest opuszczona w nauce,trochę
pomaga jej ciotka.Tylko w twojej gospodarce rynkowej takie rzeczy się zdarzają.
Na koniec tylko ci powiem,co często powtarzam,że za PRL-u większość
społeczeństwa miała,mniej więcej po równo,w dzisiejszm kapitaliźmie,większość
społeczeństwa ma wielkie gówno.Za PRL-u kobieta pracująca mogła oddać dziecko
do żłobka,do przedszkola,było ją na to stać,dzisiaj nie.Pytasz w jakim kraju
jest lepszy system? Nie ma lepszych systemów,lepszy system został zniszczony.
Był przez 45 lat niszczony przez tzw.zimną wojnę,przez ten zły system.
Ciekawe czy wybudowałbyś dom jak byś w dzień postawił mury a w nocy bym ci je
rozwalił.

[dziejas]

socjalista czy komunista?

Jak ja lubie ? czytac takie DEBILNE wypowiedzi

[Gość: Jacek]

Ile wynosci w POLSCE GRANICA UBOSTWA
ile jest osob ktore zyja na granicy ubostwa ?

czy $ 24400 very low income dla 3 osob rodzice i dziecko

>>> czyli OKOLO 87840 zlotych <<<<<<<<<
to jest maksymalna suma zeby sie zakwalifikowac na 50 % zniszka za mieszkanie
w natepnym roku jest rekwalifikacja dalej taka rodzina jest kwalifikowana
jako VERY LOW INCOME
suma nie powinna przekraczac $ 35560 to sa dane za rok 2003

- jezeli twoje zrobki sa nize od tej sumy to panstwo doplaca ci co miesiac do
rentu okolo 50%
- jezeli twoje zrobki sa nize od tej granicy dostajesz znisze przy oplatach na prad
- jezeli twoje zarobki sa nize .... to oplaty podstaowe za telefon sa 50% nizsze
- jezeli toje zrobki sa nizsze .... to mozesz ubiegac sie o bezplatna opieke
lekarska.

to tak na goraco co mi sie przypomnialo. Kazdy stan ma inna granice
Moja zona jest mnagerem i ma na bierzaco widzi ile ludzie zarabia bo aby
zatwierdzic aplikacje musi sprawdzic takze takie informacje jak zarobki dzwoniac
do pracodawcy. Albo sprwawdza sie wydruki bankowe.

Lubie te Ameryke ludzie biedni tak ???
To czemu + 10 milonow ludzi wysyla co roku papiery na losowanie ziloniej karty.

Ten << Gość portalu: antypapista napisał(a) >> ma problemy z wiedza na tamt
swiata, zycia ludzi i umiejetmosci wysiagania wnioskow, ale to juz jego problem.


Trzeba zagladnac komus do garnka zeby sprobowac zupy samemu.
Internet powinien sluzyc do wymiany informacji, a sluzy do wypisywania
IDOTYZMOW.

TO TAK DO PRZEMYSLENIA SOBIE JESZCZE RAZ


Jacek

[Gość: antypapista]

A Ty co robisz? Jesteś na utrzymaniu żony?Dawno powinna Cie wyrzucić na zbity
pysk,Ty trutniu.

[jot-23]

stary durniu, przestan juz walczyc z papa dachowa, twoj problem to to ze
najadles sie za duzo farby olowiowej za mlodu. tego sie juz nie wyleczy!

[mr_pope]

Taaa... A górale mówią, że w USA biedny murzyn i tak jest bogatszy od biednego
Szweda. To prawda?

Do antypapisty

[czwarty.wymiar]

Nie dość, że bredzisz, to do tego jesteś agresywny. Weź lepiej idź na spacer do
parku. Poobserwuj gołąbki, wiewiórki i inne stworzonka - to podobno uspokaja.

[Gość: antypapista]

Jak tu nie być agresywny,jak zakute pały spod ciemnej gwiazdy nie chcą zauważyć
takich zjawisk,które ślepy by zuważył,jak:ponad trzy miliony ludzi nie ma pracy
a kiedyś ją miało,a ci co ją teraz mają muszą strajkowac aby wypłacono im
wynagrodzenie,które od kilku miesięcy nie otrzumją,sprzedane za bezcen zakłady
pracy obcemu kapitałowi,który te zakłady likwiduje jako konkurencyjne,
wyrzucając ich pracowników na bezrobocie,przkładem są zakłady w Ożarowie,
sprzedane za bezcen prawie 80 % banków,też obcemu kapitałowi.Ludzie pozbawieni
pracy wegetują nie mają pieniędzy na czynsze,skutkiem czego są wyrzucani na
bruk,nie mają na jedzenie a ich dzieci nie mają co jeść.Ogólna beznadzieja
zmuszająca,niektórych do samobósjtw a ty baranie jeden,że tak muszę się
niegrzecznie wyrazić,twierdzisz,że bredzę?Dziwisz się,że jest we mnie agresja?A
co myślałeś,że ci przyznam rację,że jest dobrze,bo Tobie jest dobrze?Ty
proamerykański snobie,prześmiergnięty egoizmem? Tak,już słyszę Twoje słowa,że
jestem źle wychowanym chamem.Mam pewną zasadę,że z chamami postępuję po chamsku.
Mnie bardzo boli ludzka niedola,którą kapitalistyczne chamy tym ludziom z
gotowali.Krew mnie zalewa jak,widząc wokół smród,głód i ubóstwo,taki baran jak
Ty i tobie podobni,twierdzą,że jest dobrze bo mamy gospodarkę rynkową.Już
kiedyś jakiemuś baranowi napisałem,aby poszedł do bezdomnych i bezrobotnych i
powiedział im jaki mamy teraz dobrobyt,tylko oni są nieudacznikami i nierobami.
Tobie też to proponuję,może ci przyznają rację i pochwalą.

No i nadal bredzisz...

[czwarty.wymiar]

Masz beton w głowie?

[Gość: jupi]

Drogi antypapciu, oszołomstwa i bezmózgowia nie nawrócisz inaczej jak za pomocą
środków bezpośredniego przymusu, czyli musza polecieć łby i to w sposób jaki
nam prezentują arabowie. Ktoś, komu wszystko łatwo przychodzi nie rozumie tego
że inni pomimo wysiłku nie osiągna nic w tym systemie bo nie mają pleców, kasy,
nie należą do żadnej partii, nie mają ksiedza w rodzinie itd.. To bezmózgowie
nie zdaje sobie sprawy z jednej oczywistej prawdy że historia zatacza kółka i
dzisiaj mają jedni a jutro będą mieli inni, tylko po jaką cholerę te zakute łby
mają spadać? Acha, wiem bo jak świni ryja od koryta nie odrąbiesz to sama nie
odejdzie.

[Gość: antypapista]

Masz w głowie beton.Tak ci odpowie popapraniec podpisujący się"czwarty.wymiar".
Masz rację jupi,takim baranom to nie tylko logicznym słowem ale nawet ręcznie,
jak się kiedyś mówiło,nie wytłumaczysz.Baran ma łeb twardy,kto wie czy nie w
czwartym wymiarze,trudno takie cholerstwo przekonać.

[czwarty.wymiar]

antypapisto, wiesz skąd takie reakcje na twoje wypowiedzi? Trudno dyskutować z
kimś, kto jest sfrustrowany, agresywny, bełkocze i nie wie co to argumenty.

[mr_pope]

Zatem trzeba jak najwięcej słuchać lewicowego oszołomstwa. Propagują oni tezę,
że ludzie są biedni bo za mało konsumują. Tak samo można powiedziec o dzieciach
w Etiopii, są głodne bo za mało jedzą.

[Gość: antypapista]

Ale walnąłeś mądrością,jak łysy o beton.Pewnie,że są głodne bo mało jedzą.
Widziałeś Ty kiedy sytego niejedzącego?
Jak by bozia,która rzekomo istnieje,naprawdę była bogata w miłosierdzie,o czym
bez przerwy ględzi gęba watykańskiego bełkota,niedopuściła by do takiej
niesprawiedzliwości.

[mr_pope]

Czerwonego poznać mozna na kilometr, głównie ze względu na pierdoły jakie pisze
lu ze względu na ograniczona zdolność myślenia.
Otóż wiedz czerwony pachołku, że problemem dzieci w Etiopii nie jest to, że nie
jedzą, ale to, że NIE MAJĄ CZEGO JEŚĆ.

I to samo z biednymi. Jeśli zaczną się obżerać nie będą wcale bogatsi. Bogaty
bowiem nie jesteś dzięki temu, że jesz tylko dzięki temu, że masz co jeść.

Jeśli tego nie rozumiesz, to nie zajmuj się ekonomią. Bycie dyletantem i
wypowiadanie się w dziedzinie ekonomii to ignorancja.

[Gość: antypapista]

Pachołek cytuje wypociny pisane przez mr_pope.Oto cytat: "Zatem trzeba jak
najwięcej słuchać lewicowego oszołomstwa. Propagują oni tezę,
że ludzie są biedni bo za mało konsumują. Tak samo można powiedziec o dzieciach
w Etiopii, są głodne bo za mało jedzą".Dlaczego nie napisałeś jankeski
parobie,że są głodne bo nie mają co jeść tylko,że za mało jedzą? Jesteś
dyslektykiem? Chyba tak.To ty bzdury pisesz ofermo jedna,wynika to z twoich
wypocin jakie wypisujesz.Oto następny cytat:"Jeśli zaczną się obżerać nie będą
wcale bogatsi. Bogaty bowiem nie jesteś dzięki temu, że jesz tylko dzięki temu,
że masz co jeść". Koniec cytatu.Bogatym się jest jak się ma,przesadnie nadmiar
żarcia,które się marnuje.Ja mam na myśli ludzi normalnych,którzy pracując,
zarabiają pieniądze na zaspokojenie swojej rodzinie podstawowych potrzeb
życiowych.Nie muszą być bogaci.A opieka socjalna powinna zajmować się
tymi,których dotknęła jakaś niespodziewana tragedia np.pożar domu,powodzie itp.
klęski.Pewnie,że Ty tego nie zrozumiesz boś syty.Apetyt rośnie w miarę
jedzenia, dlatego ci się kojarzy,żeś bogaty bo masz co żreć.

[mr_pope]

A ja sądziłem antypapista, że jesteś normalny, najwyraźniej jednak zaraz po
urodzeniu lekarz trzasnął Ciebie młotkiem i wybił Ci mózg. Nie znasz sie na
ekonomii, jesteś ignorantem i Twoja ekonomiczna indolencja mnie nie wzrusza.

Dlaczego nie napisałem, że dzieci w Etiopii są głodne bo nie mają co jeść? Żeby
przyłapać takiego czerwonego ignoranta jak Ty na nieznajomości ekonomii z czym
się zdradziłeś twierdząc, że faktycznie problemem braku konsumpcji jest brak
konsumpcji (wątpię byś to zrozumiał, ale piszę dla przyszłych pokoleń).

Dla informacji Twoich kumpli (Ty wyraźnie zdradziłeś niechęć do przyjmowania
oczywistych rzeczy) poziomu bogactwa, także zwykłych ludzi, nie mierzy sie
ilością wydawanych pieniędzy, ale ilością posiadanych dóbr (a więc nie tylk
pieniędzy, ale także na przykład pralki, telewizora czy obrotowego krzesła).

Kolejna rzecz, której nie rozumie lewicowe oszołomstwo, to dzielenie ludzi na
normalnych i bogatych. Lewicowe oszołomstwo nie rozumie, że zarówno normalni jak
i bogaci zachowują się w ten sam sposób, dążą do maksymalizacji swoich zysków.
Już to widze jak tzw. normalny odrzuca propozycję podniesienia pensji, bo jest
normalny i nie potrzebuje pieniędzy.

Ale z toba koniec dyskusji, bo nie zamierzam bawić się w przerzucanie inwektywani.

[Gość: antypapista]

Coś się tak uparł na moją znajomość ekonomii.Gdzie napisałem ,że znam się na
niej. To Ty sobie w pajasz znajomość ekonomi,na której znasz jak kozioł na
ogrodnictwie.-Napisał o Etipii bo chcial mnie na czymś przyłapać.Większej bzdury
nie czytałem.Zawsze musisz coś przeinaczyć.Odpowiem ci krótko i zakończmy to
całe gadanie.
1.Nie mam nic przeciwko bogatym,jeżeli dorabiają się majątków uczciwie swoimi
łapami lub też łapami zatrudnionych ludzi,jeśli im płacą wynagrodzenie,nie
ochłapy,jałmużnę lub w cale im nie płacą,zmuszając ich do protestu.
2.Biełej gorączki dostaję jak czytam chamskie stwierdzenia,że ci bezrobotni,
których okradziono z pracy,pozostawiając ich na łasce pana bozi,nazywa się
nieudacznikami,nierobami.Takie właśnie okreśenia powstawają w łbach
cwaniaczków mających dar organizowania pracy,żerowania na innych,nie
posiadających tego daru.Ciekaw jestem jaki procent tych cwaniakow potrafi,
oprócz tego daru oszukiwania innych,robić co innego. Uważasz Ty wielki
ekonomisto,że te trzy miliony bezrobotnych to są nieudacznicy? Nie ma ludzi
wszechstronnie utalentowanych.Każdy z nas potrafi coś przydatnego zrobić.
Jeden umie spawać a nie umie piec chleba. Drugi gra na jakimś instrumencie
a nie umie leczyć.Tak więc wszyscy względem siebie jesteśmy nieudacznikami.
Nazywając kogoś nieudacznikiem to tak samo jakbyś niewidomego przezywał
głupim ślepcem,kulawego niezdarą itp.Oni też są bezrobotni a dużo rzeczy mogą
zrobić,nawet lepiej niż pełnosprawni.Ale dla takich jak TY są nierobami i
nieudacznikami.W kapitaliźmie tak było jest i będzie.Tylko cwaniaczki,którzy
określają się mianem obrotnych i zaradnych,mają się dobrze pozostali to
nieudacznicy ,których trzeba oszukiwać i okradać.A jak im się nie podoba
to na ich miejscu są następni nieudacznicy,z pośród których można wybierać jak
w ulęgałkach.
3.Na koniec,emeryci.Dobry emeryt to martwy emeryt.Ten żywy to pasożyt.Wam
młodzikom się wydaje,że nigdy się nie zestarzejecie.Pewnie,że taki rekin
tarzający się w bogactwie,nabytym nieuczciwie,jest już zabezpieczony na
starość i nie musiałby z pomocy ZUS-u korzystać. Ale gdzie tam,jego
chciwość nie pozwala na to,aby nie skorzystać ze zusowskich ochłapów.
Emeryci wypracowali sobie świadczenia i należy im się to jak psu kość
by mogli żyć jak ludzie.

Pracy jest w brud,tylko pieniędzy na jej wykonanie nie ma. Popatrz ekonomisto
ile rzek nie jest umocnionych co stanowi zagrożenie powodziowe.Można by to
naprawić ale nie za Bóg zapłać. My mamy bezforsie,ta która jest zasila konta
bogatych złodziei,a nie bezrobocie.

[mr_pope]

Odpowiem kulturalnie jako i Ty kulturalnie odpisałeś.

1. Nie napisałeś, że znasz się na ekonomii natomiast poruszasz ekonomiczne
tematy. Zaprzeczasz temu co napisałem, a ponieważ faktycznie znam się na
ekonomii jak kozioł na ogrodnictwie, pozostało mi jedynie przytoczenie
wypowiedzi ekonomistów.

2. Nie napisałem ani razu, że bezrobotni to nieudacznicy, więc nie imputuj mi
takich rzeczy, bo to nie jest dyskusja, tylko wzajemne obrażanie się.

3. Dobrze sobie zdaję sprawę z tego, że bezrobotnym można zostać z różnych
powodów, nie tylko z powodu swojego nieuctwa i lenistwa. Różnica między lewakiem
a tzw. prawakiem jest taka, że ten pierwszy w ogóle nie bierze osobistych
preferencji pracownika pod uwagę.

4. Po raz kolejny przypomnę, że nie uzyłem określenia 'nieudacznicy' wobec
bezrobotnego. Biorę wprawdzie pod uwagę, że pewna część bezrobotnych to sa po
prostu lenie i ludzie, których trzeba prowadzić za rączkę, ale nie odnosi sie to
do większości.

5. Mnie zaś do białej gorączki doprowadza ignorancja, która nie zauważa prostej
przyczyny, że przyczyną zysków z cwaniactwa jest ograniczanie wolności
gospodarczej poprzez licencje, koncesje i zezwolenia, dzięki czemu zarabia na
tym, że pewnego dnia dał komuś w łapę i ograniczył dostęp do rynku zatrudnienia
innym pracodawcom/pracownikom.

6. Emeryci i renciści obecni spoko (renciści nie do końca wszyscy), ale co z
przyszłymi? Dalej na nich mają zarabiac obecnie pracujący? Idiotyzm, występuje
niż demograficzny i przy takim systemie emerytalnym w końcu dopadnie nas kryzys.
I kto pójdzie na barykady? Ledwo żyjące dziadki jeżdżące na wózkach?

[Gość: jupi]

Ty naprawdę pierdolisz od rzeczy.mr_pope napisał:

> Czerwonego poznać mozna na kilometr, głównie ze względu na pierdoły jakie
pisze
> lu ze względu na ograniczona zdolność myślenia.

Ograniczoną zdolność myślenia masz ty bo myślisz tylko jak by tu skubnąc wiecej
mamony.



> Otóż wiedz czerwony pachołku, że problemem dzieci w Etiopii nie jest to, że
nie
> jedzą, ale to, że NIE MAJĄ CZEGO JEŚĆ.


Tak, a nie mają bo właśnie tacy jak ty nazywający się udacznikami i kombinujacy
kogmu by tu jeszcze zabrac właśnie im to papu zabrali.


>
> I to samo z biednymi. Jeśli zaczną się obżerać nie będą wcale bogatsi. Bogaty
> bowiem nie jesteś dzięki temu, że jesz tylko dzięki temu, że masz co jeść.


A masz jeść wtedy kiedy inny nie ma co jeść taka jest logika kapitalizmu i
demokracji.


>
> Jeśli tego nie rozumiesz, to nie zajmuj się ekonomią. Bycie dyletantem i
> wypowiadanie się w dziedzinie ekonomii to ignorancja.


Odezwał się ekonomista z bożej łaski.

[mr_pope]

> Ograniczoną zdolność myślenia masz ty bo myślisz tylko jak by tu skubnąc wiecej
> mamony.

Racja, robole i inni fizole lub bezrobotni w ogóle nie myślą o tym jak więcej
zarabiać tylko akceptują życie w nędzy. Weź palnij się w łeb zanim napiszesz coś
podobnego.

> Tak, a nie mają bo właśnie tacy jak ty nazywający się udacznikami i
> kombinujacy kogmu by tu jeszcze zabrac właśnie im to papu zabrali.

Masz na myśli państwo? Zgadzam się, lewicowe oszołomy w rządach okradają
obywateli a potem się mówi, że to wina pracodawców.
A interesuje mnie w jaki sposób pracodawca okrada swoich pracowników, co? Ale
zanim mi odpowiesz na to pytanie odpowiedz na inne: wiesz cokolwiek o ekonomii?
Bo nie zamierzam czytać lewicowej papki wyprodukowanej przez umysł oszołoma.

> A masz jeść wtedy kiedy inny nie ma co jeść taka jest logika kapitalizmu i
> demokracji.

Masz jeść wtedy gdy takie oszołomy jak Ty nie ograniczaja ludziom dostępu do
dóbr i nie sterują gospodarką. Ale to już wyższy poziom myślenia, a Ty
opanowałeś swoje na poziomie frazesów.

> Odezwał się ekonomista z bożej łaski.

Przynajmniej nie pieprzę głupot jak moi lewicowi przedmówcy.

[Gość: Oda Nobunaga]

Ch ci w d bakłażanie :))))
Wiesz, miałem ci odpowiedzieć poważnie, ale doświadczenie uczy,że raczej nie ma
to wiekszego sensu- do takich jak ty lewackich ignorantów i tak nic nie dotrze.
Tak jak radzieccy naukowcy juz dawno wykazali wyzszośc komunizmu nad
krwiożerczym kapitalizmem tak lewactwo zawsze bedzie naginać fakty,
interpretować wszystko pod raz postawioną teze. Dam ci raczej całkiem powazną
rade - zacznij troszkę myslec, a przede wszystkim troche się uspokój-
kapitalizm ma się wspaniale, i albo przyjmiesz to do wiadomości i znajdziesz
tam swoje miejsce, albo zachęcimy cie do tego kijem, a to juz będzie mniej
przyjemne.

[Gość: jupi]

Gość portalu: Oda Nobunaga napisał(a):

> Ch ci w d bakłażanie :))))
> Wiesz, miałem ci odpowiedzieć poważnie, ale doświadczenie uczy,że raczej nie
ma
>
> to wiekszego sensu- do takich jak ty lewackich ignorantów i tak nic nie
dotrze.
> Tak jak radzieccy naukowcy juz dawno wykazali wyzszośc komunizmu nad
> krwiożerczym kapitalizmem tak lewactwo zawsze bedzie naginać fakty,


Jakie są te fakty???
1. Bezrobocie
2. Wyścig szczurów (takich jak ty)
3. Niż demograficzny
4. Korupcja
5. Kolesiostwo
itd. itp.



> interpretować wszystko pod raz postawioną teze. Dam ci raczej całkiem powazną
> rade - zacznij troszkę myslec,

Właśnie zacznij myśleć zanim biedota spuści ci wpierdol i zabierze to co masz



a przede wszystkim troche się uspokój-
> kapitalizm ma się wspaniale,

Już nie długo


i albo przyjmiesz to do wiadomości i znajdziesz
> tam swoje miejsce, albo zachęcimy cie do tego kijem,

tak ty nas kijem a my was granatami

a to juz będzie mniej
> przyjemne.
>

[czwarty.wymiar]

Gość portalu: jupi napisał(a):

[...]
>
> Jakie są te fakty???
> 1. Bezrobocie
> 2. Wyścig szczurów (takich jak ty)
> 3. Niż demograficzny
> 4. Korupcja
> 5. Kolesiostwo
> itd. itp.

Serio nie kumasz, że to jest właśnie spadek po PRLu???

[Gość: antypapista]

Widocznie twoi starzy taki syf zostawili.Pasożyty jedne,którym nie chciało się
pracować tylko żerowali na pracującej ludności.Po czym spłodzili pokrakę,która
teraz tych oszukanych ludzi nazywa,nieudacznikami lub darmozjadami.

[mr_pope]

Tak z ciekawości kim ty jesteś antypapista? Bogatym biznesmenem, zwykłym robolem
czy studenciakiem żyjącym dzięki temu, że okrada innych obywateli żeby móc
studiować?

[Gość: antypapista]

Antypapistą jestem.Co nie umiesz czytać? Po moich postach powinieneś się
domyślić,czy lubię biznesmenów.Czy w ogóle lubię kapitalizm.
Może mi wytłumaczysz co oznacza słowa"zwykły robol".Bo jeśli oznacza to o czym
myślę to życzę ci dobrego,ale bardzo krótkiego życia.Wyjątkowa z ciebie
kanalia,na pewno inteligentna,ale zawsze kanalia.

[mr_pope]

Zwykły robol to zwykły robol. Znaczy się robol przeciętny.

Do antypapisty - ostani raz

[czwarty.wymiar]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> Widocznie twoi starzy taki syf zostawili.Pasożyty jedne,którym nie chciało się
> pracować tylko żerowali na pracującej ludności.Po czym spłodzili
pokrakę,która
> teraz tych oszukanych ludzi nazywa,nieudacznikami lub darmozjadami.

Co ty pieprzysz popaprańcu? Wiesz, takie plucie jest charakterystyczne dla
półgłówków... Co ty wiesz o moich rodzicach? Nie masz argumetnów, więc bredzisz
ile się da? Twoja inteligencja jest mocno poniżej przeciętnej, a wiedzę o
świecie masz na poziomie przedszkolaka. Szkoda czasu na ciebie, umysłowy zbuku.

[Gość: antypapista]

>Motto<
"Nie nam wyglądać zmiłowania
Z wyroków bożych, z pańskich praw.
Z własnego prawa bierz nadania
I z własnej woli sam się zbaw!
Niech w kuźni naszej ogień bucha,
Zanim ostygnie -przekuj stal!
By łańcuch spadł z wolnego ducha,
A dom niewoli zniszcz i spal!

Rządzący światem samowładnie
Królowie kopalń, fabryk, hut,
Tym mocni są,że każdy kradnie
Bogactwa, które stwarza lud!
W tej bandy kasie ogniotrwałej
Stopiony w złoto krwawy pot
Na własność do nas przejdzie cały,
Jak należności słusznej zwrot".

Są to słowa drugiej i trzeciej zwrotki Międzynarodówki.
A oto moja rada:zawsze pamiętaj,że kij ma dwa końce.I nie radzę tym kijem
nikogo straszyć,bo może się obrócić przeciwko,Tobie pododobnym trutniom,jeżeli
się nie opamiętacie z rabowaniem dóbr wytworzonych przez lud.

BEZROBOCIE W STANACH - pytanie

[Gość: camel]

witam, mam pytanie.
Poniwaz nie bylem w stanach, a jedynie zma kraj z opowiadan, TV, reklam i tp.
No i oczywiscie od Amerykanow, ktorzy wyjechali z USA.
Jak tam wyglada sprawa zasilku dla bezrobotnych?
Sytuacja:
Tracisz prace.
Jak dlugo dostajesz zasilek?
Co jezeli nie znajdziesz pracy w okresie pozasilkowym?

camel

[jot-23]

Gość portalu: camel napisał(a):

> Tracisz prace.
> Jak dlugo dostajesz zasilek?
> Co jezeli nie znajdziesz pracy w okresie pozasilkowym?
>
> camel

a co? nie ma komu utrzymywac socjalu w de, wiec szukasz jakiegos nowego raju
dla wiecznych nieudacznikow?

[Gość: camel]

sloneczko..mnie nie musi socjal utrzymywac. zarabiam niewatpliwie wiecej niz ty.
to bylo pytanie do osob, ktore znaja odpowiedz, a nie do ciebie polglowku.


camel

[jot-23]

Gość portalu: camel napisał(a):

hehe, podoba mi sie ta nowa forma kurtuazji, jakze zadka na tym forum, wiec,
kontynuujac te nowa tradycje,

moj drogi kretynku, srednio dociekliwa osoba, z latwoscia sama znalazlaby
odpowiedz na to pytanie. Mysle ze mialbys tu przyszlosc, pomimo tego ze okresy
ochronne dla tych co stracili prace szacuja sie w granicach 6-12 miesiecy,
dotyczy to tylko osob zdowych fizycznie i psychicznie, w wieku pracowniczym, to
jako niewatpliwie nie kwalifikujacy sie do tej kategorii, wpadlbys w
odpowiednia siec socjalna, i kontynuowal swoj pasozytniczy zywot.

[Gość: camel]

no i widzisz polglowku. Jak chcesz to potrafisz.
Pytalem z czystej ciekawosci, bo nie zamierzam sie wyprowadzac, mam bardzo
dobrze platna prace i zero powodow do zmarwien.

camel

[jot-23]

Gość portalu: camel napisał(a):

i zero powodow do zmarwien.
>
> camel

hehe, jeno ten garb...

Biedaczku - zakompleksiony ;-(

[Gość: lennox]

żal mi ciebie.

[Gość: P.S.J.]

Pozwól, że się ustosunkuję do jednej części tej fascynującej wypowiedzi...

Wycinam ja sobie, o, tu.

> Ciekawy jestem ile z tych biedaków
> obowiązkowo zaciągają do wojska aby za odpowiednie dolarowe ochłapy,walczyli
> z narażeniem życia,dla dobra amerykańskiego biznesmena,który wiecznie ma mało
> tego bogactwa.

Hmm... żadnego nie zaciągają, bo USA ma armię zawodową. Stąd wniosek że pod tym
względem są lata świetlne przed nami, w tym aspekcie swobód obywatelskich, bo
mnie w PL nie chcą dać nieczego na raty bo mam "nieuregulowany stosunek". Mimo,
że studiuję. Ja pierdolę taką polska wolność i swobodę.

[Gość: camel]

> względem są lata świetlne przed nami, w tym aspekcie swobód obywatelskich, bo
> mnie w PL nie chcą dać nieczego na raty bo mam "nieuregulowany stosunek".
Mimo,
>
> że studiuję. Ja pierdolę taką polska wolność i swobodę.


Kochany, jezeli nie masz stalych dochodow to w zydnym kraju nie kupisz na raty.
Kto da ci kredyt jezeli nie ma gwarancji ze go splacisz?

[Gość: P.S.J.]

mam stałe dochody w postaci umowy o pracę...

jeszcze jedno: antypapista jesteś wybitnie pie..ty

[lennox]