Obłęd!

[karkowiak2plus]

wiadomosci.onet.pl/kraj/agent-tomek-oskarzony-klopoty-tomasza-kaczmarka-po-sprawie-willi-kwasniewskich/9gsqs

System władzy pisiopeowskiej polega na walce z korupcją przy pomocy korupcji kontrolowanej i wyimaginowanej.
Dzięki temu mamy księży,którzy nauczają z ambony czystości,a kutas im staje na widok dwunastolatka.
Dzięki temu mamy funkcjonariuszy,którzy wręczając jedną ręką łapówkę kontrolowaną,a drugą przyjmują łapówkę faktyczną.
Dzięki temu mamy posłów,którzy nie ruszając dupy w realu podróżują wirtualnie swoimi samochodami w celu nabicia kilometrówek.
I w końcu mamy Beatę Klępę ,która zamiast zostać Miss Polonia szpeci nam zakamarki sejmowe.
Nie wspominając już o Annie Grodzkiej,przed którą zrejterował mistrz wszech wag MMA - sam Marcin Najsampierwnajman.

[propanstwowiec]

A sam co proponujesz?

[karkowiak2plus]

Politykę grubej kreski. Wszystkie oszustwa popełnione do pewnej daty granicznej uznać za niebyłe i zreformować system prawny taki,by prawnicy byli w stanie go obsłużyć.
Taki,by łapówka nie była pokusą ( dziś jest ) , a czymś odrażającym.
To da się zrobić. Wystarczy przywrócić normalność.
Na początek należy odsunąć od władzy społeczne kreatury.

[yoma]

A któż ma to reformatorskie prawo napisać?

[karkowiak2plus]

Najlepiej etyk.
A kształt nadadzą mu prawnicy.
Prawo nie musi być skomplikowane.
Wystarczy coś na wzór regulaminu kolonii zimowych dla dzieci.

Reformować!

[adherent1]

karkowiak2plus napisał:
>zreformować system prawny taki,by prawnicy byli w stanie go obsłużyć.
Tego się nie da zrobić w jeden miesiąc, jeden rok :-(.
Prawo dostosowuje się do potrzeb z opóźnieniem - może stąd prawnicy to
najbardziej konserwatywna część naszego społeczeństwa. Reformy trzeba
na nich wymuszać. Nadzieja w przyśpieszeniu reform to postęp, cyfryzacja,
internetyzacja. Sąd elektroniczny w Lublinie to dobry zwiastun, choć jeszcze
z usterkami. Kiedyś, ale nie za naszego życia, elektroniczne referendum czy
plebiscyt będą ważniejsze w naszym kraju niż Sąd Najwyższy czy tak
upolityczniony Trybunał Konstytucyjny.

[karkowiak2plus]

Więc na okres przejściowy niech funkcjonuje prawo rzymskie.
To najlepsze z praw.
I mimo upływu dwóch tysiącleci jest przystające do rzeczywistości.
Mimo,że nie ma tam takich pojęć jak internet to na jego kanwie da się procedować na przykład w przypadku stalkingu.
Prawo musi być zrozumiałe dla tych,co mają je przestrzegać.
Jeśli będzie zrozumiałe tylko dla prawników to egzekwowanie jego będzie aktem wrogim obywatelowi.

[adherent1]

karkowiak2plus napisał:
> Więc na okres przejściowy niech funkcjonuje prawo rzymskie.
> To najlepsze z praw.
> I mimo upływu dwóch tysiącleci jest przystające do rzeczywistości.
Wydaje się że, prawo rzymskie jest anachroniczne i dotyczy tylko spraw
teraz skatalogowanych jako cywilne (wydaje się, nie jestem prawnikiem).
> Jeśli będzie zrozumiałe tylko dla prawników to egzekwowanie jego
> będzie aktem wrogim obywatelowi.
To już ma miejsce! Zauważ że, trudno znaleźć wypowiedź, opis
wyrażający uznanie sądom, prokuraturze czy prawnikom w ogóle.
Do prawników podchodzi się z coraz większą dezaprobatą.

[karkowiak2plus]

Też nie jestem prawnikiem.
Ale również nie jestem lekarzem. Z byle dyrdymałą nie latam do kliniki.
A teraz każdy swój podpis powinienem konsultować z prawnikiem. I za każdym razem ma on pełne ręce roboty.
Prawnik powinien być kimś takim jak lekarz.
Rozumiesz mnie?

[mjot1]

adherent1 napisał:
> Sąd elektroniczny w Lublinie to dobry zwiastun

W wielu przypadkach "faaajne" narzędzie dla szubrawców

[karkowiak2plus]

W zasadzie ten sąd to jakaś rachityczna forpoczta.
Jego rozstrzygnięcia można o kant doopy potłuc.Nikt się nie przejmuje jego werdyktami.

[adherent1]

karkowiak2plus napisał:
> W zasadzie ten sąd to jakaś rachityczna forpoczta.
Także zgoda! Ale jest!
Małymi krokami też można doskonalić świat wszak na nowy wynalazek
w rodzaju koła nie ma co liczyć.
Co do sędziów i prokuratorów można przecież na przykład zlikwidować
nienormowany czas pracy i wprowadzić jego elektroniczną ewidencję.
Przywilej nienormowanego czasu pracy w wymiarze sprawiedliwości
szkodzi społeczeństwu, ale i wymiarowi sprawiedliwości w większym
stopniu niż potrafimy to sobie wyobrazić.

[wuzet21]

Społeczeństwo polskie, z powodu swojej, historycznie nawet udokumentowanej głupoty (zwanej wolnością), na normalność i uczciwe prawo, nie zasługuje. Rządzący robią to co chcą, ale to społeczeństwo ich wybrało, jak społeczeństwo organizuje słuszne protesty, przychodzi tak mało osób, że wstyd przed całym światem.
Już na samym początku twierdziłem, że zmiany ustrojowe, bez jednoczesnej gruntownej przebudowy prawa, to danie przestępcom, bandytom i złodziejom, pola do popisu.
Prawo, powinno być wyznacznikiem praw dla narodu, a nie dla kasty korytowników.
Może trzeba wreszcie wywalczyć, by prawo było prawem ?

[szuwary4]

Piszesz wuzet21, ze ludzie nie uczestniczą w słusznych protestach. Nie uczestniczą, bo wielu nauczyło się istniejące prawo obchodzić i w ten sposób "dawać sobie radę". A że to na dłuższą metę grozi tylko jeszcze większym chaosem i faktycznym bezprawiem - to wytrawnych kombinatorów nie interesuje.

[wuzet21]

Tak czy siak, solidarności w narodzie nie ma nawet na lekarstwo - każdy sobie rzepkę skrobie, i wychodzi na tym jak zwykły głupek.