Polityka i Zła Ideologia LGBT

[leslawgzp]

Część I

Ostatnio w telewizji w wiadomościach, w programach informacyjnych często porusza
się sprawę tak zwanej ideologi środowisk LGBT przy czym ujawnia się odmienne
podejście do problemu z tym środowiskiem obecnych władz PIS oraz opozycji.
Opozycja wyraźnie sprzyja planom, żądaniom grup LGBT weźmy tu wypowiedzi
kandydata na prezydenta Trzaskowskiego czy Donalda Tuska, PIS krytykuje co znalazło
swój wyraz w wypowiedziach Pana Premiera Morawieckiego i Prezydenta Dudy.
Co głoszą, czego chcą homoseksualiści, biseksualiści czerpiąc niekoniecznie dobre
wzorce z krajów zachodniej Europy?
Chcą większej tolerancji dla siebie i to im się należy ale idą w swych postulatach
jeszcze znacznie dalej chcąc formalnego, prawnego uznania czegoś takiego jak małżeństwo
homoseksualne i możliwości adoptowania dzieci przez takie małżeństwa. I to już jest
sprawa poważna, takie aspiracje, zakusy LGBT budzą duże kontrowersje, sprzeciw,
krytykę . Sprzeciwia się kościół, część sił politycznych, spora część jeśli nie większość
społeczeństwa.
I jak rozstrzygnąć jaką odpowiedź powinny otrzymać środowiska LGBT na swe
postulaty, żądania zwane ich ideologią? Czyje zdanie, opinię w sprawie należy uznać
za najważniejszą, decydującą? Powołać się trzeba na naukę, odpowiednie dziedziny
nauki takie jak historia, psychologia , nauka o życiu, prawach natury czyli biologia a nie
interesy polityków i ich spekulacje czy oderwane od nauk ścisłych przyrodniczych
filozofie. Tu chodzi o dobro społeczeństwa, o zdrowe społeczeństwo, o ochronę rodziny
i dzieci. Ocenę tej tzw. ideologi LGBT trzeba też oprzeć na trzeźwym racjonalnym
myśleniu i uczciwości wobec całego społeczeństwa, trzeba przewidzieć skutki jakie
wywołałoby wprowadzenie w życie postulatów środowiska LGBT.
Ideologie są podstawą dla polityków, rządzących uzasadniającą ich działania
i narzucone społeczeństwom jak historia uczy często prowadziły i prowadzą do
reżimu, totalitaryzmu, wojny, zbrodni, ludobójstwa. Ideologia komunistyczna czy ideologia
nazizmu, hitlerowska taki efekt właśnie dały. Swoje ideologie wprowadzali też w życie
np. założyciele różnych sekt religijnych co często skutkowało fatalnym końcem dla ich
wyznawców ( np. zbiorowe samobójstwa ) lub rytualnymi zabójstwami niewinnych ludzi ,
dzieci. To, co głoszą, co postulują, czego żądają ludzie z LGBT to jest coś
porównywalnego do ideologii sekty religijnej a oni sami taką sektę stanowią. Przejdźmy
teraz już do konkretnych wniosków, ustaleń. Czy związek homoseksualny można uważać
za małżeństwo? Czy taki związek może stanowić rodzinę? Małżeństwo i rodzina to
właściwie pojęcia tożsame, rodzina zgodnie z naturą, biologią służy rozmnażaniu,
prokreacji i wychowywaniu potomstwa zarówno wśród ludzi jak i zwierząt.
Małżeństwo, rodzina musi się składać z kobiety i mężczyzny, wśród zwierząt z osobnika
żeńskiego i męskiego. Biologia, genetyka zabrania też tego, by osobnik żeński i męski
byli ze sobą blisko spokrewnieni (kazirodztwo) gdyż prowadzi do różnych wad i chorób
potomstwa, prowadzi do degeneracji genetycznej. Zadaniem , celem małżeństwa,
rodziny jest podtrzymywanie istnienia gatunku przez zapewnienie zdrowego fizycznie
i psychicznie kolejnego pokolenia.
Związek homoseksualny nie jest związkiem naturalnym, nie może spłodzić dzieci, nie
jest zgodny z podstawowymi biologicznymi celami rodziny więc to nie jest rodzina,
małżeństwo! To jest egoistyczny związek osób tej samej płci służący tylko zaspokojeniu
ich potrzeb seksualnych, swych fantazji seksualnych i niczemu więcej. Stąd też pary
homoseksualne nie powinny mieć prawa nazywania się małżeństwem. Instytucja, zwyczaj,
rytuał udzielania ślubów zgodnie z wielowiekową tradycją związkom naturalnym
heteroseksualnym powinien być zachowany tylko dla nich, pary homoseksualne do
żadnych ślubów nie powinny mieć prawa. Niestety w niektórych krajach udziela się
takich ślubów związkom, które nie są małżeństwem, rodziną, osobiście jestem temu
przeciwny i mam nadzieję, że w Polsce do tego nie dojdzie.

uwaga: część II artykułu w komentarzu

[leslawgzp]

Część II artykułu Polityka i Zła Ideologia LGBT


Parom homoseksualnym powinno się zapewnić tolerancję dla ich orientacji seksualnej,
zwalczać nienawiść do nich, ich dyskryminację ale tylko tyle nic więcej tak naprawdę
nie jest im potrzebne a oni sami powinni powinni to zrozumieć.
Jednak niestety ideologia LGBT bardzo nierozsądnie delikatnie mówiąc wykracza znacznie
poza walkę o tolerancję, zwalczanie dyskryminacji bo mówi jeszcze o prawie do
adoptowania dzieci przez pary homoseksualne a może pary transseksualne czy związki
typu trójkąt, mieszane, biseksualne. Takie związki mają wychowywać dzieci?
No nie , to już jest nie do przyjęcia, to jest przeginanie pały , bezmyślność, to są
irracjonalne, nieodpowiedzialne postulaty. To by oznaczało dla adoptowanych dzieci
nieszczęście, cierpienie, napiętnowanie w społeczeństwie na całe życie. Dla prawidłowego
rozwoju, szczególnie psychicznego, dziecko musi mieć RODZINĘ czyli matkę i ojca ,
zdrową rodzinę nie patogenną, tu znowu przypomnijmy o prawach natury, biologii.
Nie można łamać praw natury bo natura za to się zemści. Zemści się na dzieciach,
dzieciach dzieci czyli następnych pokoleniach, zemści się na całym gatunku.
W wielu krajach homoseksualizm jest uważany za zboczenie, zwyrodnienie, coś
bardzo złego, grzech , wiele społeczeństw prześladuje tych ludzi o odmiennej orientacji
seksualnej, pogardza nimi, dyskryminuje, prześladuje . Ma to najczęściej podłoże religijne,
chrześcijaństwo , katolicyzm potępia homoseksualizm a w krajach islamskich
homoseksualiści są ekstremalnie prześladowani, nawet zabijani.
W polskim społeczeństwie mamy bardzo niską tolerancję dla ludzi z odłamu LGBT,
polskie społeczeństwo jest dość agresywne w stosunku do gejów pogardliwie
przezywanych pedałami, lesbijek, biseksualistów. Dlatego też właśnie dzieci adoptowane
i wychowywane przez pary homoseksualne byłyby ośmieszane, upokarzane,
prześladowane, byłyby napiętnowane. Jak zdrowo i prawidłowo mają się rozwijać
dzieci, które w szkole byłyby traktowane jako odmieńcy, rówieśnicy dokuczali by im,
przezywali, ośmieszali. Takie dzieci żyłyby w lęku, stresie, w poczuciu niższości a to
rujnowałoby ich psychikę, zdrowie psychiczne. Mogłoby to prowadzić do stanu
depresji a w depresji pojawiają się myśli samobójcze i próby samobójcze.
I teraz pytanie, czy społeczeństwo ma się zgodzić na zadawanie krzywdy dzieciom,
na wychowywanie ich przez pary homoseksualne co przeczy naturze? Czy chcemy
degeneracji społeczeństwa? Odpowiedź przez każdego rozsądnie myślącego,
odpowiedzialnego jest chyba oczywista, NIE wolno do tego dopuścić! Powinniśmy
bronić polskie społeczeństwo i polskie dzieci przed złą ideologią LGBT , która
przychodzi do nas z krajów zachodnich i którą nawet popiera Unia Europejska.
Jesteśmy w końcu suwerennym krajem i sami powinniśmy mądrze decydować czego
chcemy a czego nie chcemy w odniesieniu do ideologii, wzorców, złej destrukcyjnej
filozofii płynącej z zachodu . Toteż środowisku LGBT należy odpowiedzieć – ręce
precz od dzieci, adopcji dzieci mówimy stanowcze NIE.
Dla mnie ludzie, którzy popierają adopcję dzieci przez pary homoseksualne, są za
legalizacją tych tzw. małżeństw jednopłciowych to ludzie niebezpieczni, to ludzie
popierający chorą ideologię, ludzie nie rozumiejący praw biologii i natury i którzy
zapomnieli pomyśleć o zagrożeniach, skutkach jakie pojawiłyby się gdyby postulaty
środowiska LGBT zostały przyjęte, wprowadzone w życie. To ludzie , którzy często
działają w egoistycznym interesie, w ramach politycznej spekulacji , dyletanci
w zakresie nauk przyrodniczych, biologii, genetyki, psychologii. Niechże ci ludzie
sprawdzą najpierw czy nie są durniami.
Mam nadzieję, że Polska obroni się, niedawno nasz Prezydent Duda podpisał
Kartę Rodziny, ustawę broniącą rodziny, rodziny, która jest podstawową komórką
społeczeństwa i powinna być zdrowa. Trzeba poprzeć słuszne działania PIS przeciw
wynaturzeniom, złym wpływom, złej ideologii, tutaj Jarosław Kaczyński, Premier
Morawiecki , Prezydent Duda krytykujący nasilającą się manifestację ideologii
LGBT mają świętą rację.

[marbor1]

Na razie to my zwykli ludzie widzimy wściekłą manifestację rządu i ideologii heteroseksualnej na LGBT.

[t-zorro]

Sprawa jest prosta. Nie można odmienności seksualnej dyskredytować. Nawet jak jest nam obca. Ale też jako społeczeństwo nie musimy się godzić na zrównywanie praw związków jednopłciowych z małżeńskimi. Na adopcję dzieci, i dalej na korzystanie z banków genów dla urodzenia potomstwa (jak w związkach lesbijskich już się dzieje w "postępowych" krajach). Agresywne panoszenie się, jednak obcej ideologii podważającej fundament tradycyjnego społeczeństwa, uważam za źle służące samej sprawie (tolerancji dla mniejszości seks.). I powoduje odruch obronny. Zmiany obyczajowe w społeczeństwie zawsze wymagały też czasu. Wojna obyczajowa nikomu nie służy.

[pocoo]

t-zorro napisał(a):

> Sprawa jest prosta. Nie można odmienności seksualnej dyskredytować. Nawet jak j
> est nam obca. Ale też jako społeczeństwo nie musimy się godzić na zrównywanie p
> raw związków jednopłciowych z małżeńskimi. Na adopcję dzieci, i dalej na korzys
> tanie z banków genów dla urodzenia potomstwa...

W pewnym momencie twoja tolerancja się kończy.
Uparli się ludzie, aby innym zaglądać do sypialni.Co mnie to obchodzi, kto i z kim uprawia seks? Czy wiesz, ile jest nieszczęśliwych żon ukrytych gejów? Ile jest samobójstw spowodowanych presją durnych społeczności.Głupi rodzice będą bardziej tolerancyjni na zgwałcenie swojego dziecka niż na jego odmienność seksualną. Homoseksualiści byli , są i będą, gdyż tacy rodzą się ludzie.Zamiast im pomóc, to kłody pod nogi i wymyślanie idiotyzmów.Jestem heteroseksualna, ale nigdy nie pozwoliłam aby ktokolwiek zaglądał mi do"kuchni i sypialni". "Co komu do domu ,jak chałupa nie jego". Pełna tolerancja na seks analny heteroseksualnych i zachwalanie przez faceta jak fajnie, ale seks gejów beeeeeeee!!!
Czy homoseksualni zmuszają "heteryków" do seksu? Do czego oni kogokolwiek zmuszają. Zycie jest krótkie, a oni się urodzili i chcą żyć.

[mjuhbun]

LGBT to jest temat dla ciemnoty zawsze przed wyborami a potem niema problemu.

[pocoo]

Tak.Jak nie aborcja, to LGBT. A ciemnota nie rozumie niczego. "Duda walczy o dobro rodziny", gdyż LGBT to nauka masturbacji czterolatków w przedszkolu, a 500+ jest ze składek PiS. Andrzej Duda!!!

[krzy-czy]

tak jakoś smiesznie nie spotkałem sie z postulatami/rządaniami/pr5ośbami ze strony gejów o ADOPCJE DZIECI.

któryś z czarnych łobuzów wrzasnął: a co,może im jeszcze NASZE dzieci dać adoptować ???????????
no i w ciemny lud poszło że pedały chcą adoptować dzieci.
tk jak dziś przygłup JĘDRASZEWSKI na mszy za duszę zimnego i jego kobity darł mordę że 4-letnie dxzieci będą uczone onanizmu.
no io ciemny lud też drze mordy-NIE POZWOLIMY.

a swoją drogą dobrze byłoby żeby dzieci wiedziały SKĄD SIĘ BIORĄ DZIECI.

[leslawgzp]

Przeczytawszy komentarze do mojego artykułu o ideologii LGBT nasunęły mi się
jeszcze pewne myśli, wnioski w kwestii nie wspomnianych jeszcze skutków jakie
dałoby wychowywanie adaptowanych dzieci przez związki, pary homoseksualne.
Te dzieci niewątpliwe w wielu przypadkach byłyby wprowadzane w świat seksu
jeszcze jako dzieci, ich inicjacja seksualna następowałaby by przed osiągnięciem
pełnoletniości. To samo w sobie jest już złe, a możliwe jest, jest do przewidzenia,
że byłyby molestowane seksualnie, wykorzystywane seksualnie przez swych
wychowawców oraz ich przyjaciół, znajomych ze środowiska LGBT. Zresztą celem
niektórych par homoseksualnych może właśnie być wykorzystywanie seksualne dzieci.
Seks z nieletnimi jest prawnie zabroniony , oznacza pedofilię. Istnieje poważne zagrożenie
pedofilią w takim środowisku par homoseksualnych, gdyby dać im prawo do
wychowywania dzieci. To byłaby skrywana, ukrywana pedofilia w środowisku LGBT.
Dzieci molestowane, wykorzystywane seksualnie przeżywają często traumę, rujnuje
się ich psychika. Toteż tym bardziej nie wolno dopuścić do adopcji i wychowywania
dzieci przez pary ze środowiska LGBT. Myślę, że należy po prostu prawnie
zabronić adoptowania i wychowywania dzieci przez związki homoseksualne.

[t-zorro]

To czy dzieci byłyby wcześnie useksualnione czy wykorzystywane, to już interpretacja. Trzeba by się oprzeć na miarodajnych jakiś badaniach.
Mi wystarcza fakt, że są 2 płcie - co ma czemuś służyć (może nie jesteśmy w stanie jeszcze tego dobrze pojąć). Również cała filozofia Wschodu (jing, jang) opiera się także na pewnej opozycji między pierwiastkiem żeńskim a męskim. Omawiana ideologia (której tylko jednym z przejawów jest LGBT) pragnie jakby wymazać płeć. Wmówić, że to tylko różnica w organach rozrodczych...

[snajper55]

t-zorro napisał(a):

> To czy dzieci byłyby wcześnie useksualnione czy wykorzystywane, to już interpre
> tacja. Trzeba by się oprzeć na miarodajnych jakiś badaniach.
> Mi wystarcza fakt, że są 2 płcie - co ma czemuś służyć (może nie jesteśmy w sta
> nie jeszcze tego dobrze pojąć). Również cała filozofia Wschodu (jing, jang) opi
> era się także na pewnej opozycji między pierwiastkiem żeńskim a męskim. Omawian
> a ideologia (której tylko jednym z przejawów jest LGBT) pragnie jakby wymazać p
> łeć. Wmówić, że to tylko różnica w organach rozrodczych...

LGBT, czyli lesbijki, geje, biseksy i transy nie są przejawem żadnej ideologii, tylko takimi samymi ludźmi jak ty.

S.

[t-zorro]

"LGBT, czyli lesbijki, geje, biseksy i transy nie są przejawem żadnej ideologii, tylko takimi samymi ludźmi jak ty."

Nie mówię o ludziach, tylko o IDEOLOGI. Oczywiście pewnie zaprzeczysz. To wymysł złych księży i ciemnej masy :)

[snajper55]

t-zorro napisał(a):

> "LGBT, czyli lesbijki, geje, biseksy i transy nie są przejawem żadnej ideologii
> , tylko takimi samymi ludźmi jak ty."
>
> Nie mówię o ludziach, tylko o IDEOLOGI. Oczywiście pewnie zaprzeczysz. To wymys
> ł złych księży i ciemnej masy :)

Oczywiście, że zaprzeczę. Nie ma ideologii LGBT tak samo jak niema ideologii łysych czy ideologii mańkuckiej. A może są?

S.

[t-zorro]

Nie słyszałem, żeby o łysych wciąż było głośno! Żeby ich aktywiści domagali się przywilejów (zrównania praw z małżeńskimi), stawiali na pl. Zbawiciela swoje znaki. Itd. W literaturze, mediach wciąż tylko o homo...

[snajper55]

t-zorro napisał(a):

> Nie słyszałem, żeby o łysych wciąż było głośno! Żeby ich aktywiści domagali się
> przywilejów (zrównania praw z małżeńskimi), stawiali na pl. Zbawiciela swoje z
> naki. Itd. W literaturze, mediach wciąż tylko o homo...

Gdyż łysi nie są dyskryminowani, a homosie - są i nie domagają się żadnych przywilejów, tylko praw, które mają inni.

S.

Gość S bzdury mówi

[taniarada]

t-zorro napisał(a):

> "LGBT, czyli lesbijki, geje, biseksy i transy nie są przejawem żadnej ideologii
> , tylko takimi samymi ludźmi jak ty."
>
> Nie mówię o ludziach, tylko o IDEOLOGI. Oczywiście pewnie zaprzeczysz. To wymys
> ł złych księży i ciemnej masy :)
Przedstawiciele ideologii LGBT kwestionują naukowy fakt, że człowiek rodzi się przyporządkowany do jednej z dwóch płci. Oni zaś twierdzą, że płeć jest zmienna i każdy może decydować, z którą się identyfikuje. Wyodrębnia się nawet kilkadziesiąt „płci”. Na Zachodzie ideologia LGBT nieustannie poszerza zakres swoich roszczeń. To ideologia. Niektóre wpływowe ośrodki, także akademickie, próbują budować świat w oparciu o pewne nowe założenia. Coraz częściej mówi się np., że płeć nie jest kryterium biologicznym, lecz kulturowym. Przedstawiciele ideologii LGBT kwestionują naukowy fakt, że człowiek rodzi się przyporządkowany do jednej z dwóch płci. Oni zaś twierdzą, że płeć (w języku angielskim: gender, a nie sex) jest zmienna i każdy może decydować, z którą się identyfikuje. Wyodrębnia się nawet kilkadziesiąt „płci”. Na Zachodzie ideologia LGBT nieustannie poszerza zakres swoich roszczeń. Realizuje wyraźną agendę dążącą najpierw do legalizacji związków partnerskich, później do adopcji dzieci przez pary homoseksualne, następnie do uprawnienia kolejnych dewiacji.Amen.

[snajper55]

taniarada napisał(a):

> Przedstawiciele ideologii LGBT kwestionują naukowy fakt, że człowiek rodzi się
> przyporządkowany do jednej z dwóch płci.

Zacytuj to zaprzeczanie.

> Oni zaś twierdzą, że płeć jest zmienna i każdy może decydować, z którą się identyfikuje.

Kłamstwo. Nikt nie twierdzi, że można wybrać sobie płeć, z ktorą się identyfikuje. Płci z którą się identyfikujemy nie można wybrać, tak jak nie można wybrać sobie koloru oczu czy wzrostu.

> Wyodrębnia się nawet kilkadziesiąt „płci”.

Wymień choć kilka.

>.Na Zachodzie ideologia LGBT nieustannie poszerza zakres swoich r
> oszczeń. To ideologia.

Nie ma takiej ideologii. Roszczenia mają zwolennicy tezy, że wszyscy ludzie są równi.

S.

[t-zorro]

Odpowiedź już dałem powyżej. To nie Duda wyciągnął temat z kapelusza. Sprawy LGBT nie schodzą ze szpalt prasy, telewizji, mediów społecznościowych. Ogólnie mediów tzw. "niezależnych".
Jakby kto kogo kocha, to najistotniejsza w społeczeństwie sprawa.
Pewnie kto ma mieszkanie, dobrze płatną pracę, nie zna co to bieda, reżim... inne sprawy zaprzątają mu głowę...

[snajper55]

t-zorro napisał(a):

> Odpowiedź już dałem powyżej. To nie Duda wyciągnął temat z kapelusza. Sprawy LG
> BT nie schodzą ze szpalt prasy, telewizji, mediów społecznościowych. Ogólnie me
> diów tzw. "niezależnych".
> Jakby kto kogo kocha, to najistotniejsza w społeczeństwie sprawa.
> Pewnie kto ma mieszkanie, dobrze płatną pracę, nie zna co to bieda, reżim... in
> ne sprawy zaprzątają mu głowę...

Sprawę LGBT wyciągnął PiS strasząc nimi suwerena.

Dyskryminacja jest bardzo ważną sprawą.

S.

[t-zorro]

Suwerena to straszyły marsze (licytowano się nawet w prasie "niezależnej" gdzie już były i ile razy) podczas których obrażano uczucia innych, pogadanki w szkołach (o których rodzice często dowiadywali się po fakcie)...

[t-zorro]

"Upiększanie" rzeźb i pomników - dla wielu ludzi świętych - symbolami LGBT to właśnie ideologia w praktyce.

Gdyby aktywiści tylko stanęli na ulicy ze swoimi plakatami (nikogo nie obrażającymi), np. "jesteśmy tacy sami jak Wy" - to sam bym poparł.

Ale umyślnie prowokować, podszczypywać, wzniecać emocje?
By potem użalać się, że ktoś śmie ich nazwać "tęczową zarazą"?

Jak już pisałem, akcja rodzi reakcję. Inni mają prawo się bronić!

[leslawgzp]

Wracam do swego artykułu o złej ideologii LGBT i uzupełniam go o nowe spostrzeżenia.
Przeczytałem komentarze , dziekuję za wpisy.
Pisałem wcześniej, że ta ideologia zapomniała o prawach natury, przyrody, zapomniała
o istnieniu nauk przyrodniczych takich jak biologia, genetyka, medycyna, historia a także
psychologia, nauk o społeczeństwie. Ideologia LGBT stanowi zagrożenie dla społeczeństwa,
populacji, dla zdrowia fizycznego, biologicznego i psychicznego narodu , jest destrukcyjna,
bardzo niebezpieczna , wynika to z wiedzy naukowej w odpowiednich adekwatnych
dziedzinach. Ideologia to jest definiowanie nowych wartości, określonych celów, nowych
wzorców, nowego sposobu życia , nowego obyczaju i wzorców zachowań narzucanych
zwykle w sposób dogmatyczny, bez sprawdzenia słuszności, bez sprawdzenia skutków.
W związku z tym nie jedna ideologia z punktu widzenia nauki jest niebezpieczna,
może pociągnąć za sobą fatalne skutki dla ludzi, społeczeństw i z naukowego ,
racjonalnego punktu widzenia jest brednią, bzdurą.
Poniżej przytoczę mniej więcej to , co napisałem w swoich artykułach w temacie
" O Unii Europejskiej Krytycznie " w kwestii LGBT zamieszczonych w dziale aktualności
i polityka/Unia Europejska. Zapraszam do przeczytania tematu o Unii Europejskiej, temat
LGBT wiąże się z Unią, jej polityką i ideologią.

Gdzieś z tydzień temu w wiadomościach i dyskusjach na temat Unii Europejskiej na kanale
telewizyjnym TVP Info pojawiło sie takie hasło: TARGI DZIECI DLA PAR HOMOSEKSUALNYCH!
Przyznam, ze byłem zaszokowany, to chyba nowa część, uzupełnienie ideologii LGBT
i hasło związane z Unią Europejską . Ja w tym momencie najchętniej powiedziałbym
Unii dziękuję ale ja WAS nie chcę! Targi dzieci, przecież to się kojarzy z niewolnictwem
i handlem ludźmi, niewolnikami co miało miejsce w dawniejszych czasach w wielu miejscach ,
państwach. Rzeczywiście, te targi dzieci dla homoseksualistów niedawno się odbyły, to targi
dla bogatszych homoseksualistów, ale to są targi żywym ludzkim towarem !

Następna kwestia, szczególnie kontrowersyjną jest sprawa wczesnej edukacji seksualnej
młodzieży wprowadzonej już w kilku krajach europejskich a jaskrawym przykładem jest tu
Hiszpania. W tym kraju wprowadzono w życie prawo, przepisy po linii ideologii Unii według
których w szkołach prowadzi się zmasowaną, szeroką, agresywną edukację seksualną
młodzieży nastoletniej przy czym ta edukacja ostatnio objęła już dzieci w wieku 12 a nawet
10 lat !
Odebrano rodzicom prawo decydowania o tym jak chcą wychowywać swoje dzieci , wczesna
a według zdania wielu rodziców, rodzin oraz specjalistów stanowczo zbyt wczesna edukacja
seksualna narzucona przez państwo okazała się fatalna w skutkach i budzi coraz większy
sprzeciw i krytykę. Okazało się, że ta agresywna edukacja seksualna spowodowała masowy
wzrost ciąż i masowy wzrost aborcji wśród młodzieży NIEPEŁNOLETNIEJ, masowy wzrost
zużycia przez młodzież środków, leków czyli tabletek antykoncepcyjnych , które mają szkodliwe
działania uboczne i wywołują schorzenia w tym nowotwory i rzeczywiście lekarze stwierdzili
wzrost zachorowań na raka wśród młodzieży. Wzrosła liczba pacjentów szpitali, klinik gdzie
przeprowadza się aborcje, powszechna aborcja w Hiszpanii jest dozwolona, legalna według
założeń ideologii seksualnego wychowywania.
Podstawy ideologiczne wczesnej edukacji seksualnej dzieci są następujące, szeroka wolność
seksualna to podstawowe prawo człowieka ( bez względu na skutki ), seks ma zapewnić
przyjemność i czerpanie przyjemności z seksu to też podstawowe prawo człowieka więc
należy młodzieży czerpanie tej przyjemności ułatwić, zapewnić, receptą na niechciane ciąże
jest aborcja oraz środki antykoncepcyjne. I to jest to co popiera Unia Europejska, to część
ideologii, polityki Unii.
Taka ideologia gdzie jedną najważniejszych rzeczy w życiu jest seks i czerpanie przyjemności
z seksu sprowadza człowieka DO POZIOMU ZWIERZĘCIA. Najważniejszy jest seks, przyjemność
prokreacja a reszta jest mniej ważna. Przecież to jest szalona, destrukcyjna ideologia,
niebezpieczna równie jak nazizm, faszyzm. Na naszej planecie, Ziemii żyje 7 miliardów
ludzi , jest to liczba o wiele za wysoka jak na możliwości planety, mamy przeludnienie.
Skutkiem przeludnienia jest totalne zanieczyszczanie środowiska, niszczenie przyrody,
niszczenie równowagi biologicznej a to obraca się przeciw nam samym, ostatecznie nasza
cywilacja zniszczy się sama. Propagowanie seksu, który biologicznie służy prokreacji stanowi
zagrożenie dalszego szybkiego wzrostu liczebności populacji ludzkiej co skończy się fatalnie.
Jeszcze chciałbym tu dodać, że zbuntowani przeciw zbyt wczesnej, agresywnej, szalonej
edukacji seksualnej rodzice, rodziny uciekają z Hiszpani i paru innych krajów tam, gdzie
istnieje jeszcze normalność w tym uciekają do Polski.

Jeszzce jedna sprawa do omówienia to upadek wartości moralnych, dobrego obyczaju,
chrześcjańskich wartości Europy . Moralność chrześcjańska jest ważna, niezależnie od tego
czy ktoś jest zwolennikiem czy wrogiem kościoła jego wartości moralne, obyczajowe są
uniwersalne a ich niszczenie objawia się takimi skutkami jakie już opisałem wcześniej,
powyżej. Europa ma podstawy chrześcjańskie a obecnie w krajach zachodnich w Niemczech,
Francji zamyka się kościoły, Unia Europejska tworzy nową "religię" . Oprócz nowej "religii"
a w tym LGBT co może zastąpić katolicyzm w Europie? Myślę tu o islamie, Unia przyjęła
do Europy sporą liczbę arabskich uchodźców z bliskiego wschodu i Afryki.
Agresja islamistów i ich nienawiść do chrześcjan jest znana, chętnie zislamizowali by
kraje europejskie. Czy Europa jest zagrożona islamizacją, odpowiedziałbym na to pytanie
twierdząco. Ale to nie tylko moje zdanie, o zagrożeniu islamem mówi się i pisze
w internecie. Islamiści szybko by się rozprawili z ideologią LGBT i tym co już zostało
po linii tej ideologi wprowadzone w życie w krajach zachodnich Europy...
Oni mają swoją religię, swoją ideologię, co kraj to obyczaj, odrębne obszary
narodowościowe i kulturowe tworzą swoje własne ideologie, obyczaje, tradycje,
dogmaty. Jednak osobiście nie chciałbym żyć w państwach islamskich, nigdy, przenigdy.
Świat jest szalony , nasza cywilizacja idzie w złym kierunku, to już jest cywilizacja obłędu.

P.S. Zapraszam też do przeczytania artykułu o szkodliwości, fatalnych skutkach zdrowotnych
promieniowania mikrofalowego sieci telefonii komórkowej, szkodliwości sieci 5G w dziale
aktualności i polityka/prasa i media ( sieć 5G, szkodliwe medium ).

[kp2508]

Jestem osobą homoseksualną i w żaden sposób tego nie promuję,
dlatego takie nagłaśnianie wszystkiego. Nawiązywanie do tego wątku, w religii w polityce, powoduje, że jest mi naprawdę przykro. Naprawdę nic złego nikomu nj3 robię, NIE profanuję, a chcę poznać Boga. Tak jak mówiłem jestem prostym człowiekiem, który nie interesuje się polityką , który pragnie być szczęśliwy miec osobę z którą może o tym porozmawiac.Wszystkie te kłótnie są naprawdę bardzo bolesne, przez tego typu sprawy naprawdę niektórzy z wysoką wrażliwością cierpią( w tym również ja).

[kp2508]

Czytam głównie dlatego bo NIGDY nie mogłem pogodzić siebie z samym sobą.

[kp2508]

Przepraszam że stwierdziłem, że nie promuję, jak napisałem że jestem. Napisałem dlatego że jestem bo chcę się dowiedzieć co ktoś o mnie myśli.