Dodaj do ulubionych

Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o sz...

    • Gość: diabelek Re: Jaruzelskiego nie interesowaly kazania? IP: 67.71.29.* 29.04.05, 21:18
      Co ten ksiadz Hejmo takiego tym agentom wywiadow opowiadal?
      Pewnie bzdury jakies, albo kazania.
      Od czasu do czasu SB-ek podrzucil ksiedzu na tace i stad chyba cala afera :-)
    • Gość: silesius ha! ha! ha! ha! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.04.05, 21:36
      i jeszcze raz: ha! ha! ha! ha! no oczywiscie, oni przeciez o niczym nie
      wiedzieli, i o niczym innym nie mysleli, jak urzadzic okragly stol i zbratac
      sie z michnikiem. lajdacy, lotrzy i beznydziejni klamcy. moze zdarzy sie cud, i
      jeszcze przed waszym odejsciem w otchlan piekiel otzrymacie wasza "zasluzona
      nagrode"!

      Jozef Drewniok z Monachium

      P.S.

      Row. jaruzelski: zostancie lepiej w moskiwe i urzadzcie sobie apartament na
      lubiance: to wasze zasluzone miejsce
    • Gość: Analityk Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: 62.89.113.* 29.04.05, 21:51
      Myślę, że najwyzszy juz czas ogłosić jaruzelskiego, Rakowskiego Kakola i innych
      błogosławionymi a może nawet świetymi.
      Teraz jak mamy nowego papieża może w tym małym zamieszaniu bedzie to łatwie.
      Postawmy im ołtarzyki w siedzibie SLD i SDPL !
    • Gość: andrzek@adekvat.se Kakola wziac za dupe - teraz IP: *.telia.com 29.04.05, 21:59
      Czy nie mozna Kakola wziac teraz za dupe za cierpienia innych , za zlo, za
      kretactwo za antysemityzm za antyczlowieczenstwo za Gebelsa PRL-u

      Andzrej
    • Gość: clapaucius Jarząbek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 22:12
      wygląda na to ze oHejmo niczym Jarząbek gadał do magnetofonu łubudubu,
      łubudubu... i nikt tych taśm nie odsłuchiwał
      • Gość: diabelek Re: Jarząbek IP: 67.71.29.* 29.04.05, 22:20
        Gość portalu: clapaucius napisał(a):

        > wygląda na to ze oHejmo niczym Jarząbek gadał do magnetofonu łubudubu,
        > łubudubu... i nikt tych taśm nie odsłuchiwał
        ================
        Panie Clapaucius.
        Wywiad, kontrwywiad i tym podobne sluzby w kazdym panstwie musza istniec.
        A kto teraz zdecyduje sie na wspolprace z polskim wywiadem?
        Pewnie teraz nawet sam Jarzabek by sie obawial, no bo jak wladza sie zmieni
        to ...
    • Gość: acomitam Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: *.bielsko.dialog.net.pl 29.04.05, 23:36
      Ale się znowu fajnie nakichało w kraju. Fantastyczne czasy. A ile
      przemądrzałych ludzików ma znowu możliwości popisywania się swoimi mądrościami
      na tym forum i nie tylko na nim. Ludzie wam nie jest w stanie pomóż nawet
      Papież gdyby był nadal żywy. Naskakuje prawiczek na lewiczka, czerwony na
      czarnego i odwrotnie a okolica tego kraju sie naśmiewa.
      • Gość: goscI Re: gdzie jest winny IP: *.hrl.com 30.04.05, 02:11
        bardzo znamienne ze szuka sie winnych w na liscie W lub teraz robi sie kozla ofiarnego z ksiedza, a moze jednak wsadzic do wiezenia tych ktorzy pracowali w SB,
        przeciez oni jako przedluzenie panstwa totalitarnego stworzyli mechanizmy ktore napedzaly wspolpracownikow , przeciez ludzie nie zyli w prozni , najczesciej tak
        sie zdarzalo ze sbek podchodzil z propozycja nie do odrzucenia do pana X a nie odwrotnie, poza tym pieniadze graly wielka role , ludzie brali za to pieniadze,
        oczywiscie moze to lepsze niz krasc jezeli nie dalo sie inaczej zarobic bo byly to czasy ze jezeli cukiernik chcial wiecej wypiec ciasta to szedl do urzedu aby dali mu
        wiekszy przydzil cukru (za lapowke), mowie o czasach nienormalnych , to jest jedna paranoja aby teraz w tzw normalnych czasach rozliczac tych ktorzy
        funkcjonowali w kompletnie nienormalnej realnosci, i teraz o co chodzi Kieresowi , chce ksiedza ukrzyzowac za donoszenia na papieza,chce go zniszczyc moralnie
        posadzic do wiezeinia , komu ma sluzyc wyjawnienie tych spraw , tym bardziej ze jest to wszystko bardzo watpliwe, sbeki swietnie sobie radzili z falszowaniem
        wszystkiego, tez musieli sie przeciez wykazac. komu ma sluzyc takie polowanie na czarownice, czy ludzie w Polsce kiedykolwiek sie opamietaja ?
    • Gość: Andrzej ŁAPAć AGENTóW IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 30.04.05, 07:12
      Forum, pełno żydo-Mossado-agentów (Michnik-ekipa, Geremek, Urban, Kieres itd),
      których było pełno było i w ostatnim PRL rządzie
      komunistycznym, zresztą który tworzyli od początku poprzez ekipę Bermana i
      następne.
      Dzisiaj po kolejnych atakach na Polskę (Jedwabne),na koścół, Radio Maryja i
      Jankowskiego, mamy zfingowany
      kolejny atak na kościół, na Bogu ducha winnego, Hejno.
      Są pełne podejrzenia, że bezpośrednio Kieres brał udział w produkcji tych akt.
      Tym atakiem krąg tych ludzi wyżej wymienionych coraz bardziej się ujawnia.
      Jedym wyjściem jest wyłapać tych ludzi puki jeszzcze są w Polsce i nie zdąrzyli
      uciec do Izraela lub USA.
    • oraw Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o 30.04.05, 09:52
      Kochani, miło mi , że mogę wymienić swoje myśli z Wami , którym tak głęboko
      leżą na sercu sprawy naszej Ojczyzny, sumienia naszych bliźnich,etos
      dziennikarski i wogóle Świata.
      Panowie J.R. K. symbolizujący nam tutaj upadłą(w sensie strukturalnym komunę)
      rzeczywiście niczego o agentach nie wiedzą, skutecznie bowiem wyparli całą swą
      wiedzę o nieprawościach reżimu do najgłębszych warstw podświadomości,w którą
      nie wierzą(tak,tak!)i mogą spać spokojnie! Nikt ich nie obudzi , bo przecież
      nie mieli żadnych pseudonimów jak HEJNAŁ,DOMINIK,BOLEK,LOLEK,ZAPALNICZKA, to
      oni byli OJCAMI CHRZESTNYMI , to oni nadawali te IMIONA i wydawali POLECENIA ,
      nowochrzczonym TW,KO itp.
      Ci Panowie zrobili co zrobili , reprezentują NASZĄ CIEMNĄ STRONĘ!W aspekcie
      POLITYCZNYM.SAMSONY i im podobni rerezentują naszą ciemną stronę w aspekcie
      seksualnym .Kibole CRACOVII - to kolejna ciemna strona.Policant łojący skórę
      huligana to kolejne ciemne strony.SKARŻYPYTY OD PRZEDSZKOLA DO ESBECJI to
      zwyczajna ciemna strona naszych charakterów , naszych osobowości.
      Spuśćmy na to wszystko zasłonę milczenia i PRZEBACZENIA!!!
      A my spójrzmy na ŻYCIE I CZYNY NASZYCH WIELKICH, którzy reprezentują nasze
      jasne strony.Tych , którzy mogą być wzorem-
      żarliwości,czystości,dobroci,altruizmu,wspólczucia itd.,itp....
      Zapraszam do takiej dyskusji!!!!!!!!!
      Odwroćmy się plecami do tych CIEMNYCH I SPORZMY BEZ LĘKU W ŚWIATLO!!!!

    • Gość: Remin Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: 193.86.226.* 30.04.05, 10:39
      W biuletynach krążących po Komitetach PZPR v latach 80-ch wrogość do Karola
      Wojtyły była porażająca. Też o tym nikt nic nie wie? No panie Rakowski ?
    • Gość: bumarek Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.05, 17:08
      a co by było gdyby o. hejmo był szpiegiem KGB? przecież znany jest fakt
      wprowadzenia szpiega do parlamentu angielskiego. tam było działanie
      długofalowe, perspektywiczne........????
    • Gość: kuku Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.04.05, 18:07
      Co to za państwo, które chce istnieć bezpiecznie a które tepi służby tajne? Nie
      było, nie ma i nie będzie żadnego państwa, które nie toleruje swoich służb
      bezpieczeństwa. We wszystkich państwach, które nie miały, czy nie mają ustroju
      demokratycznego, służby tajne są "be" ale w państwie demokratycznym ( bez
      względu jakimi metodami one działają ) sa cacy. Krytycy służb tajnych macie
      strasznie krótki wzrok, a Wy którzy macie zamiar rządzić skąd bedziecie przy
      tej nagonce mieli chętnych aby zostali agentami?
    • Gość: Smoczus Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: *.hsd1.co.comcast.net 01.05.05, 07:37


      oto mamy trzech starcow.

      Wsszyscy z czolowki komunistycznej wladzy,

      ktora utrzymywala sie dzieki obecnosci sojuszniczych poligonow , tajnej policji,

      oraz nieprawdopodobnych klamstwach i manipulacjach na skale niespotykana w historii.

      I teraz ci trzej starcy

      maja odpowiedzic na pytania jakiegos mlokosa,ktory nie ma zielonego pojecia
      czym bylo zniewolenie i upodlenie mediow czasow totalitaryzmu.

      Starcy licza na krotka pamiec ludzi oraz stosuja to co jest najblizsze ich
      naturze, wyksztalconej w dobrej szkole klamstwa,daleko daleko od kraju.

      Czy ktos oczekiwal czegos nadzwyczajnego po tym wywiadzie.???





      Do zadan tej poolicji nalezalo inwigilowanie spoleczenstwa i przeciwdzialanie
      nieprawomyslnym aktom ze strony niepokornego ludu.
    • Gość: Observer Re: Jaruzelski, Rakowski, Kąkol: Nic nie wiemy o IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.05.05, 05:54
      Indolencja dziennikarska, zapraszajac ta trojke trzeba byc przygotawanym na
      konkretne pytania a nie czy moze pan pamieta. O wile latwiej grac
      przeboje...................

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka