LPR chce zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej

[po_godzinach]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2990669.html

[crax]

Wiem, że ten post zaraz zostanie "zmoderowany", ale i tak napiszę: PIĘKNIE,
KU.., PIĘKNIE !!!!!!!!!!!!!!

[yoma]

Mówi się: Pięknie, kwa, pięknie :)

[Gość: Doom]

Chlopaki nie kwacza.

[3promile]

Witam kolegę. Czy kolega zrezygnował ostatnio z płatnych kanałów porno na rzecz
nieustającej konferencji prasowej, czyli masońskiej TVN24?

[Gość: Doom]

Pochwalony.

Wciaz licze na upolitycznienie pornobiznesu - filmy z Joanna Senyszyn, Danka
Hojarska czy Anna Sobecka zadowolilyby gusta najwiekszych zwyrodnialcow.

Takie rozwiazanie ma same zalety - nie traci sie czasu na jalowe dyskusje
emitowane przez tvn24. A jednoczesnie wciaz ma sie kontakt z najwiekszymi
gwiazdami polityki.

[3promile]

No, to jest jakaś metoda na złagodzenie obyczajów parlamentarnych - marszałek
dwojga imion ogłasza przerwę w obradach, a w przerwie można np. obejrzeć
"Frywolne studentki feat. Renia Qrvik"...

[3promile]

O, pardon - miało być Renee Qurvique

[Gość: Doom]

Dla szczegolnie zainteresowanych oslow na telebimie w sali obrad.
Ogladanie trasmisji nabraloby sensu.

Tak. Zgloscie to do komisji wnioskow. Moze nagroda bedzie?

[3promile]

Lepiej nie, bo mi jeszcze w nagrodę dadzą jakiś proporczyk do niesienia na
pielgrzymce...

[Gość: Doom]

Moze bedzie nagroda rzeczowa.
Piornik.
Albo sanki.
Lala lowicka.

[paddy77]

eeech Panowie nic kwa dodać nic kwa ująć ....i na pochybale moherowym
popaprańcom

[baltazarus]

Obecna ustawa jest bardzo niekonsekwentna. Albo przyznaje, że płód jest
człowiekiem i wtedy powinna chronić go w każdej sytuacji, albo nie...

[yoma]

Znaczy, według projektu, matka nie jest człowiekiem. Nareszcie ktoś to jasno
powiedział.

[wiewiorzasta]

Obecna ustawa jest przede wszystkim _nieskuteczna_ i to powinno być
najważniejsze. Jeśli projekt LPR przejdzie, to po prostu zabiego będą droższe i
bedzie ich więcej, bo chcą jeszcze zdelegalizawać środki antykoncepcyjne.

To się nazywa _obłuda_, ale w katolandzie to normalne.

[yoma]

Nie w kato-, tylko w kaczo- ...

[wiewiorzasta]

W Mordorze :)))

[yoma]

Ta, dwa orki już mamy...

[3promile]

Taa... Ale kto znajdzie gdzieś na tej scenie Gandalfa!

[yoma]

I to jest cholernie dobre pytanie, Promil...

[3promile]

Ja już od paru dni mam same dobre pytania i żadnych dobrych odpowiedzi, no może
z wyjątkiem: "kierunek Nowa Zelandia".

[yoma]

Już cię ostrzegałam w tym temacie

[qqbek]

3promile napisał:

> Ja już od paru dni mam same dobre pytania i żadnych dobrych odpowiedzi, no może
> z wyjątkiem: "kierunek Nowa Zelandia".

Jak to opisał jeden z moich znajomych:
"Kajak- 2000Zł, wiosła- 400Zł, życie w demokratycznej Szwecji- bezcenne"

[yoma]

Mam kumpla w Norwegii, fajnie, co?

[kixi]

Cóż szykuje się więcej dzieci na śmietnikach,w szpitalach i domach
dziecka.Nawet jeśli się urodzą to odrazu będą niekochane,odrzucone,skazane na
ciężki żywot...

[wiewiorzasta]

Przed biurem każdego posła, który by poparł taka ustawę, powinno się postawić
taką kołyskę, jak przed niektórymi szpitalami położniczymi stoją.

[triss_merigold6]

Mają ludzie paszporty, prawda? W czym więc problem. Kwestia kasy tylko i
wyłącznie.

[yoma]

Yyyyy.... mnie się skończył...

[wiewiorzasta]

Lepiej się pospiesz, bo jak pójdą za ciosem, to kobiety w wieku rozrodczym będą
dostawały paszport czasowo, jak w PRL, a i to pod warunkiem, że będą miały
zaświadczenie od ginekologa, że nie sa w ciąży i pozwolenie z kurii.

[szajba666]

a my księży na księżycu!

[yoma]

A buraki na Wiejską, tjaaa....

[3promile]

taa.. zwrot "kampania buraczana" zyskał ostatnio nowe znaczenie.

[czesiekkk]

No to było do przewidzenia. pamiętajcie jeszcze o jednej instytucji która kole
w oczy o rozwodach.

[yoma]

Gosiewski się rozwiódł! Żądam wykluczenia pana posła z partii!

[triss_merigold6]

Dorn? Też chyba po rozwodzie.;)

[3promile]

Ale z kobitą się rozwiódł, czy z tenteges... no wiesz?

[yoma]

Z kobitą

po czym wystawił ją na posła tyż.

[3promile]

Ufff.... już się bałem, że bezwzględne sito kwalifikacyjne jakiegoś qrde
"mniejszościowca" przpuściło, ale nie, przecież Pan Prezes by nie pozwolił na
takie numery! Hy hy.

[yoma]

Za mniejszościoizm teraz będą ucinać te, no wiesz. Prezes jest bezpieczny...

[czesiekkk]

Cóź dołączymy do elitarnego klubu złożonego z Irlandii i Malty. Za poparcie
polityczne dla rządu zapłacą kobiety. Będą karane przez los podwójnie, raz że
zostały zgwałcone, dwa że będą musiały urodzić dziecko z gwałtu albo zajmie się
nimi prokurator.
Z rozwodami to też nie byłbym taki pewien, kiedyś rozwody były w sądach
rejonowych, teraz są w okręgowych a jak będzie za cztery lata też nikt tego
teraz nie przewidzi.

[yoma]

No jak to gdzie, w Sądzie Ostatecznym...

Kobiety!!!!

[Gość: iza]

wedlug mnie jest to wylacznie sprawa kobiety czy chce usunac ciaze czy nie nikt
nie powinien za nia decydowac ani kosciól ani mezczyna poniewasz nie zostali
dopuszczeni do tego zadania przez samego stworce> Debata na ten temat jest tylko
wtedy istotna jesli to KOBIRTA zdecyduje i postanowi panie poslanki nie ma
innego wyjscia bardzo prosze o zastanowienie sie nad ta kwestia.

PROPOZYCJA LPR JEST GŁĘBOKO HUMANITARNA

[Gość: Astana]

Wystarczy poświęcić 3 min i przeczytać ORYGINALNĄ propozycję LPR a nie fantazje
redaktora GW który wkłada w usta przedstawicieli LPR to co mu akurat w dany
dzień przykazał towarzysz redaktor.

LPR wcale NIE zaproponował delegalizacji aborcji W OGÓLE. To jest fakt prasowy,
wymysł dziennikarza. LPR zaproponował żeby zaprzestać aborcji w wyniku gwałtu,
ale NIE ZMUSZAĆ kobiet, które padły jego ofiarą do wychowywania takich dzieci.
Wprost przeciwnie, LPR zaproponował żeby wychowanie dzieci z gwałtów
zagwarantowało kobiecie państwo i to jest moim zdaniem głęboko humanitarna
propozycja.

Nie wierzcie ślepo w to co piszą dziennikarze, bo oni zwykle piszą na czyjeś
zamówienie. W ten sposób wykłocacie się z wirtualną bzdurą podaną wam na tacy, a
wydaje wam się że walczycie z głupotą prawicowych oszołomów. Myślenie nie boli.
Mnie tknęło, co za bzdurę znowu wymyślił LPR, poszedłem na www.lpr.pl a tu
niespodzianka...

[Gość: Asta]

Aha, oczywiście w propozycji LPR nie ma ani słowa o tym żeby zakazać aborcji w
przypadku ZAGROŻENIA ŻYCIA MATKI. To też wymysł dziennikarzy.

[triss_merigold6]

Nie, skąd. Oni w ogóle humanitarni są.;)
I propozycja żeby zgwałcona kobieta 9 miesięcy nosiła płód jest szaleńczo
humanitarna...

[wiewiorzasta]

Dziecko nie ma pojecia czym jest humanitaryzm czy humanizm. No chyba, że kobieta
się łapie pod to pojecie.

[qqbek]

Gość portalu: Asta napisał(a):

> Aha, oczywiście w propozycji LPR nie ma ani słowa o tym żeby zakazać aborcji w
> przypadku ZAGROŻENIA ŻYCIA MATKI. To też wymysł dziennikarzy.

I poprzedni post...

tak.. humanitaryzm to oni mają... ale gdzieś indziej :P
Zdaje się, że godzinna zygotka cenniejsza jest dla panów i pań (a może to jakieś
przebieraństwo) z LPR niźli zdrowie i życie matki.
Z niecierpliwością czekam na proces tych zbrodniarzy ginekologów, którzy skazali
na ślepotę kobietę, która nie chciała pozbawiać się resztek wzroku na rzecz
urodzenia kolejnego "obywatela"... szkoda, że po przegranej w Trybunale
odszkodowanie i dożywotnią rentę tej Pani zapłacą nie LPR, czy też "Pro Life" a
Rzeczpospolita i ZUS... czyli "Państwo"... czyli "pan płaci i pani płaci" jak
mawiał inż.Mamoń.

Krzyże w szkołach, powszechne forsowanie kultu religijnego w życiu codziennym...
zaczynam się czuć jak w Iranie...

skoro katolicy (i katoliczki) są tak pobożni(e) w tym kraju, to po jaką cholerę
trzeba reszcie obywateli (jakieś 3%) narzucać ich światopogląd poprzez sankcje
karne? Te 3% przecież też ma prawo żyć w zgodzie z własnymi przekonaniami. A
pozostałe 97% się wyspowiada lub też w strachu przed Karą Boską grzechu w ogóle
zaniecha i z samej grzesznej myśli się wyspowiadać pobiegnie.

Bo na razie to hipokryci planują prawo dla hipokrytów z własnego obozu, na
szkodę ludzi wolących żyć w zgodzie z własnym sumieniem i wyznaniem.

Jak ty masz w końcu na imię?

[wiewiorzasta]

[vvitch]

nędzą moralną człowieku!

adopcja dziecka z gwaltu

[vivian.darkbloom]

ludzie, którzy tak jak poslowie i poslanki z LPR argumentują, że dziecko z
gwałtu zawsze można oddać do adopcji są nieludzccy i pozbawieni wyobrażni - po
prostu głupi.
Po pierwsze chyba zapominają że ciąża trwa 9 miesięcy. Czyli przez kilka
mieisęcy odkąd ciąża jest widoczna kobieta bedzie narazona na opowiadanie
ludziom o tym co ją spotkało.
Po drugie moze z tego powodu zawalić szkołę, studia, pracę, czyli jeszcze
bardziej nieszcześliwym uczynić swoje życie.
Poza tym jak sobie wyobrażaja urodznie dziecka z gwałtu przez kobietę ktora ma
male dzieci, jak sie to tym dzieciom wytłumaczy? matka jest w ciązy a potem
dziecko gdzies znika? dla tych dzieci to tez będzie trauma. Dla LPR tak bardzo
liczy sie rodzina, ktora odmieniają rprzez wszytskie przypoadki. czy nie widza,
ze urodzneie dziecka z gwałtu moze jeszcze pogorszyc i tak dramatyczną sytuację
kobiety i jej bliskich?
i wreszcie kto zaadoptuj dziecko z gwałtu? (nie wiem czy można sie w polsce
oficjalnie czegoś dowiedziec o przeszłości adoptowanego dziecka, ale pewnie da
się to zrobić nieoficjalnie)

[triss_merigold6]

Dodaj kwestie zdrowotne. Ciąża to rewolucja hormonalna. Przez 9 miesięcy
organizm kobiety staje się podporządkowany potrzebom płodu, poród to erupcja
hormonów powodujących laktację i sprzyjających nawiązywaniu więzi uczuciowych z
dzieckiem. Jeśli ktoś chce skazywać na to i tak skrzywdzoną gwałtem kobietę
jest zwyczajnie okrutny, bezmyślny i nieludzki. Zresztą nieczego innego po
ortodoksyjnej prawicy katolickiej nie można się spodziewać.

[yoma]

Niech se sami zajdą w ciążę!

Ale propozycja jest dobra, bardzo dobra - te kuźnie kadr w sierocińcach dla
dzieci gwałtu...

[crax]

Triss, Panowie i Panie z LPR-u nie traktują was, kobiety, jako ludzi. Dla nich
jesteście inkubatorami służącymi do wydawania na świat kolejnych i kolejnych
przedstawicieli wspaniałej rasy ludzkiej. A inkubatory, jak wiadomo, uczuć nie
posiadają. Nie mówiąc o poczuciu krzywdy.

I bardzo dobrze!!!

[Gość: ja czyli nie ty]

głosowaliście? to teraz macie!
trzeba było popierac lewice a nie narzekac na LPR. PIS pewnie ich poprze,
Rydzyk sie wtrąci...
ale na wybory poszła niecała połowa. podziękujcie im, że Giertychy sue rządzą.

[yoma]

Ale dzieci napoczęte nic nie zawiniły, one nie głosowały, za co mają być
skazane na życie pod Pisem?

[crax]

Chwileczkę, ja czyli nie ty, uważasz, że miałem zagłosować na lewicę? Z miłą
chęcią, z tym, że w tych wyborach żadna lewica nie startowała. Bo chyba nie masz
na myśli SLD czy "borówek"? Czym te gnoje się zajmowały przez ostatnie 4 lata?
Zajmowały się, otóż, lizaniem dupy klerowi, papieżowi i prawicy spod znaku RM.
To samo tyczy się "lewicowego" prezydenta - magistra (buhahaha!!) Aleksandra K.
Wybacz więc, ale drugi raz to ja nie dam się nabrać. I dopóki na scenie
politycznej nie pojawi się autentyczna lewica, to ja na dzień wyborów planuję
wyprawę z wędką na ryby.

[wiewiorzasta]

crax napisał:

> Chwileczkę, ja czyli nie ty, uważasz, że miałem zagłosować na lewicę? Z miłą
> chęcią, z tym, że w tych wyborach żadna lewica nie startowała. Bo chyba nie mas
> z
> na myśli SLD czy "borówek"? Czym te gnoje się zajmowały przez ostatnie 4 lata?
> Zajmowały się, otóż, lizaniem dupy klerowi, papieżowi i prawicy spod znaku RM.
> To samo tyczy się "lewicowego" prezydenta - magistra (buhahaha!!) Aleksandra K.
>
> Wybacz więc, ale drugi raz to ja nie dam się nabrać. I dopóki na scenie
> politycznej nie pojawi się autentyczna lewica, to ja na dzień wyborów planuję
> wyprawę z wędką na ryby.

Przepraszam, ale z list borówek startowali Zieloni! Sama na jednego głosowałam!
Trza było lepiej patrzeć, a nie teraz narzekać :P

[crax]

wiewiorzasta napisała:
>Przepraszam, ale z list borówek startowali Zieloni! Sama na jednego głosowałam!
Trza było lepiej patrzeć, a nie teraz narzekać :P<
-----------------

Wiem, że startowali Zieloni. I co z tego? A może mi powiesz, z którego miejsca?
Zagłosuję na Zielonego z miejsca nr 6, on nie dostanie wystarczającej ilości
głosów i przejdą one na gostka z pierwszego miejsca, tak? Dzięki, nie
skorzystam. Jeśliby mieli osobną listę to tak. A jak zdecydowali się startować
wespół z [ocenzurowano] z poprzedniego układu to sami sobie są winni.

P.S. Ja nie narzekam. Ja tylko komentuję zaistniałą sytuację. Bo przyznam, że
czegoś takiego się nie spodziewałem.

[wiewiorzasta]

crax napisał:

> Wiem, że startowali Zieloni. I co z tego? A może mi powiesz, z którego miejsca?

Przeważnie z ostatniego. W kilku przypadkach - pierwszego albo drugiego :(

> Zagłosuję na Zielonego z miejsca nr 6, on nie dostanie wystarczającej ilości
> głosów i przejdą one na gostka z pierwszego miejsca, tak? Dzięki, nie
> skorzystam. Jeśliby mieli osobną listę to tak. A jak zdecydowali się startować
> wespół z [ocenzurowano] z poprzedniego układu to sami sobie są winni.

Heh :) Łatwo powiedzieć, trudno zrobić. Zanim się zarejestruje listy trzeba
zebrać 100tys. podpisów. W każdym z 41 okręgów. Przed wyborami do UE udało się w
trzech okręgach.

> P.S. Ja nie narzekam. Ja tylko komentuję zaistniałą sytuację. Bo przyznam, że
> czegoś takiego się nie spodziewałem.

Mnie to do pewnego stopnia cieszy, ta cała sytuacja z mordorem u władzy (nie
wiem, kto to wymyślił, ale coraz bardziej mi się podoba).
Polska ma niesamowitą szansę na narodziny się społeczeństwa obywatelskiego, a
tego w tym kraju mi chyba najbardziej brakuje, bo to powoduje to całe ghmwno.
Każde przykręcenie śruby ze strony władz, takie jak ta akcja z ustawą aborcyjną,
będzie budziło coraz większy sprzeciw w coraz większej liczbie ludzi i w coraz
to różnych środowiskach. W końcu Kaczyńskim, Giertychom, Lepperom może
podziękować ulica, a hymnem będzie "mamy dla was butelki z benzyną i kamienie".
Majdan nas powinien czegoś nauczyć i niedługo będziemy witali delegację z
Ukrainy, która nas nauczy jak się wygrywa rewolucję :)

[crax]

Wiesz, wiewiorzasta... może się mylę, ale "społeczeństwo obywatelskie" coś
dziwnie kojarzy mi się z amerykańskimi filmami, na których nieogoleni goście z
pochodniami jadą furgonetkami, żeby upolować człowieka, którego jakieś pijane
bydlę w knajpie oskarżyło o... no, o cokolwiek. Mnie bardziej chodzi o kraj, w
którym mógłbym czuć się bezpiecznie. Co nie przeczy temu, że wizja Mołotowów i
kamieni lecących z ulicy na Urząd Rady Ministrów jest bardzo bliska memu sercu
:)

[wiewiorzasta]

crax napisał:

> Wiesz, wiewiorzasta... może się mylę, ale "społeczeństwo obywatelskie" coś
> dziwnie kojarzy mi się z amerykańskimi filmami, na których nieogoleni goście z
> pochodniami jadą furgonetkami, żeby upolować człowieka, którego jakieś pijane
> bydlę w knajpie oskarżyło o... no, o cokolwiek.

Heh :) To się KuKluxKlan nazywa. W polskiej wersji MłodzieżWszechpolska :))

> Mnie bardziej chodzi o kraj, w
> którym mógłbym czuć się bezpiecznie.

To się nie wyklucza, wręcz przeciwnie. Chodzi o to, żeby politycy (rządziciele)
nie olewali społeczeństwa jak teraz, w okresie między kolejnymi wrzutami kartek
do urny.

> Co nie przeczy temu, że wizja Mołotowów i
> kamieni lecących z ulicy na Urząd Rady Ministrów jest bardzo bliska memu sercu
> :)

Hehehe :))) Anarchizm do druga natura Polaków :)

[ja-czyli-nie-ty]

a ja wiedziałam że tak bedzie.
Tez głosowałam na zielonych z list borówek.
Przykro mi ale skorumpowana i umoczona lewica była jedyna alternatywą na
moherowe berety.
s[połeczeństwo nie zrozumiało niestety

[crax]

Z tego, co słyszałem z TV, to nikt tego ich projektu nie poprze i przepadnie
tam, gdzie jego miejsce, czyli w koszu na śmieci. Ale zapamiętajcie, że coś
takiego w ogóle zaproponowali. Zapamiątajcie na zawsze. Piszę tu w szczególności
do kobiet. Zdajcie sobie sprawę, jak was traktuje katoprawica. Jak maszynki do
rodzenia dzieci. Nie licząc się z waszą godnością, z waszym zdaniem, z waszymi
potrzebami. Z waszym człowieczeństwem...

[vvitch]

wśród elektoratu LPR? nie widze problemu...

[corgan1]

ale taki elektorat SLD albo PD ktory popiera aborcję będzie mógł oczywiscie jej
dokonywać? czy też nie?

może znalazło by sie paru co by zapłodniło

[truten.zenobi]

romka i jego świtę ;)