Kacze łby - Jezus był lewakiem :)

[hummer]

Więc Hajda na Jezusa.

i do tego Żydem!

[elfhelm]

[wanda43]

i do tego obrzezanym!

[gat45]

wanda43 napisała:

> i do tego obrzezanym!

Ale na jego obronę należy dodać, że nie był polskojęzyczny

[wanda43]

nie badz upierdliwy,mial przeciez matke krolowa Polski

[gat45]

wanda43 napisała:

> nie badz upierdliwy,mial przeciez matke krolowa Polski

A Szanowna Mamusia polskim władała ? Choćby te 1600 lat z dobrym kawałkiem po
powiciu Syna ? Śmiem wątpić. A poza tym mam dziś nastrój na upierdliwość i już.

[wanda43]

wiesz,ja co raz czesciej tez.
Jeszcze zaczynam miec jakies dziwne mordercze nastroje.
Ta nienawisc to jakas udzielajaca jest.
A ja tak kochałam ludzi!Wszystkich.
Teraz nie lubie tych o zoologicznych nazwiskach

[gat45]

wanda43 napisała:

> wiesz,ja co raz czesciej tez.
> Jeszcze zaczynam miec jakies dziwne mordercze nastroje.
> Ta nienawisc to jakas udzielajaca jest.
> A ja tak kochałam ludzi!Wszystkich.
> Teraz nie lubie tych o zoologicznych nazwiskach


Nie daj się, Wando43 ! Założymy kiedyś klub ludzi Ufnych i Kochających Na Siłę.
Zaciśniemy zęby, palce będziemy gryźć, ale bliźniego kochać będziem ! Całą
dobrą i wolną wolę ku temu szczytnemu celowi napniemy i - wygramy.

Ja na razie trenuję na Braciach Mniejszych, czyli na zwierzętach. Zacznij od
swojego Diabła....

[wanda43]

Eghm,wiesz,moj diabelek jest normalnie swiety i wspanialy w porownaniu.
Gdybym byla zlosliwa,nauczyla bym go nienawisci i zlosci do ludzi i kazdego by atakowal.
A ja jakas chyba zboczona jestem,ja go ucze tolerancji.I wiesz,on jest bardziej pojetny i normalny,jak wielu naszych poslow i senatorow, o czlonkach rzadu nie wspominajac.

[wanda43]

gat45, od dzis jestes u mnie na zielono,za poglady ;-))))

A ja, a ja...?.............:P

[ofiara_spelniona]

wanda43 napisała:

> p. gat45, od dzis jestes u mnie na zielono,za poglady ;-))))

Już kompletnie cię POgięło.Brak argumentów,rozpacz

[1normalnyczlowiek]

hummer napisał: Kacze łby - Jezus był lewakiem :)
> Więc Hajda na Jezusa.
---> ... czy taka sobie zwyczajna głupota?

Pokręciło Cię? Jezus był kobietą!

[kaczka_prostaczka]

Tak jak Kopernik.

Nie pij dziś więcej :)

[asienka32]

Kiedyś chyba też tobie tłumaczyłem, że nie

[lux_et_veritas]

Możliwe, że za pomocą zdań złożonych i nic pod ten twój czerwony czerep z tamtej
lekcji nie trafiło.

A argumenty przeciw tezie oczywistej jakieą macie

[hummer]

hummer napisał:

> Więc Hajda na Jezusa.

Czy tylko szczekacie kundelki prawicowe :)

Argumety są oczywiste przeciwko tezie "więc"

[1normalnyczlowiek]

hummer napisał: A argumenty przeciw tezie oczywistej jakieą macie
> hummer napisał:
> > Więc Hajda na Jezusa.
> Czy tylko szczekacie kundelki prawicowe :)
---> Więc nie szczekaj.

[sclavus]

1normalnyczlowiek napisał:

> hummer napisał: A argumenty przeciw tezie oczywistej jakieą macie
> > hummer napisał:
> > > Więc Hajda na Jezusa.
> > Czy tylko szczekacie kundelki prawicowe :)
> ---> Więc nie szczekaj.

Ależ ty masz argumenty!!!! A niby taki jedennormalnyczłowiek... :|
A Jezus nie tylko był lewakiem ale, wręcz prekursorem, całej komunistycznej
ideologii....

I wątek zamilkł a 40 Gzł poszło

[hummer]

sclavus napisał:

> A Jezus nie tylko był lewakiem ale, wręcz prekursorem, całej komunistycznej
> ideologii....

na to czego nie chciał. Jak tam poeta czuje się na placu budowy, będąc
pochowanym, a nie przy ukochanej siostrze?

[sclavus]

hummer napisał:

> sclavus napisał:
>
> > A Jezus nie tylko był lewakiem ale, wręcz prekursorem, całej komunistyczn
> ej
> > ideologii....
>
> na to czego nie chciał. Jak tam poeta czuje się na placu budowy, będąc
> pochowanym, a nie przy ukochanej siostrze?
>

Gdyby tylko jeszcze mogłem zrozumieć i "poetę" i ukochana siostrę"... ;))

Tak Jezus byl lewakiem a ja naprawde jestem poru-

[frank_drebin]

cznikiem nowojorskiej policji ;)

[gat45]

frank_drebin napisał:

> cznikiem nowojorskiej policji ;)

To rozumiem, to jest argumentacja !

Załamałeś się, hummer, co ?

[frank_drebin]

Jaki poziom tematu watku taka argumentacja ;)
gat45 napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > cznikiem nowojorskiej policji ;)
>
> To rozumiem, to jest argumentacja !
>
> Załamałeś się, hummer, co ?

[gat45]

frank_drebin napisał:

> Jaki poziom tematu watku taka argumentacja ;)
>
Proponuję poddać sposób argumentacji pod arbitraż nowojorskiej policji, a sam
temat - policji moskiewskiej.

[frank_drebin]

Cos mi mowi, ze w Rosji to nadal jest milicja ;)
"Milicja dość łatwo wyławia z tłumu nie moskwiczanów."
moskwa.polska.ru/praktyka/na_ulicach.php
gat45 napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > Jaki poziom tematu watku taka argumentacja ;)
> >
> Proponuję poddać sposób argumentacji pod arbitraż nowojorskiej policji, a sam
> temat - policji moskiewskiej.
>

A nad czym się tu załamywać :)

[hummer]

gat45 napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > cznikiem nowojorskiej policji ;)
>
> To rozumiem, to jest argumentacja !
>
> Załamałeś się, hummer, co ?

Gdyby napisał - profesorem na Stanfordzie czy Hravardzie człowiek mógłby się
podłamać. Ale krawężnikami w NY zostają tylko miernoty.

[gat45]

hummer napisał:

> gat45 napisała:
>
> > frank_drebin napisał:
> >
> > > cznikiem nowojorskiej policji ;)
> >
> > To rozumiem, to jest argumentacja !
> >
> > Załamałeś się, hummer, co ?
>
> Gdyby napisał - profesorem na Stanfordzie czy Hravardzie człowiek mógłby się
> podłamać. Ale krawężnikami w NY zostają tylko miernoty.
>
No i o to właśnie szło... Coś mi ironia nie wychodzi, czy jak ?

Ewangelia nic nie donosi, że był Kaczystą :)

[hummer]

frank_drebin napisał:

Tylko esbecy i kapusie donoszą ... :)))

[1normalnyczlowiek]

hummer napisał: Ewangelia nic nie donosi, że był Kaczystą :)
---> A do prawidłowego odczytywania Ewangelii potrzebna jest przede wszystkim
dobra wola.

W końcu się przyznałeś :)

[hummer]

[gat45]

Nie, nie tylko. Jeszcze mamusie. Ciążę.

[sclavus]

gat45 napisała:

> Nie, nie tylko. Jeszcze mamusie. Ciążę.

w "czwartej" muszą - choćby nie wiem co... :)
Co nie ma nic wspólnego ani z dobrą, ani z wolną -

[gat45]

sclavus napisał:

> gat45 napisała:
>
> > Nie, nie tylko. Jeszcze mamusie. Ciążę.
>
> w "czwartej" muszą - choćby nie wiem co... :)
> Co nie ma nic wspólnego ani z dobrą, ani z wolną -

[sclavus]

gat45 napisała:

> sclavus napisał:
>
> > gat45 napisała:
> >
> > > Nie, nie tylko. Jeszcze mamusie. Ciążę.
> >
> > w "czwartej" muszą - choćby nie wiem co... :)
> > Co nie ma nic wspólnego ani z dobrą, ani z wolną -

[wanda43]

Nie wszystkie donosza,niektore nie.

[sclavus]

1normalnyczlowiek napisał:

> hummer napisał: Ewangelia nic nie donosi, że był Kaczystą :)
> ---> A do prawidłowego odczytywania Ewangelii potrzebna jest przede wszystk
> im dobra wola.


A ty masz dobrą, czy ... wolną - wolę ??

[gat45]

sclavus napisał:


> A ty masz dobrą, czy ... wolną - wolę ??

Mało kto już o tym pamięta, ale to nie jest antynomia

[sclavus]

gat45 napisała:

> sclavus napisał:
>
>
> > A ty masz dobrą, czy ... wolną - wolę ??
>
> Mało kto już o tym pamięta, ale to nie jest antynomia


A jednak różnica jest....
Taki jedennormalnyczłowiek jest przymuszony do pewnych wiar ... dobra wolą
Gdyby posiadał wolną - poszedłby po rozum do głowy...

[gat45]

sclavus napisał:

> gat45 napisała:
>
> > sclavus napisał:
> >
> >
> > > A ty masz dobrą, czy ... wolną - wolę ??
> >
> > Mało kto już o tym pamięta, ale to nie jest antynomia
>
>
> A jednak różnica jest....
> Taki jedennormalnyczłowiek jest przymuszony do pewnych wiar ... dobra wolą
> Gdyby posiadał wolną - poszedłby po rozum do głowy...

Różnica oczywiście jest. Ale nie antynomiczna, przy tym się będę upierać.

[sclavus]

gat45 napisała:

> sclavus napisał:
>
> > gat45 napisała:
> >
> > > sclavus napisał:
> > >
> > >
> > > > A ty masz dobrą, czy ... wolną - wolę ??
> > >
> > > Mało kto już o tym pamięta, ale to nie jest antynomia
> >
> >
> > A jednak różnica jest....
> > Taki jedennormalnyczłowiek jest przymuszony do pewnych wiar ... dobra wol
> ą
> > Gdyby posiadał wolną - poszedłby po rozum do głowy...
>
> Różnica oczywiście jest. Ale nie antynomiczna, przy tym się będę upierać.

Przy antynomii upierał się nie będę - przy różnicy, tak :)

oczywiście

[pandada]

sprzeciwiał się karze śmierci - w ogóle wybierał resocjalizację
nie obchodziła go przeszłość spotykanych ludzi
krytykował nadmierne bogacenie się
rozmawiał o ważnych sprawach z kobietami
nie angażował się w sprawy narodowowyzwoleńcze
wskazywał na drugorzędność pochodzenia etnicznego (przypowieść o Smarytaninie)
kwestionował zastane autorytety i tradycję
leczył za darmo, bez względu na zasługi chorego
karmił wg potrzeb (rozdawnictwo)
itd.

[gat45]

pandada napisał:

> sprzeciwiał się karze śmierci - w ogóle wybierał resocjalizację
> nie obchodziła go przeszłość spotykanych ludzi
> krytykował nadmierne bogacenie się
> rozmawiał o ważnych sprawach z kobietami
> nie angażował się w sprawy narodowowyzwoleńcze
> wskazywał na drugorzędność pochodzenia etnicznego (przypowieść o Smarytaninie)
> kwestionował zastane autorytety i tradycję
> leczył za darmo, bez względu na zasługi chorego
> karmił wg potrzeb (rozdawnictwo)
> itd.


No to prawie robi z Niego bolszewika. Ze wzgledu jednak na zalecenie oddania
cesarzowi co cesarskie, możemy Go przekwalifikować na mieńszewika. Mutatis
mutandis, oczywiście

raczej gandysta /bt

[pandada]

[jdbad]

No ale Gandhi był późniejszy.

Jeęli dodać do tego niechęć wobec kościoła,

[peer2]

spory z owczesnymi hierarchami, to wychodzi z Jezusa kompletny lewak.

[wanda43]

pandada,w kwestii angazowania w ruchy narodowowyzwolencze to bym sie sprzeciwila.Toz zostal skazany na mocy prawa rzymskiego jako buntownik i wywrotowiec dzialający przeciw okupantowi rzymskiemu.

[peer2]

A faktycznie się sprzeciwiał rzymskiemu okupantowi, czy był to tylko pretekst?

[hummer]

Chodzi o "schizmę" chrześcijańską wobec starszych braci w wierze. Chrześcijanie
nie poparli powstania przeciw Rzymowi.

[wanda43]

Nie wiem,nie bylam,nie zylam,ale z ewangelii przynajmniej tak wynika.W kazdy razie jezeli odrzucisz fantazje Pawla Szawla.

Właśnie o to chodzi

[hummer]

Ciemnemu ludowi wmówi się PiS to Jezus i idą. A za kim idą? Za Złym?

PiS stara się wcisnąć jedną rzecz, że komunizm to była lewica. W świetle
zastanych faktów, obecnie, komunizm jest prawicą. Choćby sobie mordy Nauką
podcierali nie mówiąc o tyłkach.

[sclavus]

pandada napisał:

> sprzeciwiał się karze śmierci - w ogóle wybierał resocjalizację
> nie obchodziła go przeszłość spotykanych ludzi
> krytykował nadmierne bogacenie się
> rozmawiał o ważnych sprawach z kobietami
> nie angażował się w sprawy narodowowyzwoleńcze
> wskazywał na drugorzędność pochodzenia etnicznego (przypowieść o Smarytaninie)
> kwestionował zastane autorytety i tradycję
> leczył za darmo, bez względu na zasługi chorego
> karmił wg potrzeb (rozdawnictwo)
> itd.

Lenin musiał go doskonale znać - prawie wszystko przejął od niego....
Też tak mówił... ;)

[hummer]

sclavus napisał:

> Lenin musiał go doskonale znać - prawie wszystko przejął od niego....
> Też tak mówił... ;)

Zajrzyj do stopki. Ewangelia nie boli.

[sclavus]

hummer napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Lenin musiał go doskonale znać - prawie wszystko przejął od niego....
> > Też tak mówił... ;)
>
> Zajrzyj do stopki. Ewangelia nie boli.
>

Byłbyż on tam ??? ;))

lubił niebieskie ptaki

[joella.r]

"ptakowie niebiescy nie orzą, nie sieją..."
wybaczał bezwarunkowo
był sprawiedliwy

Bzdury

[lux_et_veritas]

> sprzeciwiał się karze śmierci - w ogóle wybierał resocjalizację

Nie, idei nie sprzeciwiał się, ani nigdy nie potępiał, bo nigdy prawa
starotestamentowego w tym zakresie nie przekreślał.

> nie obchodziła go przeszłość spotykanych ludzi

Obchodziła, chociażby dlatego aby pokazać, iż dzięki wyznaniu win i przykładnej
pokucie można przekreślić swe złe uczynki z przeszłości.

> krytykował nadmierne bogacenie się

Nie, mówił raczej o zagrożeniach wynikających z nadmiernego przywiązania się do
bogactwa.

> rozmawiał o ważnych sprawach z kobietami

Jak każdy szanujący się prawicowiec! Lewacy traktują kobiety zwykle
przedmiotowo, ostatnio jako nowy proletariat do wyzwolenia.

> nie angażował się w sprawy narodowowyzwoleńcze

Bo i to nie było jego rolą. Co nie oznacza, iż narodowych walk przeciw tyranom
nie popierałby - wręcz przeciwnie.

> wskazywał na drugorzędność pochodzenia etnicznego (przypowieść o Smarytaninie)

I słusznie - nie tak jak znani lewacy-rasiści (Marks, Engels, Hitler, Allende
etc.).

> kwestionował zastane autorytety i tradycję

Złe autorytety i złą tradycję - wszak chrześcijaństwo rodziło się w opozycji do
bałwochwalczego i szowinistycznego judaizmu. I absolutnie nie kłóci się to z
prawicowością.

> leczył za darmo, bez względu na zasługi chorego
> karmił wg potrzeb (rozdawnictwo)

Ale lewakiem absolutnie w tym względzie nie był, bo nigdy nie nawoływał do
ustanowienia tego pod przymusem Lewiatana. Potrzeba dzielenia się z bliźnimi
musi wynikać z serca, a nie z nakazu państwa i jest to punkt widzenia jak
najbardziej prawicowy. W końcu najwięcej biedakom pomagają organizacje
charytatywne fundowane dobrowolnie ze środków prywatnych. Lewica zwykle biednych
(jak zresztą i całą resztę) okrada.

> itd.

Tzn.?

A jakie pismo czytasz? 666?

[hummer]

[pla_cebo]

Urbanowelby znalazly nowego Idola:))) Pokolenie JPII GW napiera:)

G***k prawda, byl liberalem gospodarczym

[frau_pranajtis]

Promowal przedsiebiorczość!

[peer2]

A kiedy to? W której przypowieści?

[artsg]

Odpowiadasz na :

peer2 napisał:

> A kiedy to? W której przypowieści?

Wy też macie swoją przypowieść - Judaszową

O talentach :-))))

[frau_pranajtis]

ks.Sirco o tym pisze. :-)

[wanda43]

aluzju nie poniala,sorki
ale doszlo

Tu masz kolego liberalne poglady!

[frau_pranajtis]

www.zrodlo.krakow.pl/Archiwum/2005/46/02.html
Przypowieść o talentach

Jezus opowiedział swoim uczniom tę przypowieść:
Pewien człowiek, mając się udać w podróż, przywołał swoje sługi i przekazał
im swój majątek. Jednemu dał pięć talentów, drugiemu dwa, trzeciemu jeden,
każdemu według jego zdolności, i odjechał. Zaraz ten, który otrzymał pięć
talentów, poszedł, puścił je w obrót i zyskał drugie pięć. Tak samo i ten, który
dwa otrzymał; on również zyskał drugie dwa. Ten zaś, który otrzymał jeden,
poszedł i rozkopawszy ziemię, ukrył pieniądze swego pana.
Po dłuższym czasie powrócił pan owych sług i zaczął rozliczać się z nimi.
Wówczas przyszedł ten, który otrzymał pięć talentów. Przyniósł drugie pięć
i rzekł: "Panie, przekazałeś mi pięć talentów, oto drugie pięć talentów
zyskałem". Rzekł mu pan: "Dobrze, sługo dobry i wierny. Byłeś wierny w niewielu
rzeczach, nad wieloma cię postawię: wejdź do radości twego pana".
Przyszedł również i ten, który otrzymał dwa talenty, mówiąc: "Panie,
przekazałeś mi dwa talenty, oto drugie dwa talenty zyskałem". Rzekł mu pan:
"Dobrze, sługo dobry i wierny. Byłeś wierny w niewielu rzeczach, nad wieloma cię
postawię; wejdź do radości twego pana".
Przyszedł i ten, który otrzymał jeden talent, i rzekł: "Panie, wiedziałem,
żeś jest człowiek twardy: chcesz żąć tam, gdzie nie posiałeś, i zbierać tam,
gdzieś nie rozsypał. Bojąc się więc, poszedłem i ukryłem twój talent w ziemi.
Oto masz swoją własność".
Odrzekł mu pan jego: "Sługo zły i gnuśny! Wiedziałeś, że chcę żąć tam,
gdzie nie posiałem, i zbierać tam, gdziem nie rozsypał. Powinieneś więc był
oddać moje pieniądze bankierom, a ja po powrocie byłbym z zyskiem odebrał swoją
własność. Dlatego odbierzcie mu ten talent, a dajcie temu, który ma dziesięć
talentów. Każdemu bowiem, kto ma, będzie dodane, tak że nadmiar mieć będzie.
Temu zaś, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma. A sługę nieużytecznego wyrzućcie
na zewnątrz w ciemności; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów".

Talenty, które otrzymujemy od Boga, powinniśmy odkryć, pomnożyć, a później
zwrócić je Bogu. Nagroda, jaką za to od Niego otrzymamy, przejdzie bowiem nasze
najśmielsze oczekiwania. Bóg dzieli się nimi wedle miary własnego serca. Nie
zazdrośćmy innym większej ilości talentów, lecz wykorzystajmy jak najlepiej ten
talent, który posiadamy.

ks. Janusz Wielgus

[sclavus]

frau_pranajtis napisała:

> www.zrodlo.krakow.pl/Archiwum/2005/46/02.html
> Przypowieść o talentach
>
> Jezus opowiedział swoim uczniom tę przypowieść:
> Pewien człowiek, mając się udać w podróż, przywołał swoje sługi i
przekaza
> ł
> im swój majątek. Jednemu dał pięć talentów, drugiemu dwa, trzeciemu jeden,
> każdemu według jego zdolności, i odjechał. Zaraz ten, który otrzymał pięć
> talentów, poszedł, puścił je w obrót i zyskał drugie pięć. Tak samo i ten,
któr
> y
> dwa otrzymał; on również zyskał drugie dwa. Ten zaś, który otrzymał jeden,
> poszedł i rozkopawszy ziemię, ukrył pieniądze swego pana.
> Po dłuższym czasie powrócił pan owych sług i zaczął rozliczać się z nimi.
> Wówczas przyszedł ten, który otrzymał pięć talentów. Przyniósł drugie
pięć
> i rzekł: "Panie, przekazałeś mi pięć talentów, oto drugie pięć talentów
> zyskałem". Rzekł mu pan: "Dobrze, sługo dobry i wierny. Byłeś wierny w
niewielu
> rzeczach, nad wieloma cię postawię: wejdź do radości twego pana".
> Przyszedł również i ten, który otrzymał dwa talenty, mówiąc: "Panie,
> przekazałeś mi dwa talenty, oto drugie dwa talenty zyskałem". Rzekł mu pan:
> "Dobrze, sługo dobry i wierny. Byłeś wierny w niewielu rzeczach, nad wieloma
ci
> ę
> postawię; wejdź do radości twego pana".
> Przyszedł i ten, który otrzymał jeden talent, i rzekł: "Panie,
wiedziałem,
> żeś jest człowiek twardy: chcesz żąć tam, gdzie nie posiałeś, i zbierać tam,
> gdzieś nie rozsypał. Bojąc się więc, poszedłem i ukryłem twój talent w ziemi.
> Oto masz swoją własność".
> Odrzekł mu pan jego: "Sługo zły i gnuśny! Wiedziałeś, że chcę żąć tam,
> gdzie nie posiałem, i zbierać tam, gdziem nie rozsypał. Powinieneś więc był
> oddać moje pieniądze bankierom, a ja po powrocie byłbym z zyskiem odebrał
swoją
> własność. Dlatego odbierzcie mu ten talent, a dajcie temu, który ma dziesięć
> talentów. Każdemu bowiem, kto ma, będzie dodane, tak że nadmiar mieć będzie.
> Temu zaś, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma. A sługę nieużytecznego
wyrzućcie
> na zewnątrz w ciemności; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów".
>
> Talenty, które otrzymujemy od Boga, powinniśmy odkryć, pomnożyć, a
później
> zwrócić je Bogu. Nagroda, jaką za to od Niego otrzymamy, przejdzie bowiem
nasze
> najśmielsze oczekiwania. Bóg dzieli się nimi wedle miary własnego serca. Nie
> zazdrośćmy innym większej ilości talentów, lecz wykorzystajmy jak najlepiej
ten
> talent, który posiadamy.
>
> ks. Janusz Wielgus
>
>

Większych pierdół dawno nie czytałem.... :|

[wanda43]

Uuuuu,frau,chyba przeginasz.

Nie przeginam. Nawet Papiez JP II

[frau_pranajtis]

o tym pisal.
Jakby kolezaka czytala cos wiecej niz talmud i rozprawy jak nienawidzic
chrzescijan, toby pewnie kolezanka wiedzala.
Nie ma to jak miec otwarty umysl!
:-)

Gorbaczow pow.kiedys żeChrystus był 1-ym komunistą

[s-k-i-n]

Z Leninem mu sie pomylil nasz Bog!

[frau_pranajtis]

Ale czego wymagac od czlowieka bolszewi?
A mowil to przed smiercia Raisy czy po?
Bo po smierci zony sie podobno nawrocil...