Giertycha przyrownano do Hitlera!

[autenty]

Giertycha przyrownano do Hitlera:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3958007.html
Co o tym sadzicie? Jakie sa podobienstwa, a jakie roznice? Czy Giertych jest
zdrowy i czy Hitler byl zdrowy?

obaj chorzy...

[Gość: camel]

Giertych jest psycholem, choc pomysl z mundurkami mu sie udal..ale to co mowi
jest tak chore jat to co pisze jego ocjec. Niedaleko pada jablko od jabloni...

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: camel napisał(a):

> Giertych jest psycholem, choc pomysl z mundurkami mu sie udal..ale to co mowi
> jest tak chore jat to co pisze jego ocjec. Niedaleko pada jablko od jabloni...
*************************
Coz, tacy rzadza Polska.

Nie zabijaj - oburza Szkopow? Nic dziwnego....

[Gość: Pawel]

W dzisiejszych czasach wszystko stawia sie na glowie. Niemcy maja w tym interes
aby swoje morderstwa zrzucac na innych, ale jaki interes maja Polacy aby pisac
takie bzdury? Co jest zlego w stwierdzeniu: nie zabijaj?

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> W dzisiejszych czasach wszystko stawia sie na glowie. Niemcy maja w tym interes
> aby swoje morderstwa zrzucac na innych, ale jaki interes maja Polacy aby pisac
> takie bzdury? Co jest zlego w stwierdzeniu: nie zabijaj?
****************
Nieoczytane, niedouczone, niepoinformowane ale klape ma od ucha do ucha i jest
najglosniejszym!!!

Ciemnogrod zostanie ciemnogrodem poniewaz nie umie sie sam uszanowac i sam sie
robi ciemnogrodem.

[Gość: Pawel]

Cos ci sie pokielbasilo w glowinie.Pisz na temat ciemnoto.

[Gość: qwe]

nie ma to jak inteligentna odpowiedz polocka, co komputer dostal..

A czemu w takim razie pan Giertych broni Szkopów

[sir.vimes]

i udowadnia, że Żydzi zasłużyli na antysemityzm?

[Gość: Pawel]

A co ma piernik do wiatraka? Masz kompleks pochodzeniowy. Nikt tu o zydach nie
wspominal.

[Gość: :))]

morda polocku!

[Gość: sandra]

Pomysł z mundurkami tez mu się nie udał.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: sandra napisał(a):

> Pomysł z mundurkami tez mu się nie udał.
***************
Naturalnie ze nie.
Najlepiej by mu odpowiadala dyktatura pod wodza Romcia i tatusia.

Szkopy niech nie podnosza swych lepkow

[Gość: Pawel]

Niech szkopy rozlicza swoim mordercow, a Giertycha zostawia w spokoju. On nikogo
nie zamordowal i apeluje o nie-zabijanie czyli jest przeciwienstwem Hitlera.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Niech szkopy rozlicza swoim mordercow, a Giertycha zostawia w spokoju. On
nikogo nie zamordowal i apeluje o nie-zabijanie czyli jest przeciwienstwem Hitlera.
*********************
Zajzyj do swojej historii, a jak jej nie znasz poczytaj sobie obcojezyczna (nie
ruska, cie polska, nie niemiecka) na temat polskiej historii i dziejow jej tam
sie dowiesz troche wiecej na temat tej prawdziwej polskiej historii. Rozlicz
najpierw wlasna zanim wskazesz palcem na innych. Romciu Endriu i braciszki cie
tak wyszkolili, albo Torun i akademia LPR'u prala cie to co ci jeszcze w glowie
zostalo? Obejzyj sobie wiadomosci z polskiej TV:
- o podwojnej moralnosci blizniakow, pierwsza reakcje na wypowiedz Giertycha w
Heiderbergu i druga, zastanawiajace co nie?
- o podwojnej moralnosci polskiego spoleczenstwa wobec ludzi starszych, chodza
do kosciola, wypowiadaja 10 przykazan Bozych a swoich bliskich nie chca odbierac
z szpitala. Njnizsze wypaczenie moralne, brak czlowieczenstwa w katolickiej
Polsce!!!!
- zobacz o moralnosci polskich wladz wobec szweckiego piosenkarza a zobacz link
do w Polsce wydawanego czasopisma (www.nczas.com), niemieckie wladze nie reaguja
na to polskie wypaczenie, poniewaz sami Polacy wydaja swiadectwo o sobie, sami
sie niszcza w swiecie. Jakie mozna miec zdanie o polskim spoleczenstwie i
rzadzie? Jak mozna miec zaufanie do polskiego spoleczenstwa i rzadu?
ww6.tvp.pl/134,20070302466878.strona
www.nczas.com/
CIEMNOGROD ZOSTANIE CIEMNOGRODEM PONIEWAZ SAM SIE ROBI CIEMNOGRODEM!!!!

[Gość: Pawel]

Ty poczytaj o prawdziwej historii zydowskiej, nie tej przeklamanej. Tyle w tobie
nienawisci do Polakow. Typowy antypolonizm. Goje to zwierzeta o ludzkich
twarzach? Nie ma wiekszego rasizmu wobec innych niz twoj nacjonalizm. A
zabijanie nigdy nie bedzie przejawem "jasnogrodu" niezaleznie czy czynil to
Hitler czy lekarz-morderca.

[Gość: :)]

czec niedouczony polcku!

Aż taka alienacja?

[chwila.pl]

Gość portalu: Marta50 napisał(a):

> Zajzyj do swojej historii, a jak jej nie znasz poczytaj sobie obcojezyczna
> Rozlicz najpierw wlasna zanim wskazesz palcem na innych. Romciu Endriu i
> braciszki cie tak wyszkolili, albo Torun i akademia LPR'u prala cie to
> co ci jeszcze w glowie zostalo?

Autorami podreczników do Historii Polski nie byli cytowani przez Ciebie autorzy,
zatem arbiturienci liceów nie mogli być przez nich "prani". Zwłaszcza
"braciszki" nie mają z tą tematyką nic wspólnego w systemie edukacji w Polsce.
Może zatem Ty "zajżyj" do stosownych prac i odświerz swoje informacje. Lata
pobytu w Niemczech zatarły chyba u Ciebie najistotniejszą prawdę o tamtym okresie.

Reszta postu, nie wymaga komentarza. To stek obelg kierowanych pod adresem
społeczeństwa polskiego, którego jeszcze niedawno byłaś członkiem. Aż tak się
wyalienowałaś, odcięłaś definitywnie korzenie? Wstyd!
Zły to ptak, co własne gniazdo kala.

[Gość: Marta50]

Sadze ze nie rozumiesz i nie chcesz rozumiec pisanego tekstu!
Jakos slabe sa te twoje przekrety tekstu ktorymi chcesz argumentowac to co
dzieje sie w Polsce, to jak sa traktowani Polacy na swiecie, to jak traktuje sie
dotychczasowe rzady w Polsce. Co dzien donosza o tym polskie media tak jak
zagraniczne a mimo to nie przyjmujesz tego do wiadomosci. O czym to swiadczy?

Niedouczeni, niedoinformowani, niezdolni do rozwijania samodzielnej mysli, co
myslec o tym?

[chwila.pl]

Marto,
Nie jestem dumna z rządów w Polsce, nie mam powodów, by nie dostrzegać patologii
życia codziennego, durnych decyzji podejmowanych w majestacie prawa.
Należy to wyartykuować, ale bez plucia, bez jadu, bez pisania paszkwili,
zachowując troske o swój kraj ojczysty.
I, w przeciwieństwie do Ciebie, znam historię, po prostu. Wytknęłam Ci nonsensy
Twojej wypowiedzi, stąd zapewne wysuwasz argument, że nie rozumiem tekstu.
Słaby zresztą, wyświechtany i używany przez nieudaczników, ludzi mało
inteligentnych, którzy w ten sposób chcą sobie zrekompensować swoje własne braki
edukacyjne!
W mojej wypowiedzi nie było nawet cienia argumentacji aktualnej sytuacji w
Polsce!!! Była tylko riposta na Twoj kompromitujący i dyskwalifikujący Ciebie
totalny brak wiedzy historycznej! Fakt, zrobiłam to złośliwie, wytykając błędy
ortograficzne, a co, nie wolno?

> Niedouczeni, niedoinformowani, niezdolni do rozwijania samodzielnej mysli, co
> myslec o tym?

No właśnie Marto, poucz sie trochę, nie przynoś wstydu Polakom!

[Gość: Marta50]

Ach znasz historie, historie ktora jest pisana pod dyktando i akurat to jest w
program ujety co bylo wygodne, poczytaj sobie nie polskie, nie niemieckie, nie
ruskie historyczne ksiazki tam sie troche wiecej dowiesz na temat dziejow i
historii Polski. Byla ona tez taka chlubna wlasnie dla Polski?
Wlasnie ci przynosza wstyd Polsce, ktorzy nie zadadza sobie trudu poszukac
czegos wiecej niz to co wkowa sie powszednie do glow na sile. Spojz dzis w jaki
sposob pisze sie historie wspolczesna, w jaki sposob rozprawjaja sie wladze z
przeszloscia. Sadzisz ze w dzisiejszych czasach w Polsce jest wolnosc slowa?
Sadzisz ze dzisiejsza Polska jest demokratyczna POlska?
Nawet w polskim kosciele (chodzi o duchowienstwo) nie macie i nie mieliscie
wolnosci slowa a co mowic w szeregach rzadzacych!!!
Kto przynosi wstyd Polsce my czy wlasnie najwiecej wychodzi go z samej polskiej
strony? Juz jest powoli wstyd na zachodzie czytac artykuly w gazetach o
wypaczeniach z kraju, obojetnie w jakim jezyku weznie sie do reki prase.
Prawda dochodzi wam ciezko do swiadomosci czy co?

Zachowaj sobie te pouczenia, sadze ze powinny byc skierowane w innym kierunku.

[chwila.pl]

Marta,
Dzięki za wyważony i spokojny ton wypowiedzi, to ułatwia dyskusję...

Poruszasz dwa zagadnienia:
1. prawdę historyczną, oraz
2. aktualną sytuację społeczno-polityczną Polski.

ad 1. Nie twierdzę, że poznałam kompendium wiedzy historycznej. Poznałam ją z
różnych źródeł, wiedzę czerpałam nie tylko z podręczników szkolnych.
Przez pewien okres historia była moją pasją, ale to nieważne....
Nie znasz mnie, zatem nie oceniaj, bo gdyby doszło do konfrontacji wiedzy
historycznej, to kto wie, która z nas zostałaby pokonana...

ad 2. Pisałam poprzednio o mojej ocenie aktualnej sytuacji społeczno-politycznej
Polski. Nie widze powodu, dla którego miałabym ją powtarzać. Powiem krótko,
budzi mój niepokój, jest przedmiotem troski i leku o przyszłość. I tu się zgadzamy.
Różni nas coś innego, postawa wobec problemów narodowych. Ja, w przeciwieństwie
do Ciebie utożsamiam się z Polską, Ty natomiast traktujesz Polskę jak obcy
przedmiot, który obserwujesz, krytykujesz, wyśmiewasz. I, o ile nie zgłaszam
sprzeciwu, ani nie odmawiam Ci prawa do uważnej obserwacji nurtu
społeczno-politycznego, opisywania wszelkich nieprawidłowości i absurdów, to
stanowczo protestuję przeciwko pluciu i wyśmiewaniu Polaków, czemu dałaś wyraz w
pierwszym poście. Na to nie ma zgody! Po prostu.
Nikt i nic nie usprawiedliwia takiej postawy Polki!!!
No chyba, że już jestes i czujesz się Niemką, to wiele wyjaśnia...

> Zachowaj sobie te pouczenia, sadze ze powinny byc skierowane w innym kierunku.

Ależ kierunek jest właściwy, naprawdę poucz się trochę, zwłaszcza ortografii, bo
ta szwankuje jak diabli!

[Gość: Marta50]

Znasz tak historie jak Marek Cichocki szef doradcow prezydenta do spraw
niemieckich? Wielka kompromitacja strony polskiej w niemieckiej TV w dzisiejszym
dniu (04.03.07), historycy, politycy strony niemieckiej musieli dac mu lekcje
historii polsko-niemieckiej!!! ZENADA!!!
Brak wiadomosci strony polskiej na ten temat nie usprawiedliwia sie tym ze
strona niemiecka miala mozliwosc dyskusji jak i wyciagniecia wnioskow z historii
poniewaz w Polsce nie dano temu mozliwosci. LENIWE USPRAWIEDLIWIENIE, wstyd!!!
Dlaczego nie dano i nie daje sie temu mozliwosci, co robi strona polska? W jakim
celu i z jakim wyrachowaniem robi sie to w Polsce? Ten pan Marek Cichocki nie
zna nawet wspolczesnej historii Polski!!!! Nie dziwie sie teraz temu co tu
piszecie na temat Niemiec tak jak historii polsko-niemieckiej, skoro doradcy
prezydenta potrzebuja korepetycji w tej dziedzinie. Pytam sie co was ucza na
tych lekcjach historii, wygodnej, jednostronnej historii pisanej pod dyktando?

Niedouczeni, niepoinformowani, nieoczytani ale wielkie klapy i zarozumialosc
wielka, nic dziwnego wybrany narod

[chwila.pl]

Tego typu pytania prosze kierować do polityków, a zwłaszcza prezydenta
zatrudniającego owego specjalistę.
Nie ten adres...

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

chwila.pl napisała:

> Tego typu pytania prosze kierować do polityków, a zwłaszcza prezydenta
> zatrudniającego owego specjalistę.
> Nie ten adres...
*******************
ach tak, zmieniasz ton i cofasz sie, teraz powinnam sie zwracac do prezydenta
przeciez ciebie to nie dotyczy? Kto wybieral reprezentantow Polski, marsjanie
czy sami Polacy?
Przeciez chcialas sie wczesniej mierzyc z mna wiadomosciami z historii?
Powiedz mi teraz, kto przynosi wstyd Polsce, ja / my mieszkajacy ludzie od lat
na zachodzie, czy ci ktorzy przyjezdzaja z wizyta na zachod bez konceptu, bez
przygotowania, jako pokolenie powojenne zaczynyja konferencje prasowa
nastepujacymi slowami: Cytat: "Pezyjechalem 61 lat po wojnie...". Nic dodac nic
ujac, ZENADA!!!! Ci ktorzy przyjezdzaja i wyglaszaja publicznie poglady III
Rzeszy, ci ktorzy przyjezdzaja i nie znaja historii wojennej tak jak powojennej
Polski, ci ktorzy przyjezdzaja i nie wiedza jakie pakty zawarte zostaly miedzy
sasiadami, naturalnie ta osoba jest przeciez szefem doradcow prezydenta w
sprawach niemieckich. Ci ktorzy witaja glowe kosciola katolickiego, przywodce
panstwa watykanskiego jako obywatela i przedstawiciela niemieckiego panstwa.
Nic dziwnego ze polityka zagraniczna Polski to czysta zenada i kleska na kazdym
odcinku!!! Kto sie ma za to wstydzic, za takie nieoswiecenie i nieobycie, brak
etykiety przyjezdzajace z Polski - my mieszkajacy ludzie na zachodzie? Wlasnie
ty zarzucasz nam/ mi ze przynosimy wstyd POlsce, kto przynosi? My / ja czy wy
sami? Wymien mi przynajmniej jedna wizyte reprezentantow Polski, ktora odbyla
sie bez skandali? Znasz taka, ja nie, jak chcesz moge dolaczyc ci tu widea ktore
kraza po swiecie z polskimi reprezentantami w glownej roli.
Prawda was boli, prawda was uraza? Prawde trzeba glosno powiedziec a nie owijac
w bawelne, prawda jest potrzebna dla otworzenia oczu. Za prawde nie powinno sie
obrazac, otrzymalas tu tylko namiastke tego co powinnam ci tu napisac.

[chwila.pl]

Marta,
powtarzam po raz TRZECI ja naprawdę nie jestem prezydentem, ani premierem ani
ministrem spraw zagranicznych Polski, ani też szefem protokołu dyplomatycznego.
Do nich kieruj pretensje o niestosowne zachowanie służb dyplomatycznych.
Ale miło mi, że mnie tak cenisz....

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

chwila.pl napisała:

> Marta,
> powtarzam po raz TRZECI ja naprawdę nie jestem prezydentem, ani premierem ani
> ministrem spraw zagranicznych Polski, ani też szefem protokołu dyplomatycznego.
> Do nich kieruj pretensje o niestosowne zachowanie służb dyplomatycznych.
> Ale miło mi, że mnie tak cenisz....
*************************************
Jak widac wielka klapa i nic po za tym a zaraozumialosc?

[Gość: Marta50]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3965710.html
Widzisz o kompromitacji tego pana, Marka Cichockiego ani slowa w artykule, taka
prawda was karmia w Polsce. Nawet druga osoba na forum potwierdza fakt ktory
mial miejsc 04.03.07. w Talkshow Sabine Christiansen. To bylo wiecej jak tylko
zenada!!! Prezydent Polski jak zwykle juz grozi.
Lepiej niech przyzna racje koniecznosci opracowania wspolnych podrecznikow do
historii z ktorych mogly by sie uczyc dzieci zarowno w Polsce jak i w Niemczech.
Dlaczego z Francja jest to mozliwe a polska strona zaraz nazywa te propozycje
"propozycja kretynska"?

Propozycja

[chwila.pl]

Proponuję założenie odrebnego wątku, w którym informowałabyś nas o swoich
spostrzeżeniach nt funkcjonowania naszych służb dyplomatycznych, o życiu Polonii
w Niemczech, kompromitujacych zachowaniach Polaków. Będziemy Ci wdzięczni,
naprawdę. Będzie to świeże spojrzenie na te sprawy, bez retuszu, bez fałszu,
rzetelne...

[Gość: Marta50]

O jakiej POloni piszesz, sadzisz ze do niej naleze?

[chwila.pl]

Gość portalu: Marta50 napisał(a):

> O jakiej POloni piszesz, sadzisz ze do niej naleze?

A skąd ja mam wiedzieć do czego należysz, a do czego nie. Może do Zespołu Pieśni
i Tańca albo kółka różańcowego.
Zaproponowałam ci coś, a Ty zamiast odpowiedzieć co o tym myślisz, zadajesz mi
pytanie dotyczące Ciebie. Co to ja wrózka?

Lekcja historii wg Marty50

[Gość: alfa]

Gość portalu: Marta50 napisał(a):

> Zajzyj do swojej historii, a jak jej nie znasz poczytaj sobie obcojezyczna
> na temat polskiej historii i dziejow jej tam
> sie dowiesz troche wiecej na temat tej prawdziwej polskiej historii.

A ty pewnie lekcje historii pobierałas z komiksów. Podobno Hitler wcale nie był
zbrodniarzem wojennym, on tylko chciał w całej Europie telefony zakładać. Co tam
w Europie, z drutami zawędrował aż pod Moskwę, a że zimno było, ziemia
zmarznieta, dołów nie dało się kopać, to go ruscy pognali z powrotem, bo się nie
wywiazał z terminów. Nic dziwnego, że Martusia staje w jego obronie!

[Gość: Pawel]

Swietnie to wyraziles.

[Gość: alfa]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Swietnie to wyraziles.

Szlag mnie trafił, jak przeczytałem tego @#$%^&* 50

i czego polocku pawelku ...

[Gość: camel]

podskakujesz? takie polocki jak ty to najwiekrze trzorze.

[Gość: Pawel]

Mozesz dostac po mordzie, odpowiada?

[Gość: camel]

od kogo? od ciebie buraczku?? buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahhaha

Hitler tez traktował kobiety jak inkubatory

[sir.vimes]

i tu widać pewne podobieństwo poglądów.

[a.giotto]

sir.vimes napisała:

> i tu widać pewne podobieństwo poglądów.

To Ty traktujesz kobiety jak inkubatory. W innym poście piszesz o "embrionach"
zamiast po prostu o dzieciach. Czy dla Ciebie kobieta oczekująca dziecka to
pojemnik na jakiś "embrion"?

[sir.vimes]

Nie , kobieta w ciąży to nie pojemnikm na embrion. To kobieta ciężarna - która
może będzie miała szczęście być matką.

[Gość: Pawel]

Wiele z nich nie chce tego szczescia bo morduje wlasne dziecko, niestety...

[Gość: asdf]

szkoda, ze twoja matka chciala to szczecie..bylo by jednego durnego polocka
mnie..przez takich polockow, Polacy sie musza wstydzic

[troche_inny]

Tak sobie mysle, ze moze pozwolic wam dowolnie zabijac dzieci w fazie plodu
skoro i tak byscie to pozniej zrobily siekiera w domu.. Dzieci trzeba
koncesjonowac! :P

pawel..

[Gość: :))]

stul pysk psi synu...

[mg2005]

autenty napisał:

> czy Hitler byl zdrowy?

Podobnie jak Ty, był seksualnym dewiantem - a więc był zdrowy ! :))

potrzeba normalnej debaty na te tematy

[a.giotto]

nie słyszałem wypowiedzi Giertycha, ale myślę, że porównywanie go do Hitlera
jest nie na miejscu. Ta dziennikarka skompromitowała się.

Potrzebna jest debata na temat aborcji i homoseksualizmu. Giertych ma tu rację.
Jednak popełnił błąd próbując rozpoczynać tę debatę od stwierdzeń typu: "aborcja
to zbrodnia" lub mówiąc o "propagandzie homoseksualnej". Każdy ma prawo uważać
aborcję za zbrodnię, jednak to nie jest dobry punkt wyjścia do dyskusji.
Podobnie jak nazwanie kogoś Hitlerem.

[sir.vimes]

Nie sądzę by można było uważać aborcję za zbrodnię. Chyba nikt zdrowy na umyśle
nie uważa , że w każdej sytuacji życie embriona jest ważniejsze od życia
ciężarnej kobiety.

[a.giotto]

sir.vimes napisała:

> Nie sądzę by można było uważać aborcję za zbrodnię. Chyba nikt zdrowy na umyśle
> nie uważa , że w każdej sytuacji życie embriona jest ważniejsze od życia
> ciężarnej kobiety.

dlaczego używasz słowa "embrion"?

[sir.vimes]

A jakiego słowa należy używać ? Embrion to termin medyczny, a nie wyzwisko.

[a.giotto]

sir.vimes napisała:

> A jakiego słowa należy używać ? Embrion to termin medyczny, a nie wyzwisko.

no właśnie, To termin medyczny, żeby nie powiedzieć techniczno-medyczny. I nie
powinien być używany poza tekstami medycznymi. Dlaczego? Ponieważ nie oddaje w
pełni rzeczywistości sytuacji macierzyństwa.

Czy normalna kobieta oczekująca dziecka nazwie swoje dziecko "embrionem"?

Tak

[sir.vimes]

Tak.
Ponieważ to jest embrion.

Co nie przeszkadza go kochać i oczekiwać z radością porodu.

[a.giotto]

sir.vimes napisała:

> Tak.
> Ponieważ to jest embrion.
>
> Co nie przeszkadza go kochać i oczekiwać z radością porodu.

właśnie o to chodzi, że rzeczywistość macierzyństwa nie ogranicza się tylko do
aspektów biologicznych czy medycznych. Embrion to określenie, którego używamy
żeby nazwać pewną fazę rozwoju organizmu, w kontekście biologicznym.


Słusznie oburzamy się jeśli ktoś nazwałby kobietę "inkubatorem", bo to również
byłoby sprowadzeniem jej egzystencji do poziomu biologicznego. Podobnie
chcielibyśmy, żeby np. w urzędzie być czymś więcej niż "petentem", dla lekarza
chcemy być kimś więcej niż "skórą".
Pewnych określeń nie należy używać w ogóle a jeszcze innych nie należy używać
poza pewnym kontekstem.

[sir.vimes]

Nie ma żadnej analogii.

Kobieta to kobieta, embrion to embrion. Są to terminy "fachowe" czyli oddające
stan rzeczywisty a nie np. twoje emocje.
Natomiast nazywanie kobiety inkubatorem jest tak samo niemądre i nieprawdziwe
jak nazywanie embriona dzieckiem a pacjenta skórą.



> Słusznie oburzamy się jeśli ktoś nazwałby kobietę "inkubatorem", bo to równie
> ż
> byłoby sprowadzeniem jej egzystencji do poziomu biologicznego. Podobnie
> chcielibyśmy, żeby np. w urzędzie być czymś więcej niż "petentem", dla lekarza
> chcemy być kimś więcej niż "skórą".
> Pewnych określeń nie należy używać w ogóle a jeszcze innych nie należy używać
> poza pewnym kontekstem.

[wdakra]

a.giotto napisał:
>
>
> Słusznie oburzamy się jeśli ktoś nazwałby kobietę "inkubatorem", bo to równie
> ż
> byłoby sprowadzeniem jej egzystencji do poziomu biologicznego.

A jak się tego wprost nie mówi, tylko usiłuje się ją sprowadzić do takiej roli
przez zakaz aborcji, to nie mamy prawa się oburzać?

[a.giotto]

wdakra napisała:

> a.giotto napisał:
> >
> >
> > Słusznie oburzamy się jeśli ktoś nazwałby kobietę "inkubatorem", bo to ró
> wnie
> > ż
> > byłoby sprowadzeniem jej egzystencji do poziomu biologicznego.
>
> A jak się tego wprost nie mówi, tylko usiłuje się ją sprowadzić do takiej roli
> przez zakaz aborcji, to nie mamy prawa się oburzać?

heh, można by poruszyć tu wiele wątków. Ale to co najbardziej rzuca się w oczy
to, że jeśli można w jakiś sposób patrzeć na kobietę jedynie jak na organizm
biologiczny, to włąśnie przez pryzmat 'aborcji na życzenie'.
Dlaczego? Otóż jest to sprowadzenie całej złożonej sytuacji społecznej,
uczuciowej, psychologicznej związanej z macierzyństwem, do kwestii biologicznej,
do kwestii "zabiegu" medycznego (? - raczej pseudo-medycznego, bo z leczeniem to
nie ma wiele wspólnego).

(niestety nie mogę rozwinąć tematu, z braku czasu... może jutro??)

[33qq]

na określenie embriona używa się słowa "embrion"

I ty byles embrionem....

[Gość: Pawel]

pawelku..intelektualnie ty jestes...

[Gość: camel]

zygota:))) hehehehehehe

[33qq]

sądzę, że Gier.ty ch... czuje się zaszczycony tym porównaniem

33qq jest Hitlerem, czujesz sie zaszczycony?

[Gość: Pawel]

Ciekawe co bardziej rozwscieczylo te niemke fakt ze zabijanie jest zabijaniem
czy tez, ze homoseksualizm jest jej orientacja?

Tymczasem nigdzie nie było tylu gejów u władzy

[baltazarus]

Tymczasem nigdzie nie było tylu gejów u władzy jak w czasach III Rzeszy. Hitler
(sam zarejestrowany w niemieckich kartotekach policyjnych jako homoseksualista)
zaniepokojony ogromną liczbą kawalerów we władzach nazistowskiego państwa ("na
mieście już się o tym mówiło") nakazał im zawieranie małżeństw. Na pierwszy
ogień poszedł znany ze swych biseksualnych zamiłowań Herman Goering.
W III Rzeszy szykanowano homoseksualistów, ale głównie był to pretekst, bo
niektórzy z nich byli niewygodni politycznie.

[Gość: ant]

nie dorasta hitlerowi do pięt !!
choc hitlera nie popieram i nie foruje - giertych to zwykły debil przy
hitlerze !

[Gość: ;)))]

> nie dorasta hitlerowi do pięt !!



To zależy z której strony się patrzy.Aldi był kurdupel i dlatego mu sie serce z
g. mieszało,a Romiś jest wysoki jak topola,ale głupi jak fasola.

Żydzi i homoseksualiści - nietykalni werbalnie

[soulcancer]

Nie popieram Giertycha, nie podzielam jego wizji świata, uważam go za marnego
polityka, ale przyrównywanie go do Hitlera i znajdywanie w jego słowach
analogii z III Rzeszą uważam za skandal. Skandalem też jest dla mnie to, że
nikt tego w mediach za skandal nie uważa.

Zachodnia poprawność polityczna jest zjawiskiem przedziwnym - pewne grupy,
które skutecznie potrafią walczyć o swoją nietykalność i mają w tym siłę
przebicia nie mogą podlegać żadnej krytyce. Jakakolwiek, nawet bardzo
zrównoważona krytyka polityki izraelskiej jest natychmiast i całkowicie
bezkarnie utożsamiana z antysemityzmem czyli rasizmem. Nawet za próbę
obiektywnego dostrzeżenia racji strony palestyńskiej można zostać skojarzonym z
nazizmem na łamach prasy całkowicie bezkarnie.

Jakikolwiek postulat ograniczenia ekspansji kulturowej środowisk
homoseksualnych jest natomiast z miejsca uznawany za przejaw homofobii, mowę
nienawiści. Giertych nie powiedział nic, z czego jakkolwiek wynikałoby, że
atakuje homoseksualistów jako istoty ludzkie, z mediów jednak oczywiście
dowiadujemy się, że na konferencji "zaatakował homoseksualistów". Argument, że
właściwie sparafrazował tylko słowa Jana Pawła II pozostał bez najmniejszego
komentarza, po prostu zamilczany na amen, jak grochem o ścianę.

Rozumiem, że tzw. polityczna poprawność polega na uniemożliwieniu w ogóle
dyskusji na pewne tematy, konkretnie te, które są niewygodne dla pewnych grup
interesu mających odpowiednią siłę przebicia.

[Gość: :))]

za to polocki podskakuja...:) jak pajacyki na sznurkach pociaganych przez
frankensztajna, kaczki dziwaczki i bezowego andrju.

[nelsonek]

Generalnie nie popieram Giertycha. Jednak przyrownywanie go do Hitlera jest
niesprawiedliwe, nieuczciwe i po prostu nieprawdziwe.

Bardzo podoba mi sie odpowiedz "Najwyzszego Czasu". Na okladce Angela Merkel z
wasikiem a'la Hitler, w hitlerowskim mundurze, a na ramieniu opaska. Zamiast
brunatnej ze swastyka: niebieska z dwunastoma gwiazdkami. I jest to porownanie
dokladnie tak samo trafione jak to niemieckiej dziennikarki w stosunku do
Giertycha. A jaka jest roznica miedzy tymi dwoma porownaniami? Ano taka, ze
polskie wladze zaregowaly panicznie. A jakos oburzenia ze strony niemieckiego
rzadu nie widze ani nie slysze...

gdyby tak kaczora

[Gość: :))]

Bardzo podoba mi sie odpowiedz "Najwyzszego Czasu". Na okladce Angela Merkel z
> wasikiem a'la Hitler, w hitlerowskim mundurze, a na ramieniu opaska.


gdyby jakas niemeicka gazeta pokazala milosciwie wam panujacego, to kaczka znow
by sie sraki nabawila.

i słusznie

[boruta_wwa]

bo giertych jest zwykłą faszystowską szmatą
b.

[cyran71]

autenty napisał:

> Giertycha przyrownano do Hitlera:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3958007.html
> Co o tym sadzicie? Jakie sa podobienstwa, a jakie roznice? Czy Giertych jest
> zdrowy i czy Hitler byl zdrowy?
Dziedzictwo Hitlera-www.kongres.org/mniejszoscwprost.htm
Niemcy nie wypełniają zobowiązań przyjętych wobec polskiej mniejszości.Zapraszam
Was do przeczytania tego artykulu...Pochodzi on z 2003 roku...Jak do dzis sie
nic w tej polityce nie zmienilo.

i prawidlowo

[Gość: :)]

to ultraprawicowe g..wna do niczego innego nie mozna porownac.