Czy wierzacym wolno lamac prawo?

[seth.destructor]

Tak sie zastanawiam czasami, co jest nie tak, jesli jakas osoba swiadomie
lamie prawo, a potem zaslania sie religia. Jesli ma byc karana to glosno
krzyczy, ze jest to przesladowanie religijne.

Czy wierzacy sa ponad prawem?

(Akurat pisze to po przeczytaniu artykulu o walce brytyjskiej policji z
wyznawcami hinuizmu, ktorzy nie chcieli dopuscic do zbadania podejrzanego o
chorobe byka o swojskim imieniu Shambo)

[yoma]

A polityk, jak łamie prawo, to krzyczy, że go prześladują politycznie.

[Gość: moskit]

Religia,wartosci chrzescianskie to parawan,oslona mentalna dla zla pseudokatoli-
kow,ich zaklamania,obludy i wyzszosci nad ONYMI/gorszymi,innowiercami/.Istnieje
kato-,zacofanie,pojecie wyzszosci,nieomylnosci i braku krytyki.Tak dla wygody,
dla samorealizacji planow osobistej kariery/lub w zmowie/ale bezpiecznie,pod
szyldem KK,za zgoda spowiednikow i biarac wzory z kleru funkcyjnego.I tak od
wiakow.W KK nie ma prawa sa dogmaty,sa polbogowie i polprawdy,polglowkow wiary!

[supaari]

Gość portalu: moskit napisał(a):

> Religia,wartosci chrzescianskie to parawan,oslona mentalna dla zla
pseudokatoli
> -
> kow,ich zaklamania,obludy i wyzszosci nad
ONYMI/gorszymi,innowiercami/.Istnieje
>
> kato-,zacofanie,pojecie wyzszosci,nieomylnosci i braku krytyki.Tak dla
wygody,
>
> dla samorealizacji planow osobistej kariery/lub w zmowie/ale bezpiecznie,pod
> szyldem KK,za zgoda spowiednikow i biarac wzory z kleru funkcyjnego.I tak
od
>
> wiakow.W KK nie ma prawa sa dogmaty,sa polbogowie i polprawdy,polglowkow
wiary!

Lato, moskity wychodzą, kąsają kogo popadnie, a potem się okazuje, że na
pijanego trafili i bredzą w alkoholowym widzie...

Jakież to symptomatyczne dla religiantów :))

[edico]

"I jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak musi być wywyższony Syn
Człowieczy" (Jan 3:14)

supaari napisał:

> Lato, moskity wychodzą, kąsają kogo popadnie, a potem się okazuje, że na
> pijanego trafili i bredzą w alkoholowym widzie...
>
Taką właśnie retoryką tłumaczą typowe dla siebie zachowania.

kolejny od rzeczy pisze... nt

[supaari]

[edico]

Moskity pod kiecką, to Twój osobisty problem cudownego rozmnażania zjawisk nie z
tej ziemi :)

[supaari]

edico napisał:

> Moskity pod kiecką, to Twój osobisty problem cudownego rozmnażania zjawisk
nie
> z
> tej ziemi :)

Jednym z Twoich osobistych problemów są natomiast problemy z językiem polskim.
Znikają jak kopiujesz z racjonalisty...

[miriam11]

supaari napisał:

> edico napisał:
>
> > Moskity pod kiecką, to Twój osobisty problem cudownego rozmnażania zjawis
> k
> nie
> > z
> > tej ziemi :)
>
> Jednym z Twoich osobistych problemów są natomiast problemy z językiem polskim.
> Znikają jak kopiujesz z racjonalisty...
>

Swoją drogą Supaari zadziwiające, jak często jesteś posądzany o noszenie sutanny
:-) Ja Ci dobrze radzę, Ty przejdź na protestantyzm i zostań pastorem, wtedy
będziesz mógł zachować żonę i jednocześnie nosić no może nie sutannę, ale
pastorska toga podobna :-)))))

[supaari]

miriam11 napisała:
> Swoją drogą Supaari zadziwiające, jak często jesteś posądzany o noszenie
sutann
> y
> :-) Ja Ci dobrze radzę, Ty przejdź na protestantyzm i zostań pastorem, wtedy
> będziesz mógł zachować żonę i jednocześnie nosić no może nie sutannę, ale
> pastorska toga podobna :-)))))

Kto by tam chciał mieć takiego pastora-kryptopapistę? :-))))

[zoppino]

To może załóż własny odłam protestantów uznających papieża.

[supaari]

zoppino napisała:

> To może załóż własny odłam protestantów uznających papieża.

Ale czy papież uzna ten odłam? :-)

[piwi77]

supaari napisał:

> Ale czy papież uzna ten odłam? :-)

Skalkuluje, czy mu się to opłaci i wtedy podejmie decyzję (zgodnie z wolą Ducha
Świętego, oczywiście).

[supaari]

piwi77 napisał:

> Skalkuluje, czy mu się to opłaci i wtedy podejmie decyzję (zgodnie z wolą
Ducha Świętego, oczywiście).
>

Skoro wiesz co zrobi, to może jeszcze odgadniesz jaka będzie konkretna decyzja?

[piwi77]

supaari napisał:

> Skoro wiesz co zrobi, to może jeszcze odgadniesz jaka będzie konkretna
decyzja?

Wiem jaki jest mechanizm podejmowania decyzji przez papieża, ale dane potrzebne
do podobnych kalkulacji posiada tylko on i jego kuria. Nie znam ich, a tylko
one wpłyną na decyzje papieża, a nie żadne zasady moralne, więc nie jestem w
stanie werdyktu Nieomylnego przewidzieć. Liczę na twoje zrozumienie.

Supaari, jednak zakładaj ten odłam.

[leftt]

Bo jeżeli KRK zatrudnił piwiego w kurii rzymskiej, to chyba rzeczywiście coś
nie gra:-)
piwi77 napisał:

>
> Wiem jaki jest mechanizm podejmowania decyzji przez papieża, ale dane
potrzebne
>
> do podobnych kalkulacji posiada tylko on i jego kuria


Dobrze, że go przynajmniej wywalili...

[supaari]

leftt napisał:

> Bo jeżeli KRK zatrudnił piwiego w kurii rzymskiej, to chyba rzeczywiście coś
> nie gra:-)
> piwi77 napisał:

Włąśnie kombinuję czy ie możnaby ze trzech legalnych żon na stanowisko
przemycić...

[supaari]

piwi77 napisał:

> Wiem jaki jest mechanizm podejmowania decyzji przez papieża, ale dane
potrzebne
>
> do podobnych kalkulacji posiada tylko on i jego kuria. Nie znam ich, a tylko
> one wpłyną na decyzje papieża, a nie żadne zasady moralne, więc nie jestem w
> stanie werdyktu Nieomylnego przewidzieć. Liczę na twoje zrozumienie.

OK. Rozumiem. Skoro nie możesz i podać reguły decyzyjnej, to może choć
zdradzisz jakie czynniki brane sa pod uwagę? Bez konkretnych wielkości, bez
wagi tych czynników - tylko z osiem najważniejszych elementów...

[piwi77]

Czynniki, to są właśnie dane, których znać nie mogę (i dobrze, bo dzięki temu
jeszcze żyję), więc Ci ich nie podam, pytaj o nie Kościół Powszechny, może tam
uzyskasz informację. Ale cel Kościoła Watykańskiego jest niezmienny od 1700 lat
i właściwie sam powinieneś go znać, a jest nim -
Maksymalizacja dochodów papieża (prywatna szkatuła) oraz Watykanu
Kuria watykańska realizuje go poprzez -
1. (Re-)Ewangelizację niepodporządkowanych Watykanowi
2. Przejmowanie władzy w krajach zewangelizowanych
3. Dojenie krajów, w których władza biskupów jest silna
4. Łamanie prawa w skatoliczonych krajach trzecich
5. Wspieranie działalności międzynarodowych gangów
6. Pranie brudnych pieniędzy zarówno na lokalną jak i miedzynarodową skalę
7. Walka z oświatą i zdobyczami nauki
8. Walka z ustrojami politycznymi, które pozwalają bogacić się prostym ludziom
...

[leftt]

1. (Re-)Ewangelizację niepodporządkowanych Watykanowi
Watykan ma jakieś kolonie?
2. Przejmowanie władzy w krajach zewangelizowanych
Jakiś ksiądz jest gdzieś preziem, czy co?
3. Dojenie krajów, w których władza biskupów jest silna
Zwłaszcza tego z pkt.2
4. Łamanie prawa w skatoliczonych krajach trzecich
Co, jakiś ksiądz po pijaku jechał? Możliwe... A co to jest "skatoliczony kraj
trzeci"?
5. Wspieranie działalności międzynarodowych gangów
Może chodziło o "gongi"? To wyjaśniałoby częściowo kwestię, dlaczego co jakis
czas pojawiają się tutaj wątki o dzwonach kościelnych. Mówiąc poważnie (chociaż
trudno mi zachować powagę), JPII wyraźnie potępił mafię sycylijską.
6. Pranie brudnych pieniędzy zarówno na lokalną jak i miedzynarodową skalę
Nie wiem, nie ja pracowałem w kurii rzymskiej (patrz post powyżej).
7.. Walka z oświatą i zdobyczami nauki
Zamykają szkoły? A zawsze myślałem, że otwierają, przynajmniej w Afryce.
8. Walka z ustrojami politycznymi, które pozwalają bogacić się prostym ludzi
Tzn. z kapitalizmem? Gdzie?Jakimi metodami?
W wątku obok jest teza, że za 25 lat KK padnie. Piwi, czym ty się wtedy
będziesz zajmował? Komu będziesz mógł dokopać? Przecież tobie KK jest
nioezbędny do życia jak powietrze.

[piwi77]

leftt napisał:

> W wątku obok jest teza, że za 25 lat KK padnie. Piwi, czym ty się wtedy
> będziesz zajmował? Komu będziesz mógł dokopać? Przecież tobie KK jest
> nioezbędny do życia jak powietrze.

Moją intencją nie jest nikomu dokopywać, co nie znaczy, że nie zamierzam głośno
nazywać rzeczy po imieniu, a dobro Polski stawiam wyżej niż dobro Watykanu,
czemu często daje wyraz na tym forum, przez co staję się obiektem ataków
mających odwrotne priorytety.

[leftt]

piwi77 napisał
"Moją intencją nie jest nikomu dokopywać".
Tylko jakoś tak samo wychodzi. Wypad z sygnaturki! Znaczy, wykop...

[piwi77]

leftt napisał:

> Tylko jakoś tak samo wychodzi. Wypad z sygnaturki! Znaczy, wykop...

Nie moja wina, że porządkowanie spraw w naszym kraju należy rozpocząć od
likwidacji panoszenia sie Koscioła w Polsce. Nie dziwi mnie, że już samo
mówienie o tym niektórym doskwiera. A co do sygnaturki, to bardzo lubię cytować
świętych, bo nie ma lepszego sposobu pokazania relatywizmu moralnego
Katolickiego Kościoła.

[supaari]

piwi77 napisał:

> leftt napisał:
>
> > Tylko jakoś tak samo wychodzi. Wypad z sygnaturki! Znaczy, wykop...
>
> Nie moja wina, że porządkowanie spraw w naszym kraju należy rozpocząć od
> likwidacji panoszenia sie Koscioła w Polsce. Nie dziwi mnie, że już samo
> mówienie o tym niektórym doskwiera. A co do sygnaturki, to bardzo lubię
cytować
>
> świętych, bo nie ma lepszego sposobu pokazania relatywizmu moralnego
> Katolickiego Kościoła.
>

To jeszcze podaj namiary na ten cytat.

[piwi77]

supaari napisał:

> To jeszcze podaj namiary na ten cytat.

Nie tylko Tobie się spodobał, ale to nie powód, abym Ci ułatwiał poszukiwania.

[supaari]

piwi77 napisał:

> Nie tylko Tobie się spodobał, ale to nie powód, abym Ci ułatwiał
poszukiwania.

A jesteś pewnien, że chodzi o powód? Bo może o możliwości raczej?

[piwi77]

Jeżeli masz z tym cytatem problem (co by o Tobie tylko dobrze świadczyło), to
przekonaj sam siebie, że go sobie wymyśliłem. Tylko, że jak poczytasz sobie
Akwinatę, będziesz miał więcej takich problemów. Właśnie za to go lubię, że
jego cytaty tak doskwierają Kościołowi. Obiecuję już wkrótce jakiś inny jego
fajny cytat.

[supaari]

piwi77 napisał:

> Jeżeli masz z tym cytatem problem (co by o Tobie tylko dobrze świadczyło), to
> przekonaj sam siebie, że go sobie wymyśliłem. Tylko, że jak poczytasz sobie
> Akwinatę, będziesz miał więcej takich problemów. Właśnie za to go lubię, że
> jego cytaty tak doskwierają Kościołowi. Obiecuję już wkrótce jakiś inny jego
> fajny cytat.

Skąd pomysł, że nie czytałem. Problem w tym, że Tomasz wykonał rzetelną robotę
i zamknięcie kropką jego rozważań jest co najmniej karkołomne. Stąd moja prośba
o namiary na owo zdanie. Skoro nie chciałeś podać, to racz chociaż przeczytać w
CAŁOŚCI STh. IIISupp. Q94.

Taki przyklad z Polski

[seth.destructor]

Decyzja o wlaczeniu stopnia z religii do sredniej podjeta przez ministra R.
Giertycha powstala pod naciskiem Episkopatu, co sam minister stwierdzil. Jest
to wyrazny przyklad politycznej dzialalnosci Kosciola. Inaczej nazywa sie to
lobbowaniem...

Zrteszta, wszystko bylo by w porzadku, moim zdaniem, gdyby Kosciol mial
oficjalna reprezentacje w Sejmie i Senacie. A tak? Jakies decyzje podejmowane
przez Episkopat, nacisk na ministra, a fe.

[supaari]

piwi77 napisał:
> 1. (Re-)Ewangelizację niepodporządkowanych Watykanowi
> 2. Przejmowanie władzy w krajach zewangelizowanych
> 3. Dojenie krajów, w których władza biskupów jest silna
> 4. Łamanie prawa w skatoliczonych krajach trzecich
> 5. Wspieranie działalności międzynarodowych gangów
> 6. Pranie brudnych pieniędzy zarówno na lokalną jak i miedzynarodową skalę
> 7. Walka z oświatą i zdobyczami nauki
> 8. Walka z ustrojami politycznymi, które pozwalają bogacić się prostym ludziom
> ...
>

To chyba mam szansę!
Ad. 1. Czasem coś z Ewangelii zacytuję na forum. Wśród czytelników zapewne
trafiają się także "niepodporządkowani Watykanowi". Kilka przykładów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=48752812&a=49272708
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=48752812&a=49321507
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=48752812&a=49389365
Ad. 2. Chwila.pl zaproponowała mi posadę rzecznika, jeśli wygra wybory, więc
jakaś władza też mi może przypaść.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=55667498&a=55672466
Ad. 3. Ostatnio wydoiłem Watykan (nie pytaj jak - tajemnica!), a w tym kraju
władza biskupów jest chyba największa!
Ad. 4. Obiecuję, że jak zostanę głową protestanckiej wspólnoty uznającej
papieża, to będę łamał prawo kanoniczne nie tylko w "skatoliczonych krajach
trzecich", ale nawet pierwszych, drugich i czwartych! Znajdę sobie jakiś
gustowny kanon...
Ad. 5. Poczekam, aż WOLFgang stanie się firmą międzynarodową i będę kupować jej
produkty wspierając międzynarodowy (WOLF)gang.
Ad. 6. Przyznaję się - wrzuciłem kilka zniszczonych jednocentówek do wrzutni
autobusów PVTA i w metrze bostońskim. To chyba spełnia wymogi? A ostatnio
wprowadziłem do obiegu usmarowaną czarnym paskudztwem jednogroszówkę!
Ad. 7. Walczę z oświatową działalnością Piwi77! Czynię to rozpowszechniając
pogłoski, że średniowieczne uniwersytety uczyły matematyki, astronomii.
medycyny...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=63921938&a=63982452
Ad. 8. Zwalczam ustroje pozwalające bogacić się prostakom (nie wymienię
przykładów) przy wykorzystaniu publicznych środków. Od biedy przejdzie...

To co? Może się uda założyć protestancką wspólnotę uznającą papieża pod moim
przewodnictwem? Są chętni? :-DDDDD

[miriam11]

supaari napisał:

> To co? Może się uda założyć protestancką wspólnotę uznającą papieża pod moim
> przewodnictwem? Są chętni? :-DDDDD

Jeżeli zgodzisz się na moje propozycje zawarte w @ (dla niewtajemniczonych: ja
zostaję biskupką, oraz papieża uznajemy "z przeplotem", czyli tylko w tygodnie
parzyste, a w nieprzyste nie uznajemy) to ja się zgadzam :-)

[leftt]

Ja też wchodzę, ale chcę zostać przewodniczącym kongregacji ds. dojenia (chyba
w Danii albo w Holandii miałbym siedzibę).

[miriam11]

leftt napisał:

> Ja też wchodzę, ale chcę zostać przewodniczącym kongregacji ds. dojenia (chyba
> w Danii albo w Holandii miałbym siedzibę).

I tak wszystko co udoisz będziesz musiał oddać na wspólnotę

[leftt]

I tu się mylisz, bo będę mógł sobie kupić gang i potem go wspierać (czyścić,
prać itp). Jeżeli jeszcze włożę dychę do kieszeni(w celu wyprania), to
wspólnota dostanie jeszcze mniej.

[miriam11]

leftt napisał:

> I tu się mylisz, bo będę mógł sobie kupić gang i potem go wspierać (czyścić,
> prać itp). Jeżeli jeszcze włożę dychę do kieszeni(w celu wyprania), to
> wspólnota dostanie jeszcze mniej.

Nie możesz tego zrobić, bo to nieetyczne, przewodniczący kongregacji tak nie
postępuje :-))))))))))))))

[supaari]

leftt napisał:

> Ja też wchodzę, ale chcę zostać przewodniczącym kongregacji ds. dojenia
(chyba
> w Danii albo w Holandii miałbym siedzibę).

Miriam, Leftt - bierzcie, co checie!!! I niech nam się wspólnota rozrasta.
Leftt, a nie obawiasz się, że wielkopolska gospodarność w końcu weźmie górę i
zamiast "doić" zacznieś siać i karmić?

[miriam11]

Znacz zgadzasz się na "przeplot papieski"?!

[supaari]

miriam11 napisała:

> Znacz zgadzasz się na "przeplot papieski"?!

Pewnie!!! Po roku w okolicach Canossy nikt się nie będzie dziwił, że co 2
tygodnie jacyś ludzie w workach sobie sacerują. Zawsze ci sami.... :-)

[miriam11]

supaari napisał:

>
> Pewnie!!! Po roku w okolicach Canossy nikt się nie będzie dziwił, że co 2
> tygodnie jacyś ludzie w workach sobie sacerują. Zawsze ci sami.... :-)

Jakie co 2 tygodnie? Nie pokiciało Ci się?

[supaari]

miriam11 napisała:
> Jakie co 2 tygodnie? Nie pokiciało Ci się?
>

Nie. W pierwszym tygodniu słuchamy papieża, w drugim - nie. Na początku
trzeciego idziemy się ukorzyć, tydzień później zmieniamy zdanie, a po kolejnych
7 dniach (czyli po dwóch tygodniach) wyciągamy z szafy włosienice! Cykl
dwutygodniowy jak się patrzy!

[miriam11]

Masz rację, faktycznie co 2 tygodnie. Pokiciało mi się z miesiącami.

[leftt]

Sianie to w Toruniu (siać, siać, siać!) A z Wielkopolski się nie śmiej. Gdyby
pramatka Ewa była poznanianką, to cały czas mielibyśmy raj na ziemi, bo
zawekowałaby to jabłko!

Leftt

[miriam11]

Jesteś z Poznania? A samochód masz? Jeśli tak, to mogę o coś spytać, bo mnie
czeka przejazd przez Poznań?

[leftt]

Jasne, musimy się wspierać, pisz na priva.

[miriam11]

już piszę

[supaari]

miriam11 napisała:

> supaari napisał:
>
> > To co? Może się uda założyć protestancką wspólnotę uznającą papieża pod m
> oim
> > przewodnictwem? Są chętni? :-DDDDD
>
> Jeżeli zgodzisz się na moje propozycje zawarte w @ (dla niewtajemniczonych: ja
> zostaję biskupką, oraz papieża uznajemy "z przeplotem", czyli tylko w tygodnie
> parzyste, a w nieprzyste nie uznajemy) to ja się zgadzam :-)
>

Hmmm. Czy too zbyt daleko posunięta kocesja? Ponieważ 1 jest nieparzysta, to
może się okazać, że dłużej będziemy papieża nie uznawać, niż uznawać. Co
powiesz na odwrotną kolejność?

[miriam11]

supaari napisał:

> Hmmm. Czy too zbyt daleko posunięta kocesja? Ponieważ 1 jest nieparzysta, to
> może się okazać, że dłużej będziemy papieża nie uznawać, niż uznawać. Co
> powiesz na odwrotną kolejność?

No dobrze. Za tę posadę biskupki zgadzam się na kolejność odwrotną, ale w takim
razie musisz dorzucić notebooka, żebym miała na czym kazania pisać. I ładne
szatki, biskupka nie może łazić w czym bądź ;-)

[supaari]

miriam11 napisała:

> supaari napisał:
>
> > Hmmm. Czy too zbyt daleko posunięta kocesja? Ponieważ 1 jest nieparzysta,
> to
> > może się okazać, że dłużej będziemy papieża nie uznawać, niż uznawać. Co
> > powiesz na odwrotną kolejność?
>
> No dobrze. Za tę posadę biskupki zgadzam się na kolejność odwrotną, ale w
takim
> razie musisz dorzucić notebooka, żebym miała na czym kazania pisać. I ładne
> szatki, biskupka nie może łazić w czym bądź ;-)

Leftt wyasygnuje coś z wieczornego udoju...

[leftt]

żebym miała na czym kazania pisać. I ładne
> szatki, biskupka nie może łazić w czym bądź ;-)

Leftt wyasygnuje coś z wieczornego udoju...
Może wołową skórę?

[supaari]

leftt napisał:

>
> Leftt wyasygnuje coś z wieczornego udoju...
> Może wołową skórę?

Żartujesz? Trzeba tak doić, żeby skóry nie zedrzeć! Na dodatek rada - wołu nie
dój...

[piwi77]

supaari napisał:

> Trzeba tak doić, żeby skóry nie zedrzeć!

Stara kościelna strategia, ale żeby się tak oficjalnie do niej przyznawać? A
instynkt samozachowawczy?

[supaari]

piwi77 napisał:

> Stara kościelna strategia, ale żeby się tak oficjalnie do niej przyznawać? A
> instynkt samozachowawczy?

Zdarcie skóry podczas dojenia
Jest niedobre dla wymienia!
Zaś z dojeniem wołu
Dużo jest mozołu.

To już co najmniej od czasów cystersów wiadomo.

[leftt]

Tak, tak to stara tradycja jest. Ekstradycja.

[piwi77]

supaari napisał:

> To już co najmniej od czasów cystersów wiadomo.

17 wieków już to funkcjonuje, mam nadzieję, że 18. już nie będzie...

[leftt]

Tzn., że jak KK padnie, to będzie można wydoić wołu?

[piwi77]

leftt napisał:

> Tzn., że jak KK padnie, to będzie można wydoić wołu?

Pytaj kościelnych, nie mnie, nie jestem specjalistą od dojenia.

[leftt]

Wołowa skóra brzmi lepiej niż krowia, a muszę dbać o marketing, a przynajmniej
o wewnętrzny PR. Niektóre krowy szybciej się amortyzują i nie nadają się do
dojenia.

[supaari]

leftt napisał:

> Wołowa skóra brzmi lepiej niż krowia, a muszę dbać o marketing, a
przynajmniej
> o wewnętrzny PR. Niektóre krowy szybciej się amortyzują i nie nadają się do
> dojenia.

Biskupka w skórze!!! Ćwieki i łańcuchy tez się znajdą?

[miriam11]

supaari napisał:

> Biskupka w skórze!!! Ćwieki i łańcuchy tez się znajdą?
>
Zaraz będziemy mieli tłumy chętnych! Może wprowadźmy wpisowe? Szybciej na
laptopa uzbieram!

[leftt]

Łańcuchy na pewno, jako pozostałość po zanmortyzowanej krowie.

[piwi77]

Wielowiekowa, ciemna działalność KK widocznie niektórych śmieszy i lubią sobie
na ten temat podowcipkować, dzisiaj to już sprawa prywatnego morale piszącego,
bo szkodliwość KK choć ciągle olbrzymia, ma już swoje granice. Co do
uniwersytetów średniowiecznych, kolego supaari, to owszem, wykładały one czasem
także nauki ścisłe, ale przede wszystkim teologię, o czym, pewnie przez
roztargnienie, zapomniałeś napisać...

[supaari]

piwi77 napisał:

> Wielowiekowa, ciemna działalność KK widocznie niektórych śmieszy i lubią
sobie
> na ten temat podowcipkować, dzisiaj to już sprawa prywatnego morale
piszącego,
> bo szkodliwość KK choć ciągle olbrzymia, ma już swoje granice. Co do
> uniwersytetów średniowiecznych, kolego supaari, to owszem, wykładały one
czasem
>
> także nauki ścisłe, ale przede wszystkim teologię, o czym, pewnie przez
> roztargnienie, zapomniałeś napisać...
>

"Przede wszystkim"? Wręcz przeciwnie - teologia była zwieńczeniem
wykształcenia!!! Na końcu, na końcu!

[leftt]

Twoja działalność śmieszy mnie dużo bardziej niż wielowiekowa działalność KK.I
to w znacznie krótszym czasie.

[piwi77]

leftt napisał:

> Twoja działalność śmieszy mnie dużo bardziej niż wielowiekowa działalność
KK.I
> to w znacznie krótszym czasie.

Tak już lepiej, bo znając historię KK, wcale nie jest do śmiechu.

[zoppino]

supaari napisał:

>
> Ale czy papież uzna ten odłam? :-)


Możesz go uznawać platonicznie i bez wzajemnośći

[supaari]

zoppino napisała:
>
> Możesz go uznawać platonicznie i bez wzajemnośći

I tu się niestety mogę zapętlić, bo co zrobić, jak mi zakaże "protestować".
Albo nici z uznawania, albo nici z protestantyzmu :-(

[zoppino]

Skoro nie podoba Ci się taki fajny konflikt tragiczny, to chyba nic ci nie
poradzę :-(

[miriam11]

supaari napisał:

> Kto by tam chciał mieć takiego pastora-kryptopapistę? :-))))

Mój drogi, na coś się trzeba zdecydować - albo papież, albo żona ;-)
Ja tam wybrałabym żonę... na Twoim miejscu, oczywiście, bo ja jestem hetero :-),
no a poza tym nie jestem pastorem!

[supaari]

miriam11 napisała:

> Mój drogi, na coś się trzeba zdecydować - albo papież, albo żona ;-)

Coś w tym jest, bo gdzie kończy się papież, tam zaczyna żona (litera ż) ;-)

[miriam11]

supaari napisał:

> Lato, moskity wychodzą, kąsają kogo popadnie, a potem się okazuje, że na
> pijanego trafili i bredzą w alkoholowym widzie...

Gadający moskit... i to gdzie, w Polsce, a nie w tropikach! Musi cud!

[edico]

I to z samego Torunia :))

[supaari]

miriam11 napisała:
> Gadający moskit... i to gdzie, w Polsce, a nie w tropikach! Musi cud!
>

Gwoli ścisłości - piszący. Tańczy na klawiaturze...

[miriam11]

supaari napisał:

> Gwoli ścisłości - piszący. Tańczy na klawiaturze...
>
Kiedyś był taki programik, który zabezpieczał przed kotem chodzącym po
klawiaturze. Nie wiem, czy na moskity też działa.

[zoppino]

Był! Zdaje się, że autor dostał antynobla :)

[clockwork.orange]

dostal:) na monitorze pojawial sie napis "uwaga, kocie pismo" i klawiatura sie
blokowala. fajny pomysl swoja droga, nie wiem czemu ten antynobel:)

[zoppino]

Może to liga obrony praw zwierząt maczała w tym palce - dlaczego niby kot nie
ma prawa do korzystania z komputera, skoro tyle osób o o wiele mniejszym IQ ma
takie prawo ;-)

[supaari]

miriam11 napisała:
> Kiedyś był taki programik, który zabezpieczał przed kotem chodzącym po
> klawiaturze. Nie wiem, czy na moskity też działa.
>

Pijanego moskita żadem program nie powstrzyma!!!

[hypatia69]

"walce brytyjskiej policji z wyznawcami hinuizmu" To o to chodzi akurat, nie
wyłącznie o KRK czy chrześcijaństwo w ogóle. Otwieraj szeroko oczka, Moskit.

[33qq]

[hypatia69]

Co?

O rany

[maryszka]

seth.destructor napisał:

> Czy wierzacy sa ponad prawem?

A ja się przestraszyłam, że ty zwnowu o pielgrzymach olewających zakazy i
praktykujących katolikach wyprzedzających na trzeciego.

Podręczny przykład WC po katolicku :((

[edico]

CEREMONY OF INDUCTION AND EXTREME OATH OF THE JEZUITS

Moj synu, dotąd byłeś uczony jak grać symulante (kogoś fałszywego, który udaje,
że jest po twojej stronie, kiedy tak naprawdę nie jest) przed katolikami z
Kościoła rzymskokatolickiego udawać katolika i być szpiegiem nawet przeciw
własnym braciom. Nie wierzyć i nie ufać nikomu.

Wśród reformatorów być reformatorem; wśród husytów być husytą; wśród
kalwinistów - kalwinistą; wśród protestantów (tych, którzy nie zgadzają się z
Kościołem rzymskokatolickim) generalnie być protestantem.

I pozyskiwać ich zaufanie, by usiłować a nawet wygłaszać kazania z ich mownic i
oskarżać z całą zaciekłością swojej natury naszą świętą religię i Papieża.
I nawet zniżać się do tego by udawać Żyda pośród Żydów, co mogłoby umożliwić
zebranie razem wszystkich informacji dla pożytku lub dla twoich rozkazów jako
wiernego żolnierza Papieża.

Uczono cię podstępnie zasiewać ziarna zazdrości i nienawiści wśród państw
żyjących w pokoju i wzbudzać w nich krwawe czyny, wciągać je w wojny, wzbudzać
rewolucje i wojny domowe w społecznościach, regionach i państwach, które były
niepodlegle i dobrze prosperujące, kultywujące sztukę i cieszące się z
błogosławieństw wolności.

Uczono cię byś brał stronę kombatantów (tych którzy brali udział w wojnie) i
potajemnie działać wspólnie z twoim bratem który jest jezuitą i który mógł być
zaangażowany po innej stronie, ale otwarcie protestował przeciwko temu z czym
ty byłeś związany. Tylko żeby Kościół mógł być zdobywcą na końcu.

Prezydent Abraham Lincoln powiedział wprost:
"Ta wojna domowa nie byłaby możliwa bez zległo wpływu Jezuitów. Zawdzięczamy to
papiestwu (Papież Pius IX), ze widzimy nasz kraj we krwi jego wspaniałych
synów".
(50 lat Kościoła rzymskiego, Chyniquy, str. 296)

Byłeś uczony swych obowiązków szpiega, by zbierać wszystkie statystyki, fakty i
informacje z każdego źródła; by wkradać się w czyjeś laski w zaufaniu
rodzinnego kręgu protestantów i heretyków rożnych klas i charakterów, by
wyciągać je od kupca, bankiera, prawnika, szkoły, uniwersytetów, po parlamenty
i legistratury, sądy i rady stanu.

Być wszystkim dla wszystkich w imię Papieża, którego sługami jesteśmy aż do
śmierci.

Otrzymałeś wszystkie instrukcje dotąd jako nowicjusz (ten, który nie ma
przygotowania), neofita (nowo wyświęcony ksiądz) i służyłeś jako koadjutor
(pracowali jako pomocnik), spowiednik i kapłan, ale nie byłeś jeszcze zapoznany
ze wszystkim, co jest potrzebne by dowodzić w armii Loyoli, w służbie Papieża.

Musisz służyć swoim czasem jako narzędzie i kat, kierowany przez swoich
przełożonych. Nikt nie może rozkazywać tutaj, kto nie złoży ofiary z krwi
heretyków, bo: "Bez przelania krwi, nikt nie może być ocalony".

Dlatego by dostosować się do swojej pracy i być pewnym swojego zbawienia, jako
uzupełnienie oficjalnej przysięgi posłuszeństwa Papieżowi, będziesz powtarzał
za mną:
Ja, w/w, teraz, w obecności Wszechmocnego Boga, Błogosławionej Maryi Dziewicy,
św. Michala Archaniola, sw. Jana Chrzciciela, świętych apostołów, św. Piotra i
Pawla i wszystkich swietych w niebie(...) przysięgam i deklaruje sie przy
każdej sposobności, wszczynać i prowadzić bezlitosne wojny otwarcie czy
skrycie, przeciwko heretykom, protestantom i liberałom, tak jak mi przykazano.
www.reformation.org/oath.html

[deodyma]

nikt nie jest ponad prawem.

[edico]

"Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,..." (1 Tym 3:2), a jak jest w praktyce
nie wspominając Paetza?

Przykładów takich można podrzucać na kopy i to bez mała z każdej parafii
słynącej zazwyczaj z jedynie słusznych interpretacji intencji Boga :)

W tym samym temacie, kościelny zakaz zawierania małżeństw nie można potraktować,
jak nauki szatańskiej:

"A Duch wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach odstąpią niektórzy od
wiary i przystaną do duchów zwodniczych i będą słuchać nauk szatańskich,
uwiedzeni obłudą kłamców, naznaczonych w sumieniu piętnem występku,
którzy zabraniają zawierania związków małżeńskich, przyjmowania pokarmów,
które stworzył Bóg, aby wierzący oraz ci, którzy poznali prawdę, pożywali je z
dziękczynieniem." (1 Tym 4,1-3)

I tak oto mamy Rydzo-Kacze państwo szukające szatanów, które zalęgły się w
umysłach naczelnych inkwizytorów :o))

[mala.mi74]

edico napisał:

> "Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
> przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,..." (1 Tym 3:2), a jak jest w praktyce
> nie wspominając Paetza?

W praktyce biskup (rzymskokatolicki) nie tyle nie moze miec wyłacznie jednej
zony (czyli musial zostac w przypadku wdowienstwa sam) jak to było w
straozytnym kosciele,gdzie trudno było znaleźc bezzennego mężczyzne powyzej 18
roku zycia,ale nie mzoe miec zony wcale. Dyscyplina jeszcze bardziej surowa niz
w strozytnosci.
>
> Przykładów takich można podrzucać na kopy i to bez mała z każdej parafii
> słynącej zazwyczaj z jedynie słusznych interpretacji intencji Boga :)

kazda parafia ma swoją interpretacje?
>
> W tym samym temacie, kościelny zakaz zawierania małżeństw nie można
potraktować
> ,
> jak nauki szatańskiej:


Zakaz zawierania małzenstw? Nie widziałes nigdy ślubu w kosciele? pleciesz
(koszyki)?
>
> "A Duch wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach odstąpią niektórzy od
> wiary i przystaną do duchów zwodniczych i będą słuchać nauk szatańskich,
> uwiedzeni obłudą kłamców,

>No popatrz edziu, w I wieku n.e napisali o Tobie i racjonaliscie...

naznaczonych w sumieniu piętnem występku,
> którzy zabraniają zawierania związków małżeńskich, przyjmowania pokarmów,
> które stworzył Bóg, aby wierzący oraz ci, którzy poznali prawdę, pożywali je z
> dziękczynieniem." (1 Tym 4,1-3)

tak, gnoza zawsze była herezja w KK.
>

[edico]

To, że już wtedy przewidzieli takich, którzy przez palce będą patrzyli na te
bajeczki to mnie nie dziwi. Ale że już wtedy przestrzegali przed szatańskimi
praktykami swoich biskupów, z czego do dnia dzisiejszego watykański Kościół nie
potrafił wyciągnąć wniosków, jest co najmniej zastanawiające.

Odnosnie interpretacji

[seth.destructor]

Bylem uczony, ze tylko RAZ DZIENIE mozna podejsc do komunii. Pojawil sie jednak
inny ksiadz, ktory nic o tym nie wiedzial i pozwalal na wielokrotne
podchodzenie do komunii. Teraz sam nie wiem jak to jest?

[jeanie_mccake]

Prawo ludzkie jak najbardziej moga lamac, bo dla religijnych wazniejsze od
ludzi i ich uczuc sa (w zaleznosci od religii) krowki, aniolki, stare bajki,
plody, brody, magiczne obrazki, przesladowanie normalnych ludzi, potepianie
roznych rzeczy i spiewanie.
Nie maja czasu swoich bliskich kochac a nawet szanowac.

[leftt]

Dziękuję za przyzwolenie na łamanie prawa i obrażanie uczuć ludzkich, mimo
wszystko jednak nie skorzystam.
PS. Skąd wiesz, na co mam czas a na co nie?

Zgodnie z zasadami współżycia społecznego, nie,

[piwi77]

ale religijni guru będą twierdzić, że i owszem, kiedy zażąda tego bóg, czyli
oni sami, gdy będzie to dla nich korzystne. Gdyby nie religie, nie
wiedzielibyśmy co to relatywizm moralny.

[77misia1]

Prawa to nikomy nie wolno lamac...ale wszyscy zarazem maja po temu mozliwosci...