PO wymienia dyrektorów banków podało radio TOK FM.

[wraczek]

Robi dokładnie to co robiło PiS. I stosuje dokładnie taką samą
argumentację: Wymiana na ludzi kompetentnych.

[kot_behemot8]

A jak PiS wymieniał na swoich "kompetentnych" to też protestowałeś?
Dawaj link, chetnie to zobaczę...

[wraczek]

Tak. Był w GW artykuł pod tytułem "Gwardia Kaczyńskiego rusza do
spółek" pod nim wypowiadałem się na ten temat. Niestety, jakoś nie
mogę go teraz znaleźć, ale obiecuję że jeśli go znajdę to pokażę Ci
swoje wypowiedzi. To były dopiero początki nagonki na PiS i jeszcze
nie irytowała mnie na tyle bym chciał bronić tego, którego wszyscy
atakują. Pozostaje tylko pytanie: Czym się do diabła różni ta dobra
PO od złego PiS, skoro robi dokładnie tak samo?

Co za bełkot

[Gość: Benio]

wraczek napisał:
> atakują. Pozostaje tylko pytanie: Czym się do diabła różni ta
dobra
> PO od złego PiS, skoro robi dokładnie tak samo?

Jakbys nie zauwazyl, mamy 02.11.2007 i nadal rzadzi rzad PIS!! Mily
panie, juz tak bardzo chcesz komus dokopac z PO?? Tak Ci sie pali??
Poczekaj az chociaz nowy kandydat na premiera zostanie wyznaczony
przez prezydenta.. PO chociaz wygrala to nie ma jeszcze wplywu na
obsade zadnych stanowisk.
Jesli masz pretensje do dziwnych awansow, zmian w zarzadach spolek
skarbu panstwa to zglaszaj je do Twoich guru z PIS, caly czas rzadza.

Niektorzy powinni sie leczyc.. im predzej tym lepiej.

Czyli mam nie dawać wiary zapowiedziom PO?

[wraczek]

Oni otwarcie mówią, że mają takie zamiary. Czyżby to była nieprawda?

Napisałeś, że wymienia. Nie wymienia,bo rządzi PiS

[snajper55]

a nie PO. Nie kłam.

S.

[wraczek]

Dobrze. Nieprecyzyjnie się wyraziłem. Czy możemy przejść do
merytorycznej dyskusji, czy jedyne na co "pisior" może liczyć to
inwektywy i łapanie za słówka?

[yoma]

A to, kto wymienia zarządy, to nie jest meritum?

Prośba

[kropka]

z tematami politycznymi zapraszam na forum Kraj.
To forum powinno być miejscem, gdzie można pogadać o ważnych
sprawach bez politycznych emocji.
Fajne to Wasze forum :)

Jak rozdzielić problemy polityczne od społecznych?

[gelimer]

Masz jakiś konkretny klucz?

[snajper55]

gelimer napisał:

> Masz jakiś konkretny klucz?

Klucz jest prosty. Jeśli padają nazwy partii - jest to problem polityczny.

S.

Czyli, jezeli mowimy o programie społecznym

[gelimer]

jakiejś partii, należy ją określić w sposób opisowy, bo podanie
nazwy odrazu zmieni tematykę na polityczną.

[kropka]

jeśli w wątku o budowie autostrad jest mowa o oporze ludzi przy
sprzedaży ziemi pod autostrady - jest to problem społeczny, ale gdy
głównym wątkiem w tym samym temacie będzie np nieudolność kolejnego
ministra czy złe ustawy sejmowy - to już sprawa robi się polityczna.
A wymiana dyrektorów banków przez ekipę rządzącą - to bankowo
polityka. I wątek wyląduje na Kraju.
Zdaję sobie sprawę, że granica jest cieniutka, ale to Wasze forum
jest takie spokojne i rzeczowe, że szkoda go psuć wielką polityką,
gdzie prędzej czy później dochodzi do nawalanek.

[trzymilionowy.post]

kropka napisała:

> jeśli w wątku o budowie autostrad jest mowa o oporze ludzi przy
> sprzedaży ziemi pod autostrady - jest to problem społeczny, ale
gdy
> głównym wątkiem w tym samym temacie będzie np nieudolność
kolejnego
> ministra czy złe ustawy sejmowy - to już sprawa robi się
polityczna.
> A wymiana dyrektorów banków przez ekipę rządzącą - to bankowo
> polityka. I wątek wyląduje na Kraju.
> Zdaję sobie sprawę, że granica jest cieniutka, ale to Wasze forum
> jest takie spokojne i rzeczowe, że szkoda go psuć wielką polityką,
> gdzie prędzej czy później dochodzi do nawalanek.

To nudno tu będzie;)
Ale to tylko moje zdanie.

[kropka]

wcale nie jest. Forum jest super i o to chodzi

[Gość: Gosc987]

Skoro twierdzisz ze forum jest super to dlaczego nie chcesz tego kontynuować?
Może przyczyni się to do poprawy jakości dyskusji.

[trzymilionowy.post]

Jest super, jest super...;)

Pożyjemy zobaczymy jak taka ingerencja się sprawdzi w praktyce.

[Gość: Gosc987]

Czy nie warto by było zaryzykować i te ostre nawalanki (jak to nazywasz) usunąć?
Chyba ta metoda przyczyniono by się do poprawy kultury dyskusji.

[kropka]

ponieważ jestem tu od paru dni, to nie będę się za bardzo wymądrzać.
Proponuję kompromis:
przekazałam prośbę administracji, żeby ze Społeczeństwa nie robić
kolejnego forum politycznego. Mniej więcej napisałam o co chodzi, a
teraz postarajmy się o to wspólnie, żeby trzymać się w granicach
profilu tego forum i rozsądku. Jesli jakiś wątek będzie ewidentnie
dotyczył polityki, to szukajcie go na F.Kraj.
Za jakiś czas usunę tę porządkową dyskusję, żeby nie psuć wątku.
I jeszcze jedno ważne - w razie jakiś niejasności porządkowych
piszcie na forum o moderacji albo mailem na [e-mail]

[gelimer]

Pytanie: Jeśli coś dotąd było dobre, po co w to ingerować?

[Gość: Gosc987]

Ja tez jestem za kompromisem. Zobacz Kropko jak jest na forach zachodnich, tam
admin (są tez i Polacy) upomina i ostrzega, a jak forumowicz nie potrafi zmienić
jakości własnych własnych wpisów, to po prostu aroganckie jego wpisy wyrzuca. W
ten sposób arogant uczy się kultury dyskusji. Czy nie warto zaryzykować?

Kropko

[Gość: brum]

kropka napisała:

> Proponuję kompromis:
> przekazałam prośbę administracji, żeby ze Społeczeństwa nie robić
> kolejnego forum politycznego. Mniej więcej napisałam o co chodzi, a
> teraz postarajmy się o to wspólnie

Przykro mi, ale nie podzielam ani twojej koncepcji ani wizji tego forum.
Polityka stanowi integralną część życia społeczeństwa. Jeżeli tego nie
dostrzegasz, twój problem. My tez możemy napisać do administracji, i powiedzieć,
że próbujesz nam narzucić swoje koncepcje, na które nie wyrażamy zgody. Możemy
też kategorycznie zażądać, by usunięto cię z funkcji. Pamiętaj, kij ma dwa końce.

Kropko, kiedy ja łamałem regulamin, że nie mogę

[gelimer]

założyć wątku na forum "Kraj". A może poglądy mam niewłaściwe?

[kropka]

??? nie wiem, ale postaram się dowiedzieć

już możesz

[kropka]

a jakbyś dalej nie mógł, daj znać mailem.

[Gość: Bilbo Baggins]

Nie^podoba mi sie ingerencja adminitstratora "kropka"

Ledwo dolaczyla Pani do teamu administratorow i juz sieje dywersje
przenoszac watki wiedzac lepiej o czym tysiace ludzi chce rozmawiac
na forum SPOLECZENSTWO.

Jezeli nikt nie bedzie chcial dyskutowac watek umrze smiercia
naturalna. Ale jesli dyskusja bedzie, to moim zdaniem przenoszenie
go to przejaw dziecinady i naduzywania swoich przywilejow. Chwalenie
sie.

Powiem, ze tego typu wtracen admina tutaj na forum nie bylo. Jezeli
posty byly nieregulaminowe, to je administrator usuwal. Taka
ingerencja, ktora proponuje "kropka" je st nie do przyjecia.

[yoma]

>ale to Wasze forum
> jest takie spokojne i rzeczowe

...zażartowała delikatnie Kropka... :)

[hypatia69]

A nie jest? Najbardziej rzeczowy jest Polubu...

Sugerowałbym...

[bill_d-fens]

...jednak jak najmniejszą ingerencję moderatorską, bo ZAWSZE robi
ona de facto więcej złego niż dobrego.
Tematyka jaką może obejmować nazwa "społeczeństwo" jest szeroka i
obejmuje także politykę, a polityczne emocje wpływają raczej
dodatnio niż ujemnie na forum.

Wam moderatorom się wydaje, że wprowadzacie jakiś ład i porządek, a
tak naprawdę tylko wkurzacie ludzi swoimi ingerencjami w tematykę
forum. Lepiej jest jak jest więcej chaosu ale i wolności słowa, niż
odwrotnie.

> Fajne to Wasze forum :)

Postaraj się tego nie zepsuć, please.

[Gość: Gosc987]

Musze amin Kropce zrobić wielki komplement, otóż można z nim/nią dyskutować. I
tak jest właśnie dobrze. Nie zauważyliście tego?

[Gość: :-)]

A ja mysle, że z kropką nie mozna dyskutować , co najwyżej
monologować:-)

I uważam że im mniej ingerencji tym lepiej.

Po za tym polityka łączy się ze społeczeństwem w konkretny sposób, a
mianowicie po trosze kształtuje je.
Polityka takze kształtuje nasz obraz poza naszym krajem, co ciągle
słyszeliśmy przy krytyce PiS-u.
Lepiej nie usuwać takich "polityczno-społecznych" wątków
Skoro jest super to po co to psuć??

[Gość: hehehe]

No i jak komuś co Kropka usunie się nie podoba to ... zgłoś to
kropce na adres meilowy
heheheh
Liberałowie :-)

[Gość: Bilbo Bagins]

Pop pierwsze dlaczegbo kropka mialaby komus cokolwek usuwac???

Jesli nie lamie netykiety, to przekonania kropki na temat tego co jest politykom
a co nie nie powinny miec zadego wplywu na to forum. To sa jej subiektywne
przekonania. Jest moderatorem a nie cenzorem. A na raze do takiej roli
pretenduje. Dostala stanowisko kilka dni temu i juz wprowadza zmiany. Powiedz
kiedy ostatnio widziales tutaj post moderatora mowiacy, ze przenosi watek bo mu
tematyka sie nie zgadza? NIGDY!

[bill_d-fens]

Poza tym dlaczego słowo "kraj" bardziej łączy się polityką niż
słowo "społeczeństwo".
Uważam, że polityka łączy się z oboma tymi słowami po równo.

Nie masz racji Kropka!

[pyorunochron]

kropka napisała:

> z tematami politycznymi zapraszam na forum Kraj.
> To forum powinno być miejscem, gdzie można pogadać o ważnych
> sprawach bez politycznych emocji.
> Fajne to Wasze forum :)

Po pierwsze spoleczenstwo to pojecie szersze niz polityka. Dlatego kazdy temat
polityczny nadaje sie na forum Spoleczenstwo ale juz nie kazdy temat z forum
Spoleczenstwo nadaje sie na fora polityczne.

Po drugie daj ludziom dyskutowac o czym sami chca. Na forum Spoleczenstwo
zmiesci sie niemal wszystko. Nie cenzuruj, nie interweniuj, to nie sa dobre
praktyki. Ludzie sie odwroca od forum, jesli bedziesz ingerowal.

Po trzecie zawsze sie dziwilem, ze na tak ogromnym forum jak forum na gazeta.pl
NIE ISTNIEJE forum o nazwie Polityka. Wiem teraz od ciebie, ze forum Kraj pelni
taka funkcje, ale nazwa jest niewlasciwa, bo mi forum o nazwie Kraj kojarzy sie
np. bardziej z tematami w rodzaju 'Piekno polskiej wsi' i wo gole bardziej z
turystyka, a nie z polityka. Szukalem kiedys forum Polityka, ale po prostu nie
znalazlem, no i chyba nadal go nie ma... A podobno Polacy tak lubia politykowac,
szkoda, ze nie maja gdzie...

[hypatia69]

Ale tu zawsze było o polityce... Idąc tą drogą o religii należałoby
pisać na Religii, o aborcji na Zdrowiu, a tu zostaną wątki typu "mój
mąż powiedział"...

zaraz zaraz

[nangaparbat3]

PO jeszcze nie rządzi - jakie ma praktyczne mozliwości wymieniania kogokolwiek?

[trzymilionowy.post]

nangaparbat3 napisała:

> PO jeszcze nie rządzi - jakie ma praktyczne mozliwości wymieniania
kogokolwiek?

Autor pewnie chucha na zimne.
Faktem pozostaje jednak, że państwowych posad do rozdania
jest naprawdę dużo.
Atak na stołki robiła każda kolejna ekipa. Różny był tylko
rozmiar.

[Gość: mraczek]

Jakim cudem PO może kogokolwiek wymieniać? Wszak formalnie nie ma
jeszcze żadnej władzy. Masz wehikuł czasu czy cóś? :)

[Gość: Gość]

Rozumiem, że mamy nie wierzyć zapowiedziom PO, bo to kłamcy.