MIŁOŚĆ

21.02.09, 14:48
Uważm, iż tylko te osoby negują związek Marcinkiewicza które same
nigdy nie zaznały szczęścia(prawdziwego szczęścia)to jest
zazdrosć!!!!!!!!a to nagranie,przecież nawet ślepy by zaóważył
ogromne uczucie jakie jest między nimi,każdy człowiek ma prawo do
szczęscia.
    • ktosinski Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 15:45
      Prawda, dzieci Marcinkiewicza maja prawo do rodzicielskiej milosci,
      ktorej ten fircyk ich pozbawil uganiajac sie za dziewczyna, ktora
      moglaby byc jego corka. Marcinkiewicz to infantylny i nieuczciwy
      fircyk, niestety. Ta jego glupia wybranka wkrotce sie o tym przekona
      i pusci go kantem. Czlowiek, ktory buduje wlasne wyimaginowane
      szczescie na cudzym nieszczesciu jest nikczemnikiem.
      • nick3 Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 16:06
        Zaraz szantażować "dziećmi".

        Czy teraz mają jakoś istotnie mniej ojca, niż kiedy siedział na
        okrągło w Londynie?

        Moim zdaniem w ogóle powinno się zmienić konwencję monogamicznego
        życia, w wyniku której one teraz "nie mają taty", a on "zostawił
        rodzinę".


        Skoro człowiek (z punktu widzenia genetyki, który nie jest
        wszystkim) nie jest gatunkiem monogamicznym, to po co wprowadzać w
        jego życie sztuczne wartościowania, które utrudniają akceptację
        naturalnych dla człowieka sytuacji?
    • piwi77 Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 15:49
      Oczywiście, że facet ma prawo do szczęścia, ale żadnego szczęścia w
      jego nowym związku nie widzę. Mała owinęła starego przygłupa wokół
      palca i tyle. A stary zupełnie stracił rozum. Może go nigdy nie miał?
      • Gość: ferment Re: MIŁOŚĆ IP: *.chello.pl 21.02.09, 16:27
        >piwi77 napisał:

        > Oczywiście, że facet ma prawo do szczęścia, ale żadnego szczęścia w
        > jego nowym związku nie widzę. Mała owinęła starego przygłupa wokół
        > palca i tyle. A stary zupełnie stracił rozum. Może go nigdy nie miał?<

        Nie mogę się z Tobą nie zgodzić.
    • Gość: ja35 Re: MIŁOŚĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.09, 15:50
      a kto neguje i kogo to wogole obchodzi poza brukowcami bo musza
      zarabiac?
    • mjot1 Hm... 21.02.09, 17:12
      > a to nagranie,przecież nawet ślepy by zaóważył ogromne uczucie

      Ta... Ekshibicjonizm to, choć dość swoisty to przecie nieobcy
      ludzkości sposób wyrażania swych uczuć...
      • pocoo Re: Hej Ty ktosinski! 21.02.09, 17:56
        A od kiedy to można komuś nakazać aby kochał tego lub tamtego,co? Czy małżeństwo
        jest parą butów? Jeżeli facet już nie kocha żony to jaka siła może go do tego
        zmusić? Ty? Jeżeli nowa miłość Marcinkiewicza będzie trwała chwilę to i tak
        warto.Nic fajniejszego w życiu zdarzyć się nie może jak miłość , miłość i miłość.
        • Gość: bysior Re: Hej Ty ktosinski! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 22.02.09, 00:25
          >Nic fajniejszego w życiu zdarzyć się nie może jak miłość , miłość i >miłość.
          masz na mysli trójkacik?
    • yoma Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 20:55
      Dziewczę, nie ekscytuj się tak, bo cię chłopak porzuci
    • Gość: jedynydorosły Re: MIŁOŚĆ IP: *.gprs.plus.pl 21.02.09, 22:58
      Podaję za wikipedią-
      "(...)W 1985 został współzałożycielem i redaktorem pisma katolickiego
      "Aspekty",(...)
      W 1989 brał udział w zakładaniu Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Od 1994
      kierował zarządem regionu ZChN w Gorzowie Wlkp. W latach 1994-1998 zasiadał w
      zarządzie głównym tej partii. Opowiadał się za ochroną wartości chrześcijańskich
      w życiu politycznym i społecznym. Jako wiceminister edukacji sprzeciwiał się
      wprowadzeniu wychowania seksualnego do programów nauczania.
      w 2002 należał do PiS. Od lipca do września 2001 przewodniczył Klubowi
      Parlamentarnemu tej partii w Sejmie III kadencji.
      Związany ze środowiskami katolickimi. W latach 1995-1998 był członkiem
      Diecezjalnej Rady Duszpasterskiej. Pełnił też funkcję prezesa Towarzystwa Szkół
      Katolickich. Działał w Stowarzyszeniu Dziennikarzy Katolickich oraz
      Stowarzyszeniu Rodzin Katolickich. Za wypowiedzi pod adresem osób
      homoseksualnych był krytykowany w 2005 i 2006 przez Amnesty International oraz
      Human Rights Watch"


      Mam gdzieś tego dziada i jego miłości. Mam gdzieś, czy jego panna ma lat 16 czy
      36. Rozbawia mnie jedynie hipokryzja i narcyzm patafiana, który z nauczycieliny
      z Gorzowa na "wartościach crześcijańskich" wypłynął na szerokie wody, a teraz
      obnosi się z laską. W obawie, że jego romans zostanie nie zuważony, sam przesłał
      ładne fotki do szmatławca. Po co, żeby do reszty pognębić byłą?

    • cara.mordsith Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 23:04
      Serio? A to ciekawe, że jakos owo prawo do szczescia nie uwzględnia związku z facetem o trzynaście lat od siebie starszym zwłaszcza w TAKIM kraju... No, chyba, że chodzi o artustów, im niemalże wszystko uchodzi płazem choćby nie wiem, jaki skandal był.

      Kochanie, życie to nie bajka, ksiaże na białym koniu i w lśniącej zbroi to mit, miłość to tylko efekt końcowy działania związków chemicznych w naszym mózgu, a śpiąca królewna juz dawno umarła w domu spokojnej starości. Zejdź na ziemię. Osoba publiczna nie może liczyć na wyrozumiałość, zwłaszcza w moherowym kaczogrodzie.
    • matylda1001 Re: MIŁOŚĆ 21.02.09, 23:21
      Jak to mówią? Głowa siwieje, dupa szaleje. Właśnie mamy taki
      przypadek. To nic nadzwyczajnego, każdy w swoim otoczeniu znalazłby
      takiego pana. Jednak pan Marcinkiewicz to postac szczególnie
      atrakcyjna, bo znana. Panna Iza nie jest piękna i zapomniała się
      wykształcić, bredzi coś o tym, że studia nie są potrzebne, jak
      człowiek zdolny i szybko sie uczy. Ile taka panienka musiałaby się
      natrudzić, żeby sie wypromować, a tak? kilka wspólnych fotografii,
      kilka wywiadów, otoczka skandalu i gotowe. Oj, pusci ona go w trąbę!
      Biedaczysko, co on potem zrobi? żona go nie przyjmie, u dzieci sobie
      nabrużdził, cała Polska sie z niego smieje... Oj ci mężczyżni,
      łatwowierni, jak panna przed przypadkiem:)
    • Gość: OK Re: MIŁOŚĆ IP: *.hsd1.ca.comcast.net 21.02.09, 23:53
      > zazdrosć!!!!!!!!a to nagranie,przecież nawet ślepy by zaóważył
      > ogromne uczucie jakie jest między nimi,każdy człowiek ma prawo do
      > szczęscia.

      Nawet ślepy by "zaóważył" ze ten facet obnosil sie z wartosciami
      chrzescijanskimi jak chcial byc premierem. Gdyby tego nie robil, nie byloby sprawy.
Pełna wersja