Czy nie za duzo polityki na Forum Zoliborz?

[Gość: Grisza]

Przeciez czlowieka bierze cholera,kiedy czyta sie,ze Park spozniony bo
Kaczynski,Wislostrada zle bo K,Most Polnocny jak wyzej.A jak juz cos oddano
do uzytku to albo za pozno,albo chybiona inwestycja bo znow cos spaskudzili
Kaczynscy.Ja doskonale rozumiem,ze jest to dobrze widziane w GW,ale wydaje mi
sie ,ze niekoniecznie trzeba az tak bardzo podkreslac niechec do PiS i
Kaczynskich.Ja rozumiem tez,ze Piskorski mial a pani Transparency z pewnoscia
bedzie miala wieksze zaslugi dla Warszawy i naszej dzielnicy,ale poki co to
PiS wygral wybory,dopiero tworzy rzad ,wiec najlepiej poczekac a nie zaklinac
weze,zeby im sie przypadkiem nie udalo.Apeluje o wstrzemiezliwosc.

[marakesz13]

a Ty Grisza z komitetu wyborczego Kaczki, czy z PiS-u, że tak bronisz
bliźniaków ?

[roody102]

To pretensja do Gazety czy do forumowiczów?

[Gość: Grisza]

Drogi Aministratorze,przeczytaj tekst Marakesz 13 sprobuj odpowiedziec sobie
sam na wlasne pytania.Chyba,ze linia Gazety obowiazuje rowniez na Forum
Zoliborza ale wtedy jak to sie mowi wdepnalem nie tam gdzie trzeba.Pzdr.

[roody102]

Na forum nie obowiązuje linia, tylko regulamin. Wspomniany tekst chyba go nie
łamał? Nadal nie wiem, czy zarzut "za dużo polityki" odnosi się do tego, co
pisze gazeta, czy do tego, co piszą forumowicze.

[Gość: Grisza]

jakos bardzo ciezko dogadac sie 2 normalnym facetom.Ja dostrzegam na Forum
niczym nieskrepowane ,radosne walenie,za przeproszeniem w kaczy kuper.Czesto na
slepo i bez zadnego uzasadnienia.Podalem przyklady,wszystkich postow
dowalajacych PiS cytowac nie moge ale chyba trzeba nie chciec widziec,ze tej
formacji przypisuje sie cale zlo.A czy w takim razie obowiazuje regulamin
Kalego? Pzdr.

[marakesz13]

witaj Grisza. Sorki, trudno podejrzewać, że samo wymienienie nazwy pewnego
ptaka może zakrawać na łamanie regulaminu (Pozdro dla Rudego!). W końcu każdy
ma prawo wyrazić swoją opinię na forum, zachowując normy kultury. Nie należę do
elektoratu przyszłego prezydenta i mam odwagę to powiedzieć. Nie zgadzam się z
radykalizmem i populimem PiS i również mam odwagę to powiedzieć. Należę do
fanów tzw. wielkich przegranych tj.PO i nie wstydzę się tego. Życzę D.Tuskowi
wszystkiego najlepszego wierząc, ze po porażce musi nastąpić sukces. A swoją
drogą to istotnie za dużo tu już chyba polityki :)

[roody102]

Regulamin nie zabrania politykowania na forum. Jeśli z jakimś postem się nie
zgadzasz, uważasz że coś się komuś zarzuca bezpodstawnie, to tam polemizuj z
autorem a nie z domniemaną linią.

Nawiasem mówiąc siedząc w redakcji na dyżurach dostrzegłem pewną ciekawą
prawidłowość: porównywalna ilość czytelników dzwoni z pretensjami, że
krytykujemy Kaczyńskiego i z pretensjami, że zbyt go chwalimy. Można dostać
rozdwojenia ;)

[garma]

Marakesz napisał(a):
>Nie zgadzam się zradykalizmem i populimem PiS i również mam odwagę to
>powiedzieć. Należę do fanów tzw. wielkich przegranych tj.PO i nie wstydzę się
>tego.

Preferujesz radykalizm i populizm PO, i się tego nie wstydzisz ;)

[marakesz13]

No coż, jesłi tak uważasz..........

[Gość: Grisza]

Ja sie tez nie wstydze,ze glosowalem na PiS i prezydenta Kaczynskiego.Ale do
poniedzialku po wyborach prezydenckich uwazalem,ze obaj kandydaci sa godni
urzedu.Teraz jednak zdecydowanie ciesze sie z dokonanego wyboru.Mowiac w
skrocie,nie moze byc tak,ze jesli jakas partia ma pomysl na gospodarke kraju to
nie przystepuje do koalicji ,bo nie dostala MSWiA.To tak,jakby nie mozna bylo
reformowac bez wplywu na Milicje Obywatelska i SB;no bo chyba nie ma
watpliwosci,ze PiS ma szczery zamiar pogonic to towarzycho.A tu wychodzi
nagle,jesli czytasz dokladnie prase i ogladasz tiwi,ze to bedzie mialo tak
oplakane skutki gospodarcze jak wprowadzenie becikowego.I tak mozna bedzie
jeszcze dlugo sobie dyskutowac,zwlaszcza ze dyskusja czerpie natchnienie z
emocji a nie z meritum spraw.Ale pozyjemy zobaczymy a Warszawa i w niej
Zoliborz i tak zawsze beda w tym samym miejscu.Pzdr.

[Gość: Piotr]

Grisza - tak patrzę na twoją "agitacyjną" wiadomość powyżej. Patrzę też na
pierwszą wiadomość w tym wątku, w której narzekasz że za dużo polityki na tym forum.

Dwa pytanka:
1. Czy obie wiadomości "wypuścił" ten sam Grisza?

a jeśli tak to:

2. Czy bardziej odpowiednim tematem wątku byłoby: "Za dużo krytycznych tekstów
wobec Lecha K. na tym forum"?

[balandis]

A może tak Wybiórcza ustaliłaby jeden schemat postępowania wobec wątków
politycznych. Na jakże bliskim forum Targówka redakcja w osobie Tarantuli01
prosiła (myślę, że była to prośba :) o ograniczenie politycznej dyskusji do
jednego wątku...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=30583302&a=30685940
BTW: czy na forum Żoliborz wątki dotyczące Kaczyńskiego zostały wycięte na czas
ostatniej ciszy wyborczej? Nie miałem okazji sprawdzić, czy Wybiórcza stosuje
się do przepisów wybiórczo, czy nie.

Oczywiście polityki "niesłusznej"!;-)

[Gość: XXL]

Bo gdyby na tym forum wychwalano jedynie słuszną politykę drobiową, to byłoby
O.K.
Jednym słowem:"Dość wiecowania!Do roboty!", jak powiedział w 1956 roku
nieoceniony tow.Wiesław;-)

[d3b3]

słowo interpunkcja spacja słowo...

Drogi(a) Griszo jesteś nieczytelny(a)...

za duzo polityki na Forum Zoliborz!

[nascendi]

Chciałbym szczerze poprzeć Pani/a głos. Zamiast się cieszyć, że przypadła
naszemu miastu zaszczytna rola inkubatora prawych i sprawiedliwych Mężów stanu,
w co drugim wątku (w ślad za co drugim tekstem GW) małoduszne narzekanie na
drobiazgi. Że gdzieś nie powstała na czas jezdnia albo projekt mostu, że
pominięto parking czy przejście podziemne. Że nie ma systemu sterowania ruchem
i kwitnie dziki handel na ulicach oklejonych nielegalnymi reklamami itd itp.
Jakie to ma znaczenie wobec przestawiania parowozu polskich dziejów na nowe
tory! Żadnego!

Słusznie Pan/i broni dwójplusdobrego Dwuprezydenta przed nagonką naiwnych i
samym sobie winnych tzw. "zawiedzionych mieszkańców" W-wy. Wytykają Mu teraz
małodusznie pewne skróty myślowe typu "Usprawnił miasto" czy "podwoił wydatki
na drogi". Przecież wiadomo, że nie miał wpływu na pewne rzeczy, zwłaszcza na
suszę i tragiczną schedę po PO-przednikach. Wiadomo, że mierzył wyżej i
proporcjonalną do tego miarę należy do Niego przykładać, a nie jakieś szkolne
ekierki. Wielkiego Zrotniczego rozliczać z robót drogowych - to jest po prostu
śmieszne!

Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości, to proponuję dokształcić się np. tu
www.wordmax.com/newspeak.htm
(ze szczególnym uwzględnieniem takich pojęć jak "duckspeak", "doubleplusgood
duckspeaker", "To quack like a duck", niestety nie znajduję w sieci źródeł po
polsku, ale można sięgnąć po wiadomą książkę wiadomego autora.)

wyjaśnienie

[nascendi]

Jeszcze aneks, bo zreflektowałem się, że określenie "Dwuprezydent" może być źle
zrozumiane. Chodzi TYLKO o podwójne brzemię dwóch urzędów (stolica i kraj) a
nie o jakieś konotacje dot. np Wielkiego Brata, podwójnego czy tylnego fotela
itp.

Bije sie w piersi,dyktat wiekszosci trzeba aprobow

[Gość: Grisza]

ac.Oczywiscie,poniewaz ze zrozumialych wzgledow adherenci GW musza byc
antypisowi i anty-Kaczynscy, to trzeba to uznac i wszelkie posty czepiajace sie
arbitralnie i czasami chamsko jednej strony sceny politycznej sa
uzasadnione.Ergo, uzasadnione jest rowniez, ze strona wygrana w wyborach
narzuca swoja wole.Czy tak jest OK szanowni Panstwo Kali?
A przeciez dowcipnie pisac to i my potrafimy; czy zgadna Panstwo kogo mialbym
na mysli nadajac mu przezwisko " Frank Flinstone " PO ? Jakos mam awersje do
cwiercinteligentow.

[Gość: mikulasz]

Droga/drogi Griszo. Zgadzam się z Tobą w 100%. Ja także obserwuję dramatyczną
histerię antypisowską, która zapanowała na forach. Jest to histeria absolutnie
"na oślep" o charakterze wręcz dewocyjnym. PiS wszystko zniszczy, jak jaki
szatan (choć jeszcze nie zaczął rządzić), a jedynymi zbawicielami są chłopcy z
PO. Jedynym argumentem wspierającym histerię jest powtarzane, groźne słowo
Lepper, Lepper, Lepper. Niestety, głosowałem na PO i mam odwagę ze wstydem się
do tego przyznać. Z żalem patrzę, jak ludzie, których do niedawna ceniłem, teraz
robią wszystko, żeby zniszczyć rząd, który do niedawna współtworzyli, nie
patrząć przy tym, na konsekwencje dla całej PL. Ostatnia wypowiedź, chyba Tuska,
już mnie tylko rozbawiła: "wrócimy do rozmów z PIS-em, jak rząd Marcinkiewicza
nie uzyska votum". Co to za polityka? Ktoś mi wytłumaczy?

[jota.40]

Panowie, widzę, że jednak wciągnął Was nieopatrznie, oczywiście, ferwor
politycznych dyskusji ;).
Griszo drogi, czy to Ty, ten sam, który grzybki daleko, daleko stąd marynuje i
tęskni za małosolnymi? Bo jeśli to Ty - to może jesteś nieco za daleko i trudno
Ci obserwować ewolucje wiadomego ugrupowania, jak i jego liderów.
Zaznaczam stanowczo, że nie należę do fanatycznych wielbicieli PO. Przegrali, bo
taka widać była wola ludu. Szkoda, że lud nie mieszka w stu procentach w stolicy
i nie odczuwa na własnej skórze nieudolności, jaką odznaczają się rządy PIS-u.
Tak, tak, Mikulaszu drogi - my przecież nie musimy wcale czekać na efekty pracy
rządu - ta władza w dużym stopniu wyskoczyła z naszego osobistego ratusza.
Dlaczego zatem dziwi Cię, że narzekamy?? My już wiemy, czym to pachnie.

Poza tym - trudno generalizować. I w tych władzach znaleźli się całkiem
dorzeczni ludzie. Na przykład ten prokurator generalny z Gdańska bardzo mi
pasuje ;)))).

[balandis]

A nie zapomnieliście przypadkiem, jak to za poprzedniej ekipy było? I jaki
znaczek miała ekipa twórców tunelu "Przekręt", jednego lokalnego mostu w cenie
dwóch, wielkiej fety na cześć tego mostu wartości 1mln złotych?

Za dużo masła? Amnezja? Przerzućcie się z panią Piterą na margarynę...

przekrętowe wspominki

[nascendi]

> A nie zapomnieliście przypadkiem, jak to za poprzedniej ekipy było? I jaki
> znaczek miała ekipa twórców tunelu "Przekręt",

Był sobie pewien polityk, który zastał ów tunel w spadku po poprzednikach.
Bardzo krytycznie go oceniał, ale zamiast zdystansować się od sprawy
konsekwentnie, poszedł przecinać wstęgę na uroczystym otwarciu. I powiedział
wtedy - pamiętasz co? Bo ja pamiętam: "Lepiej późno niż wcale".
Czyli poparł de facto coś, co WCALE nie powinno powstać, a zwłaszcza takim
kosztem (koszty pośrednie też były ogromne).

Nie zamierzam odgrzewać tej dyskusji, ale ten fakt wymagał przypomnienia skoro
się mówi o amnezji.


> Za dużo masła? Amnezja? Przerzućcie się z panią Piterą na margarynę...

Kogoś z nas widujesz w jej towarzystwie?

Moze trzeba bylo zasypac?

[Gość: Grisza]

Dopiero bylby wielki lament.Nie rozumiem, jak mozna w calkowitym zaslepieniu
doprowadzic sie do absurdu.Przykro,ale to juz przerasta moj poziom.Szkoda
tylko,ze na pieknym Zoliborzu tez nie brak ......

[nascendi]

Gość portalu: Grisza napisał(a):

> Dopiero bylby wielki lament.Nie rozumiem, jak mozna w calkowitym zaslepieniu
> doprowadzic sie do absurdu.Przykro,ale to juz przerasta moj poziom.Szkoda
> tylko,ze na pieknym Zoliborzu tez nie brak ......

W moim (ćwierćinteligenckim wprawdzie...) odczuciu sprowadzeniem do absurdu
jest powyższe pytanie. Alternatywą dla "A" nie zawsze jest "NIE A", może być
też "B", "C". Podobnie jak z "NIE PiS" nie musi wynikać "PO".

Nie napisałem tego wprost, ale większość czytających chyba domyśli się, że
istniała trzecia możliwość - nie zaszczycać otwarcia "przekręconej" inwestycji
swoją obecnością i nie wygłaszać podobnych komentarzy.

[Gość: Grisza]

To prawda, ze patrze troche z zewnatrz

[Gość: Grisza]

ale Warszawa bardzo mnie interesuje i rzeczywiscie dalej jestem jej
mieszkancem.Za kazdym razem znajduje tu cos nowego,dobrego i w dobrym
kierunku.Nie sadze, zeby tak ostro krytykowany Prezydent Warszawy zrobil
Warszawie cos bardzo zlego.Mysle, ze przeciwnie wrecz ale to juz jest bardzo
rozlegly temat wymagajacy wsparcia rzeczywista znajomoscia tematu,zas wiedza
typu naskorkowego, ktora zapewne wiekszosc z nas posiada jako jedyna, jest
niewystarczajaca.Moze sie wiec zdarzyc,ze nasze wypowiedzi sa wylacznie
wynikiem iluzji interpretacji.Ogorki,grzyby-tak,ale oprocz tego jestem w
Warszawie przynajmniej raz w miesiacu.Pzdr.

[d3b3]

1. Interpunkcja!
2. Część z nas posiada wiedzę. Nie mamy pomroczności jasnej.
Dostaliśmy odpowiedzi z urzędów na piśmie!
3. Interpunkca!

INTERPUNKCJA cycuś?

[d3b3]

Cytuję:

"ac.Oczywiscie,poniewaz ze zrozumialych wzgledow adherenci GW musza byc
antypisowi i anty-Kaczynscy, to trzeba to uznac i wszelkie posty czepiajace sie
arbitralnie i czasami chamsko jednej strony sceny politycznej sa
uzasadnione.Ergo..."

No dobra, interpunkcja szwankuje to już ustaliliśmy.
Ale dlaczego nie ma polskich znaków diakrytycznych?

[z-o-s-i-a]

d3b3 napisała:
> No dobra, interpunkcja szwankuje to już ustaliliśmy.
> Ale dlaczego nie ma polskich znaków diakrytycznych?

Tego to już się czepiać nie można! Nie każdy ma możliwość ich stosowania, nawet
jakby chciał - szczególnie jak się korzystna z internetu za granicą.

[d3b3]

A ty skąd się tu wzięłaś? Podobno jesteś gdzieś w Katalonii :-)

Europejskie Windowsy obsługują diakrytyczne znaki fińskie, czeskie, węgierskie i
polskie.

Wnisek: DZIECKO jest z Ameryki?

Ale czy oni (w tej Ameryce) wiedzą że np. w takim fińskim jest 14 przypadków?

[z-o-s-i-a]

d3b3 napisała:
> (...) Wnisek: DZIECKO jest z Ameryki?

hmmm, chyba Ci się wątki pomyliły, tu się DZIECKO nie wypowiada!

[d3b3]

Przepraszam!
Cytat był z Griszy :-?

Poprawilbym interpunkcje ale nie chcialbym

[Gość: Grisza]

aby stalo sie to moja j e d y n a mocna strona.Nawet chcialbym w tej sprawie
osiagnac wykwintny profesjonalizm ale w czasie kiedy wybieralem kierunek
dalszej edukacji polonistyka nie cieszyla sie duzym powazaniem.Widocznie
musieli ostatnio cos poprawic.Pzdr.

[donkej]

Liczy się solidne amerykańskie żarcie - co tam wyrafinowana francuska kuchnia!
jak należy postawić przecinki w Twej wypowiedzi? Bo od tego zależy sens
zdania...

>w czasie kiedy wybieralem kierunek dalszej edukacji, polonistyka nie cieszyla
sie duzym powazaniem.

>w czasie kiedy wybieralem kierunek dalszej edukacji polonistyka, nie cieszyla
sie duzym powazaniem.

[Gość: Grisza]

> w czasie kiedy wybieralem kierunek dalszej edukacji polonistyka, nie cieszyla
sie duzym powazaniem.<
Nie rozumiem:" w czasie kiedy wybieralem .... polonistyka, " i dalej: " nie
cieszyla sie duzym powazaniem " .Zapewne podmiotem domyslnym ma byc moja
nauczycielka od polskiego, bo przeciez nie brutalnie oddzielona polonistyka,
jak pragnalem w orginale.Czy mozna sie mylic ? Tak, przy odrobinie
wyobrazni.Pzdr.

[donkej]

Mogło chodzić także o nazwę ewentualnego kierunku Twoich studiów. Zapewne nie
byłaby to wypowiedź zbudowana zbyt poprawnie, przecież jednak tu na forum
piszemy wszyscy językiem potocznym.
Poza tym interpunkcji naucza się już w szkole podstawowej, więc nie mylmy;-)

[Gość: Grisza]

donkej napisała:

> Mogło chodzić także o nazwę ewentualnego kierunku Twoich studiów. Zapewne nie
> byłaby to wypowiedź zbudowana zbyt poprawnie, przecież jednak tu na forum
> piszemy wszyscy językiem potocznym.
> Poza tym interpunkcji naucza się już w szkole podstawowej, więc nie mylmy;-)

Bardzo cenie sobie czystosc jezykowa! To wazne,ale zgadzam sie,ze piszemy
wszyscy gramatyka jez. potocznego.Wiec niech tak juz zostanie, poprzeczka
ustawiona zbyt wysoko moze przerosnac wlasnch zwolennikow.mnie chodzilo tylko o
to, ze na forum Zoliborza zaczelo byc tak, ze jednostronie PiS won,PO bardzo
dobrze.A moze niezupelnie jest to tak.Pzdr.

[Gość: Grisza]

No dobra, interpunkcja szwankuje to już ustaliliśmy.
Mam watpliwosci,interpunkcyjne, dotyczace tych dwoch zdan.Pzdr

Kaczyński rządzi Warszawą 3 lata!Wiemy co potrafi!

[Gość: XXL]

1.Potrafi:biurokratyzować i centralizować do absurdu, zatrudniać
niekompetentnych i zadufanych w sobie urzędników, nagradzając ich gigantycznymi
nagrodami(ponad 40tys.kwartalnie),przypisywać sobie cudze i wymyslone
zasługi,rzucać oskarżenia nie poparte dowodami,demostracyjnie lekceważyć prawo
(gdzie jest statut Warszawy - wg prawa powinien być w trzy miesiące po
rozpoczęciu przez niego urzędowania!) korzystać z pomocy osób ogłoszonych
wcześniej przez siebie za nieuczciwe,, tworzyć pozory działania, napuszczać
jednych na drugich i tworzyć atmosferę totalnej nieufności, liczyć spinacze w
warszawskich instytucjach;-))))
2.Nie potrafi:niczego zbudować, zrobić czegokolwiek pozytywnego(jeśli masz
jakies dowody, że potrafi,to je zgłoś!)

[Gość: Grisza]

To sa wylacznie ogolniki, ktore doskonale wpisuja sie w totalna antykaczynska
histerie.Ja mam watpliwosci, czy spektakularne " sukcesy " poprzednikow
rownowaza wyniki rzetelnej pracy logistycznej, ktora udalo sie wykonac ekipie
Kaczynskiego z mysla o nastepnych inwestycjach.To jest bardzo trudna praca,bo
trzeba przedzierac sie czesto przez "dorobek" poprzednikow, kryminalna
dzialalnosc lobbystow ekologicznych, interesy waskich grup przeciwstawiane
nadrzednosci spraw dobra powszechnego.Przywoluje tu sprawe Mostu Polnocnego i
trasy przez Chomiczowke.Dyskusja zreszta nieciekawa, bo teraz goruje "
konstruktywizm " PO.Pzdr