moderacja

[aankaa]

co u licha? Odpowiadam na konkretne pytanie dot. zdrowia (mojego) kota a tu komunikat, że mam czekać aż moderacja zaakceptuje

[aankaa]

to chyba jakaś kpina. W jednym, jedynym wątku nie jestem w stanie opublikować postu. W innych - bez problemu

[asia.sthm]

Tak tak, system sie zrobil nadambitny. Cisza wyborcza czy cus.
A spamerow jak mrowkow.

[kasi.aa]

To ze względu na ciszę wyborczą. Wpis został już opublikowany.

[aankaa]

co miała cisza wyborcza do zapalenia trzustki u mojego kota???? W innych wątkach posty przechodziły bez udziału moderacji

[kasi.aa]

Nie przechodziło słowo "wyniki".

[stefan4]

kasi.aa:
> Nie przechodziło słowo "wyniki".

Macie tak prymitywną cenzurę? Spis słów zakazanych?

To się w głowie nie mieści w wieku XXI...

- Stefan

[wariant_b]

stefan4 napisa�:

> Macie tak prymitywną cenzurę? Spis słów zakazanych?

Niestety ale trzeba mieć oprogramowanie, żeby móc z niego korzystać.
Gazeta.pl nie ma moderacji za pomocą AI, a blokowanie wg słów kluczowych posiada.
O zasobach kadrowych do ręcznej oceny wszystkich postów nawet nie wspomnę
- nie miała, nie ma i mieć nie będzie. Nawet w trakcie ciszy wyborczej.

[stefan4]

wariant_b:
> Gazeta.pl nie ma moderacji za pomocą AI, a blokowanie wg słów kluczowych posiada.

Mogłaby zastąpić kluczowe słowa kluczowymi frazami. To nie jest wiedza tajemna i jej stosowanie jest znacznie starsze niż obecna epidemia AI. A w każdym razie nie umieszczać na indeksie rzeczowników tak powszechnych jak ,,wyniki''. Ciekawe, czy gdyby Aankaa zastąpiła go synonimem ,,rezultaty'', to cenzor również by się przyczepił.

wariant_b:
> O zasobach kadrowych do ręcznej oceny wszystkich postów nawet nie wspomnę

Znaczy, że Gazeta nie ma na to ludzkich mocy przerobowych? Mogłaby mieć, gdyby ożywiła społeczny system zgłaszania tekstów łamiących regulamin. Wtedy nie trzeba by czytać wszystkiego, trzeba by tylko sprawdzać, czy zgłoszone posty istotnie go łamią.

- Stefan

[wariant_b]

stefan4 napisa�:

> Mogłaby zastąpić kluczowe słowa kluczowymi frazami. To nie jest wiedza tajemna
> i jej stosowanie jest znacznie starsze niż obecna epidemia AI.

Mogliby, gdyby oprogramowanie serwera forum zawierało odpowiednie moduły językowe
a nie jedynie podstawowe narzędzia do wykrywania nazw produktów i słów niecenzuralnych.
Ale mając takie narzędzia nie musieliby wyłączać na czas wyborów całych forów, jak np. Kraj.

Choć w naszym przypadku wystarczyłoby podanie w komunikacie, że użycie słowa "wynik"
w okresie ciszy wyborczej wymaga zatwierdzenia postu przez moderatora, więc wystarczy
inaczej zredagować wypowiedź i użyć innego sformułowania.

> Znaczy, że Gazeta nie ma na to ludzkich mocy przerobowych?

A ty, będąc właścicielem forum, ile osób zatrudniłbyś do jego moderowania?

> Mogłaby mieć, gdyby ożywiła społeczny system zgłaszania tekstów łamiących regulamin.
> Wtedy nie trzeba by czytać wszystkiego, trzeba by tylko sprawdzać, czy zgłoszone posty
> istotnie go łamią.

Oczywiście - i to niezależnie od tego czy mamy wybory czy nie. Ale od razu widać,
że administracja forum nie dysponuje obecnie informatykiem, który na bieżąco
poprawiałby błędy i rozwijał istniejące oprogramowanie. A tu cały moduł moderacji
jest do ponownego zaprojektowania i pilnej wymiany jako zbyt czaso- i pracochłonny
i nie spełniający nie dość, że współczesnych standardów, to nawet wymogów prawnych..

[pijatyka]

Tu cały moduł moderacji jest do ponownego zaprojektowania i pilnej wymiany jako zbyt czaso- i pracochłonny
i nie spełniający nie dość, że współczesnych standardów, to nawet wymogów prawnych.



Tyle, że oni po prostu raczej w dupie to mają.

[taki-sobie-nick]

kasi.aa napisa�a:

> Nie przechodziło słowo "wyniki".

OJCNM.

Mnie nie potrafią pomóc i nie potrafią się do tego przyznać, ale jak zrobią blokadę, to nawet kot się nie przeciśnie.

Fachowcy, hehe.