Dodaj do ulubionych

Cała prawda o redakcji

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 14:23
O coś was zapytać, na co nie ma odpowiedzi w FAQ to otrzymujemy od was
debilne odpowiedzi (jak zawsze). Ktos o was napisze prawdę, to natychmiast
kasujecie ten post (nawet go nie przenosicie do oślej ławki) żeby broń Boże
nikt nie naruszył waszego dobrego imienia. Ktoś napisał tu że wie kim jest
broneknotgeld, a wy już po 30 sekundach neutralizujecie ten post. Teraz
zrobiliście jakis głupi filtr, przez który nie może przejść żaden post na
temat bronka. Przecież niech sam się sprzeczał z bronkiem ze to spamer i że
nie chce czytać jego głupot, a jak dostajecie jakąś informację na jego temat
to nagle zaczynacie go bronić. Tak samo puścić do was maila że chce się
zostać moderatorem jakiegoś forum to nie ma konkretnej odpowiedzi. Drogi
jabburze, kazałeś mi napisać pod jakim loginem wczesniej bylem na forum i od
tamtej pory nie dostałem od ciebie odpowiedzi. Miałes mi napisać czy tak czy
nie. Czy mnie przydzielasz dop jakiegoś forum czy nie. A ty nic. Zarozumialcu
jeden. Umfana też wiele razy się was pytała dlaczego usunęliście jej watek
który w żadnym stopniu nie naruszał netykiety bądź regulaminu. I nie dostała
odpowiedzi. Bo tacy już jesteście, nikt nie ma prawa was krytykować, ani się
zbuntować przeciwko wam. Ktoś wam popsuje opinię to natychmiast jego posta
znika, nawet nie idzie do oślej ławki. Na normalne pytania debilne odpowiedzi
z waszej strony. Cała ta banda - niech, kixx, jabbur, tebe, bartoszcze,
pejsaty czuje się dumna ze swojej posady, że są adminami, moderatorami i
ekspertami. Wy nie umiecie nawet spojrzeć komuś w oczy, a jak ktoś wam zada
bardzo konkretne pytanie to nie dajecie na nie odpowiedzi. Na mojego posta
będzie 1 odpowiedź (albo wogóle) a liczba wyświetleń tego posta to będzie 50.
Udajecie, ze was tu nie ma. Czujecie się ważni.
Obserwuj wątek
    • Gość: kixx Re: Cała prawda o redakcji IP: *.acn.waw.pl 26.01.05, 14:35
      Nie bardzo wiem o co Ci chodzi
      prosze ,napisz maila,wyjasnij
      postaram sie odpowiedziec
      • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 26.01.05, 17:27
        Faktycznie -admin(pejsaty? na RŚl) wycina posty prawdziwego_niecha o Bronku,w
        zasadzie w jego obronie pisane ,zawierające jego nazwisko i linki do jego
        publikacji na temat pieniądza zastępczego.W imię czego -trudno
        powiedzieć.Notgeld sam podaje linka do gazety opisującej jego wystawę w
        Mikołowie.Zresztą na forum RŚl jest jego post podpisany imieniem i nazwiskiem:

        Zaproszenie IP: *.elsat.net.pl / 10.1.0.*
        Gość: Bronek 05.07.2003 16:42 odpowiedz na list odpowiedz cytując

        W czasie wakacji zapraszam na moją wystawę "Banknoty zastępcze
        Śląska 1914-1924" do MOKu w Łaziskach Górnych. Ekspozycja obejmuje
        łącznie 2080 banknotów lokalnych (zwanych notgeldami) ze 160
        miejscowości śląskich, od Katowic po Zieloną Górę

        MOST

        Na rzece Odrze są różne mosty
        Głównie z betonu i stali
        Ten most jest inny lecz jakże prosty
        Z papieru go zbudowali

        Solidnie spaja brzegi odrzane
        Łącząc dwa państwa zarazem
        Mamy tu nasze miasta kochane
        Wystawa jest ich obrazem

        I choć tak wiele już miast minęło
        Wielu odeszło już ludzi
        Spójrzmy łaskawie na przodków dzieło
        Które sentyment w nas budzi.

        Od początku tego roku turnee wystawy odbywa się pod hasłem "Śląsk
        regionem Europy".


        Bronisław Wątroba

        Po co i na co admin usuwa te posty,on jeden wie.Nazwisko jak nazwisko-są
        ładniejsze ale i gorsze też.
        No sens
        • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 00:19
          Hehe - mie sie zdowo, co adminy wycinajom posty we kerych taki hepik, czy w36
          wyciongo moje nazwisko, po to coby ich bronić.
          To, że zaplontało mie sie nazwisko na forum niy jest grzychym. "Notgeld" cosik
          znaczy i styknie poszperać wyszukiwarkom, a wyskoczom moje podpisane teksty.
          Niystety dwóch internautow wyciongo to yno po to coby szkalować niy jakegoś
          wirtualnego bronkanotgelda, a konkretnie Bronisława Wątroby.
          Pewno adminy niy chcom mieć problymu ze ujawnianiym nikerych nickow. Przeca
          jakby mi na tym zoleżało, to sprawa mogłaby sie skończyć w sondzie.
          No dyć:

          Fraszki sie niy trza za wiela boć
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=8160848&v=2&s=0
          Łona jest po to by tyż sie śmioć.
          • w36 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 00:32
            broneknotgeld napisał:

            > Niystety dwóch internautow wyciongo to yno po to coby szkalować niy jakegoś

            Przeginasz Bronek ze swoimi kłamstwami, sam przecież opublikowałeś swoje
            nazwisko i to wielokrotnie. I skończ z tym kreowaniem się na ofiarę spisku, bo
            to jest po prostu obrzydliwe.
            • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 00:55
              Hehe - dej tu linki na te "wielokrotnie"
              A jo wciepna co lepsze twoje, choć po łostani akcji adminow na FRŚl (straciyło
              sie 400 postow) możno byda mioł z tym problym. Kto wiy?
              W każdym bońdź razie twoj ruch.
              • w36 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 01:15
                Bronek, może ty lepiej postaw na uczciwość, bo gubisz się po prostu w swoich
                intrygach, które nieudolnie przeprowadzasz. Nie masz do tego zdolności.
                Już Ci przecież hepik wyżej odpowiedział, nie mówiąc o innych miejscach
                ujawniania swoich personaliów i wizerunku (Mikołów).
                Co do forum Rudy to znów sobie samemu, nie mówiąc o faktach przeczysz. Sam się
                przyznałeś do tego że te 400 postów, które zostało usuniętych, napisałeś tylko
                po to by dźwigać wątki dla żartu, więc nie nie rób z tego etnicznej awantury.
                • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 01:32
                  No toż dej tyn link we kerym jo sie prziznoł do jakegoś specjalnego dzwigano
                  wontow aż 400 postami. Ja , dzwignoł żech ze dwadziścia cudzych postow
                  (czimajonc sie tymatu) coby je kontynuować i som żech to prziznoł w tym wontku
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=19505984&v=2&s=0
                  Hehe - jo zowdy grom w łotwarte karty czego ło ciebie i hepiku niy idzie pedzieć.
                  No dyć widza że tyn dyszkurs jest darymny - ida spać.
                  • w36 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 01:43
                    broneknotgeld napisał:

                    > No toż dej tyn link we kerym jo sie prziznoł do jakegoś specjalnego dzwigano
                    > wontow aż 400 postami. Ja , dzwignoł żech ze dwadziścia cudzych postow

                    Wiesz, jakoś nie mam ochoty na taką zabawę z Tobą. Miałeś dziś swoje 5 minut na
                    fof to wystarczy. Widziałem, rzeczywiście zainteresowanie Twoimi wątkami w
                    ostatnich dniach znacznie spadło, to czujesz się z tego powodu może gorzej, ale
                    tak po prawdzie, co mnie i innych forumowiczów to obchodzi ;).
                    • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 04:27

                      broneknotgeld napisał:

                      > Hehe - mie sie zdowo, co adminy wycinajom posty we kerych taki hepik, czy w36
                      > wyciongo moje nazwisko, po to coby ich bronić.

                      Cały problem w tym,że to nie nasze posty są wycinane i nie my piszemy o Tobie
                      per wątroba, tylko prawdziwego_niecha.Ten post na RŚl widziałem i w nim wspomina
                      o wycinaniu go,z czego prosty wniosek,że nie był to post pierwszy tak
                      potraktowany.I gdyby ten wycięty nie został,jak również ten wątek w którym teraz
                      piszemy wskazujący na te sprawę, głosu bym nie zabierał.Bo ogólnie mi to wisi.A
                      co ma wisieć nie utonie;)
                      • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 08:42
                        No , mom wos łobu, tyż piyknie.
                        Z Forum Ruda Śląska rożniste dziejom se terozki cuda.
                        Jedyn z internatow łtwar wontek w kerym sugerowoł coby sie kajś przeniyść abo
                        założyć inksze, dyć zaroki mu to wytli.
                        Tako to tukej jest "wolność słowa".
                        Jo terozki jak sie loguja widza forum uszeregowane wedle dat łotwarcia wontkow,
                        a jak sie niy loguja, to wedle dat łostatnich wpisow.
                        Możno to w ramach "nynkanio ślonski fraszki".
                        No a co do wos to mocie pierońske problymy z Dekalogym.
                        Przipomniało mi sie terozki take przikozanie;
                        "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemy swemu"
                        No dyć niy czimanie sie tego przikozanio jest jakby dzisioj we Polsce normom.
                        Tako samo jak tyż inksze, kere ciynżko chyba niy yno wom poskopić;
                        "Niy kradnij"
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=15354466&v=2&s=0
                        Swojom drogom tyn wontek jest ciekawy i szkoda, że adminy niy dali ło tym
                        podyskutować na inkszych forach.
                        • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 09:28
                          Takich postów ,które sugerowały przeniesienie sie gdzie indziej na FRŚl są
                          dziesiątki .Ten ostatni był jakby już nieaktualny ,boś sie juz wykludził.I
                          chwała Bogu.
                          A tak Bogiem a prawdą robi sie to nudne.
                          Chwilowo -amen(t)
                          • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 09:39
                            Hehe - toż dej tu te "dziesiontki" linkow, ale rożnych internatow (wyłonczajonc
                            twoje nicki).
                            • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 10:09
                              A tu niby o czym pisałes?
                              " broneknotgeld 23.04.2004 23:41 + odpowiedz

                              No i ło co idzie? Znoloz zech tam yno stary list ze stycznia. Jak sie
                              przipominom, toch potym usiłowoł dogodać sie z forumowiczami. Choć wtedy mi to
                              niy pasowało, toch chcioł sie oganiczyć w ty moji fraszce do 10 dziynnie.
                              Jednak chcioł żech tyż łod moji "opozycji", coby przestali "bronczyć" i zaczli
                              jakoś pozytywnie te forum budować. Nic to niy dało, dali robiyli swoje, bestoż
                              i jo przestoł sie tym przejmować.
                              Hehe, myśla że tyn wontek to kolejno groźba pod mojim adresym. Pewno
                              już "Gazeta Wyborczo" dochodzi do wniosku, że trza mie z tych forow wykopać.
                              Swojom drogom, sytuacjo na tym forum może być ciekawym materiałym medialnym.
                              Ale by była bomba, jakbych se tak mog pogodać publicznie z Michnikym, ło
                              znaczyniu słowa - obywatelski"
                              • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 10:16
                                Hehe - ty, w36 i baba2 swego czasy we trojka siedliście na mie jednego -"siyła
                                złego na jednego". Szczyńściym babie2 przeszło, jak założoł sie tak piyknie
                                zatytułowane forum;
                                forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=16671
                                Z tym tytułym do dzisioj mom radocha.
                                • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 13:45
                                  Jeszcze maas,tebe,edzioszka,pejsaty i parę innych ,którzy proponowali założenie
                                  swojego ,prywatanego forum, o stronce własnej nie wspominając ,bo tą Ci nawet
                                  ktos założył...Linków szukac nie bede bo mi sie nie chce.
    • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 27.01.05, 09:42
      Swojom drogom Bogu dziynki za "normalność".
      Terozki zalogowany widza już te wontki uszeregowane jak zowdy.
      • prawdziwy.niech Re: Cała prawda o redakcji 31.01.05, 18:07
        No właśnie, redakcja mnie wycięła z FRŚ bo napisałem o Bronku. A zresztą
        zobaczcie to trole.joemonster.org/ i powiedzcie którym z tych trolli
        jest Bronek ? Mnie się zdaje, ze bibliotekarzem.
        • Gość: forumowicz Re: Cała prawda o redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 21:12
          Raczej kosmicznym pajacem.
          • Gość: pollak Re: Cała prawda o redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 19:18
            A może żadnym z nich ?
            • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 01.02.05, 20:26
              Jeronie, ciyngym yno "bronczycie"
              Lepi byście se poczytali moj nowy wontek
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=19517235&v=2&s=0
              Przeca piyknie tam leci, a fraszki szkryflo sie po to boby je inksi czytali.
              Szczyńś Boże.
              • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 02.02.05, 07:11

                Możno taki zdo sie wontek
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=261&w=12520937&v=2&s=0
                Przeca tyż ciekawy kontek

                Nowa działalnośc spamerska Notgelda.Wklejanie linków na różne fora
                regionalne,informujące gdzie można znaleźć jego "tfurczość"
                • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 02.02.05, 19:05
                  Boroczku, jo przeca yno informuja tako co sie na forach dzieje. Po co nikerzy
                  majom ślynczeć nad wyszukiwarkom. Przeca sama "GW" rozkrynco terozki podobno
                  akcjo. Cosik tam szkryflajom ło "przejrzystości" - jakosik tako.

                  No toż fraszki ło Mazurach
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=15994312&v=2&s=0
                  Jest ich tam już połno fura.
                  • hepik1 Re: Cała prawda o redakcji 02.02.05, 20:51
                    Znowu zaczynasz igrać z adminami.Najpierw z moderowanie wywalili,potem 400
                    postów z forum zabrali,nie mówiąc o spamerskich postach wyciętych,ciekawe co
                    będzie teraz?Tylko ,żebys potem znowu nie ślimtoł ciupasce w rękaw,bo już ma go
                    cały zasmarkany i problemy z dźwignięciem ręki ;)
                    • broneknotgeld Re: Cała prawda o redakcji 03.02.05, 17:29
                      No toż chlup
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=8184787&v=2&s=0
                      Za twoj dziub.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka