Nie pytaj juz eksperta...

[Gość: Doki]

Nowosc! Zeby wyslac cokolwiek do ktoregos z forum
"zapytaj eksperta", trzeba sie zalogowac. Dzieki ci,
redakcjo.
Nie zaloze konta, bo polska ustawa o ochronie danych
osobowych, nie dosc ze liberalna, to jeszcze nie jest
przestrzegana. Sprobowalem raz, a tam taka gora danych
do wpisania, chyba tylko numeru buta brakuje. Sorry,
przesadziliscie.

[Gość: XXL]

Potwierdzam też.

Nie chcę być przetwarzany w celach marketingowych,
zbyt cenię sobie moją prywatność.

Kłamać nie będę, bo tego nie robię.

Pa

[maas]

Przy zakladaniu konta nie ma obowiazku podawania wszystkich danych. Prosze
sprobowac zostawic niektore pola puste (np. adres) i sprawdzic, czy system to
przyjmie.

[Gość: Agata]

A swoją drogą, po co Wam te dane?

Ja też rezygnuję z forum z ekspertem (tak jak obiecywałam)

pozdr

[tebe]

Gość portalu: Agata napisał(a):
> A swoją drogą, po co Wam te dane?

To nie tylko kwestia danych.
Polecam watek na forum o nartach:

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=380&wid=916307&aid=916307

[Gość: XXL]

Dało się zalogować bez podawania nazwiska
i adresu, ale w sumie to głupie.
Forum "expert" było chyba jedyne (po za seksuologią )
gdzie nie było bluzgania i byli tylko zainteresowani.

Przecież i tak (poza adresami typu "proxy") można zidentyfikować
providera i użytkownika. Ten co bluzga to się i tak zaloguje
wypisując bzdury, ten normalny ma kłopot.
Jak Agora ściąga dane do swojej bazy danych do przetwarzania
to trzeba jasno powiedzieć.

Chyba przestanę jednak tu zaglądać i zmienię strone startową.

[Gość: taaaaaaa]

Uświadomiłeś mi, że istnieją też dobre strony tej zmiany. Zazwyczaj bluzgają,
niszczą fora głupki, które myślą że jak im się adres nie wyświetla to są
nieuchwytni. Słabo? Możliwe że poczują się zachęceni do dalszego chamstwa na
forach, na to tylko będzie czekać Gazeta która będzie ich banować, prawda?

[Gość: Doki]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Przecież i tak (poza adresami typu "proxy") można zidentyfikować
> providera i użytkownika. Ten co bluzga to się i tak zaloguje
> wypisując bzdury, ten normalny ma kłopot.

Jaki klopot??? Administrator tego forum jest naprawde liberalny i wiecej niz
zwykle bluzgi potrzeba by zareagowal.

[Gość: Agata]

Ten wątek niczego nie wnosi do dyskusji..
I nie wyjaśnia, po co te dane...

Co do opinii eksperta (Joanny Jabłońskiej) - że jeżeli ktos się loguje, to mu
bardziej zależy - to bzdura. Zupełnie się z tym nie zgadzam.

Nie planuje podawać swoich danych, tak samo jak nie planuję zakładać nowych
kont. Te trzy, które mam, zupełnie mi wystarczają. Zrezygnowałam już z dwóch
portali dlatego, że uniemożliwiono w nich wypowiadanie się bez konieczności
logowania, i zrezygnuje z kolejnego. Na tej samej zasadzie nie kupię Windowsów
XP, bo uważam, że zbyt narusza moją prywatność (zaznaczam, że pracuję na
orginalnym oprogramowaniu).

[Gość: czort]

SLUCHAJCIE WSZYSCY!!!!! otoz, by zadac pytanie ekspertowi trzeba sie zalogowac?
to male piwo jezd!!!
imie: a
nazwisko:a
inne rzeczy: a
rok urodzenia:1900
wszystko przyjma, byle by cokolwiek wpisac!!!
ech, wy, malolaty jedne!!!! :-))))))))
i nikt was znac nie bedzie!!!!!

[Gość: XXL]

No pewnie, że można !
Można być też Kubusiem Puchatkiem.
Tylko po co, nie lepiej być sobą ?

I po cholere te pytania ????

[Gość: !]

Jak nie jesteś zalogowany to jesteś sobą? A podajesz wtedy jakieś dane? Nie. To
co za różnica jak stworzysz sobie konto tylko do zadawania pytan z bzdurami w
środku? Nawet jak jest zajęty login, to można stworzyć login2, login3, .login,
_login_ i tak dalej! Jest jeszcze plus - niektóre fora są kontrowersyjne (np.
Seksuologia) i chyba lepiej żeby np. wredni koledzy z pracy :> nie dowiedzieli
się np. o tym że masz problemy z erekcją (nothing personal :PPP) po Twoim
adresie ktory się wyświetla u góry posta.

[Gość: Agata]

No właśnie - przymus logowania niczego nie zmiania - nadal będą oszołomy, tylko
częściej będą zmieniać loginy. I gazeta nic na to nie poradzi. pozostaje
moderowanie, ale to jeszcze większy kanał, niż przymusowe konto.

Swoją drogą, to, że gazeta w końcu zdecydowała się na wprowadzenie przymusowego
logowania, bardzo ładnie pasuje do ogólnoświatowych trendów zwiększania
bezpieczeństwa kosztem wolności jednostki. Moim zdaniem, wątpliwego
bezpieczeństwa. Kiepska wymiana. Zwłaszcza, że chodzi (przynajmniej w
przypadku tego forum) wyłącznie o bezpieczeństwo słowa.