Bessa zżera emerytom

Oto skutek przymusu ubezpieczeń:

[Gość: zenn]

nędza i bogacenie się cwaniaków na przyszłych emerytach. Przy dobrowolnym
systemie ubezpieczeniowym stratna byłaby tylko część ludzi. A tak, stratni są
wszyscy.
Socjaliści zawsze działają na szkodę obywateli. Ale Polacy kochają socjalizm,
więc głosują na PO, PiS, PSL, SLD i podobnych komuchów.

[kakens]

Gdybym odkładała w IV filarze- zakopywała kasę w słoiku pod drzewem, miałabym
teraz więcej niż w OFE. Od początku mojego uczestnictwa w OFE jestem mocno do
tyłu. Oczywiście za 5 lat może być super okres, ale kto mi zagwarantuje, że
przed samym przejściem na emeryturę moich składek nie trafi kolejny kryzys?

Wyborcza kłamie?

[Gość: waf]

W Bankowym a więc jednym z gorszych funduszy emerytalnych, sumując wszystkie
wpłaty netto (po potrąceniu prowizji) i zestawiając to z aktualną wartością
rejestru jest 24% zysku. Twierdzenie więc, że bessa zjadła wszystkie zyski
jest nieprawdą.

[Gość: ~anty_dziennikarz]

Wyciągnąłem te same wnioski - patrz mój wątek powyżej.
Pzdr.

[Gość: fdgh]

więcej się dowiesz z komentarzy do artykułu niż od jakiegoś dupkowatego
dziennikarza nie obrażając czołówki dziennikarskiej w wyborczej przed którą
chyle czoła

Bogdan mówi Bankowy

[Gość: Czarek]

jobat tigra i grozno i smieszno...
Dziekujemy P.Buzkowi. Ciepełko w Brukseli?

Spoko - zarobili na tym zarządzający OFE

[Gość: cc]

i te spółki w które OFE wpompowały naszą kasę za bezwartościowe
papierki zwane Akcją. Mam kumpla w OFE który mi mówił że to super
biznes - zero odpowiedzialności i duża kasa.
No bo cóż - to że akcje spadają to nie ich problem. To problem
Polski która stworzyła taki system. Można go w każdej chwili zmienić
zmieniając prawo. Ale do tego to trzeba mądrych Posłów a nie osłów.
A z tym jest duży problem.

Pytanie za pięć złotych. Ile straciły OFE?

[Gość: JAK]

Te instytucje finansowe nie ponoszą ryzyka zarządzania naszymi
pieniędzmi.
Zawsze biorą swoje prowizje, wycofać pieniędzy z nich się nie da, a
jeżeli ponoszą straty, to tracą ich klienci.
Taki "państwowy kapitalizm po polsku"....
Gdyby OFE ponosiły ryzyko na równi z klientami, gdyby traciły wtedy,
kiedy ich klienci tracą, to bardziej by się starały .....

A tak - mamy taki "poker giełdowy bez ryzyka" czyli coś w rodzaju
gry komputerowej, za którą inni płacą.

Fundusze emerytalne na równi z bankami inwestycyjnymi nakręciły
tę "bańkę finansową", która pękła i wywołała globalny kryzys ....

Dziewięć lat to dość czasu na to, żeby wyciągnąć wnioski i zmienić
sposób funkcjonowania OFE.

[arfer]

Jak fundusze emerytalne w naszych polskich warunkach, inwestujące w polskie akcje i obligacje, nie inwestujące w instrumenty pochodne i w bardzo ograniczonym zakresie lokujące w ogóle za granicą mogły się przyczynić do "bańki finansowej" ?? Odpowiesz ??

Albo jeszcze inaczej : jak mogły NIE KUPOWAĆ akcji, skoro ich limity inwestycyjne są narzucone ustawą, a za jej złamanie grożą kary ??

Masz świadomość tego, co piszesz ??

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: gtpress]

skoro ta bessa zjadla tak duzo, to zapewne Babcie WC zarobia krocie,
i to bedzie to odbicie, niestety, od sedesu !!!!!!

Bessa zżera emerytom

[Gość: w.]

ciekawe o ile spadły pensje i odprawy prezesom z popisowskiego
układu? w USA juz wiedzą po co są takie fundusze.

..Kryzysu przeciez nie ma...........

[presentation1]

skoro Tusk ma dalej dobry humor

[uookasz]

presentation1 napisał:

> skoro Tusk ma dalej dobry humor

pisales niedawno ze masz duzo wolnego czasu i sobie odpoczywasz
poswiec ten czas lepiej na nauke ekonomii, chociaz podstaw

o tym ze jest kryzys to wie kazdy, czy u steru bedzie PO czy PiS kryzys i tak
bedzie, pomysl w koncu sam zamiast sie opierac ciagle na jakichs danych z
naszego dziennika i nikomu nie znanych profesorow
z koziej wolki

wegry podwyzszyly stopy procentowe o 300pkt bazowych, odbilo sie na naszej
gieldzie. za to tez masz zamiar zwalac na PO ? jestes az tak nieobiektywny? :)

chcialbym zobaczyc twoje komentarze jakby rzadzil kaczynski
pewnie bys zwalal na poprzednikow czyli jak zwykle na komune

[presentation1]

Po pierwsze.
Ten rzad nie dopuszcza mysli o kryzysie.W czasie gdy slyszymy jak rzady innych krajow radza w rozne sposoby kryzysowi, nasz rzad patrzy TYLKO na NBP, majac nadzieje ze na nich zwali wine za kryzys.Rzad nie podjal zadnych zalozen antykryzysowych.
Po drugie.
Jestem swiecie przekonany ze rzad PiS podjalby srodki zaradcze.Rzad PO broni sie jak diabel przed swiecona woda, Rady Gabinetowej.

[uookasz]

presentation1 napisał:

nikt inny jak Skrzypek opowiadał tydzien temu ze możemy spać spokojnie i
wszystkie nasze oszczędności są bezpieczne :)

[uookasz]

zreszta, czego bys nie pisał leszek...

winny jest wadliwy system finansowy jaki obowiazuje od x lat, winni są żydzi i
rodzinki bankierów, powinieneś o tym wiedzieć...

a kaczynscy to też żydzi.

[arfer]

Bo to głównie NBP dysponuje instrumentami, które mogą poprawić płynność na rynku międzybankowym, co przełoży się na zmniejszenie problemów z kredytami (tak drastycznych) i zmniejszenie ich kosztu (w stosunku do tego, co mamy teraz).

Wracaj ze swoją świętą wiarą do Jacka i Placka.

[Gość: Boso Oraz Kaczo]

Oj kiepski z ciebie "przentejszyn" propagandzista... Wszyscy wiedza,
iz piszesz posty na forum z glowa baaardzo gleboko zanurzona w
PiSuarze ale - ich poziom coraz nedzniejszy!

Pytanie do zorientowanych w sprawie OFE

[kosiorex]

To może dość głupie, ale nie wiem, czy straty w ten sam sposób obejmują
pieniądze odkładane na tzw. III Filarze, czyli funduszu składek dobrowolnych?
Pytam z lenistwa, jak wszyscy. Czekam na info. Tylko nie piszcie "zły PiS, PO,
komuniści, żydzi, zdrada i hańba", bo nie o taką odpowiedź mi chodzi.

[uookasz]

kosiorex napisał:

> To może dość głupie, ale nie wiem, czy straty w ten sam sposób obejmują
> pieniądze odkładane na tzw. III Filarze, czyli funduszu składek dobrowolnych?
> Pytam z lenistwa, jak wszyscy. Czekam na info. Tylko nie piszcie "zły PiS, PO,
> komuniści, żydzi, zdrada i hańba", bo nie o taką odpowiedź mi chodzi.

innej odpowiedzi sie raczej nie spodziewaj, to forum jest zdominowane przez
pisowskie trolle zjadające na sniadanie chleb z naszym dziennikiem

[kosiorex]

Miałeś rację, kolego. Nikt nie chce powiedzieć, czy III filar jest równie słabo
zabezpieczony. Odzywają się tylko jak automaty pieniacze, co piszą o
"judaszowych srebrnikach , zaprzaństwie" i innych pierdołach klasycznej
frustracji. Nic to, poczekam jeszcze.

Ścierwoliberały udupiły też III filar

[placebo99]

Banda ekstremy libertyńskiej niszczy naszą gospodarkę za judaszowe
srebrniki Moskwy.

[arfer]

Tak ? A w jaki sposób, można wiedzieć ??

Bredzić każdy może..

[arfer]

III filar to dowolna forma inwestowania.

Z Twego postu wynika, że osoba, która Ci go sprzedała - zapewne w formie polisy na życie - opowiedziała Ci stek bzdur.

Takie instrumenty - jeśli są oparte o giełdę - także ponoszą straty w chwili obecnej, i także powinny te straty odrobić w przyszłości.

Porozmawiaj z sensownym doradcą finansowym o swojej sytuacji, nie podejmuj pochopnych decyzji.

Góra juz dawno powinien iść pod sąd, to bałwan

[Gość: Stach]

ten system jest chory i nie daje żadnej ochrony ani pewności zysków. przecież
zabawa akcjami to poker. jak można na czymś takim opierać emerytury. co mnie
obchodzi, że oni kiedyś odpracują straty. ja chcę moje pieniądze tu i zaraz z
zyskiem, bo nie po to płaci się prowizję tym darmozjadom. a oni czy mają straty
czy zyski to kasę biorą. cos czuję, że w końcu skończy się to lawiną pozwów.
cały ten system jest niekonstytucyjny. dlaczego TK się tym nei zajmie. tutaj
chodzi o kompletny brak wyboru, przymus, a prywatne w pewnej części środki.

po co ch.uja sadzic,niech go emeryci ukamienuja!

[dobiczek]

wreszcie bedzie jakas odpowiedialnosc za
reformy,transformacje,restrukturyzacje

[arfer]

Wolisz ZUS i obietnicę tego, że może kiedyś dostaniesz ochłap na emeryturze, choć nie wiesz ile i czy w ogóle ?? I gwarancję, że Twoje dzieci i wnuki będą płacić wobec tego nie 19,52 %, ale ze 2x tyle składki emerytalnej ??

[niegracz]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> ten system jest chory i nie daje żadnej ochrony ani pewności zysków. przecież
> zabawa akcjami to poker. jak można na czymś takim opierać emerytury.
...................

gdy wprowadzano ten system nazwałem go oszukańczym
napisałem parę komentarzy na ten temat
w jednym z pism o niewielkim co prawda zasięgu
- opublikowano mój tekst
w którym stwierdzilem ,że system padnie przy pierwszym krachu- gdyz jak to
wyżej zuważył przedmówca
opiera się na grze spekulayjnej
- nie jest prawdą co obiecywał prof.(?) Gora ze system bedzie pomnażał
pieniądze:
- 1. gra na Giełdzie nie mnoży pieniędzy- pieniądze za akcje przechodzą z
kieszeni do kieszeni Graczy - raz jeden wygrywa raz drugi przegrywa

jak można tego nie wiedzieć panie profesorze ?!


2. wymieniać pieniadze na obligacje potrafi każdy glupi ( bez prowizji 8%)
- a obligacje to zobowiązanie skarbu panstwa - im wieksze obligacje tym
wieksze... kłopoty budżetu w przyszlosci- bo trzeba je spłacić.

na tych dwóch chwiejnych nogach oparty jest chory system OFE podcinany
dodatkowo przez horrendalne opłaty

a prezesi OFE zgarniają ogromną kasę i za nic nie odpowiadają

Dziennikarz GW łżą, albo szukają taniej sensacji.

[Gość: mspanc]

OFE mogą maksymalnie zainwestować 40% składek w akcje, pozostałe środki inwestowane są w bezpieczne produkty (np. obligacje).
Nie ma więc fizycznej możliwości by OFE straciły CAŁY, wypracowany od początku swojej działalności, zysk. Tym bardziej, że najbardziej agresywny z OFE zainwestował ok. 22% środków na giełdzie, czyli nieco ponad połową maksymalnej, dopuszczanej prawem, kwoty.

[Gość: ra]

OFE mogą maksymalnie zainwestować 40% składek w akcje, pozostałe środki
inwestowane są w bezpieczne produkty (np. obligacje).
Nie ma więc fizycznej możliwości by OFE straciły CAŁY, wypracowany od początku
swojej działalności, zysk.

Skoro gwarantem wypłacalności emerytur ma być zakup przez OFE obligacji
emitowanych przez państwo,to może mi odpowiesz na to pytanie:
Po jakiego ch.... nam OFE? Kupować obligacje może każdy może i to bez 7,5%
procenta składki za "zarządzanie".To może ja założe OFE.Mam komputer i dostep do
netu,za 3% prowizji od każdej stówy kupie obligacje w twoim imieniu.Czy
zarobisz, czy stracisz mnie to wisi.Ustawa gwarantuje ci emeryture.Gdybym
przypadkiem sie ulotnil na Karaiby- swoje skargi wznieś do rządu RP.

[niegracz]

Gość portalu: mspanc napisał(a):

> OFE mogą maksymalnie zainwestować 40% składek w akcje, pozostałe środki inwesto
> wane są w bezpieczne produkty (np. obligacje).
> Nie ma więc fizycznej możliwości by OFE straciły CAŁY, wypracowany od początku
> swojej działalności, zysk. Tym bardziej, że najbardziej agresywny z OFE zainwes
> tował ok. 22% środków na giełdzie, czyli nieco ponad połową maksymalnej, dopusz
> czanej prawem, kwoty.
................
prawdą jest ,że za skladki emerytalne OFE kupiły akcje - w cześci jak wyżej
prawdą jest że przedtem zabraly z tych skladek srednio tak z 7%
prawda jest ze pękł balon spekulacyjny na Gieldzie i OFE za wiele akcji
zaplacily więcej niz dzis sa warte

gdyby ta składka była złozona przez daną osobe na konto w banku to mialby
dziś wiećej pieniedzy niz " wypracowało" OFE

i po co to OFE ?

Wydało się, że Tusk organizuje zbiorową eutanazję

[placebo99]

Skoro ścierwoliberały nie mogły zalegalizować farmaceutycznej
eutanazji osób staryszych, które nie produkują, a więc w mniemaniu
libertynów są szkodnikami, więc różowe postkomuchy tak zmniejszą
emerytury, że już nawet podstawowych leków sobie nie kupią starsi
schorowani emeryci. To jest zorganizowana eutanazja.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: cx]

czyli to nie ofe wypracowały zyski tylko gielga ktora szla w gore. a
specjalisci z ofe brali prowizje i nie robili nic, co teraz widac.
chyba jako specjalisci powinni wiedziec ze na gieldzie jest hossa i
bessa i ze sa to cykle ktore sie powtarzaja. zarabianie zas polega
na kupowaniu w czasie bessy i na sprzedawaniu w czasie hossy a nie
na przymaniu moich pieniedzy na gieldzie bez zadnej kontroli. tyle
to sam moge robic. kazda bessa pokazuje kto jest specjalista. to
jest rynek ktory weryfikuje tez fachowcow ktorych sie w ostatnich
latachc namnozylo, a ktorzy teraz pokazuja swoja "klase"

[Gość: cx]

sorry dalem sie podpuscic. zapomnialem ze pismaki czesto maja
wiadomosci wyssane z palca. zeby pisac kto ile stracil trzeba sie
oprzec o prawdziwe dana a nie o wypociny jakiegos dziennikarzyny,
ktory goni za sensacja i straszy ludzi

[arfer]

Widzisz, parlament ustawą ogranicza możliwości OFE reagowania na sytuację. Nie mogą do 100 % kapitału lokować bezpiecznie, muszą część angażować w akcje. I nie mają wyjścia, otrzymując od ZUS co miesiąc setki milionów nowych składek.

A kolejne rządy - mimo nawoływań ekspertów - nie chcą poluzować polityki inwestycyjnej OFE, by ta mogła być (i tu właśnie sporo zależałoby od sprawności zarządzających) odporniejsza na tego typu zawirowania.

[lava71]

Tak jak to już tu było powiedziane... OFE nic nie zarabia a jedynie odciąga
prowizję od naszych wkładów.
Z drugiej strony Ci co mają do emerytury jeszcze trochę czasu powinni się
cieszyć. Bessa sprawia, że jednostka rozliczeniowa spada a więc rosną
rzeczywiste wkłady w OFE. Grunt aby załapać się na hossę gdy się będzie
przechodzić na emeryturę. To tak optymistycznie w ten pesymistyczny czas.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: mederith]

całe szczęście,że ja w tym Kraju ne płacę na emeryturę tym
darmozjadnym funduszom,a ci co płacą niech płaczą.

czs odnalesc i zlinczowac reformatora zus

[dobiczek]

[arfer]

Jasne, lepiej wrzucać do worka bez dna pieniądze, które nie są systemowo Twoją własnością..

Gratulacje.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: Członek OFE]

Kłamstwo! Rzetelność dziennikarza pozostawia wiele do życzenia i
robi wiele złego nadinterpretacja komunikatu Komisji Nadzoru
Finansowego: „Wynik OFE w bieżącym roku wynosi obecnie –24,2 mld zł
(od początku funkcjonowania rynku II filara ubezpieczeń społecznych
OFE wypracowały zysk na poziomie 24,8 mld zł)”. Informacja ta
oznacza, że OFE nadal mają zysk 24,8 mld zł, a nie stratę!!! Niech
p. Marcin Bojanowski nie pisze rzeczy, na których się nie zna.
Dziwię się, ze p. Dominika Wielowieyska mu w tym wtóruje podważając
swoje kompetencje.

[Gość: bedzie_dobrze]

a ja sie wlasnie zastanawiam nad Emerytura Prenmium w ING, w przyszlym tygodniu
jestem umowiona z przedstawicielka na ustalenie szczegolow, wedlug mnie ( i
mojego meza) to najlepszy moment na to zeby teraz wlasnie z tego skorzystac.
gielda stoi nisko wiec ceny jednostek tez beda niewielkie co w dlugiom terminie
raczej daje szanse na duze zyski, podobno ostatnia taka bessa na gieldzie miala
miejsce 40 lat temu, czyli nastepna bedzie jak juz bede na
emeryturze.....ostatnio moi rodzice przeszli na emeryture, dostaja od zusu takie
ochlapy ze lepiej pomyslec o tym wczesniej.....wejdzcie sobie na ich strone i
policzcie sobie ile wasza emerytura moze wyniesc, mozecie sie zdziwic...

[arfer]

Ale sobie produkt wybrałaś.. Porażka.

Przemyśl decyzję ; to droga, mało elastyczna platforma. Są tańsze polisy unit-linked na rynku, o wszechstronniejszym doborze funduszy.

Inna sprawa, że opieka nad Twoimi pieniędzmi zerowa po 2 latach, gdy agentowi ING już nie będzie można cofnąć części prowizji w przypadku rezygnacji.

Brutalne, ale zapewne prawdziwe.

[Gość: gosc]

droga? malo elastyczna? pokaz mi produkt ktory ma niższe koszty, ja tez jestem w
III filarze w ING, moja zona mnie poprosila zebym w jakis sposob zabezpieczyl
nas na statrosc, moi rodzice przesli 3 lata temu na emeryture, i prawda jest
bolesna, moj ojciec zbiera kilka miesiecy na ubezpieczenie samochodu, ja nie
chce tego powtorzyc. ale wracajac pokaz mi inny III filar w ktorym dostaje sie
premie ktora w duzej czesci niweluje koszty....

Żenująca wpadka Gazety

[Gość: waf]

Mamy tu jak na dłoni przykład współczesnego "dziennikarstwa", czyli powtarzanie
przeczytanych bez zrozumienia informacji, bez najmniejszej refleksji czy
zastanowienia.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[andrzej369]

Człowiek dla systemu.
Człowiek dla prawa.
Człowiek dla religii.
Człowiek dla pieniedzy.
Itd.,itp..
A może by tak odwrotnie !

Tak w Polsce przekręca się emerytów

[Gość: krzyh]

Ale wszyscy bedą chcieli dalej pracować chocby do 80 tki

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: Marek 31]

Emerytura to dla mojego pokolenia ruletka. Skąd mogę wiedzieć, czy w momencie,
gdy osiągnę wiek emerytalny to będzie hossa czy bessa. Naprawdę wolałbym
swoimi pieniędzmi zarządzać sam. Może lepiej, może gorzej, ale nie miałbym
żalu do nikogo, że marnuje moją emeryturę.
Pozdrawiam wszystkich emerytów-za-35-lat i miejmy nadzieję, że będzie wtedy hossa.

[cloclo80]

I okazuje się ze tak znienawidzony system polegający na obdzieraniu
młodych na emerytury dla starych w tej sytuacji sprawdziłby się
zdecydowanie lepiej. Młodzi po prostu są, kapitał może wyparować.

[arfer]

Rozumiesz działanie giełdy i zmienność wycen akcji ?

Wolisz waloryzację o wskaźnik inflacji ??

[arfer]

I po to wg koncepcji sprzed 10 lat miała powstać bezpieczna odmiana funduszy, by kapitał emerytalny był w latach ją poprzedzających odporny na takie zawirowania.

Ale rządy miały "ważniejsze" sprawy na głowie niż emerytury Polaków. Więc tak naprawdę od 10 lat reforma nie postąpiła krok naprzód - ani nie znamy systemu wypłąt, ani emerytur pomostowych, ani nie zmieniły się proporcje składki między ZUS i OFE, nie poluzowano polityki inwestycyjnej funduszy, Fundusz Rezerwy Demograficznej dostał znacznie mniej środków, niż w planach.

Zapłącimy za to wszyscy wysoki rachunek.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[Gość: misio]

a czy fundusze oddadzą pobrane prowizje od tych strat, czy dla nich to ganzegal.

Bessa zjadła wszystkie zyski wypracowane przez OFE

[kataster_precz]

Niech autor przeczyta komunikat KNF, gdzie wyraźnie jest napisane,
że OFE mają obecnie 24 mld zysku. Co miał na celu ten artykuł -
wywołanie paniki? Jaki jest sens pisania nieuzasadnionych bzdur
jeden dzień po tym jak Argentyna praktycznie zbankrutowała drugi raz
w ciągu ostatnich 10 lat. Czy Wyborcza będzie honorowa i zamieści
jutro sprostowanie na pierwszej stronie?

[Gość: Oczyszerokootwarte]

Nie licz na to! W swojej zaciekłości sensacyjnego dziennikarstwa zapomnieli, że zaczynają przypominać boga demagogii Leppera.Też chciał znacjonalizować OFE... Skąd oni to wzięli i podparli autorytetem KNFu?
Rzeczpospolita dla równowagi walnie jutro zupełnie odwrotny artykuł. Nawet najgorsze OFE zarobiło kilka tysięcy ponad wpłacone składki (mowa o 110 składkach od 1999 r.)wynika z analizy.pl analizy.pl/analizy_online/index.php?strona=show_raport&id=6331&c=2424352&jezyk=pl

[Gość: Oczyszerokootwarte]

P.S. vide : www.rp.pl/artykul/181781,209246_Bessa_nie_przejadla_zyskow_.html
"W czwartkowym wydaniu "Gazeta Wyborcza" napisała, że obecna bessa przejadła już
wszystkie zyski Polaków wypracowane do tej pory przez fundusze.Informacja ta
oburzyła branżę, która wystosowała sprostowanie. Jak wylicza Izba Gospodarcza
Towarzystw Emerytalnych (IGTE), od maja 1999 r. OFE wypracowały około 49 mld zł
zysku. Jednak zła sytuacja na rynku finansowym sprawiła, że OFE poniosły w tym
roku straty rzędu 24,2 mld zł. Wypracowany zysk z lat ubiegłych wynosi więc
nadal 24,8 mld zł."
ha ha ! Teraz pytanie? Czy panów GWna stać na sprostowanie ?- kieruję pytanie
do red. nacz. Bo szan. autor M. Bojanowski się nie popisał z czytaniem ze
zrozumieniem tekstu KNF...

A GW tak popierala prywatyzacje emerytur...

[blust]

Mozna bylo przewidziec od poczatku ze na gieldzie moga byc tez
spadki. Ale GW z uporem maniaka rysowala wciaz rosnace
supki "przewidywanych emerytur" zaby zmamic naiwnych. Nawet w
ultrakapitalistycznej Ameryce ludzie byli madrzejsi i oparli sie
Bushowi ktory w 2005 chcial sprywatyzowac Social Security. Ale w
Polsce ludzie nie mieli zadnego sojusznika w mediach, GW opowidziala
sie za grubymi rybami z funduszy emerytalnych, ktorzy zebrali kupe
kasy z tej piramidki.

Otoz sprywatyzowane emerytury maja taki sam problem jak panstwowe:
jak konczy sie doplyw nowych funduszy z nizem demograficznym to sa
spadki, tylko rzad moze teraz umyc rece mowiac "nie nasza wina ze
zle inwestowalista!"

Ha ha ha!

[arfer]

I w USA zrobią to za x lat, tyle, że opóźnienie będzie kosztować znacznie więcej niż teraz.

Obawy raczej nie wygrają z demografią.

A system emerytalny wymaga dokończenia. Już 10 lat.

[arfer]

Umiesz czytać ?

Za jaja kolejne rządy, to one miały dokończyć reformę, wprowadzić bezpieczne fundusze, w zakresie tych A także stopniowo luzować politykę inwestycyjną, by zarządzający nie mieli wyboru - de facto - obligacje albo akcje.

a mówiło się 40latkom, nie zapisujcie się do ofe,

[Gość: Nat]

10 lat to za mało. W praktyce zresztą większość ich emerytur będzie
z tzw kapitału poczatkowego, niewiele stracą