Gry na pc vs na konsole

[mayoz]

Spokojnie, nie będzie flejma.
Aktualnie zastanawiam się nad kupnem nowego kompa - Phenom czterojajowy, GTX
460, 4 giga ramu, dysk i reszta bajzlu.
Posiadam PS3 i X360 i na nich gram najwięcej. Na PC gram tylko w WoWa i Civ 4.
<br />
Jednakże w związku z tym, że Mafia II wygląda i chodzi paskudnie na konsolach
rozważam kupno tego co wymieniłem powyżej.

Koszt takiego kompa to 3k zł i nie wiem, czy zwróci mi się to w grach. Na
konsolach są wszystkie multiplatformy, ale PC jest potężniejszy. Pytanie
tylko, czy na tyle, że będzie widać znaczącą różnicę. Jest może jakaś strona
internetowa, która porównuje grafikę PC vs konsolę w różnych grach? Coś jak
konsolowe lensoftruth.com.

I drugie pytanie. Co ciekawego będzie z exclusivów na PC do marca 2011 roku.
Starcraft II, ale on pójdzie na moim starym PC, WoW Cataclysm, Civ V i co
jeszcze z dużych tytułów?

Dzięki za odpowiedź.

[wincenty.okon]

Jak masz luźną kasę , której nie będziesz załował i na nic innego przydatnego w
swoim zyciu nie chcesz wydać to kup mocnego PC.

Mocny pecet zawsze bedzie mógł mieć lepszą grafikę niż gry konsolwe, gdyż przy
mocnym konfigu odpalisz je sobie w Full HD

Na grach 3000 zł Ci się nie zwróci, gdyż za 2-3 lata nowy PC itak będzie już za
słaby do nowości. Druga rzecz, że cena nowej gry na PC a gry konsolowej to ok 50
zł, a nie jak kiedyś ponad 100 zł.

Na PC wyjdzie ekskluzywny Shogun 2 Total War to pewne.


A co ja o tym myślę? Odpuść sobie rozbudowę kompa przed premierą Wiedźmina 2 , a
kasę zainwestuj w siebie. Lepsze ubrania, kurs językowy, skuter/rower/auto,
wakacje, studia podyplomowe, remont pokoju itd.
Kompa masz , konsole masz i to wystarczy, by grać w to co najlepsze.
Większość recenzentów gier mają gry i kompy za darmo, dlatego łatwo i mówić
"ulepsz kompa".

ja na Twoim miejscu kupiłbym wypaśny TV pod który bym podpiął wszystkie konsole,
PC , satelitę itp sprzęty.

Ja myślałem nad "ulepsz kompa", ale zobaczyłem, że cennik podzespołów PC sprzed
roku niewiele się różni od aktualnego w segmencie medium i kupiłem PS3.
Na rynku PC póki co są same kotlety. Poczekaj rok a zobaczysz , nie pożałujesz.

[slawomir.serafin]

Olej i nie kupuj PC. 3 tys w sytuacji gdy grasz tylko w WoW i Civ 4? Nie ma
najmniejszego sensu. Gdybyś chciał jakieś RTSy, nieszablonowe shootery w deseń
ArmA, przygodówki, sieciówki inne, to owszem, tego typu "exclusive" będzie na PC
od groma, ale dla dwóch gier nowy komputer nie ma sensu, a grafikę Mafii na
konsolach jakoś przebolejesz

[mayoz]

Sławku, ale ja właśnie gram w WoW i Civ 4 bo mam za słabego pieca. Nic nowego
mi nie pójdzie w dobrej jakości.
Ciekaw jestem co ciekawego wyjdzie na PC, bo chętnie bym zagrał w dobrego
RTSa, cRPGa (Arcania?) czy w jakieś multi shooterowe po sieci.

Any ideas?

Przyznam, że na razie mnie zniechęciliście trochę .

[slawomir.serafin]

nie musisz pytać, co wyjdzie, bo masz pierdylion świetnych gier, które już
wyszły, a które ci nie chciały pójść i na dodatek można je kupić o wiele
taniej teraz przez rok się spod nich nei wygrzebiesz, a potem będziesz miał
do nadrobienia kolejny rok nowości

[mayoz]

Hmm, z gier stricte pecetowych, które wyszły to widzę, że mam do nadrobienia;

Empire: Total War
Crysis i Crysis Warhead
Dawn of War II z dodatkami
Starcraft II (za drogi troszkę jeszcze)
Stalker: Zew Prypeci
Risen (warto w ogóle?)
World in Conflict
Far Cry 2

Mafia II

A na przyszły rok?
Shogun na pewno

Panie kochany :D

[kropiduo]

Skoro cRPG Cię interesuje, to zapomniałeś o trylogii Mass Effect. Dwie już wyszły i co
najważniejsze potaniały. "Dwójka" chodzi teraz po 49 pln za nówkę. "Jedynka" podobnie.
Ostatnia część wychodzi w przyszłym roku <Szybciej, developerzy. Szybciej, cholery
jedne! >, więc będzie w co pograć.
Pozdrawiam

[nacho66]

dokladnie chcialem to napisac jest trylion megafajnych gier, ktore chodza
teraz po smiesznie niskich cenach. Na ukonczenie samych najlepszych zejdzie Ci
tyle czasu, ze na rynku pojawia sie dziesiatki kolejnych swietnych gier

Gry na pc vs na konsole

[hazz]

Tak wtrącę odrobinę do tych gier:
FarCry 2 nie oferuje nic ciekawego, poza ładną oprawą wizualną. Ta dżungla,
woda jest naprawdę ładnie wykonana. Tekstury też dobre, ale sama fabuła i
mechanika rozgrywki jest bardzo liniowa i podobna do siebie. Cały czas są
misje zabije tego, przywieź to. Pojedź tam i zabij tego, rozwal to. I tak w
kółko. Po godzinie się znudziłem.

[livepc]

Moim skromnym zdaniem to nie ma najmniejszego sensu. Skoro posiadasz X360 i PS3 to po co ci kolejna platforma? Rozumiem że Civ5, WoW itp. gry są tylko na PC ale na co ci sprzęt potrzebny tylko i wyłącznie recenzentom gier? Te 3 tys. wydaj lepiej na gry konsolowe - więcej zyskasz. Jeżeli chodzi o exclusivy PCetowe to przebolejesz ich stratę. Z drugiej jednak strony podłączenie całego tego sprzętu pod TV HD jest całkiem ciekawym pomysłem. A jeżeli naprawdę zależy ci na upgrade'dzie hardware'u to możesz pokusioć się o wymianę podzespołów w obecnym komputerze - na tyle, na ile ci jego konfiguracja pozwala.

[mariosgh1]

ja pół roku temu zmodernizowałem kompa mimo posiadania Xboxa, ponieważ nie
wyobrażałem sobie grać w Dragon Age na konsoli Nie wydałem dużo i nie
żałuje, a nawet jestem bardzo zadowolony. W niektóre gry wolę zdecydowanie
pograć na kompie. Oprócz DA to np. Bad Company 2, Mass Effect itp.

a może cos taniej

[seawolf688]

może zamiast wydawać 3000 zł na maksymalne konfiguracje dałoby rade starego
kompa zmodernizować? moją ostatnią modernizacją kompa była zmiana procesora z
athlona na athlona x2 2 lata temu za 350 zł chyba. i gry dalej mi działają
wyśmienicie, a sprzęt nie jest jakis megamocny - Dragon age, Mass effect, NFS
Shift, Bad company 2, SF IV, Trine i wiele wiele innych chodzi mi na full.
teraz wymagania gier praktycznie stanęły w miejscu i geforce 460 czy 4 rdzenie
nie są potrzebne. może złóż coś za mniejszą kasę.

Odpocznij lub kup imaca

[gzlk]

Ja byłem zajadlym PCtowcem. Po kupieniu konsol przestałem. W DA oraz Mass Effect
bardziej mi się spodobało grać na konsoli (konkretnie Xbox360). Ostatnio próbowałem
grać w ME 2 na PC i byłem zawiedziony. Teraz gram na x i jest super może grafika i
gorsza, ale kanapa, 40" - to jest o wiele bardziej komfortowe ) także nie trac na PC.
Jeżeli już i do celów pracowych - kup iMac a. Civ5 tez bedzie na macu no i 27". Potem
zapomnisz o windowsach jedz na
wczasy - oczy odpoczna )

[ammarmar]

> Jeżeli już i do celów pracowych - kup iMac a. Civ5 tez bedzie na macu no i 27".
> Potem
> zapomnisz o windowsach jedz na
> wczasy - oczy odpoczna )

Ale najpierw pomnóż 3000 x 3 BTW, na Iiyama 26" też jest nieźle z oczami

[gzlk]

no czemu 3X 3000, wystarczy od 6500-7000 zl, chyba ze ktos chce juz cora 7 no
to 10000

[34all1]

Obecnie wyścig kart graficznych i procesorów troche przystopował bo jeszcze
wydajniejsze podzespoły będą miały problem z chłodzeniem i ich pobór mocy bedzie
straszny.<br />
Dlatego myślę że to dobry czas kupić dobry komputer bo będzie ci służył dobrze
na pewno przez następne kolejne 5 lat a nawet i więcej. dodatkowo wygodnie się
na nim przeglada net, ogląda filmy w hd, pracuje. jeśli jesteś grafikiem lub
muzykiem lub coś kombinujesz z montowaniem filmów... to jak znalazł.
Co do gier to bad company 2, mafia 2, starcraft 2 na gorszych ustawieniach już
tak nie zachwyca, zresztą tam design i dopracowanie jest super a nie same
wodotryski graficzne.<br />
modern warfare 1 i 2 (chociaż ja je rzuciłem dla BC2).. no i możesz spokojnie
grać w gry w fullhd czyli mieć ostry obraz i precyzyjnie sterować. o tańszych
grach juz wiesz. podczas grania mozesz sobie przez mikrofon gadac. na konsolach
nie zawsze sie tak chyba da. a zamiast ps store itp to masz steam i cały internet

[siara122]

Głupie pytanie po co Ci lepszy komp jak masz 2 konsole?? Lepsze pytanie: Po co
Ci 2 konsole?? Dla 1 czy 2 causolowych exlusive? Radzę podobnie jak kolega,
zainwestuj w siebie zrób certyfikat z angielskiego i robote łatwiej znajdziesz

[mayoz]

Nie wiem po co takie kąśliwe uwagi na temat pracy i języka angielskiego.
Obecnie jestem specjalistą ds. projektów w dużej firmie farmaceutycznej,
angielski stosuję na codzień, bo pracuję z ludźmi zza granicy. Stać mnie na
wydanie 3000 na kompa, tylko zastanawiałem się, czy był sens, nie czy jest to
za dużo kasy, czy za mało.

W chwili obecnej mam Core 2 Duo 2160, 2 giga ramu + 9600GT na jakiejś płytce
gigabyte'a.

[ammarmar]

mayoz napisał:

> W chwili obecnej mam Core 2 Duo 2160, 2 giga ramu + 9600GT na jakiejś płytce
> gigabyte'a.

W październiku 2008 (czyli niedługo 2 lata będzie) kupiłem taki zestaw:

Core 2 Duo E8500 @ Asus MB, 4GB RAM, Radeon 4850, obudowa Antec 300.

Zapłaciłem jakieś 1800zł (miałem własny dysk 320GB, DVD-RW). Do dzisiaj nie znalazłem gry, w którą nie mogę grać w 1920x1200 (> Full HD). Dotyczy to również najnowszych gier. Czasami trzeba zmniejszyć antialiasing, ale to wszystko

W sprzęcie od dłuższego czasu jest zastój. Za identyczny zestaw jak mój zapłacisz podobną kwotę dzisiaj. Jak kto woli, może wziąć Intel i5 zamiast Core 2 Duo.

W pewnym stopniu za ten zastój odpowiadają też konsole - w końcu xBox 360 jest z 2005 roku a PS3 z 2006. 5 lat to epoka! Dlatego każda gra wydana jednocześnie na konsole i na PC na tym drugim będzie chodzić bez problemu, nawet, jeśli nie jest najmocniejszym modelem na rynku.

Dla mnie konsole odpadają z jednego powodu - musiałbym byc głupi, by płacić cenę gry na PC x 2 za ten sam tytuł, który w dodatku na konsoli wygląda GORZEJ.

[b4sh]

Moim zdaniem to zależy w co chcesz grać... Ja np. mam PC i X360 do tego coraz
poważniej myślę o kupieniu PS3

Do tej pory grałem głównie na PC a na X360 kupowałem exy tylko dla tej platformy (które
po ukończeniu opychałem na Allegro). Z Live korzystam tylko do upgrejdu konsoli, nie
mam zamiaru płacić za grę w MP.

Dotarłem do takiego momentu w którym granie na PC mi się znudziło całkowicie i chcę
się wynieść z graniem z mojego domowego "biura" (pokoju gdzie pracuję).

Ponieważ, w dalszym ciągu nie mam zamiaru płacić za granie MP stwierdziłem, że
najlepszym wyjściem będzie zakup PS3 Granie na PC oleję całkowicie (DRMy, wiązanie
gier z kontami online itp itd.) i będę grał we wszystko (PCtowe exy mnie totalnie nie
obchodzą - nie lubię strategii) na PS3. X360 zostawię sobie na Halo i Gearsy

Dlatego ja bym PCta nie kupował mam już jednego w którego wpakowałem kupę
kasy... i mam dosyć.

I na koniec taka moja rada... nie kupuj AMD Nie będę się tutaj rozwodził na ten temat,
bo pewnie zrobiłby się niezły "flejm" ale dobrze radzę Jak chcesz kupować PC do
grania, to kup duet NV + intel.

[slawomir.serafin]

Jak chcesz kupować PC do
grania, to kup duet NV + intel.


----------


intel - 3x tak, ale choć nVidia ma markę, to od kilku lat Radeony są mocniejsze
niż GeForce. Tyle, że nVidia ma PhysX i 3D, czyli mocno przyszłościowe rzeczy.
ja bym wziął nVidię właśnie, ale z sentymentu, od Rivy trzymam się tej firmy, a
nie z rozsądku

[deamon-pl]

Na PC gry tanie jak barszcz ale ładne graficznie jeśli mądrze zainwestujesz w
peceta,.

[zajer1]

Jeżeli komputer miałby służyć tylko do grania to trzeba przyznać że trochę nie warto.<br
/>
Jednak jeżeli mówimy jakimkolwiek innym "twórczym" zajęciu (chociażby obróbka filmów z
wakacji/zdjęć) to już można by taki zakup (za taką sumę) przeboleć . Dodatkowo<br />
- To nie prawda że za 2-3 lata nie będą Ci działały nowe gry na PC, owszem może nie
będziesz mógł sobie pozwolić na PhysX-a (którego konsole i tak nie mają) ale na
minimum konsolowym poziomie będziesz mógł sobie na wszystko pozwolić<br />
- Cena powinna się zwrócić dość szybko zakładając że nie kupujesz tylko premierówek
(np. ja ostatnio korzystam tylko [chyba] z promocji wszelkiego rodzaju [giermasz-e,
promocje na gram.pl itp] i wtedy różnica między ceną na PC-ta a konsolę wynosi min.
100 zł.<br />
Odnośnie ceny na koniec. Na Twoim miejscu bym albo poczekał aż stanieje 480-setka
GTX albo poszukał lepszych cen, bo (nie twierdzę że 460 jest złą kartą) jak kupować to
najlepsze

[uba-buba]

Jezeli w WoWie uczestniczych w duzych raidach i przycina ci gra to wymien kompa,
w innym wypadku nie warto. Bo pamietaj ze 3k to komp ze zwyklym HDD, a jezeli
chcesz poczuc moc i plynnosc gier, a przedewszystkim wyzszosc PC nad konsolami,
bedziesz musial kupic dobry dysk SSD a to juz kolejne 600-700zl.

Raczej warto

[ar1adna]

Osobiście uważam, że warto. Sporo gier, nawet jeżeli wychodzą na konsole, to
ich wersje na PC wyglądają dużo lepiej - zwłaszcza np. FPSy. Ile by się nie
chrzaniło o optymalizacjach, to prawda jest taka, że GPU XBoxa to +/- Radek
HD2400, a PS3 jakieś GF7800GT - grając na konsoli, grasz na 4 letnim sprzęcie.

[ar1adna]

Acha i jeszcze nie słuchaj pomyleńców zalecających kupowanie SSD.

4 letnim sprzęcie?

[wincenty.okon]

Nie zapomnij, iż konsole mają wszystko zintegrowane na jednej płytce krzemowej
dzięki czemu osiągamy ogromne prędkości przesyłu. Na PC masz gniazda
procesora, pamieci i PCI Express co wszystko zapewnia mniejsze transfery.

Po drugie OPTYMALIZACJA. Na PC walą ją, na konsolach do niej się przykładają.

[ar1adna]

Nie mają. CPU, GPU i pamięć są jak najbardziej oddzielnymi kostkami. Są
zalutowane na tej samej płytce drukowanej, ale broń boże nie na tym samym
krzemie. A optymalizacja, owszem, ale pamiętaj, że w aktualnej generacji np.
układy graficzne są niemalże identyczne z układami PCtowymi i ile byś nie
optymalizował, to z Radeon HD2400 po prostu nie wyciągniesz tyle, ile z HD4800.

Poza tym ten święty graal konsolowców "optymalizacja" w przypadku tytułów
wieloplatformowych aktualnie często ogranicza się do tzw. "optymalizacji
contentem" - czyli dla wersji konsolowych obcina się rozdzielczość tekstur,
używa uboższych modeli albo wręcz usuwa część detali z levelu. Nie wspomnę już o
upscalingu. Argumentuje się, że na telewizorze gracze i tak nie zauważą, ale
tak, czy inaczej grając na konsoli nie łudź się, że zobaczysz dokładnie to, co
na PC. Przykro mi.

[truten_org]

Jeżeli stać Cię na wydanie 3k zeta bez wielkiego bólu głowy, to sobie tego kompa
kup i już, choćby dla kilku gier. Jeśli masz później pół roku płakać, że tyyyyle
kasy wydałeś zamiast czerpać przyjemność z grania, to sobie odpuść. Proste.

[aryman222]

- też radzę intel + Nvidia. fakt, ze radeony są teraz tańsze (za te same parametry), ale
jak zobaczysz np Batman AA z PhysX i bez niej to ci szczena opadnie jeśli kupujesz
wypasionego PC to nie zapomnij o karcie dźwiękowej, jeśli masz głośniki typu 5.1 to
zaprawdę powiadam ci: zintegrowany dźwięk to kaszana. kartę dźwiękową kupuj tylko jeśli ma wsparcie EAX 3 (niemal wszystkie) lub wyższy. a potem porównaj dźwięki np grając w jakąś nowoczesną strzelankę - spodoba ci sie
- podsumowując: PhysX + EAX zapewnią ci wrażenia nieporównywalne z tym co spotkasz
na konsolach.

- nie obawiaj się, że za 2 lata będziesz wymieniał kompa. ostatnio postęp podzespołów
mocno przyhamował. kup kartę ze wsparciem DX 11, zainstaluj Windows 7 i przez 5 lat
masz spokój.

[neonesis]

Cóż, SSD to nie jest taka zła rzecz, ale nie rozumiem po co teraz ją kupować... Jak już to 32 GB na sam system, nie więcej.

Jeśli chodzi o kupowanie PCta... Nie. Nie będzie się opłacać, jeśli masz już dwie konsole...
Kup sobie duży TV jeśli jeszcze nie masz. Jeśli masz, zuogreduj kompa w miarę możliwości (bez przesady) abyś mógł na nim w razie czego obrobić jakiś film czy zdjęcia. Stawiam na to że jesteś już przyzwyczajony do konsolowego stylu grania (nie podpinać mi tego pod poziom rozgrywki!). Mam na myśli pozycję w jakiej grasz. Kupno komputera może pod tym aspektem zaboleć. Moja rada, zrobisz jak zdecydujesz

[neonesis]

neonesis napisał:

> Cóż, SSD to nie jest taka zła rzecz, ale nie rozumiem po co teraz ją kupować...
> Jak już to 32 GB na sam system, nie więcej.
>
> Jeśli chodzi o kupowanie PCta... Nie. Nie będzie się opłacać, jeśli masz już dw
> ie konsole...
> Kup sobie duży TV jeśli jeszcze nie masz. Jeśli masz, zrób upgrade kompa w miarę m
> ożliwości (bez przesady) abyś mógł na nim w razie czego obrobić jakiś film czy
> zdjęcia. Stawiam na to że jesteś już przyzwyczajony do konsolowego stylu grania
> (nie podpinać mi tego pod poziom rozgrywki!). Mam na myśli pozycję w jakiej gr
> asz. Kupno komputera może pod tym aspektem zaboleć. Moja rada, zrobisz jak zdec
> ydujesz

poprawka

[mayoz]

Mam 42" plazmę Panasonica, więc nie potrzebuję TV.
Na konsolach nie mam RTSów i MMO, a czasem mam też gry, który porty na konsole zostały trochę spaprane. Monitor mam 24" 16:9, więc nie odczuwam wielkiego dyskomfortu po przesiadce z plazmy.

3k wydać nie problem, problem pojawia się wtedy, gdy to 3k było wydane bezsensownie.

Aha, czemu nie procesor AMD? O ile karta to na pewno nvidia, o tyle niezbyt rozumiem forsowanie procesora Intela, zwłaszcza że wydajnosciowo wypada tak samo.

Pozdrawiam.

Racja, z jednym wyjątkiem:

[simplex]

GTX460 - karta po OC zbliża się do Radeona HD5850 kosztując mniej (do tego ma
CUDA, PhysX [mafia] i lepsze sterowniki.
Np na ati starcraft 2 z FSAA jest praktyczne niegrywalny, jest tak duzy spadek
wydajnosci. Na nvidii też jest spadek, ale duzo mniejszy.

[simplex]

"W chwili obecnej mam Core 2 Duo 2160, 2 giga ramu + 9600GT na jakiejś płytce
gigabyte'a"

Nie ma takiego procka - zapewne masz Pentium Dual Core E2160.
Moja propozycja upgrade'u:
Wymień proca na jakiegoś czterordzeniowca Core2Quad (albo przynajmniej podkręc
tego E2160), dokup ramu (choć tez niekoniecznie, na 2gb powinno wszystko
śmigać), i przedewszystkim zmień karte graficzna na GTX460 (ok 800zł) i
spokojnie zejdziesz poniżej 2tys i bedziesz mogl grac we wszystkie najnowsze gry.
(jak masz w tej plycie drugi slot PCI-E to karte 9600GT mozesz sobie zostawić
jako akcelerator do fizyki, w sam raz dla mafii ).

Tak naprawde już sama wymiana grafiki i podkrecenie procka zrobilaby ci duza
roznice, a wydatek bylby raptem 800zl na GTX460.

[mayoz]

Tak, dual core .
Jeszcze bym musiał zasilacz wymienić, mam Anteca 350W.

Aha no i poniżej 2000 to i tak zejdę, bo mam chętnego na tego kompa za 900 zł (dodatkowo HDD 500 giga).

.

[f.seydlitz]

Korzystając z okazji - czy zainstalowanie karty graf i dodanie RAMu to jest
rzecz do zrobienia dla laika? Kompa otwieram tylko do sprzątania, więc nie
wiem czy po prostu zanieść kompa do sklepu kupić tam grafę i ram, żeby od razu
mi wymienili co trzeba, czy mogę kupić przez neta i samemu powymieniać.

[brak-uje]

Karta zazwyczaj jest trzymana na 1 zaczep i śrubkę w zależności od płyty
głównej, ram zazwyczaj na dwa dyngsy, sądze że dasz sobie radę

[brak-uje]

Dużo coś ,3k na sam komputer bez monitora... To można niezłą maszynkę zrobić...
Pamiętaj tylko o kupieniu dobrego dysku, najlepiej coś z serii Samsung Formula (
są piekielnie szybkie, pomimo że jest to szajsung który robi wszystko zaczynając
od pamięci a skończywszy na telewizorach to i tak ta seria jest bardzo udana.)
Słyszałem o pewnym kolesiu który ma 4 rdzeniowego phenona, gtx260 i 4 gb ramu, a
dysk sprzed dekady, przez to jak grają w LOL-a , zawsze dołącza się jako
ostatni, dysk naprawdę daję potężnego kopa . Widziałem coś ktoś wspomniał o
SSD - narazie dyski te są drogie i mają niską wydajność na małych plikach z
uwagi na kontrolery,jeżeli się pojawi - nie myśl także o RAID gdyż pomimo że
oferuje faktycznie znacznie lepszy transfer w systemie , to porządny kontroler
RAID kosztuje 1k , te montowane w płytach głównych zjadają bardzo procesor przez
to w grach nie widać wzrostu wydajność a wręcz spada! (Test na pclab był o tym
możesz poszukać jakby cię to interesowało). Jeszcze kończąc tą myśl - tak
naprawdę pomimo 2010 roku, i 4 lat po premierze pierwszych dwu rdzeniowych
procesorów - nadal są gry które z tego nie korzystają (jak settlers VII gra z
kwietnia tego roku korzysta tyllko z JEDNEGO rdzenia!!!!!!!!!) tak więc te 4
rdzenie a 2 nie przyniosą ci zazwyczaj dużego skoku, conajwyżej sama
architektura procesora

Zresztą co do gier na PC, jedna z konkurencyjnych stron (że tak powiem GO)
oferuje bardzo ładnie zestawienie wszystkich gier z podziałem na platformy (lub
nie) tam możesz się wszystkiego dowiedzieć , co do exclusivów i innych

Co do risena (zresztą on przeciesz jest na xboxie?!) - coprawda nie ma co się
równać z Gothiciem, bo tak naprawdę połowa gry jest dobra, druga połowa znacznie
gorzej, ale i tak osobiście polecam jako klasycznego rpg z dobrym systemem walki

[brak-uje]

Dużo coś ,3k na sam komputer bez monitora... To można niezłą maszynkę zrobić...
Pamiętaj tylko o kupieniu dobrego dysku, najlepiej coś z serii Samsung Formula (
są piekielnie szybkie, pomimo że jest to szajsung który robi wszystko zaczynając
od pamięci a skończywszy na telewizorach to i tak ta seria jest bardzo udana.)
Słyszałem o pewnym kolesiu który ma 4 rdzeniowego phenona, gtx260 i 4 gb ramu, a
dysk sprzed dekady, przez to jak grają w LOL-a , zawsze dołącza się jako
ostatni, dysk naprawdę daję potężnego kopa . Widziałem coś ktoś wspomniał o
SSD - narazie dyski te są drogie i mają niską wydajność na małych plikach z
uwagi na kontrolery,jeżeli się pojawi - nie myśl także o RAID gdyż pomimo że
oferuje faktycznie znacznie lepszy transfer w systemie , to porządny kontroler
RAID kosztuje 1k , te montowane w płytach głównych zjadają bardzo procesor przez
to w grach nie widać wzrostu wydajność a wręcz spada! (Test na pclab był o tym
możesz poszukać jakby cię to interesowało). Jeszcze kończąc tą myśl - tak
naprawdę pomimo 2010 roku, i 4 lat po premierze pierwszych dwu rdzeniowych
procesorów - nadal są gry które z tego nie korzystają (jak settlers VII gra z
kwietnia tego roku korzysta tyllko z JEDNEGO rdzenia!!!!!!!!!) tak więc te 4
rdzenie a 2 nie przyniosą ci zazwyczaj dużego skoku, conajwyżej sama
architektura procesora

Zresztą co do gier na PC, jedna z konkurencyjnych stron (że tak powiem GO)
oferuje bardzo ładnie zestawienie wszystkich gier z podziałem na platformy (lub
nie) tam możesz się wszystkiego dowiedzieć , co do exclusivów i innych

Co do risena (zresztą on przeciesz jest na xboxie?!) - coprawda nie ma co się
równać z Gothiciem, bo tak naprawdę połowa gry jest dobra, druga połowa znacznie
gorzej, ale i tak osobiście polecam jako klasycznego rpg z dobrym systemem walki

weź swoją dziewczynę na zakupy!

[gzlk]

najlepiej, weź swoją dziewczynę na zakupy, wprawdzie 3k to grosze dla zakupów
damskich, no ale i tak jej przyjemność sprawisz ))

weź swoją dziewczynę na zakupy!

[mayoz]

Czy ja się pytam na co innego wydać 3k?

[krwiozercze_kiwi]

Co do Risena, moim zdaniem nie warto. Kiepska fabuła, której brakuje nawet
drobinki innowacyjności w połączeniu z drętwymi dialogami odstrasza. Niewielki
świat gry i nudny system walki, ot taki przeciętniak. Lepiej wybrać Dragon Age,
bądź Wiedźmina.

Sprzęt teraz nie "starzeje" się tak szybko jak kiedyś, ceny są na równym
poziomie od mniej więcej roku, więc nieprędko trzeba będzie wymieniać podzespoły.

upgraduj!

[symonia-i-nepotyzm]

@mayoz: ten twój obecny sprzęt nie jest aż taki tragiczny - jak już pisano
wcześniej, wymagania gier nie rosną już w tak zastraszającym tempie, a
najnowsza generacja procesorów intela (i5/i7) w 90% przypadków nie daje
praktycznie żadnego zauważalnego wzrostu wydajności podczas grania. Najnowsze
procesory AMD natomiast (Phenom II), zegar w zegar są w zasadzie tak samo
szybkie jak twój obecny procesor (Core 2).

Jeżeli chce ci się trochę pobawić, to na twoim miejscu ulepszył bym procesor
do jakiegoś Q6600 (tanio można je dostać), dorzucił 2GB ramu + jakąś porządną
kartę graficzną (niech będzie ten GTX 460). Ze sprzedażą starych części
powinieneś zmieścić się w ok. 1000zł, a wszystkie gry pójdą na takim
komputerze w maksymalnych detalach przez najbliższe parę lat zapewne

upgraduj!

[mayoz]

Pamięci mam 800, więc do Q6600 musiałbym wymienić i wstawić 4 giga 1066.
Dodatkowo wymiana zasilacza i obudowy, bo obecna jest za mała na 3 dyski i dużą kartę (teraz jest tam cholernie ciepło).

Chociaż muszę się upewnić czy znajdę kupca na obecnego kompa. Jak nie, to może upgradnę, chociaż wolałbym kupić całość.
Co do dłuższego "życia" do bardzo dobrze, bo liczę, że jeszcze przez 2 lata pogram w wysokich detalach.

[j.uzek]

Jeśli możesz sobie na to spokojnie pozwolić i lubisz grać na PC to jak najbardziej
kupuj! Z tym że jeśli już ładować kasę, to w sprzęt (przede wszystkim płyta
główna), który przyjmie odpowiednie, nowe podzespoły jeśli zajdzie taka
konieczność. Tego co wystarczy na dziś, jeśli jest drogie, to bym nie kupował.

[szklanka_herbaty]

Gdybym to ja miał 2 konsole i 3000 na zbyciu, które mógłbym przeznaczyć na kompa
wybrałbym mimo wszystko nowy piecyk.

Dlaczego?
- Ponieważ jak sam mówisz starszy sprzęt już nie do końca daje radę, więc tak
czy siak niebawem trzeba by go wymienić.
- Nowy sprzęt to inwestycja na kolejne kilka lat.
- Jeśli mądrze zainwestujesz te 3000 zł w odpowiednie komponenty, to później
inwestując 200-300 zł co jakiś czas będziesz jeszcze długo miał wszystko w
HI-detalach. Ze starym kompem już tak nie zrobisz!
- Dobry komp mimo wszystko to też niezły kombajn do wszystkiego innego, czego
konsole nie wyrobią ... tamto to tylko maszynki do grania i ewentualnie
filmów. Nowy komp to narzędzie TAKŻE (ale nie tylko) do pracy/surfowania/obróbki
zdjęć z domowej cyfrówki/słuchania muzyki (i niech mi ktoś powie ze zestaw 7.1 i
dobrej jakości pliki to coś ble ), a jakoś przyjemniej by mi było robić te
wszystkie rzeczy na sprzęcie takim, że miałbym świadomość możliwości
przełączenia się w każdej chwili do gierki bo tak

A wspominałem już, że "w razie czego" jest w konsolach o wieeeeeeeeeeeeele
więcej problemów z tak zwaną wsteczną kompatybilnością? Nowy komp oznacza
wszystko od zarania dziejów do najnowszych tytułów, więc czy nowości czy
sentyment i tak i tak pograsz

Czas

[yambay]

Masz dwie konsole i jeszcze chcesz kupić kompa ?
Jak masz hajs i wydanie tych 3k cię nie wzruszy specjalnie to kup, bo czemu by nie. To tylko gadżet a wcześniej czy później i tak czekała by cię wymiana kompa.

Jest tylko jedno ale: masz czas na te wszystkie platformy ? Ja ledwo co znajduje czas żeby pograć na 2 konsolach i zaczynam żałować że kupiłem druga. Bo nie mam na nie czasu. A co dopiero jeszcze czas na granie na kompie...

[szklanka_herbaty]

A kto Ci każe grać na wszystkim ? Raz masz ochotę zagrać na konsoli A, dwa dni
później na konsoli B a w innym tygodniu na piecu ... ktoś każe Ci grać na
wszystkim? Nie. A fakt że jest taki wybór pozwala wybrać z większej ilości
możliwych gier, koniec ...czas nie ma tutaj nic do rzeczy, bo to tylko
zwiększenie asortymentu