Dodaj do ulubionych

GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki Finał

IP: *.acn.waw.pl 21.11.08, 16:27
HoMM. Moze nie najswietniejsza strategia turowa jaka stworzyl czlowiek, ale nie ma innej gry tak bliskiej memu sercu smile

/sie rozowo zrobilo...
Obserwuj wątek
    • Gość: Ramazith Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.axit.pl 21.11.08, 16:33
      Oczywiście, że Cywilizacja. Jeśli ktoś głosuje inaczej to jest id... ekhem, no nieważne. Herosi też oczywiście spoko są, ale Cywilizacji do pięt nie dorastają.
    • Gość: Niekumaty Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.icpnet.pl 21.11.08, 16:34
      Król może być tylko jeden i w tym wypadku jest to Archibald.
    • Gość: y Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.k2.pl 21.11.08, 16:34
      zdziwienia nie będzie jak powiem, że HoMM smileza pierwsze 3 części przede wszystkim.
    • Gość: don Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.08, 16:36
      HoMM to chyba jedyna strategia którą byłem w stanie obserwować z boku - jak gra kolega.
      więc oddałem głos smile
      ale grać w to i tak się nie odważę (jak i w żadną strategię), bo znam lepsze środki usypiające :]

      BTW - do jakiej kategorii gier można zaliczyć starych "Commandos" od Eidos? bo (zadziwiające wiem) w to grałem nawet dość długo
    • Gość: Gość Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.static.luxdsl.pt.lu 21.11.08, 16:38
      obie gierki super, ale Herosy wygraja, sa gra prostsza i trafiaja do wieksze go kregu
    • Gość: Emjoot Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: 193.200.216.* 21.11.08, 16:40
      obie gierki super, ale Herosy wygraja, sa gra prostsza i trafiaja do wieksze go kregu

      -
    • Gość: y Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.k2.pl 21.11.08, 16:43
      sorry ale co jest skomplikowanego w Civce big_grin? poruszanie jednostek czy wybór technologii? dopiero na wysokich poziomach trudności zaczynają się schody ale na Chieftan czy Warlord każdy skończy Civ bez wysiłku.
    • bosman_plama Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F 21.11.08, 16:47
      Cywilizacja. Proste.
    • Gość: Diov Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.ds5.tuniv.szczecin.pl 21.11.08, 16:49
      @don
      Comandosi to gra logiczna smile
    • goku94 Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F 21.11.08, 16:51
      Trudny wybór. Ale jednak HoM&M - spędziłem przy tej grze więcej czasu niż przy "Cywilizacji" no i najważniejsze - grałem we wszystkie gry z serii(w najnowszą Civ już nie grałem) i wszystkie(poza HoM&M4) były świetne! smile Nie wspominając już o tym, że to chyba jedyna gra w którą może grać praktycznie cała rodzina niezależnie od wieku czy płci smile
    • ratheal Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F 21.11.08, 17:13
      sorry, ale prz HOMM3 spędziłem dosłownie LATA (te partyjki na jednym kompie a potem WOG...) a w civ to najwyżej miesiące tongue_out
    • igi10 Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F 21.11.08, 17:18
      Zagłosowałem na "hirołsów" pamietam jak sie w to za mlodu grało. A za najlepszą częć uwazam czwórkę (tak nie pomylilem się) ona miala dla mnie to cos. A CIV też jest grą genialną i sie wahałem z wyborem ale HOM&M wygrali ;D
    • kds71 Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F 21.11.08, 17:20
      HOMM dla mnie to tylko multiplayer i granie na Hot Seat, za to przy Cywilizacji siedziałem godzinami, zaczynając od pierwszej części (jeszcze na Amidze). Prawdopodobnie HOMM jednak wygra, szkoda trochę sad

      Jak dla mnie to finał powinien być UFO vs Civ big_grin
    • Gość: arc Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.xdsl.centertel.pl 21.11.08, 17:28
      Heroes of Might and Magic! Tylko i wyłącznie III to mistrzostwo
    • Gość: q Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.ghnet.pl 21.11.08, 17:30
      CIV
      HOMM to pedalska niestrategia
    • Gość: Gość Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.pl 21.11.08, 17:45
      Cała strategia cywilizacji podchodzi 3 dzikusów z pałami kontra 3 lwy i raz jeden gine raz drugi na okrągło!
      Głos na heroes'ów
    • Gość: dRknur Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.centertel.pl 21.11.08, 17:45
      Tylko herosi potem fallout 2 , baldurs gate,hevenly sword , god of war 2,nfs o potem dlugo dlugo nic
    • Gość: dhdrh Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.08, 17:56
      Najlepszą grą strategiczną zostanie gra nie będąca strategią. Co za dureń wsadził Herosów do tego rankingu
    • Gość: rale777 Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.08, 18:01
      HOMM wszystkie części wymiatają smilesmilesmile
    • Gość: d Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.ghnet.pl 21.11.08, 18:08
      CIV wszystkie części wymiatają smilesmilesmile
    • Gość: d Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.ghnet.pl 21.11.08, 18:11
      w HOMM pare razy pogralem, sam i HS, ale w zasadzie nie wciaglela mnie ta gra. A w CIV to gralo sie i gra godzinami, a w CIV2 tez sie gralo w trybie HS cale nocki w akademiku.
    • Gość: OldSkull Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.08, 18:41
      Heroesi, są świetni, granie multiplayer zwiększa czytelnictwo (coś trzeba robic czekając az 3 kumpli skończy swoje tury). Głównie część trzecia (2. gralem, nie była zla, ale mniej mi się podobała), najlepiej jak jeszcze z dodatkiem In the Wake of Gods (nieoficjalnym).

      Oczywiście lubię Civa (szczególnie część drugą), ale jeśli nie uznajemy AC jako Civa, to Cywilizacja jest dla mnie jedynie grą wyjątkową i rewolucyjną, ale to Herosi są bardziej grywalni. Zresztą jak już pisałem: AC poziomem zmiata wszystkie Civy (nie będąc tak rewolucyjną), i nie wiem czy jest lepsze niż HoMM (ciężko stwierdzić, rzucałbym chyba monetą, albo oddał po 1 głosie na każde), ale Civ z HoMM nie może sie równać.
    • Gość: scavenger Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: 193.138.241.* 21.11.08, 19:03
      Cywilizacja. HoMM przegrywa, bo ma gorsze sequele - czwórka i piątka są słabe, podczas gdy każda część Cywilizacji wymiata.
    • Gość: pops Re: GameCorner Deathmatch Strategiczny - Wielki F IP: *.chello.pl 21.11.08, 19:08
      jak dla mnie to heroes to nie jest strategia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka