Rage jest piękny

[mateuszskibicki1]

Wypas ^^
Ale na moim amd athlon x2 7750+ (2,7) / 4gb ramu / radeon 4850 512mb/256bit/ddr3 / corsair 400w itp itd zadna gra nie pojdzie pod tym silnikiem ^^.... ehh a komp nie taki zly

[Gość: gdf]

Czemu nie? Tóż to silnik od Carmacka.

[Gość: lol]

Wg. mnie Crysis wygląda o niebo lepiej ...cała nadzieja w optymalizacji.

[crank127]

jak dla mnie też nie jest to silnik jakiś przełomowy i chociażby silnik crysisa jest ładniejszy i lepiej, bardziej naturalnie wygląda niż ten.

[Gość: remigiusz]

Ten silnik spokojnie pójdzie na słabym Quadzie i Radku 4850 512 MB, jeżeli pójdzie na Xboxie (a pójdzie).
Tak poza tym, to naprawdę zobaczymy na co tą technologię stać jak opuści ona ID Software, bo ekipa Carmacka to przede wszystkim inźynierowie silnika - nie są mistrzami designu czy fotorealizmu leveli.

[Gość: wołga]

@Remi...
Myślisz, że jak masz bebechy lepsze niż w konsoli, to każda gierka ci pójdzie tak jak na tej platformie )))) ? Niezły jesteś. Otóż z tego co się orientuję jakieś 70% twojego demona więzi system operacyjny.

[psychol324]

Mi ta gra przypomina Fallouta.


wołga" nie bądź taki kozak i spec

[Gość: Michi16]

modele postaci przypominają mi te z Zeno Clash , zajebiście by było gdyby miała taki klimat ta gra ;P

[Gość: remigiusz]

wołga: oczywiście że tak nie myślę, jak się robi prymitywny port z konsol to można zamulić najlepszego PCta.
70%? źle się orientujesz, 2-3% mocy procesora, RAMu system może trochę zabrać, ale tego co zostanie to i tak będzie duuużo więcej niż na konsolach.
Tak na marginesie, konsole też mają system operacyjny np. na PS3 zabiera on 1 z 8 SPU.
P.S. czemu nie ma jeszcze Crisisa na konsolach?

[Gość: fix]

"Oby silnik się sprzedał i był porządną konkurencją dla Epica." w jednym z wywiadów na temat idTech5 John C. powiedział że nie planuje sprzedawać(udostępniać) tego silnika firmom trzecim, będą na nim 2 gry. Rage i Doom IV, takie jest stanowisko na "dzień dzisiejszy", zapewne się zmieni z czasem. Zobaczymy...

[Gość: mk]

@wołga
Co to piszesz? Jakie 70%? Na głowę upadłeś?
Przecież to jasne że 99%!
Aha, no i na konsolach żadnego systemu operacyjnego nie ma, HAHAHA!!oneone. I co teraz powiecie pecetowcy?

[Gość: fix]

@mk, jakby na konsoli nie było żadnego systemu operacyjnego to byś miał czarny ekran po wciśnięciu power, powinienem napisać: "i co teraz powiesz konsolowcu" ale nie będę obrażał ludzi grających na konsoli bo nie ma sensu.

[...]

[Gość: pse]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Krosnyj]

@Fix, przecież mk sobie jaja zrobił ośmieszając stereotypowego konsolowca. Że też nie wyczułeś ironii

[Gość: robotwithinme]

@remigiusz: Prawdopodobnie na słabym quadzie pójdzie tak samo jak na słabym dualu - gdzieś widziałem testy z których wynikało, że większość gier ma tendencję do chodzenia WOLNIEJ na quadach niż na dualach.
A tak w ogóle to 99% gier w naszych czasach nie wykorzystuje nawet drugiego rdzenia.

[Gość: heh]

@fix ladnie ladnie, ciekawe co na to sam wielbiciel silnika mr.SS ?

[Gość: norman]

Trochę bezstylowe to wszystko, niby ładne, ostre tekstury, ale np. konstrukcja tkaniny na twarzy tej istoty jest nijaka: ani ręcznie malowana ani fotograficzna. Podobnie z wieloma innymi elementami - nie leżą ze sobą wzajemnie. Całość nie gra, i w tym przypadku nie nazwałbym tego bezpodstawnym czepianiem się. Według mnie lepiej wyglądają engine-y w których stylistyka idzie konsekwentnie w jednym kierunku: tutaj widać nieudane mieszanie fotorealizmu z cartoonem. Wolę konkretne podejście typu BF:Heroes (karton) albo Arma II (maksymalny fotorealizm). Quake 1 też był spójny. Rage nie wygląda spójnie na moje oko i żałuję, że to ID soft. Ciekawe jak będzie się to ruszać, bo ludzkie oko jest najbardziej czułe na ruch - zazwyczaj bardziej 'immersive' są gry z mniejszą ilością polygonów i słabszymi teksturami, a za to z bardziej organiczną i przekonującą animacją. Choćby nie wiem jak dobre rozlokowanie i rozdzielczość tekstur, choćby nie wiem jak gęsta siatka, to jeden drewniany ruch gałki ocznej lub powieki takiej postaci załatwia to wszystko na amen. Mam wrażenie, że do dzisiaj mało którzy graficy to czują, albo mają nad sobą słabo myślących art directorów.

rozwiązaniem za jakieś 10 lat będą chyba takie sprawy: www.youtube.com/watch?v=DiY45jALWjE

[Gość: fix]

@heh, nie wiem co SS na to, ale ja po przeczytaniu kilku rzeczy na temat idTech5 w różnych wywiadach itp, bardzo mocno zwątpiłem w nich, a szkoda. A z drugiej strony mam to gdzieś, zwłaszcza po tym jak JC powiedział, że wg niego fabuła w grach jest tak samo ważna jak fabuła w filmach porno, co dało się odczuć w D3

[Gość: pawel]

mhmm gamecorner.pl/gamecorner/1,86580,6904898,id_Tech_5___klekajcie_narody_.html niemal taki sam wpis no ale nic A o spiraconej stronie cdprojektu ni widu ni słychu wpisu.

[d_pawel]

pawel -> Wiem, gapa ze mnie .

[Gość: fix]

dla ciekawskich, idTech6 (tak sześć) ma być na voxelach, jest tu filmik www.youtube.com/watch?v=VpEpAFGplnI , ten model zawala całego geforca GTX280 przy 60 klatkach , PS postaram się znaleźć w necie wywiad w którym ludzie z idSoftware, opowiadają o id5, o problemach, błędach i to czego temu silnikowi brakuje...

[...]

[Gość: tosiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: skandal]

Crysis > Rage.

[Gość: Do Tośka]

Ekhm, ekhm...A po co? Mam kompa od 2 lat (8800GT,2GB RAM, AMD ATHLOn 64x2 4800+)i mało gier mi nie chodzi na full(Crysis, Stalker:Clear Sky). Więc nie trzeba kupować nowej karty...Kolejny fanboy konsolowy, który nie wie co gada. Do konsol nic nie mam - sam posiadam X360 i jestem cholernie z niego zadowolony. A ktoś z GameCornera patrzy w te komentarze? Powinni kasować co niektóre...

[Gość: Crysis]

Nie ma co porównywać Crysisa do Rage, ponieważ to są dwa całkiem inne silniki. I obie gry są robione dla czego innego. Crysis to strzelanina zrobiona dla grafiki(która wygląda przecudnie. Rage może i grafę ma ładną ale to raczej gra skierowana w stronę rozrywki.