Diablo 3 - wrażenia z gry

[narsereg]

Amen. Wszystko to wygląda b. ładnie tylko jednego nie mge zamieci wybaczyć. Nowego dodatku do WoWa. Bo skoro blizz ma wypuścić w 2010 dwie gry, a obie pozycje są już zajete przez kataklizm i Starcrafta, znaczy, że Diablo bedzie w 2011... Cholera.

[Gość: login]

precz z dodatkiem do wowa!!!

[...]

[Gość: Durendal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Durendal]

Dodatek do wowa ftw. Co do Diablo 3, juz jest zapowiedziane przez blizza, ze 2011 to NAJWCZESNIEJSZA data premiry d3, wiec i 2012 jest realna.

[sigern]

Diablo 3 to pierwsza gra którą kupię bez mrugnięcia okiem.

[Gość: Volt]

Heavy Rain będzie drugą

[Gość: nic]

a na stoisko Starcrafta2 to juz nie łaska sie przejsc, pograc i zrelacjonowac?

[ender140]

czyli mnich to zabojczyni, znachor to nekromanta. po co nowe nazwy do starych rzeczy?

[Gość: sun]

Paweł mówi że zagrał, ale byłem tam i widziałem - wiem że to kłamstwo. Był już pierwszy w kolejce, kiedy jakiś facet z Gry-Online strzelił mu slapsa z taką siłą, iż spadł na koniec kolejki. Tak trzy razy. Zrelacjonował dzięki lornetce.

[szklanka_herbaty]

@ ender:

żeby ludzie nie zauważyli, że brakuje jeszcze paladyna i druida

[alienisko]

"Kolejny element, nad którym można wygłaszać peany to klasy. Blizzardowi ponownie udała się ta rzadka sztuka stworzenia na jednej podstawie - mechanice rozgrywki, paru unikalnych i całkowicie różnych rozwiązań - klas postaci. Każda z nich to kompletnie inny styl gry, który wymaga innych umiejętności. Różni gracze będą wymiatali jednymi klasami, ale drugimi nie ujdą pięciu metrów."

Biorąc pod uwagę poprzednie części i sposób kreowania postaci, to chyba żaden wyczyn i zaskoczenie

Rzeczywiście jest nad czym "wygłaszać peany". Jeden kolo świetnie macha mieczem, inny czaruje itd. WOW

Trochę przesadzacie.

[Gość: zamorski]

Sun to prawda! Ja też tam byłem. Sławka S. nawet nie wpuścili na targi, bo wzięli go za kloszarda (był w tych samych ciuszkach co na videorecenzjach). A szkoda, miał robić za wciskacza w kolejke Radka.

[Gość: Gość]

Nie mogę się już doczekać. Oczekiwanie umilam sobie lekturą drugiego numeru SS - o tu: ss-klasyka.blogspot.com/

[szklanka_herbaty]

diablo.wikia.com/wiki/Monk

Tutaj sporo na temat monka z D3
Miłego czytania, ja mam to już za sobą, ale na pewno wiele osób nie widziało jeszcze tego opisu.

Oczywiście jest to dzisiaj dodana świeżynka

[nessie-jp]

@alienisko --> jednak w LoD Blizzard zdecydowanie się popisał, jeśli chodziło o różnice między klasami, a przede wszystkim różnice między różnymi konstrukcjami (buildami) tej samej klasy.

Paladyn stawiający na zaklęcia (młot + koncentracja) to była zupełnie inna klasa i inna rozgrywka, niż Paladyn stawiający na miecz + lightning; Necro przywołujący to była zupełnie inna gra, niż Necro używający zaklęć dystansowych. Asasynka walcząca wręcz dawała zupełnie inne wrażenia, niż przy użyciu pułapek.

A największą siłą Blizzarda (po n-tym patchu, rzecz jasna) było to, że każdy z tych buildów był wykonalny i dawał możliwość ukończenia gry na najwyższym poziomie trudności. Nie było tak, że pewnych buildów w ogóle się nie używało, bo nie dawały najmniejszych szans przetrwania.

Stąd zresztą ogromna grywalność LoD

[Gość: ninjamaster]

"Fani poprzednich odsłon serii nie będą musieli się od nowa uczyć gry, bo rewolucyjnych zmian nie ma. Krótko mówiąc czuć, że to dzieło z najwyższej półki."

nie ma zmian czyli jest super? ahahah, pogratulowac podejscia. Skoro nie ma zmian i jest super to graj pan sobie panie pseudo redaktorze w diablo 1, przeciez jest "dzielem z najwyzszej polki"

a z tymi klasami to juz lol straszny, 15 lat temu w grach tez byly klasy na takim poziomie jakim podnieca sie pan pseudo redaktor - czarodziej strzelal niebieskim plomyczkiem, wojownik machal mieczykiem itd.

smiech na sali po prostu jak ten news jest napisany

[d_pawel]

sun -> Gdybyś tylko się nauczył czytać.

alienisko -> Trochę przesadzam, bo jestem już padnięty po całym dniu, więc w niektórych momentach nie trzymałem opisu w ryzach. Inna sprawa, że ja tylko relacjonowałem, a Radek naprawdę opisywał D3 w dobrych słowach. Pamiętaj też, że to pierwsze wrażenia na gorąco, a nie recenzja po iluś tam godzinach gry.

A kwestia postaci to coś bardziej skomplikowanego niż machanie mieczem i strzelanie na odległość. W jednej grze będzie to tylko wariacja nt. tego samego, w innych kompletnie inny styl gry. Ja sam poczekam, aż zagram.

ninjamaster -> "Lepsze jest wrogiem dobrego", to raz.

Dwa, wielu fanów Diablo zamordowałoby Blizzard za rewolucyjne zmiany. To jest dość oczywiste.

Trzy, co do klas odsyłam wyżej.

[Gość: HEH]

w 2012 będzie koniec świata więc i tak sobie nie pogramy ; p

[Gość: sulpicjusz]

Nigdy chyba nie pojmę fenomenu tej serii. Nie czułem ani zagrożenia, ani napięcia, a już tym bardziej klimatu śmierci. Te gry to dla mnie takie monotonne "klikacze". W sumie lubię proste i niezbyt skomplikowane gry, ale Diablo 1 i 2 nigdy nie wzbudzały we mnie emocji.

[doublefelix]

@ sulpicjusz
Toż to właśnie ten fenomen gdyż mnóstwo graczy łapie się na takie wciągające "klikacze"
Według mnie Sacred jest lepszy od Diablo II głównie ze względu na otwarty świat do eksploracji pełny zróżnicowanych przeciwników

[Gość: TruR]

Sacred lepszy od diablo ?? To klon - i jak każdy klon jest tylko namiastką (choc przyznam że otwartośc swiata była cool) Bez fabuły, bez napiecia - po 3 godzinach znasz grę na wylot choc pozostało 90% nieodkrytej mapy, a przeciwnicy różnili sie tylko skórkami... Gra przyzwoita ale bez 'cojones'

[radek.zaleski]

wow. musiałem być naprawdę pod wrażeniem tej gry, skoro z relacji telefonicznej wyszły takie... peany

jutro trochę krytyki (jeśli to możliwe, bo mnie siłą ze stoiska odrywali...)

[buczysyn]

Ok, jest mroczne ale czy jest MHROCZNE?

[Gość: Gość]

jak nie będzie paladyna to ja tej gry nie kupie....
a mnich ok może być mi to pachnie ukłonem w stronę dzieci naruto niech maja ninja i niech się cieszą

[Gość: lol]

W 2012 to ta gra będzie wyglądała jak dziś Diablo 2