Kora vs. folia

[marghot]

mam spory obszar, który odchwaszam. Nie będę od razu sadziła roślin, ale chcę
teren zabezpieczyc przed nadmiernym wyrastaniem chwastów. Co taniej wyjdzie:
użycie kory sosnowej, czy może specjalnej folii. A później za czas jakiś kora.

[wiosna20051]

folia jest tansza, poza tym na korze chwasty doskonale rosna.
pozdrawiam
wiosna

[marghot]

dzięki serdeczne. zatem folia
w miejscach nasadzeń mam korę i chwasty pojawiają się jedynie sporadycznie i
łatwo je wyrwać. Chodzi mi bardziej o cene :)

[wiosna20051]

szczesciara...u mnie chwasciory wychodza nawet przez najgrubsza folie.
pzdr
wiosna

[tram_ktos]

Najlepsza i niedroga jest czarna agrowłóknina. Można na niej położyć warstwę
kory lub żwiru/kamieni.

[joasia72]

Ja jestem za agrowłókniną, bo
kora - zmniejsza ilość chwastów, nie rośną tak te które potrzemują więcej
światła, przepuszcza wodę, zatrzymuje wilgoć
folia - zatrzymuje rozwój chwastów - brak wody, światła, brzydko wygląda nie
przykryta korą itp.
agrowłóknina przykryta korą lub żwirem/grysem itp. - zatrzymuje rozwój
chwastów, przepuszcza wodę!!! i zatrzymuje wilgoć.

To prawda, że może się zdarzyć chwast przerastający włókninę lub rosnący na
korze, te cholery są uparte. Chyba warto pod słońce sprawdzić gęstość tkania
włokniny. Ale wyrywanie chwastów rosnących na korze czy tych kilku, które się
przebiły to nic w porówananiu z ciągłym motyczkowaniem przesuszającym glebę.

pozdrawiam
Joanna

[joasia72]

Zapomniałam dodać, że jeśli chcesz zakryć teren by pozbyć się chwastów
w miejscu gdzie nie zależy Ci na wyglądzie to wystarczy folia. Później jednak
masz dodatkowy wydatek na włókninę, gdy chcesz posadzić tam rośliny, których
korzenie nie powinny zaparzać się pod folią bez dostaw wody.
Joanna

[cereusfoto]

Wg mnie sama folia lub agrowłóknina będzie brzydko wyglądać. Konieczne jest
przysypanie jej czymś. Pamiętaj, że co tanie, to drogie. W końcu kamyków nie
wymieniasz co roku, no może co do kory to bym się zastanawiała, bo ja np. co
roku muszę dosypywać świeżej.

[ewwa8268]

mam ogród pokryty agrowłókniną i korą od trzech lat. Wady takiego rozwiązania
to oczywiscie koszt i trudnosci z sadzeniem: każda posadzona bylina wymaga w
pierwszym roku dodatkowo nożyczek lub ostrego noża, żeby rozerwać dziurę w tej
agrowłókninie. Jesli chcę posiać jednoroczne roślinki to muszę wychapać spory
kawałek i normalnie go plewić lub bawić się w samodzielne przygotowywanie
sadzonek ... co mi na razie nie za bardzo wychodzi. Ale zalety są oczywiste:
chwasty co prawda wychodzą (tak naprawdę inwazja zaczyna się podstępnie
drugiego roku kiedy jesteś przyzwyczajona do braku chwastów) bo z biegiem czasu
agrowłóknina starzejąc się przepuszcza coraz więcej, ale też chwasty te pieli
się dużo łatwiej niż normalnie, no i jest ich znacznie mniej. Ja mieszkam w
bardzo wietrznym terenie więc trochę obawaiałam się tej kory na agrowłókninie -
ale kora leży i nic jej nie jest. Musisz się jednak liczyć z koniecznoscią
okresowego jej uzupełniania. W moim ogrodzie na razie dużo widać tej kory, ale
widziałam już taki ogród gdzie spod bylin prawie jej nie było widać - i to jest
to. Powodzenia.

[marghot]

sorki, pisząc filia,mialam na mysli wlasnie agrowloknine, tylko nazwa jkos tak
mi umknela ;)