Sroki, co z tym zrobic

[wami41]

W okolicach wzrosta populacja srok pospolitych.Na dzialce mam
karmniki dla ptakow. Bardzo lubie sroki ale przesadna populacja
zniszczy inne ptaki. Sroki wyzeraja wszystko z karmnikow, oderwa
nawet skorki dla sikorek. Podejrzewam ze sa postrachem dla innych,
malych ptakow gdyz kiedy kreca sie wokol karmnikow inne ptaki
uciekaja. Chce aby wiecej bylo malych ptaszkow sikorek,rudzikow czy
nawet wrobelki. Co zrobic ze srokami? Macie jakies rady? Dziekuje,

[mirzan]

Czy jesteś pewna, że przyrodzie trzeba pomagać,że bez majstrowania
nie da sobie rady?

[filip1961]

JESTES WIELKI! Nareszcie rozsądny głos. Gorąco pozdrawiam.

Dziś się zaleca - zero karmników/ łapka sroki

[deerzet]

A myśliwi sami (z dokarmianiem zwierząt przez siebie i
hodowanych w łowiskach, i "strzelanych" - jak
mówią...) władowali się ztym zastępowaniem
selekcjonerów - drapieżników.
Jakoś im to zastępowanie nie wychodzi...
A niedawno płacili sobie za parkę łapek odstrzelonej
sroczki...

[dorota.alex]

Ostatnia wypowiedz mojej babci - milosniczki mysliwych: "na mazurach
rozpanoszyly sie wilki i zabijaja biedne sarenki! Mysliwi musza szybko
zrobic z nimi porzadek!" No pewnie, ze musza, bo starca glowny
argument, ze nie dzialaja naturalne prawa selekcji!
ps. babcia dokarmia ptaki przez CALY rok i wrozy ostra zime, bo
sikorki dobijaja je sie do okna juz we wrzesniu. Nie daje sobie
wytlumaczyc, ze robi krzywde kolejnym legom i ze te ptaki zdechna z
glodu jak zabraknie jej i jej sloninki!

[dagusia333]

To jak, dokarmiać czy nie? Ja robię tak, ze jak nasypie sporo śniegu i dni są
mroźne( wtedy ptakom najtrudniej) to daję smalec sikorkom, ale innych ptaków nie
dokarmiam.Ptaki się przyzwyczajają i faktem jest,że mogą zdechnąć z głodu jak
nie znajdą jedzenia w karmniku.To BARDZO zobowiązujące.

[wami41]

Przezylem juz czasy kiedy margaryna byla dobra a maslo be, kiedy
dziecko nalezalo karmic i brac na kolana zgodnie z ksiazka, czas
kiedy hormony dla kobiet to bylo cos super a potem absoultnie nie
itp.itd. Teraz widze cos nowego u lesnikow ze zaszkodze ptakom
dokarmiajac je. Ja jednak jestem egoista i trudno, bede je dokarmiac
jak dlugo bede sie krecil po mojej dzialce bo lubie je miec w
poblizu i to w jak najwiekszej ilosci. Lubie kiedy sikorki zbieraja
mszyce z moich drzewek i kwiatow w okresie letnim a kiedy jest zimno
i paskudnie ja je bede podkarmial. Jestem podstepny i egoistyczny.

[rafaloku]

Ja też jestem za dokarmianiem. Ale tylko gdy jest to naprawdę
potrzebne - duży mróz i śnieg.

Myślę że warto też zwrócić uwagę, że wysypane na ziemię okruszki
chleba nie są najlepszym pokarmem dla ptaków. Jeżeli chcemy aby
skorzystały te najbardziej potrzebujące - trzeba się nieco postarać.

Tak więc dobrze jest pożywienie umieszczać w karmniku, tak
zabezpieczonym aby ptaki odwiedzające karmink nie stały się
przypadkiem pożywieniem dla kotków...

W karmniku wysypujemy ziarna zbóż i nasiona zawierające dużo
tłuszczu takie jak słonecznik i siemię lniane albo mieszanki dla
ptaków oferowane przez sklepy zoologiczne. Ziarna zawierające
tłuszcz dostarczają najwięcej energii. Z tego pokarmu skorzystają
czyżyki, gile, szczygły i dzwońce.

Dla kosów, kwiczołów, rudzików i gili można wyłożyć suszone owoce
jarzębiny, głogu, rokitnika, ligustru, także jabłka i rodzynki.

Na koniec jeszcze trochę o słoninie dla sikorek, bo sporo osób
popełnia tu błąd. Słonina powinna być świeża i surowa, w żadnym
wypadku NIE MOŻE BYĆ solona lub wędzona.

Więcej o ptaszkach napisałem tu:
poradnikogrodniczy.pl/ptaki_w_ogrodzie.php
Pozdrawiam :)

[horpyna4]

Jeżeli chodzi o owoce dla kwiczołów, gilów, czy innych jemiołuszek,
to najlepiej po prostu sadzić drzewa i krzewy z odpowiednimi owocami.
Chmary ptaków obdziobujących podczas silnych mrozów owocki np.
jarzębiny to kapitalny widok. A widzieliście kwiczoły rozgarniające
skrzydłami śnieg, żeby dostać się do płożącej irgi?

{horpyna'o} - cmok w rąsie za twe...

[deerzet]

...podejście!
.
Wiem, wiem, że to [cmok] ponoć uwłacza godności
feministek - ale nie mogłem sie powstrzymać...

[venus22]

Ptakow nie powinno sie dokarmiac chocby dlatego ze one musza sie
nauczyc zdobywac pozywienie w sposob dla nich wlasciwy, tzn nie
tylko przez szukanie i polowanie ale powinny tez jesc to co natura
im przeznaczyla.
Dokarmianie ptakow ma sens kiedy jest albo bardzo bardzo zimno albo
susza, i nie ma co pic.

Venus

[gabula777]

Zrobiłam kiedyś eksperyment, dałam ziarno do karmnika i słoninę na poczatku
grudnia i dokarmiałam wtedy już całą zimę.Następnym razem dałam w styczniu kiedy
było dużo śniegu i tęgi mróz.Nie przyleciały...znaczy radzą sobie same.Kiedy już
nastaną mrozy, nie marnują już wtedy energii na poszukiwania karmników, ale lecą
do swoich naturalnych stołówek, które "znalazły" na początku zimy.Myślę więc, że
twierdzenie, dawać jak jest to potrzebne, to tylko nasza ludzka teoria, w
praktyce nieco inaczej to wygląda.

[venus22]

To tylko byl jeden experyment,
nie wiesz co sie dzialo z ptaszkami, dlaczego nie przylecialy,
wiec to o niczym nie swiadczy.
rownie dobrze mogla byc wczesniej jakas zaraza i dlatego bylo ich
malo albo wcale.

ja tez mam duzo ptaszkow w zimie bo mam geste krzaki,
nie dokarmiam i tez raz jest ich duzo raz nie, zalezy od roku.


Venus

[venus22]

p.s
albo gdzie indziej wczesniej otwarty karmnik.

V.

[gabula777]

he, he, a może lepsze 'menu' u sąsiada :-)

Co sie działo?! - Natura...

[deerzet]

...takie sikorki, bogatki n.b., - chroni porzez
naturalny rozród!!!
Ich lęgi to do 3x rocznie, do KILKUNASTU piskląt w
lęgu!
One muszą, MUSZĄ, właśnie zimą wymierac - no bo kiedy?
.
Ech ma Babciu - umarłaś w grudniu...
Dlaczego Ciebie z Nami nie ma...
Naturo - okrutnaś!

Odpowiedź leśników: zwabiamy..

[deerzet]

...ptaki (drobiazg "śpiewający") do UBOGICH
ekosystemów leśnych poprzez zakładanie tam tzw. REMIZ
śródleśnych w np. sośniakach. Ich elementem jest
ŚLADOWO wywieszanie w nich łoju z nasionami dla tych
pisklaczy zimą. A dlaczego śladowo? Tam się SADZI
właśnie w tych GRODZONYCH remizach też krzewy i drzewa
owocodajne. Ba - spadziodajne, dające obfity opad
ściółki i. t. d.
To mały wyjątek tej metody PODNIESIENIA NATURALNEJ
ODPORNOŚCI EKOSYSTEMU sośniaków na gnębiące te
monokultury leśne choroby. A jest tam i pojnik, wokół
remiz stosy gałęzi, kupy kamieni, kilka kręgów budek
i kieszeni z gałęzi dla lęgowych ptaków, sadzone sa
krzewy dla stworzenia podszytu, przenoszenie
(kolonizacja) mrówek. No - kupa...roboty.
.
A podkarmianie przez myśliwych zwierzyny w ich łowisku
to INNA sprawa. Ma na celu zimą PRZYTRZYMANIE (i
pomoc, owszem, CIĘŻKĄ zimą) zwierzyny na terenie
danego koła łowieckiego.
Oj jak się pieklą łowczy jak im "ich" jelenie np.
konkurencyjne koło łowieckie "strzela", jak mi hi, hi,
hi opowiadali...

[anna.2007]

Specjalnie posadziłam dużo krzewów i drzew , które jesienią miały
zdobić ogród owocami, a zimą stanowić spiżarnię dla ptaków. Ptaki
częstują się już od początku września więc o efekcie dekoracyjnym
nie ma mowy. Już na początku pażdziernika znikneły ostatnie kulki
jarzębiny, jarząbu szwedzkiego, derenia, róży. Kalina koralowa nie
zdążyła się nawet wybarwić do końca przed zjedzeniem. Teraz zostało
kilka kulek rokitnika i trochę irgi i głogu. Żarłoki straszne, a co
będzie zimą?

Leśnicy się złapali w sidła...

[deerzet]

...i po latach (seeetkach lat) zauważyli, że wycinając
dla wygody drwali przy ścince drzew WSZYSTKO do ziemi
na zrębach (BHP! przy pracy) - niszczą też podszytowe
krzewy, w tym owocodajne.
.
Teraz od około 10 lat weszły w życie w branży leśnej
nowe zasady i hodowli, i ścinki, i - co najważniejsze -
tzw. instrukcja urządzania lasu. To taka
konstytucja "polityki" prowadzenia gospodarki leśnej.
W nich właśnie kładzie się nacisk na NIEWYCINANIE,
tego, co potrzebne lasom: podszytu, dolnego piętra z
podrośniętymi drzewkami NIECHCIANYCH gatunków, odmian,
genetycznie do niedana niepożądanych ras drzew.
(BIODIVERSITY!)
A nawet - NIEWYCINANIA (HURRA!) DRZEW DZIUPLASTYCH.
Przez dziesiątki lat leśnicy dowieszali budki lęgowe
dla ptaków i nietoperzy, inwentaryzowali je, czyścili -
wycinając równoczesnie NATURALNE miejsca lęgowe dla
pierzastych sprzymierzeńców.
.
Poza tym , wycinanie przydrożnych drzew owocowych -
sadzonych ROZKAZEM króla Prus czy innego Bismarcka
jeszcze w XVIII i XIX wieku na potrzeby marmoladowe
dla wojsk pruskich - WYCHODZI DZIŚ NAM bokiem.
.
Oto nie-wprost odpowiedź dla {anna'y.2007}.
.
pozdrawia
deerzet

[cereusfoto]

Ale masz żarłoki. U mnie w ogordzie krzewy aż się uginają od owoców
berberysu, irgi i ognika a moje ptaki i tak wolą ołuskany słonecznik
i inne frykasy z karmnika i nawet na krzewy nie spojrzą.

[wami41]

Twoje wypowiedzi czyta sie jak cos z innej planety. Nie wiedzialam,
ze lesnicy sa ludzmi tak wrazliwymi, posiadaja tyle wiedzy o czyms
tak prozaicznym dla przecietniaka jak LAS. Las no co tam moze byc
ciekawego w tym lesie? Grzybki? Tam jest duzo wiecej i calkiem
ciekawe rzeczy i zjawiska. Trzymaj tak.

[anna.2007]

Zauważyłam, że na zrębie pozostawiane są pojedyńcze drzewa. Wszystko
ścięte a na środku pozostawiona np jedna sosna. Czy to właśnie są
drzewa dziuplaste? Rzeczywiście inny jest już plan nasadzeń nowych
lasów. Nie sadzi się sosen i świerków całymi hektarami w rządki.
Cieszę się z tego bardzo bo lasy są ładniejsze, choć wolniej rosną
te buczyny i dębiny. Gdzieś czytałam, że lasy sosnowe tak powszechne
w całej Polsce wcale nie są naturalne dla naszego klimatu. U nas
powinna być przewaga lasów liściastych.

[horpyna4]

Najlepsze są lasy MIESZANE. Choćby z tego względu, że monokultura
jest zżerana przez jeden rodzaj szkodnika jak leci, nie zostaje nic.
Dobrym przykładem jest Puszcza Notecka, gdzie sosny nie były zżerane
tylko w pobliżu cieków wodnych, bo były tam przemieszane z różnymi
drzewami i krzewami liściastymi. A reszta stanowiła jadłodajnię sówki
choinówki.

{Horpyna'o} - cmok w rąsię (2. raz)

[deerzet]

Słuuusznie prawisz.
Niestety - jak wyżej klawiaturowałem dla {Anna'y2007} -
z czasem z wielogatunkowego lasu (ZAWSZE tak
sadzonego na najuboższych leśnych siedliskach) zostają
te jednogatunkowe sośniaki czy świerczyny górskie.
Nic im nie dorówna w wytrwałości na tych siedliskach.
Albo inaczej: tylko one są zdolne do wytrwania na tak
jałowych gruntach.
.
Jest JEDYNY sposób, by nie były to monolity - trza je
odnawiać (i ciąć, jeśli rynek drzewny naciska) NA
RATY, KAWAŁECZKAMI - tworząc mozaikę wiekową - sposób
od dawna znany i STOSOWANY przez leśników. Choć jest
to rzadsze...
.
Pamiętac warto, że sposób najlepszy - to tzw.
renaturalizacja lasów. Zaniechanie (z małą pomocą)
eksploatacji i pozwolenie naturze naprawić wszystko
samej. NIESTETY w Polsce to niemożliwe - zniszczyliśmy
naturalną samoregulację w leśnych biocenoach.
Niesposób u nas las odciąć od dopływu zanieczyszczeń,
od infiltracji zgrai intruzów...
Zniszczyliśmy naturalną samoregulację m. in. - poprzez
PODDANIE SIĘ NACISKOM rynku, popytowi na drewno
i
tak
dalej...
.
A to już chyba rozmowa nie na to miejsce, nie to
forum...

Ciężko jednym słowem odrzec...

[deerzet]

...na tak problemowe pytanie.
Te drzewa dziś - to najczęściej nasienniki -
dosiewające młode pokolenie.
Jeśli ich wysiłek nie skutkuje - dosadza się resztę -
a nasienne, spełniając swe zadanie - idzie potem i
tak pod topór.
Jeśli było to dziuplaste drzewo - ZAWSZE musi być
pozostawione.
.
Leśnicy NIGDY nie sadzili (siali) na najuboższych
siedliskach JEDNEGO g-ku drzew. To naturalna selekcja
wykosi do wieku wyrębu inne nie-iglaste składowe . One
NIE DOŻYJĄ takiego wieku, jak te sosny, świerki w tych
lasach, - to po pierwsze.
.
ZAWSZE te sosny i świerki sadzi się rzędowo (no - może
na podmokłych , ubogich stanowiskach nie - tam
niedostępnośc nie pozwala) - bo tak wymusza
MECHANICZNE przygotowanie gleby pod sadzenie. Ono
właśnie b. obniża koszty i przyspiesza prace. Po
latach - ta rzędowość już nie jest widoczna -
rozrzedza się i zanika.
Acz - są znane sposoby GNIAZDOWEGO itp. sposobu
przywracania lasu na słabsze siedliska - do niedawna
rzadko stosowane z przyczyny, hm... wygod(nictwa)y i
nawału innych prac. Dają one piękną mozaikę wiekowo-
wysokościową lasu. Ale - coś za coś - wydłużają one
powrót lasu po jego wycięciu - na kilkanaście,
kilkadziesiąt lat!
.
Na ziemiach Polski było (i byłoby) MNÓÓÓÓÓSTWO
liściastych i mieszanych lasów. Dziś - mogliby
leśnicy je znów odtworzyć ( i to czynią!) - ale jak
tereny ROLNICY oddadzą, hi, hi, hi...
Po prostu są to dziś żyzne i śr. żyzne pola, łąki,
sady i...miasta.
Ta reszta słabszych siedlisk - łaskawie pozostawiona ,
to domena leśników.
I choćby się uprzeć - nie będzie na nich dębin i
buczyn - bo drzewa te pomarniałyby na nich i zanikły.
A sosna dosiałaby się i tak - jak to od 10 tys. lat
robi - po pozostawieniu przez ladolód u nas pustkowia.
Nota bene - leśnicy w nieco żyźniejszych sosnowych
lasach od dawna dosadzają sośnie do towarzystwa jako
domieszkę dęby - ale nie te znane z podmokłych
siedlisk (nadwarciańskie łąki - ten Rus, Lech i
enerdowiec koło Puszczykówka) - ale innego gatunku. A
inkryminowany buk - może gdzie niegdzie być podsadzany
jako podszyt.

[33qq]

Wami, nawet nie będę czytał tych wynurzeń na temat świata, świadomości i sensu
życia, ale może po prosty zrób taki karmik do którego mogą się dostać tylko małe
ptaszki, powiedzmy otoczony siatką o oczku 4 cm z pokarmem w odległości większej
niż może sięgnąć sroka, rozumiem twój egoizm, sam też lubię popatrzeć na ptice,
ale musisz przezwyciężyć lenistwo i zakasać rękawy .

[wami41]

33qq napisał:

> Wami, nawet nie będę czytał tych wynurzeń na temat świata,
świadomości i sensu
> życia, ale może po prosty zrób taki karmik do którego mogą się
dostać tylko mał
> e
> ptaszki, powiedzmy otoczony siatką o oczku 4 cm z pokarmem w
odległości większe
>


i z oswietleniem w srodku? za duzo wymagacie. mam karmnik ale
otwarty dla wszystkich ptakow. sroka bujajaca tym karmnikiem tez
mnie nie wyprowadza z rownowagi jedynie co mnie niepokoi to, ze
wielokrotnosc ich moze zjadac jaja i mlode innym ptakom.poza tym
sroczki sa przesliczne.

[jerzy.wozniak]

Widzę, że ze srok zeszliście na leśnictwo czy li z jednej śliskiej
ścieżki na bagnistą. O srokach pisałem tu wiele razy może wiec dla
przypomnienia motto - jak człowiek wmiesza się w przyrodę zawsze
coś spieprzy – Tak samo jest ze srokami. Naturalnych wrogów brak, a
ekosystemach parkowych sroki niszczą około 60% gniazd małych ptaków
śpiewających. Dlaczego więc ich kiedyś nie było tak wiele. Otóż
sroka była ptakiem łownym co oznacza że myśliwi walili do niej dla
sportu. Teraz gdy naboje są drogie a myślistwo stało się sportem
niemile widzianym w niektórych grupach towarzyskich, strzelanie do
srok i innych ptaków nie okazowych ustało co widać gołym okiem po
ich ilości. Sroka jak i inne krukowate to bardzo inteligentny ptak
doskonale radzący sobie w każdym środowisku. Jeśli więc nie ma
wrogów naturalnych to strach pomyśleć co będzie za 20 lat.
O dokarmianiu też pisałem wiec pominę ten watek. Faktem
jest, że o dokarmianiu jest tyle za i przeciw co ornitologów.
Co do leśników, a właściwie traktowaniu lasów, to
przytoczę cytat mojego przyjaciela Jurka Kłosińskiego, który pada
gdy idziemy przez las będący parkiem krajobrazowym i co wycieczka
to widzimy nowe wyręby –„Zobacz leśniczy znów potrzebował na posag
dla córki”. Nie wierzę obserwując wyręby, że cokolwiek zmienia się
tu na lepsze. Poza tym jeśli ktoś myśli ze wyrąb to tylko
niszczenie drzew to się myli, to kompletna dewastacja całego
ekosystemu zaś dobicie go to przeoranie całości i posadzenie nowych
drzewek. W ten uroczy sposób obkuci o ekologii leśnicy wywalają z
tegoż ekosystemu setki gatunków grzybów i mikroorganizmów bez
których takie ekosystemy nie istnieją. O mikoryzie pewnie słyszeli
jedynie przy okazji wykładu gdzie znaleźć maślaka czy borowika.
Zastanawialiście się kiedyś dlaczego na świeżym wyrębie nie
nazbieracie grzybów i w ogóle oprócz gatunków rozkładających pniaki
nie ma tam nic?
Jurek

Nie bronię leśników/ sroka to nie szczyt...

[deerzet]

...piramidy w ekosystemie.
.
I jak zwykle tyle wątków - jak się streszczać?..
.
Nie broniąc leśników dodam, że STOSUJĄ oni od setek
lat taki system cięć, będący równocześnie pielęgnacją
lasu, gdzie NIE MA pustych połaci zrębów. Zwie się on
np. "przerębówką". Tnie się pojedyncze drzewa, sadzi w
to miejsce gnazdko nowych (lub pozwala się dosiać
naturalnie). To najbardzie skomplikowana metoda
wykorzystywania lasu. I rzadkość.
Jej rzadkość dyktuje i siedliskowe ograniczenie, i -
co ważniejsze - nacisk rynku surowca. Słyszał Pan,
Panie Jerzy, o NACISKU lobby drzewnego na zwiększenie
puli surowca do wycięcia?
I co mają leśnicy robić? Oni dawno chcą renaturyzować
lasy - ale im Pan i Panu podobni nie pozwalają, swymi
wymaganiami (deseczka), swą zwiększającą się
płodnością (więcej deseczek), swą chęcią bycia
posesjonatem (więcej terenów pod osiedla + więcej
deseczek).
.
Temat, jak powiedział Pan, tu grząski? Brnijmy dalej?
.
Ciekawe jak nazwie Pan temat NISZCZENIA odnawiających
się 10 tys.lat zasobów torfu - intensywnie eksploa-
towanego przez lobby ogrodników, zapominających o
podobnych właściwościami substratów iłu i glin ,
domieszkiwanych do gleby? O stosunku C:N nie wspomnę.
O ochronie torfowisk "wysokich" też. O opryskach na
komary w Gorzowie --->> zaniku mokradeł takoż. O
zmianie klimatu i przybywaniu w Polsce fobii
antymeszkowych, o alergiach...
Otwierasz Pan, Panie Jerzy, puszkę "z Pandorą"!
.
To tematy tak szerokie - jak pozbywanie się liści,
woram oddawanymi do zakładów utylizacji - z
dokupywaniem potem na zasilenie gleby nawozów
mineralnych...
*
*
*
Na temat srok, wron etc. ornitolodzy wiedzą już prawie
wszystko od dziesiątek lat , a nawet od dziesiątków.
To mniej więcej tak długo, jak trwa w Europie
wyniszczanie wyższych pięter piramidy biocenozy -
wśród większych drapieżników.
Myśliwi...
myśliwym ...
o myśliwych... . . . .
tu zmilczę.
Tu pasuje cytat o ZNÓW znalezionym zastrzelonym
orłanie (bieliku) - sprzed tygodnia, dwóch chyba.
Nie życzyłbym sobie powrotu przepisów pozwalająch
odstrzeliwać drapieżniki skrzydlate.
Natura to lepiej reguluje - fluktuacja bazy
pokarmowej daje falowanie populacji ptactwa, myszy et
ceatera!!!
Byle człek się do tego nie wtrącał - a odtworzył dawną
mozaikę siedlisk - I TO W LASACH TAKŻE!
.
Nota bene - podobała mi się wczoraj przeczytana notka
o tybetańskim sposobie pochówku zmarłych - w żołądkach
sępów NADAL TAM ŻYJĄCYCH... Z miażdżeniem pozostałości
kostnych i da capo al fine...
Ach, gdzież ta ostatnia para sępów w Polsce była
widziana... - aha - na kresach - przed 2. w.św!
Nie było to ad personam, Panie Jerzy.
...
Zapomniałbym: w miastach (i na wsi takoż) koty wzorem
europejskim to bym sterylizował - zmniejszając ich
ilość ---->>> ptaków przybyłoby. Ich właścicieli
(psiarzy, kociarzy) - zaczipowałbym, z opisem, który
burek, szaraczek jest jego podopiecznym.
To nie błąd, ludzi czipowałbym:)))))
Zmądrzeliby może.
Powywieszaliby więcej budek lęgowych dla pustułek itp.
drobnych jastrzębiowatych - wzorem wieszania Stalina,
to jest chciałem zaklawiaturować: wieszania ich na
Pałacu im Stalina w Warszawie.
.
.
Ps. Przywiązałem się do form: [...gdzie znaleźć maślak
czy borowik...]. Nie rozumiem tendencji
dopełniaczowania biernika męskoosobowych nieżywotnych.
[...przesadziłem cyprysikA].
.
A grzybów właściwie nie jadam od 1986 roku.
Cza(e)rnobylskim strontem ...trąci. A i cieszę się, że
po latach podtruwania polskich lasów via kominy -
wracają do nich muchomory.

Korekta: [Ich właścicieli ]

[deerzet]

Ich opiekunów.
.
No już idę, idę ma kotko (drzwi Ci otworzyć)...
a wiesz,że denerwuje mnie ten mój starej daty Tata nie
pozwalający mi wmontować tych kocich drzwiczek z
magnesem na twej obroży, com je w lipcu kupił.
Kawał grosza mam w nich zamrożony.
I nie lubię grzebać w twej kuwecie, ma czyścioszko
Ty...
A wiesz, że mam pono na Ciebie alergię [smaaark!]...