łyżwiarstwo figurowe

[ynaaa]

oglądając rano program krótki jazdy figurowej panów doznałam szoku po tym co
powiedziała komentatorka na eurosporcie, cytuję:on jest jeszcze młody i ma czas
na medal po bezbłędnie wykonanym programie lub o Pluszczence po upadku: ten
łyżwiarz jest liczony z innej wyjściowej. To przepraszam oglądam łżwiarstwo 15
lat inie miałam pojęcia że dla różnych zawodników sa różne wyjściowe w
punktowaniu

[Gość: Triss]

Jesli ogladalas to sama widzisz, ze ocena wyjsciowa dla Pluszczenki musiala byc
bardzo wysoka. Zwroc uwage na poziom trudnosci _wszystkich_ elementow. Moze to
byc powiedzmy 5.9. Od tej noty odejmujesz 0.5 za upadek i masz ocene za wartosc
techniczna 5.4. Tymczasem inny zawodnik prezentujacy latwiejszy program (
proste kroki, przecietne piruety, za dlugie najazdy do skokow ) dostaje ocene
wyjsciowa 5.5. Odejmujesz mu powiedzmy 0.2 za drobniejsze uchybienia (
np. "rozjechany piruet" lub za mala ilosc obrotow w piruecie ) i juz zostaje
tylko 5.3. Nizsza ocena mimo, ze nie bylo upadku, ale przeciez nie tylko skoki
sie licza :)
I zostaje jeszcze wrazenie za prezentacje, a tu Pluszczenko ( i Jagudin )
wyprzedzaja o klase pozostalych zawodnikow :)

Pozdrawiam

[Gość: ig]

no dobrze, ale to był program krótki, czyli wszyscy musieli zawrzeć w nim te
same elementy...Czyli punktacja poszczególnych zawodników powinna wychodzić od
tej samej wartości bazowej, prawda? Przecież nie można kogoś promować za to, że
zamierzył sobie rittbergera, bo najtrudniejszy, a skoczył tylko podwójnego
salchowa;-)) Nie bardzo to rozumiem;-)

[Gość: Triss]

Gość portalu: ig napisał(a):

> no dobrze, ale to był program krótki, czyli wszyscy musieli zawrzeć w nim te
> same elementy...Czyli punktacja poszczególnych zawodników powinna wychodzić od
> tej samej wartości bazowej, prawda? Przecież nie można kogoś promować za to, że
>
> zamierzył sobie rittbergera, bo najtrudniejszy, a skoczył tylko podwójnego
> salchowa;-)) Nie bardzo to rozumiem;-)

Juz tlumacze :) W programie krotkim sa obowiazkowe elementy, ale to nie znaczy,
ze wszyscy zawodnicy wykonuja identyczne elementy. Np skok po kroczkach moze to
byc wlasciwie kazdy skok, ale wyzej ocenisz lutza niz powiedzmu toe-loopa.
Obowiazkowym elementem jest kombinacja skokow, a tu jest cala paleta mozliwosci i
stopni trudnosci. A takie chocby kroczki - Jagudin i Pluszczenko wykonuja
nieprawdopodobnie trudne i efektowne uklady i nie sposob ocenic tak samo kroczkow
Pluszczenki i powiedzmy Goebela. Podobnie z piruetami.
I wlasnie ze wzgledu na trudnosc techniczna oraz jakosc poszczegolnych elementow
roznicuje sie ocene bazowa.

Pozdrawiam

[Gość: ig]

dziekuje, Triss:-) na kazdym innym forum zwyzywano by mnie od idiotek:-)
inna sprawa, ze nie doczytalam dokladnie Twojego wczesniejszego posta i stad
wziely moje watpliwosci:-)na przyszlosc bede uwazniejsza:-)
pozdrawiam

[Gość: toro]

PRECZ Z ŁYŻWIARSTWEM FIGUROWYM
(na olimpiadzie)
to nie jest sport

[Gość: Jovita]

Nie podoba ci się, to nie oglądaj. To raz. A dwa, że nie ma precyzyjnej
definicji sportu, i nie bardzo wiem, czym to się aż tak bardzo od innych
sportów różni, bo element artystyczny występuje w wielu dyscyplinach.

[karol113]

Powinni przenieść taką "konkurencję" na olimpiadę gejów.

[Gość: Jovita]

karol113 napisał(a):

> Powinni przenieść taką "konkurencję" na olimpiadę gejów.

Szczególnie pary...

[Gość: wojtek]

ten sport jest brudny ze swoimi układami czego wyrazem jest anulowanie decyzcji
sędziny i zawieszenie jej.Kanadyjczycy jednak dostali swoje złoto,nie znam się
na tym sporcie,nie wiem kto miał racje i nie chce wiedzieć.
Wiem że rosjanie od iluś tam olimpiad zgarniają złote medale,ameryka się już
tym mocno zdenerwowała (w końcu są potęgą gospodarczą)piszę o ameryce bo Kanada
to praktycznie to samo co USA

[Gość: Jovita]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> ten sport jest brudny ze swoimi układami czego wyrazem jest anulowanie decyzji
> sędziny i zawieszenie jej.Kanadyjczycy jednak dostali swoje złoto,nie znam się
> na tym sporcie,nie wiem kto miał racje i nie chce wiedzieć.

To jest faktycznie wstrętna sprawa. Ale wstrętne sprawy zdarzają się również w
innych dyscyplinach.

> Wiem że rosjanie od iluś tam olimpiad zgarniają złote medale,ameryka się już
> tym mocno zdenerwowała (w końcu są potęgą gospodarczą)piszę o ameryce bo Kanada
>
> to praktycznie to samo co USA

Dotąd Rosjanie zgarniali je słusznie. Nikt nie miał zastrzeżeń. Tym razem było
przegięcie.

[Gość: Sasza]

Gość portalu: Jovita napisał(a):

> Gość portalu: wojtek napisał(a):

>
> > Wiem że rosjanie od iluś tam olimpiad zgarniają złote medale,ameryka się j
> uż
> > tym mocno zdenerwowała (w końcu są potęgą gospodarczą)piszę o ameryce bo K
> anada
> >
> > to praktycznie to samo co USA
>
> Dotąd Rosjanie zgarniali je słusznie. Nikt nie miał zastrzeżeń. Tym razem było
> przegięcie.

Rok temu na Mistrzostwach Swiata to wlasnie Kanadyjczycy w sposob watpliwy
wygrali a takiej hecy nie bylo. Poza tym to co zaprezentowali to niewielka
przerobka ich programu sprzed dwoch lat !! A Rosjanie zawsze pokazuja cos nowego
i rzecz jasna dla mnie ich wystep byl znacznie lepszy, oczywiscie nie jestem
obiektywny, podobnie jednak jak widzowie w Delta Center ;)
Moim zdaniem to swintswo, ze kanadyjczycy dostali medal pod naciskiem jakichs
sil. Na mistrzostwach Europy skrzywdzono Abta dajac zloto Jagudinowi, a nikt nie
wystapil by przyznac drugi medal,alet tym razem "skrzywdzono" amerykanow,
kanadyjczycy to prawie to samo, wiec od razu larum na caly swiat.
I tak nigdy kanadyjczycy nie osiagna tego poziomu artyzmu i liryzmu na lodzie co
Bieriezna i Sikcharulidze :)))
A mam nadzieje, ze chlopaki Fietisowa zrewanzuja sie i jankesom i kanadolom:)))

Sasza

[Gość: la9]

W pełni zgadzam sie z Saszą. Nie sądzę, by Kanadyjczykom "smakował" w ten
sposób zdobyty medal. Medali nie wolno rozmieniać. Prawdą jest tez to, że wielu
zawodników kiedyś radzieckich, teraz rosyjskich mają to "coś", co jest
nieosiągalne dla łyżwiarzy innych narodowości. Jakieś nieuchwytne i niebywałe
połączenie umiejętnośi technicznych z baletem, artyzmem, słodyczą, sama nie
wiem, jak to nazwać. Kiedy się na nich patrzy, zapomina się, że są na śliskim
lodzie, gdzie każda pomyłka grozi upadkiem. To jakby zupełnie inna klasa.
Chwała im za to.

[kubasa]

Gość portalu: la9 napisał(a):

> W pełni zgadzam sie z Saszą. Nie sądzę, by Kanadyjczykom "smakował" w ten
> sposób zdobyty medal. Medali nie wolno rozmieniać. Prawdą jest tez to, że wielu
>
> zawodników kiedyś radzieckich, teraz rosyjskich mają to "coś", co jest
> nieosiągalne dla łyżwiarzy innych narodowości. Jakieś nieuchwytne i niebywałe
> połączenie umiejętnośi technicznych z baletem, artyzmem, słodyczą, sama nie
> wiem, jak to nazwać. Kiedy się na nich patrzy, zapomina się, że są na śliskim
> lodzie, ". To jakby zupełnie inna klasa.
> Chwała im za to.

To jest cholera olimpiada, a nie balet. Czy sędziowie mieli dać srebro
HAnnawaldowi, bo pięknie leciał tylko upadł? Dlaczego ty "to" dostrzegasz, wbrew
większości osób? Czy to ma być sport tylko dla wąskiej grupy koneserów? OK, ale
nie na tak masowej imprezie jaką jest olimpiada.
pozdr.

[Gość: Triss]

kubasa napisał(a):

> To jest cholera olimpiada, a nie balet. Czy sędziowie mieli dać srebro
> HAnnawaldowi, bo pięknie leciał tylko upadł? Dlaczego ty "to" dostrzegasz, wbre
> w
> większości osób? Czy to ma być sport tylko dla wąskiej grupy koneserów? OK, ale
>
> nie na tak masowej imprezie jaką jest olimpiada.
> pozdr.

Alez to la9 ma racje, a Ty jestes w bledzie. Lyzwiarstwo figurowe to dyscyplina,
w ktorej styl wykonania programow jest bardzo wazny. W programach dowolnych ocena
za prezentacje ( kiedys mowilo sie nawet "wrazenie artystyczne" ) jest nota
wazniejsza, decydujaca. Taka to specyfika tej dyscypliny i nie ma sensu
porownywanie jej ze skokami - przeciez w skokach ocenia sie styl w sensie
techniki, a lyzwiarstwie chodzi rzeczywiscie o artyzm w sensie tanecznym czy
baletowym.

Pozdrawiam :)

[mary_rozowa]

kubasa napisał(a):

> Gość portalu: la9 napisał(a):
>
> > W pełni zgadzam sie z Saszą. Nie sądzę, by Kanadyjczykom "smakował" w ten
> > sposób zdobyty medal. Medali nie wolno rozmieniać. Prawdą jest tez to, że
> wielu
> >
> > zawodników kiedyś radzieckich, teraz rosyjskich mają to "coś", co jest
> > nieosiągalne dla łyżwiarzy innych narodowości. Jakieś nieuchwytne i niebyw
> ałe
> > połączenie umiejętnośi technicznych z baletem, artyzmem, słodyczą, sama ni
> e
> > wiem, jak to nazwać. Kiedy się na nich patrzy, zapomina się, że są na ślis
> kim
> > lodzie, ". To jakby zupełnie inna klasa.
> > Chwała im za to.
>
> To jest cholera olimpiada, a nie balet. Czy sędziowie mieli dać srebro
> HAnnawaldowi, bo pięknie leciał tylko upadł? Dlaczego ty "to" dostrzegasz, wbre
> w
> większości osób? Czy to ma być sport tylko dla wąskiej grupy koneserów? OK, ale
>
> nie na tak masowej imprezie jaką jest olimpiada.
> pozdr.

Dobrze powiedziane: olimpiada to olimpiada- sport i rywalizacja. Zawsze powinna
byc czysta i uczciwa, bez doppingu i innych swinstw. Niektorzy uzywaja dopingu
(mowie o tym niewykrytym i chwala!.. za!.. niewykrycie!!!)choc, gdy patrzy sie z
perspektywy czasu to naprawde niewiadomo co myslec.

Mam nadzieje, ze wciaz sport to sport (nie wiecie nawet jak ja kocham sport-
prawdziwy- to bylo cale moje zycie, jedyna pasja- powaznie)i niech kazdy
interpretuje jak chce, jak jest mu wygodnie, potrzebnie itp. Jako byly sportowiec
chcialabym cichutko dorzucic, ze ludzie popelniaja rozne bledy biorac np.
stearydy lub ustalaja wynik , ktos sie zwyczajnie potyka (napisano ladnie w innym
watku- to cenne), wstaje, ktos bierze lub daje (czyt.dopping), miewa gorsze i
lepsze dni, wiec bierzmy ( nie to ;))- my kibice na wszystko poprawke. Moze
nalezaloby zastanowic sie nad celami a nie metodami? My- ludzikownia miewamy nie-
nasze dni, inni wiec tez.. Uczmy sie na bledach .. no i za uszy tych co na morzu.
Przeciez to tylko male co nieco, jutro bedzie lepiej czego Wam z calego serca
zycze (naprawde!).

Nie moge w istocie ogladac wszystkich transmisji z olimpiady, no jak tu kibicowac
i amerykanowm, norwegom, szwajcarom i calej reszcie jednoczesnie? Tak czy inaczej
SLC jest warte "tracenia" czasu i pieniedzy. A kibicom
wytrwalosci w dazeniu do..wyzej powiedzianych celow.
MR

[Gość: Misza]

1) Po powtornym rozdawaniu zlotych nagrod, Siharulidze powiedzial ze
autentycznie sie cieszy z tego co sie stalo - bo przez ten skandal lyzwiarstwo
figurowe (szczegolnie pary) otrzymalo superreklame. Kazdy w USA i Canadzie
teraz wie zasady lyzwiarstwa i nazwiska Bereznaja i Siharulidze beda pamietac
jeszcze dlugo ;-)) A i tak wszystklim wiadomo kto tu jest champion, bo wsrod
rownych zawsze sa ci. "rowniejsi" ;-))
2) Medale, ktore otrzymali Vanadyjczycy nie sa zlote, tylko... srebrne ze
zlota warstwa.
3) Siharulidze jest od jakiegos czasu komentatorem sportowym... nezle mu
wychodzi ;-))

Pozdrawiam
Misza