geometria na stoku

[wrb1]

Trochę to będzie odprysk wątku: co narciarze robią latem.
To co niżej to taki tochę materiał ogórkowy, a trochę polemika z pojawiającym
sie z całą powaga stwierdzeniem, ze dla posiadacza nart o promieniu np 13m
potrzebny jest stok o szerokosci 26m. Oczywiście dla początkującego to i to
może być mało, ale ponizsze wywody dotyczyć będą narciarzy jeżdżących.
Do porównania wziąłem dwie narty Atomic`a GS11(19m) i SL9(11m) w nawiasach to
oczywiście odpowiadające im promienie skrętów.
Uruchomiłem moją wiedzę matematyczną i oto wyniki:
załozyłem, że przejazdy odbywają się na stoku długości 1km i w obu przypadkach
narciarz zapoczątkwuje następny skręt, gdy przekroczy linię stoku o 45º;
w przypadku GS11 narciarz wykona 37,2 skrętu
a w przypadku SL9 będzie ich aż 64,3; w obu przypadkach przejadą 1113m;
gdyby narciarz na GS11 wykonał na swoich nartach tyle samo skrętów co na SL9
to musiałby je zaczynać po przekroczeniu lini stoku juz pod kątem 24,1º, a
przebyta w tym przypadku droga skróciłaby sie o prawie 100m i wyniosłaby 1033m
Po co to liczyłem i pisalem sam nie wiem, ale może komuś to coś da. Na pewno
jest odpowiedź dlaczego na nartach typu race jeździ się szybciej.

[juta33]

Witaj wrb1!

Czy Ty jeździsz zgodnie z tym co napisałeś?
Bo ja nie, nie dobieram trasy do nart, jeżdżę gdzie mogę i jak jest to możliwe
nawet ześlizgiem, choć mam narty carvingowe. Jak bym musiała dobierać szerokość
trasy do maxymalnych możliwośći moich nart to nie najeździłabym się za dużo.
Mam nadzieję, że nie jest to odpowiedź na moich "prawdopodobnie specjalistów".
pozdr.

[Gość: Jozzo]

Dla jasosci psrawy wlozylby gdzie jakies przyspieszeni
Coriolisa npo np ... no wlasnie.
Jozzo

[bogdandzio]

trele fele kuku fiku miku ....... Ty tu z matmą na stok wyjeżdżasz? no Ok ...
to jak scałkuję promień skrętu moich nart (17m) i policzę pochodną moich
umiejętności (a zarozumiały jestem bardzo po 28 latach jazdy ), a potem
przeprowadzę rachunek różniczkowy właściwości stoku geometri przestrzennej (
szerokości 10 m i 50 m) to ... zaraz zaraz ... [ {17mdx / 28lY/dx /
(dx10+dx50)/dt = 5m (5 metrów promień ze ścianki z prędkoscią ... oja p.. i tak
nie uwierzysz ) lub 25 m ( 25 metrów promień na czerwonej szerokiej trasie)

[bogdandzio]

a ak życiowo to te promienie skrętu i cudaczne rodzaje nart to chyba tylko
wymysły menagerów marketingowychi ich chwyty reklamowe, przekonałem się na
moich, niby pisze 17m promień, ale jak chcę ze ścianki to skręcam na 5metrów a
jak mam szeroki stok to sobie pozwalam na 25 metrów i robie to na każdych
nartach - a może tak mają tacy jak ja na prostych deskach nauczeni. pozdrowionka

[wrb1]

W celu uzupelnienia:
przy jeździe gdy zapoczątkowujemy skręt po przekroczeniu kąta 45º
na nartach GS11(19m) potrzebny jest stok o szer. 11,4m,
a na SL9(11m) już tylko 6,6m,
a w przypadku ostatnim gdy na GS11 zdecydujesz się wykonać liczbę skretów jak w
przypadku slalomki to już zaledwie niecałe 3,5m.
Oczywiście wszystko odbywa sie na wyidealizowanym stoku, a do obliczeń wystarcza
zwykła trygonometria, bez konieczności zaprzegania rachunku różniczkowego.
3majcie się Witek

[bogdandzio]

wystarczy owszem, ale ja pozwoliłem sobie poabstrabcyjnikować groteską
matematyczną, aby obalić mity wypisywane na nartach, przecież jak zechcesz to
na tych SL9 wykręcisz 30 metrów, a na GS 11 3,5 metra - a ja na moich 17m też
wykręcam wszystko - te absurdy reklamujące rodzaje nart to tylko bajeczki
marketingowe. pozdrowionka

[Gość: Jozzo]

Swieta prawda
Jozzo

ps
Pytania dodatkowe:
1. ile kasy wyssanao na bazie slowa carving?
2. ilu nieswiadomych plytkoswci calego szymu o
revolucji carvingowej skonczylo w topoganach ?

Jozzo.

odpowiedz prawidlowa: bardzo.bardzo.duzo.
Cheers, Jozzo

[bogdandzio]

tak Jazzo kase robią , ale mam pytanie: czy najpierw pojawilo sie
zapotrzebowanie na carwing i producenci to wyczuli i zrobili? czy producenci
wymyslajac carwing wmówili klientom że oni to potrzebują i tak się zaczeło?

[wrb1]

Nie bądźcie tak ortodoksyjni w końcu zawodnicy w slslomie jeżdżą na nartach
taliowanych i dzięki nim widowiskowość slalomu znacznie sie poprawiła, ale macie
naturalnie racje co do marketingowych chwytów, ale to dotyczy praktycznie
wszystkiego: margaryny, proszku do prania, telefonu komórkowego itd. itp

[ortodox]

Nieco wywołany do tablicy, zwracam uwagę, że trzeba mimo wszystko odróżnić
jazdę na krawędziach (o której pisze wrb1) od ześlizgiwania się (we wszelkich
postaciach), jazdę carvingową od klasycznej. Przy takim zastrzeżeniu,
wydawałoby się oczywistym, największymi ofiarami reklamy stają się koledzy
Jozzo i Bogdandzio, wylewający "dziecko" carvingu razem z "kąpielą" marketingu.
gratuluję i pozdrawiam ;)

[Gość: Jozzo]

Jesli nie masz zapedow demagogicznych to zepraszam na
dalszy ciag dyskusji do watku "o carvingu"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=38924195
Sporo tam zostalo juz powiedzane wiec po co sie powtarzac.

Jozzo

[ortodox]

Jeśli nie masz zapędów demagogicznych, to pozwól, że będę zabierał głos tam
gdzie mi pasuje i kiedy mam na to ochotę.
pozdrawiam

[Gość: Jozzo]

Hmmm!?

Jednak czlowiek uczy sie cale zycie.
Poraz pierwszy spotkalem sie z tak orginalna forma
podzeikowania za zaproszenie do dyskusji.
Dokladnie zanimowilem , wiec stukam na klawiaturze.
Cheers, Jozzo

[ortodox]

Co w tym oryginalnego, dyskusja toczy się tu i teraz?
Jeżeli nie chcesz się powtarzać, wklej link do swoich wypowiedzi na ten temat.
Dziękuje jednak za zaproszenie i pozostaje w cichej nadziei, że także i bez
niego można tam zabrać głos.
pozdrawiam

[bogdandzio]

Szanowny Panie Ortodoksyjny, jakimż to sposobem zdemaskował Pan moich kolegów
iz sa ofiarami, z tych półżarcików strzelanych elektrycznym drutem w kierunku
narciarskiego forum? Pan Szanowny jest zatem psychoanalityczym Don Kichotem

[ortodox]

Sami się demaskujecie swoimi tekstami np." aby obalić mity wypisywane na
nartach, przecież jak zechcesz to na tych SL9 wykręcisz 30 metrów, a na GS 11
3,5 metra - a ja na moich 17m też wykręcam wszystko - te absurdy reklamujące
rodzaje nart to tylko bajeczki marketingowe". Ja już nie muszę robić nic więcej
w taj sprawie a już na pewno nie muszę być "psychoanalityczym Don Kichotem".
pozdrawiam

[bogdandzio]

Panie kolego Ortodoksyjny Don Kichocie, nie musisz byc pschoanalitykiem, ale
nim siłą pisma Twego jesteś !! demaskujesz nasze skryte słabostki , normalnie
genialny jesteś

[ortodox]

To raczej do Was (Bogdadzio i Jozzo) bardziej pasuje postawa Don Kichota
( ciekawe, który Was jest Sancho Pansa), tylko jakby idea mniej szlachetna, że
się tak delikatnie wyrażę. Może jednak czytałeś jakiegoś innego Don Kichota niż
ja. Jedno jest jednak pewne (przynajmniej u Cervantesa), Don Kichot jest
skazany niestety na porażkę.
pozdrawiam

[Gość: bzdury]

ciezko odpowiedziec na takie bzdury, a próbowal kolega innych nart niz te
własne 17ki?? ja mialem okazje jeździc na wielu rodzajach nart (specjalnie nie
dodaję carvingowych, bo innych nart zjazdowych juz nie produkuja) i moje
doświadczenie jest takie, że roznice są bardzo duze, promień skrętu oraz
sztywnosc poprzeczna i podluzna robia bardzo duzą róznice

[Gość: Jozzo]

Zapraszam do polemiki na ten temat tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41172665Jozzo

[Gość: Jozzo]

Zapraszam do polemiki na ten temat tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41172665
Jozzo

ps:
cos mi te linki zle sie copiuja. No ale moze tym razem bedzie OK

[bogdandzio]

Panie bzdury, ależ ty jesteś dosłownie nazwany

Ortodox, Jazzo, Bogdan, Witek

[juta33]

Witku wiem, że ten wątek to z Twojej strony "malutka" prowokacja, ale ja taką
lubię, przynajmniej coś się dzieje w tym zastoju, czyli w porze letniej.
Jozzo i Bogdan - wy jesteście większymi znawcami nart niż ja, ja tylko biorę z
nart to co przyjemne, nie zastanawiam się za bardzo na czym jeżdże i jak, bo w
końcu jakie to ma znaczenie, ja tylko tym się cieszę.
Ortodox - ja nie mam potrzeby rozróżnienia jakim stylem jeżdże, cieszę się, że
w ogóle jezdżę.
Pozdrawiam

Jutka kochana dziewczyna

[bogdandzio]

ty Jutka to jesteś kochana dziewczyna, a my faceci to jak te jelenie, czasem
się musimy wziaść na rogi i postukać, moim idolem na tym forum to jest Staruch,
pisze konkretnie o swoich przygodach, i jest autorem najlepszego postu
kabaretowego: "Strażnicy Muld" , jak dorosne to też będę Staruchem, a puki co
postukam się jeszcze z Ortodoxem i innymi wybitnymi znawcami jazdy na krawędzi.
pozdrowionka

[Gość: Jozzo]

Zgadzam sie, dodal by jeszcze tu Andrzeja i jego
badzo ciekawy watek 'o carvingu' naprawde godny
Jego fachowsci i umiejetnosc ustawienia temtu zasluguje
szczegolna uwage.

Jozzo

[ortodox]

Każdy post to jakaś prowokacja, albo naiwne pytanie. Także odpowiedzi bywają
prowokujące albo naiwne i głupie jak w tym wątku. Można tak jak Ty Justyno
piszesz, jeździć na nartach nie zastanawiając się na nad stylem jazdy, choć tak
do końca to pewnie nie jest także w Twoim przypadku, bo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=38924195&a=40483694
jednak, nie uchodzi wtedy pisać bez sensu, bo lepiej się nie ośmieszać. Gdyby
brednie napisane przez fachowców po 2 piwach, okazały się prorocze i choć w
części prawdziwe, to jeździlibyśmy dziś na sztachetach od płotu marki POLSPORT
przywiązanych do obuwia marki ZUCH rzemieniami. Na każdą górkę wdrapywalibyśmy
się dla rozgrzewki o własnych siłach, po 3 zjazdach zapaliwszy SPORTA (były
kiedyś takie papierosy) wracalibyśmy już w kierunku przystanku PKS, żeby wrócić
przed nocą do domu, bo rano do roboty ...
Życzę dalszej owocnej twórczości sentymentalnej i jeszcze większego
samozadowolenie ze swoich umiejętności, bo najważniejsze to dobre samopoczucie.
pozdrawiam ;)

p.s. Tak Jozzo, wiem, to demagogia i takie inne tam ... ale moja demagogia w do
pięt nie dorasta Waszej.

[bogdandzio]

WRB1 wyskoczył z dość sypatycznym geometrycznie postem, ... polecieliśmy dalej
z żartami - w końcu to nie medycyna - ,... a Szanwny Pan Ortodox posępnie nas
nawraca na sztywniackie mądrości o carwingu, z żenującą powagą poucza i
kiepskim tekstem wąskohoryzontalnym pitoli dyrdymały , prawie jak nasz nowy
minister edukcji wybitny fachowiec .... pozdrawiam z nieustającym uśmiechem

[ortodox]

No tak, widzę że, już nie potrafisz wycinać na swoich 17-tkach 3.5 metrowych
łuków, to się dobrze składa, że oprzytomniałeś (piwa zabrakło?). Jednak widzę,
że nad demagogią dalej pracujesz z sukcesami godnymi lepszej sprawy.
pozdrawiam
p.s ten uśmiech, to nie za bardzo szczery jakiś, raczej z zaciśniętymi zębami,
co? Jeszcze jedno - nie pisz głupot Bogdandzio a nie będziesz pouczany ;)

Nowy mister edukacji

[juta33]

ortodox napisał:


> że nad demagogią dalej pracujesz z sukcesami godnymi lepszej sprawy.
> pozdrawiam
> p.s ten uśmiech, to nie za bardzo szczery jakiś, raczej z zaciśniętymi
zębami,
> co? Jeszcze jedno - nie pisz głupot Bogdandzio a nie będziesz pouczany ;)


Wiem, że to nie to fotum, ale Ortodox, czy Ty wiesz, kto jest naszym nowym
ministerm edukacji!!!!

[wote]

> Wiem, że to nie to fotum, ale Ortodox, czy Ty wiesz, kto jest naszym nowym
> ministerm edukacji!!!!

ORTODOX???!!! ;D

[juta33]

wote napisał:

> > Wiem, że to nie to fotum, ale Ortodox, czy Ty wiesz, kto jest naszym nowy
> m
> > ministerm edukacji!!!!
>
> ORTODOX???!!! ;D


wote jesteś okropny!!!
juta

[ortodox]

Justyna, Jak mam nie wiedzieć kto jest ministrem edukacji, kiedy wszyscy o tym
trąbią, ale co to ma ze mną ...? Szukasz dojścia? Pracujesz w oświacie?
Wote, ja też tak czasem mam. Jak mnie ktoś obudzi w środku nocy, to też plotę
3po3 , na ale żebym to ja się Tobie śnił? Zaczynam Cię podejrzewać o najgorsze;D
pozdrawiam

[mamax4]

ales sie zbłaźnił otri, Ty widze nie wiesz co to znaczy demagogia, zajżyj do
słownika jekiegoś, ale się wtedy przerazisz ( jeżeli potrafisz myślec
analitycznie) to Ty jesteś demagog

Dostaniesz Nobla mamaxiu...

[ortodox]

...bo wielkie zrobiłeś odkrycie! Doskonale wiem że jestem demagogiem ( 9 na 10
osób z tego forum to demagodzy)i jak każdy demagog wiem co to jest demagogia.
W dodatku jestem także złośliwy i nietolerancyjny (szczególnie nie toleruję
głupoty) Za to widzę, że Ty właśnie dopiero spotkałeś się z nowym i
niezrozumiałym dla Ciebie słowem i szybciutko zajrzałeś do słownika. Przemyśl
teraz, to co tam przeczytałeś a zapewne dojdziesz do wniosku( jeśli potrafisz
myśleć analitycznie, w co trochę wątpię niestety, choć podobno jesteś
matematykiem,
he, he, ale mam żonę matematyczkę i wiem co potrafi), że Ty także jesteś
demagogiem (może początkującym, jak posiedzisz na forum to trochę dłużej, to
się wyrobisz), ale o tym jeszcze nie wiedziałeś. No, choć jakiś pożytek
będziesz miał z tego forum. Niby to nic, ale jak codziennie poznasz jedno nowe
słowo, to przez rok ... i za jakiś czas nikt Ciebie nie zaskoczy.
Proponuję, żebyś jutro przeanalizował chłe, chłe, słowo "zbłaźnić" .
pozdrawiam ;)
p.s. Tak się zastanawiam skąd wziąłeś tego "otri" i ni jak nie mogę do tego
dojść. Może Ty rzeczywiście masz umysł "analityczny inaczej" ?
No a może to wcale nie do mnie a ja się tu wyrywam ... Spróbuj to skomentować i
może być też trochę demagogicznie.

Orciu demagogoćku

[mamax4]

Jezeli dwóch facetów ( Jazzo i bogdan) zaczęło sobie kpic z geometrycznych
obliczanek na stoku i z kręcenia własnych promieni, to Ty wyciagnałęś wniosek ,
ze to demagogia - no to oczywiste , że się zbłaźniłeś. A odnośnie tolerancji -
jeżeli nie tolerujesz głupoty to masz pecha - nie wiem jak sobie radisz ze sobą
samym. Możesz mi nie odpisywać , i tak tego nie bedę czytał. Żegnaj Orciu

[ortodox]

No to teraz poddaj analizie hasło p.t. "czytanie tekstu z rozumieniem",
poszperaj w wątku i pokaż gdzie nawałem demagogią matematyczne żarty( Jozzo i
tego drugiego, no jak mu tam ... bogdandzio czy coś). Demagogią nazwałem
mój własny tekst:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41175837&a=41346043
oraz taka wypowiedź:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41175837&a=41348119
a kpię sobie nie z matematycznych żarcików, ale z przechwałek bogdandzia
świadczących albo o nie odróżnianiu carvingu (skrętu ciętego) od ześlizgu, albo
o zamroczeniu alkoholowym. Z szacunku dla jego "28 lat jazdy " (podobno? tak
pisze bogdandzio), wybrałem drugą możliwość, mniej kompromitującą dla mężczyzny.
O czym także wyraźnie piszę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41175837&a=41288052
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41175837&a=41350539
ot tyle, właściwie to pewnie i tak tego nie jesteś w stanie zrozumieć, ale choć
odpisuję Tobie, to robię to nie dla Ciebie, więc mam w głębokim poważaniu czy
to przeczytasz czy nie.
pozdrawiam ;P
p.s. widzę mamax, że moja żona, to przy Tobie prawdziwy orzeł myślenia
analitycznego (choć kiepsko to jej wychodzi) a Ty pewnie specjalizowałeś się w
tabliczce mnożenia?

[bogdandzio]

Po pierwsze to proszę Cię mamax4 odwal sie od mojej sympatycznej polewajki
błotnej z Ortodoksiem. A Ty Ortodoksiu po cos tu powklejał tyle linków?
myslisz , że komuś zechce sie to analizować? napisałeś : " ale moja demagogia w
do
pięt nie dorasta Waszej." czyli nazywasz tu kogos demagogiem większym od
Ciebie, i to jest ta Twoja błazanada, bez sensu sie wtedy wtraciłeś
nieprzywoływany wcale i zaczęłeś swoje madralskie sztywniaczki wklejać.
Zapraszam cię serdecznie ( jak juz tak sie polubilismy) na inny temat WRB1 o
pochodzeniu nart taliowanych

[kubagr]

w sumie to pozytywny znak ze tak wam panowie odpie.. (przeraszam za jezyk):
znak ze nie macie czym zapchac dziury po nartach i cierpicie nie majhac
mozliwosci jazdy na nartach....
a to znak wtajemniczonych w ten zespol chorobowy
our drinking team has skiing problem........

[juta33]

bogdandzio napisał:

jak nasz nowy
> minister edukcji wybitny fachowiec .... pozdrawiam z nieustającym uśmiechem

Bogdan brawo!
Ten nasz nowy minister edukacji też mnie powalił!
Chrońmy nasze dzieci!!!
juta

jazda na krawędzi

[bogdandzio]

wiesz Jutko? mam juz troje dzieci, oj w niebezpieczeństwie szkolnictwo
jest, ... ale ten mój najmłodszy jak pójdzie do szkoły to ( mam nadzieję ) tego
ograniczonego tępaka w ministerstwie juz nie bedzie. pozdrawiam Cię miła
kobietko

[Gość: Jozzo]

> p.s. Tak Jozzo, wiem, to demagogia i takie inne tam ... ale moja demagogia w do
> pięt nie dorasta Waszej.

Dzieki za uznanie, zgodnie z tym co piszesz odpowim tak
My Jozzo ( skoro zwracasz sie do mnie wliczbie mnobgiej
staram sie zaspokoic twoj punkt widzenia ) Weic My
Jozzo jak slusznie wyczuwasz ortodoxie potrafimy sie
wspiac rowniez na wyzyny demagogi i musalby pewnie
duzo pracowac nad swoja co by Naszej dorownac.
;-)

A tak na powaznie nie ponizaj sie tak okrotnie w oczach forumowiczow
twoja (demagogia) jak zauwazyles jest calkiem, calkiem.

No dobze, uznajemy cie za to. Teraz pokus sie na napisanie czegos
z dziedziny prac u podstaw. Jakis ortodoksyjny tekst na temat
narciarstwa, nart i calego tego kramu.

Szary czlowiek
Jozzo
wyniesiony przypadkowo, tymczasowo do
rangi (My Jozzo ) przez Ortodoxa.

[wrb1]

Spróbuję tę geometrię przełożyć na język humanisty. Wynika z tego, że zjeżdżając
na dwóch różnych typach narty wykorzystując jej geometrię przebywa się taką samą
drogę w przypadku slalomki trzeba wykonać niemal dwa razy tyle skretów co w
przypadku gigantki i tu ja znalazłem dla siebie odpowiedź dlaczego testując SL9
uznałem, ze chce ona mi dyktować warunki jak jeździmy. Po prostu jej geometria w
jakimś sensie narzucała sposób jazdy i podkręcala mi kazdy skręt bardziej niż
tego chciałem. Ma to moim zdaniem duze znaczenie dla osób ostrożnych na stoku,
bo jazda na krawędziach na nartach o małym promieniu pozwala na wiekszą kontrolę
szybkości. Narta dłuższa da rzeczywiscie wiekszą przyjemnośc "wyjadaczom", ale
wymaga równiez znajomosci techniki lat poprzednich. W dzisiejszych czasach
własnie ze wzgledu na konstrukcję narty można w miare przyzwoicie zjechać po
opanowaniu ewolucji, którą kiedys nazywano kristianią o szerokim śladzie, a
kiedys to był dopiero początek edukacji, a dzisiaj praktycznie wystarcza i może
dobrze. Ważne, ze iles tam ludzi oderwie sie od fotela, a że przy okazji
przemysl narciarski coś zarobi, w końcu tam tez pracują ludzie i chca zarobić na
utrzymanie swoich rodzin, a że są ludzie nie odporni na reklamę i wydaja
pieniądze na niepotrzebne rzeczy to już zupelnie inna bajka.
3majcie sie Witek

[bogdandzio]

oczywiście masz racje, SL 9 to fajna narta( testowałem podobną innej firmy F WC
SC , same skręcały i za lekko i za łatwo mi z tym bylo ) , niech sobie ludzie
zarabiają na jej produkcji i niech będą szczęśliwi Ci co jeżdżą, i OK,
przepraszam Cie , że pojechalismy sobie tu z dowcipem, tylko ten Ortodox to
taki gość któremu jak ktoś w towarzystwie opowie dowcip to , albo mu ktoś
wyjaśni o co chodzi, albo Pan Ortodox nic nie kuma i zaczyna pouczać. Z tą
groteską na temat geometrii przestrzennej to aż sie prosiło żeby pojechać, tak
fajnie zaczałeś ten post

[ortodox]

Oooo! Widzę, że zapas piwka i promile w żyłach uzupełniłeś.
Możesz dalej opowiadać swoje bajki a potem żalić się, że ortodox nic nie kuma i
nie potrafi odróżnić dowcipu od przechwałek po paru piwach, bo wtedy przecież
wszystko jest możliwe nawet, nawet to co żałosne wydaje się śmieszne.
pozdrawiam :P

łykinj sobie ortodoxsiu proszki uspokajajace

[bogdandzio]

co Ty tak z tymi piwkami wyskakujesz?? masz jakieś słabosci ? nałogi? Ty
biedny widze jesteś, łyknij coś na uspokojenie. pozdrowionka

[Gość: O.Andrzej]

> drogę w przypadku slalomki trzeba wykonać niemal dwa razy tyle skretów co w
> przypadku gigantki i tu ja znalazłem dla siebie odpowiedź dlaczego testując SL9
> uznałem, ze chce ona mi dyktować warunki jak jeździmy. Po prostu jej geometria
> w
> jakimś sensie narzucała sposób jazdy i podkręcala mi kazdy skręt bardziej niż
> tego chciałem.

I tu Cie mamy. :) Wymysliles ten post z dwoch powodow. Pierwszy, bo sezon
ogorkowy, drugi - chcesz siebie utwierdzic w przekonaniu, ze dobrze robisz
jezdzac na gigantkach, a nie slalomkach. :)

Nie do konca Twoje powyzsze wywody sa prawdziwe. Promien skretu narty jest
promieniem teoretycznym, nawet do konca nie wiadomo od czego zalezy, choc
taliowanie ma tu oczywiscie podstawowe znaczenie. Zakladam rowniez, ze nie
uzywamy zeslizgu, bo wtedy mozna osiagnac dowolny promien skretu dla dowolnej
narty. Otoz efektywy promien skretu latwo wydluzyc pochylajac sie lekko do tylu
i mniej krawedziujac narty. Nie wiem o ile wydluza sie promien, mozna to jakos
policzyc, ale w praktyce nie odczuwam nigdy nadmiernej skretnosci moich slalomek
albo jakiegos wymuszenia skretu.

Jak pisalem juz gdzie indziej, jezdzenie na karwingach zaczynalem od gigantek
(21 m) by przeewoluowac w strone slalomek (12 m). Dobrze czuje oba typy nart.

[kubagr]

pw co do geometrii: jest niemozliwe,zeby narta jadaca bardziej "zakrecanym"
skretem robila te sama droge: zawsze droga bardzie zblizona do prostej (jak w
GS) bedzie krotsza niz bardziej "krzywa": nie che uzywac zadnych wzorow bo juz
nie pamietam ale od tego mam logike
po drugie: tego ze narty sie zmienily to jest fakt i tego sie nie zmieni: tego
ze jest wiecej problemow z tym co wybrac to jest pochodna tego ze narty zrobily
sie inne. i tego tez sie nie cofnie
ewolucji sie nie zmieni: nalezy tylko sie przystosowac, jak z niej korzystac...
tez sie zgadzam z jozzo ze przy okazji rozne firmy robia duuuuzo szumu ale to
czesc gry
natomiast efekt tego szumu jest taki ze mozna wybrac w czyms co wczoraj bylo
niedostepne i to ze w sumie nasze mozliwosci tez sie poprawiaja (jak np jazda
w puchu chocby na mid fat w porownaniu do klasykow)/

[wrb1]

Najpierw do Andrzeja bo powinno być łatwiej:
z innych wątków wiem, że jesteśmy rówieśnikami, wiec nasze poznawanie nart na
pewno w jakimś sensie było zbliżone; zjechać można pasywnie (poprawnie na
krawędziach, ale w pozycji wysokiej), a także aktywnie (nisko i dynamicznie);
moja analiza dotyczy tego drugiego przypadku, gdy przez cały skręt czujesz jak
narta na całej swej długości dosłownie wgryza się w śnieg i jedzie konsekwentnie
swoim torem; czy w ostatecznym wypadku będzie to dla gigantki 18, czy 20m to nie
ma znaczenia, ale na pewno znacząca różnica w stosunku do slalomki, niemal
dwukrotna jak mi to wyszło z matematyki; w tym miejscu zaczynają do głosu
dochodzić osobiste upodobania i preferencje i w tym spojrzeniu na narty
podejrzewam, że się jedynie różnimy.
Teraz kubagr myślę, że mi się uda:
własna logika w zderzeniu z matematyką niestety najczęściej zawodzi; ponownie
przypominam założenie wyjściowe: kierunek jazdy zmieniamy po przekroczeniu linii
spadku stoku pod kątem 45° (uznałem, że jest to przeciętnie najczęściej
spotykany styl jazdy); narta zaczyna jechać po wycinku koła będącego w tym
konkretnym przypadku ¼ całego koła; dla pokonania tego łuku narciarz oddali się
od linii spadku stoku o 0,3 promienia co w przypadku gigantki wyniesie 5,7m a
przypadku slalomki 3,3m; odpowiednio linię spadku stoku ponownie przetnie w
punkcie położonym o 1,41 promienia poniżej czyli 26,9m (gigantka), 15,56m
(slalomka), przejeżdżając w tym czasie po łuku odpowiednio: 29,91m (gigantka),
17,31(slalomka); dzieląc 1000m przez długości odcinków od przecięcia do
przecięcia linii spadku stoku otrzymamy 1000/26,9=37,22 skręty dla gigantki i
1000/15,6=64,27 skręty dla slalomki; mnożąc ilość skrętów przez długość
odpowiedniego łuku otrzymujemy: 37,22*29,91=1113m (gigantka) i 64,27*17,31=1113m
(slalomka), czyli tyle samo;
3majcie się Witek ;-))))))))

[kubagr]

no tak:ty zalozyles ze czesc trasy jest jechane po prostej: ja myslalem o
sytuacji kiedy narty stale trzymasz na krawedzi na danym luku o zadanym
promieniu. chociaz taka sytuacja nie ma racji bytu w rzeczywistosci: w
rzeczywistosci na GS jedzie sie na wiekszym promieniu prZez wieksza czesc
trasy. na sl czesciej promien trzyma cie w skrecie: dlatego przecietna predkosc
w gs jest wieksza na tej samej trasie i czas przejazdu jest krotszy (na GS)
natomiast nie zgadzam sie z twoim wyjasnieniem nt 18 czy 20 m: pw GS powino
miec 21m skretu :nie wiem jak ty ale ja odczuwam olbrzymia roznice miedzy P-40
F1 GS a racetiger tez GS: pomimo podobnej charakterystyki

[wrb1]

Przeczytaj dokladnie jeszcze raz, gdzie ja tam napisalem, ze część trasy
jedziesz po prostej; Linia prosta jest tam linią odniesienia w stosunku do
której wycinasz łuki
(
)
(
)
(
)

[Gość: Jozzo]

Jeli juz to chyba tak

(
)
(
)
(
)
(
)
;-)

[Gość: Jozzo]

> (
> )
> (
> )

bo to mi zakrawa na klasycny zeslizg
Jozzo

[ortodox]

Pisząc " Waszą demagogię" miałem na myśli oczywiście również bogdandzia (który
stara się Tobie dorównać), ale widzę , że modna swojego czasu forma spodobała
się Tobie( nad gustami nie będę dyskutował). Wcześniej próbowałeś wskazywać mi
wątki, w których mam się wypowiadać. Teraz nawet wskazujesz co mam napisać. To
może napisz za mnie co uważasz Jozzo i wstaw gdzie będzie Ci pasowało. Będziesz
wtedy pewnie całkiem zadowolony. Zwłaszcza, że mnie to już nie chce się za
bardzo pisać w maju o nartach. Nawet nie chce mi się o nich czytać a już w
ogóle nie mam zamiaru, jak niektórzy tutaj rozpaczać, że jest już wiosna.
Wszystko ma swój czas i miejsce, tak jest życie poukładane i trzeba z tym żyć.
Kto tego nie rozumie, tego strata.
pozdrawiam

[bogdandzio]

amen

[ortodox]

Ja myślałem ze Ty piwko ciągniesz, ale teraz widzę, że raczej wino mszalne.
No, to na zdrowie i niech będzie pochwalony ...

[wote]

Ortodox ja nie wiedziałem, że Ty taki narcyzik jesteś ;D

...nie jestem...

[ortodox]

... dobrze wiedziałeś
pozdrawiam ;D

[juta33]

ortodox napisał:

Można tak jak Ty Justyno
piszesz, jeździć na nartach nie zastanawiając się na nad stylem jazdy, choć tak
do końca to pewnie nie jest także w Twoim przypadku, bo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=38924195&a=40483694
> jednak, nie uchodzi wtedy pisać bez sensu, bo lepiej się nie ośmieszać. Gdyby
> brednie napisane przez fachowców po 2 piwach, okazały się prorocze i choć w
> części prawdziwe, to jeździlibyśmy dziś na sztachetach od płotu marki POLSPORT
> przywiązanych do obuwia marki ZUCH rzemieniami. Na każdą górkę
wdrapywalibyśmy
> się dla rozgrzewki o własnych siłach, po 3 zjazdach zapaliwszy SPORTA (były
> kiedyś takie papierosy) wracalibyśmy już w kierunku przystanku PKS, żeby
wrócić
>
> przed nocą do domu, bo rano do roboty ...
> Życzę dalszej owocnej twórczości sentymentalnej i jeszcze większego
> samozadowolenie ze swoich umiejętności, bo najważniejsze to dobre
samopoczucie.
> pozdrawiam ;)
>
> p.s. Tak Jozzo, wiem, to demagogia i takie inne tam ... ale moja demagogia w
do
>
> pięt nie dorasta Waszej.
>


Witaj Ortodox!!
Muszę przyznać, że zawsze powala mnie jaki jesteś konsekwenty, jak uważnie
czytasz i cytujesz poprzednie wypowiedzi. Chylę czoła.
Ale muszę jeszczę się przyznać, masz rację!!! No prawie zawsze.
Pozdrawiam
P.S. Wczoraj moi znajomi wrócili ze Stubai, mam najświeższe wiadomośći. Jak
przeczytam wszystkie nowe posty, gdzieś to umieszczę, bo dla mnie rewelacja.
Justyna

dzięki za uznanie...

[ortodox]

... Twoja opinia jest rozbrajająco szczera, obiektywna, odważna.
To rzadkie cechy u bywalców forum.
pozdrawiam :))

To absurdalne co piszesz

[mamax4]

wyliczenia matematyczne przy białum szalenstwie????, ja od matmy nie uciekam -
jestem matematykiem- ale żeby do nart z matmą? NARTY TO POEZJA , to romantyczne
wzloty ( czasem upadki )to wpaniałe wyzwanie, zmysłowość, ... po co Ci te
wyliczenia. Racje mają Jazzo i Bogdandzio ,że sobie jaja z tego zrobili.
pozdrowionka

[wrb1]

To, ze narty to poezja to wzloty i upadki, to piękno grozy gór, to wyzwanie i
zmysłowość, to wszystki jak najbardziej prawda, ale czasami dobrze wiedzieć
dlaczego jedna narta "jest bardziej niż druga".

[mamax4]

no własnie o to chodzi po co to piszesz, to chyba każdy wie, tutaj radiomaryjne
babcie nie zaglądają

[wrb1]

Znajdziesz tu setki pytań, na temat jaka narte wybrać i setki odpowiedzi rownie
złych co i dobrych. Powiem Ci tak pomimo, ze na nartach jeżdżę już bardzo długo
i nie boję się użyć twierdzenia, że b.dobrze to i mnie wprawił w zdziwienie
wynik, tych wyliczanek, którymi postanowilem sie podzielić. A że sezon jest, jak
już to pisalem ogorkowy, więc i zarówno pora jak i miejsce po temu odpowiednie.
A daruj Twojej napastliwości nie rozumiem, a juz najmniej zawartej tam myśli.

sezon ogórkowy

[mamax4]

ten sezon ogórkowy działa na mnie jak płachta na byka, mam alergie na wiosne i
wszystko mnie drazni - nie ma to jak zima, mrozik ... ach..., a co do
napastliwości to wybacz, nie chciałem ci wbijac noża w plecy tylko małą
szpileczke w ..... nie no, z braku nart to masz racje, że to piszesz, a ja z
braku nart się rozdrazniłem , że to czytam zamiast poszaleć na stoku,

[wrb1]

Zawsze możesz pojechać na lodowiec
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=35495165

[mamax4]

no stary, ten post o lodowcach to jest piguła z piekną wiedzą, chwała Ci za
to ,,,,, ale z tymi geometrycznymi obliczonkami to wyskoczyłeś niczym fircyk z
konopii... choc przyznam , że jak na sezon ogórkowy ( tak to określasz ) to
niezła jazda na Twoim pomyslunku leci. tak w sumie to fajny prowokator jesteś.
pozdrowionka

[juta33]

mamax4 napisała:

> wyliczenia matematyczne przy białum szalenstwie????, ja od matmy nie uciekam -

> jestem matematykiem- ale żeby do nart z matmą? NARTY TO POEZJA , to
romantyczne
>
> wzloty ( czasem upadki )to wpaniałe wyzwanie, zmysłowość, ... po co Ci te
> wyliczenia. Racje mają Jazzo i Bogdandzio ,że sobie jaja z tego zrobili.
> pozdrowionka

witaJ mamax4!!!

Od razu widać, że jesteś kobietą, tak jak ja, a ponadto też jestem sciślakiem
(jak niektórzy to określają) i bardzo Ci dziękuję za wypowidź, bo byłam tu
osamotniona. Zgadzam się w 100%!!! Panowie po co te kłótnie.
juta
P.S.
Niektórzy mnie będą mieć dość dzisiaj. Nadrabiam zaległośći.
Pozdrawiam

[Gość: Jozzo]

OK, dopijam poranna kawe i znauzam sie w prorranne
korki co by dopasc miejsca gdzie mozna cos utluc na kolacje
( praca gdzie mozna zarobic pare nedznych miedziakow)
Aromat kawy pobudza porranna kreatywnosci i staram sie
odgadnac co kryje sie pod trzema kropkami ooo! chba mam!

> ..... NARTY TO POEZJA , to romantyczne
> wzloty ( czasem upadki )to wpaniałe wyzwanie, zmysłowość, ...

"..., zmyslowosci - a w zasadzie contynacja exploszji jej(zmyslowosci)
z mininego poranka, jakze odmienna a jakze podobna zdecydowanie dopelnajaca
jestestwo tego swiata, zmyslowosci bez, ktorej trudno byloby sie zmierzc
z proza dnia codziennego ...

No kto pociagnie dalej?
Aprops prozy, spadam, czas nawyzszy cos utluc.

Jozzo

[mamax4]

kiedy jadę z ranka po citowskich korkach, zamykam oczy na każdym czerwonym, i
widze siebie wznoszącego sie nad miastem, budzi mnie klakson miłego człowieka
za mną, i gaz do dechy 20 na godzine do następnego światła i znowy na
czerwonym ,wspominam... jak na nartach śmigałem szybciej niz te miejskie
blachy ... ale jak zobacze długi box na dachy to mysle: nasi tu jeszcze są

Mamax4 przepraszam!

[juta33]

Żle odczytałam Twój nick!
juta

mamax4 kim Ty jesteś?!?! Kobietą czy mężczyzna?

[juta33]

Teraz zgupiałam! Ja Cię przepraszam, a ty sobie **** robisz!!!!

Jesteś kobietą, czy mężczyzna?!?!

Bo tu jesteś kobietą:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16822&w=38744372&wv.x=1&a=38744443
a tu jesteś mężczyzną
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=40017125&wv.x=2&a=40640508
i tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41175837&wv.x=2&a=41424669
Więc?

[ortodox]

Justyna, on się jeszcze nie zdecydował, daj mu trochę czasu na analizę korzyści
i strat. Na upartego, to może być jednym i drugim, natura zna takie przypadki ;)
pozdrawiam

[juta33]

ortodox napisał:

> Justyna, on się jeszcze nie zdecydował, daj mu trochę czasu na analizę
korzyści
>
> i strat. Na upartego, to może być jednym i drugim, natura zna takie
przypadki ;
> )
> pozdrawiam

Ortodox za to Cię lubię!

On już się trochę wytłumaczył z tego, ale nie wim czy to prawda
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=380&w=41411733&wv.x=2&a=41493983
biorę przykład z Ciebie i czytam uważnie.
juta